?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile ИЭА Previous Previous Next Next
Снайперы спецназа в Останкино 3 октября 1993 г. - Андрей Илларионов — LiveJournal
aillarionov
aillarionov
Снайперы спецназа в Останкино 3 октября 1993 г.


Снайперы спецназа в Останкино: 1’40” – 2’30” видеофрагмента.

Tags: , ,

35 comments or Leave a comment
Comments
nash_i_vash From: nash_i_vash Date: November 17th, 2013 07:15 pm (UTC) (Link)
вот это да(((
я этого не видел раньше
mofik From: mofik Date: November 17th, 2013 08:45 pm (UTC) (Link)
кто же стоял за всем этим процессом тогда, что это были за люди?
Wiksie Wiks From: Wiksie Wiks Date: November 17th, 2013 08:55 pm (UTC) (Link)

Говорухин, говорите?

А что - можно было ожидать чего-то другого от дивизии им. Дзержинского?
Любопытно, что всегда находятся "витязи", готовые убивать людей. И, видимо, не испытывающие при этом никаких угрызений совести.
Как-то многовато стало "витязей" на Руси.
И говорухиных.
videocontroler From: videocontroler Date: November 17th, 2013 09:03 pm (UTC) (Link)

Это свето-шумовая граната, а не выстрел из гранатомёта

В видео в 3:15 когда Говорухин говорит "И выстрел из гранатомёта" и долгая яркая вспыша не типичная для гранатомёта. На самом деле это взрыв свето-шумовой гранаты, с помощью которой командующий Витязем Лысюк Сергей Иванович дал команду открыть огонь.

Из материалов парламентского расследования:

> Взрыв, сопровождавшийся ярким свечением, был вызван, по-видимому, разрывом свето-шумовой гранаты (так называемого “изделия “Пламя”), которая, по свидетельству бывших военнослужащих “Витязя”, находится у командира их отряда. Бросок этой гранаты является командным действием – сигналом к началу активных боевых операций. Разрыв свето-шумовой гранаты оставил обширное пятно копоти на каменном полу в холле первого этажа здания АСК-3.

http://1993.sovnarkom.ru/KNIGI/Ostrovskii_AV/Ostrovskii_AV_1993.doc


А вот видео, где сам Лысюк Сергей Иванович говорит, что дал команду открыть огонь:

https://www.youtube.com/watch?v=qt_rdO1cWP4

См с 0:59:40 .

* * *

Интересно узнать, а где вы сами были во время тех событий? Неужели за столько времени даже ни разу к Верховному совету не сходили? Ощущение, что вы только сейчас для себя открываете все те события двадцатилетней давности.
max_arbuzniy From: max_arbuzniy Date: November 17th, 2013 10:00 pm (UTC) (Link)
И в самом конце, для остроты ощущений, - Президентский дворец в Грозном, под видом расстрелянного московского Белого дома...
(no subject) - (Anonymous) - Expand
sporaw From: sporaw Date: November 17th, 2013 11:54 pm (UTC) (Link)

Командир спецназа Внутренних Войск «Витязь» Сергей Лысюк в интервью «Российской газете» в 2003 году категорически опроверг версию следствия и комиссии Госдумы России:

Это говорит только о некомпетентности следствия. Ситников погиб от осколка тандемного заряда гранатомета РПГ-7 и посмертно был удостоен звания Героя России. Этот эпизод стал сигналом к началу активных действий. Огонь велся только по тем, кто был вооружен или хотел подобрать оружие.
— А убитые журналисты? Просто зеваки? Медики?
— Попробуй там, в темноте, различить, кто журналист, а кто боевик. Все эти лица стали жертвами шквального огня вначале. Потом стрельба велась одиночными и прицельно — лишь по вооружённым людям. Команда была такая: уничтожать только тех, кто с оружием.
— Но вернёмся к эпизоду с Ситниковым. Не будь его, вы бы, возможно, и не нажали на курок?
— Возможно. И толпа смяла бы нас точно так же, как несколько часов назад смяла милицию в мэрии.
susel2 From: susel2 Date: November 17th, 2013 10:16 pm (UTC) (Link)
Удивительные кадры. Толпа еще только движется (не слишком организованно и не очень поспешно) в сторону Останкино, а там УЖЕ засели снайперы, и "каждый солдат знает свой маневр"(с).
После этого говорить о том, что все это не было тщательно подготовлено заранее и спровоцировано в нужный момент даже как-то странно...
А сколько их, снайперов! И каждый способен удерживать огневую точку против взвода вооруженного, обученного и организованного противника!
Против безоружных людей.

Там сверху кто-то интересовался, "кто за этим стоит". Неужели еще есть подобные вопросы? Кому подчиняется спецназ, та организация и стоит...
sporaw From: sporaw Date: November 17th, 2013 11:41 pm (UTC) (Link)
Безоружные люди, конечно, пришли туда чая попить?
susel2 From: susel2 Date: November 18th, 2013 12:12 am (UTC) (Link)

ну и оправдания у Вас!

Вы сами-то поняли, что сказали?
То есть, в Вашем представлении огонь снайперов по безоружным, необученным и - главное! - не проявляющим инициативного насилия людям.
Выше Вы привели отрывок, в котором командир спецназа, давший команду стрелять по демонстрантам а) ставит под сомнение компетентность следствия, б) фактически заявляет, что все равно дал бы команду стрелять, даже если бы рядовой Ситников не был убит (по его утверждению) осколком гранаты. Собственно, это - подтвеждение того, что у него был приказ открывать огонь, независимо от обстоятельств, как бы ни сложились события. Гибель Ситникова (согласно следствию - от неопознанного взрывного устройства, возможно, находящегося на вооружении спецназа) была, в принципе, лишь дополнительным оправданием, не более того.

Честно говоря, странно (и страшно) читать в наше время утверждения, подобные Вашим.
Вам, возможно, потребуется время для того, чтобы это осознать, но все-таки попробуйте подумать над следующим:
- безоружные люди имеют право собираться где угодно, когда угодно и для каких угодно целей, если их действия не носят характера, угрожающего жизни других людей. Хоть чаю попить, хоть митинг провести, хоть обложить матом президента и правительство, хоть предаться публичной оргии по взаимному согласию. Это - их право, и никакой снайпер не должен сидеть в засаде и выжидать удобный момент для того, чтобы их убить, чем бы они там ни занимались. Это, повторяю, может быть публичный молебен, митинг или пляски на лужайке.
Понимаю, концепция для Вас, видимо, новая. Надеюсь, как-то со временем уложится.
grebosos From: grebosos Date: November 18th, 2013 01:24 am (UTC) (Link)
вот когда путена снимать пойдем там столько снайперов будет,мама не горюй
vivaracho777 From: vivaracho777 Date: November 18th, 2013 02:24 am (UTC) (Link)
говрухин говорит - "прибыл генерал макашов с вооруженными молодцами" 2.32
как-то не бьется с названием ролика
sporaw From: sporaw Date: November 18th, 2013 08:12 am (UTC) (Link)
Да тут все так.
blyag From: blyag Date: November 18th, 2013 09:37 am (UTC) (Link)
Почему же? Там были несколько человек с оружием, из группы Макашова, но толпа-то была в целом безоружной.
blyag From: blyag Date: November 18th, 2013 09:10 am (UTC) (Link)
Интересно, гранатомет, что был у людей возле АСК-3 - это тот же самый, что нашли потом в Белом доме? В интернете в нескольких местах сказано, что с гранатометом восставшими были захвачены две гранаты. Если при "штурме" из него не стреляли, то стреляли где-то в другом месте из него? Если нет, куда делись гранаты? Если да, то где стреляли?

Edited at 2013-11-18 09:11 am (UTC)
chernec71 From: chernec71 Date: November 18th, 2013 04:09 pm (UTC) (Link)
и ниче , упитанный такой лысюк , кушает плотно и спит ровно . Звезду Ероя носит каждый день.
35 comments or Leave a comment