?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile ИЭА Previous Previous Next Next
Андрей Илларионов
aillarionov
aillarionov
Обращение к народам и правительствам мира
251 comments or Leave a comment
Comments
From: leonid_shvedov Date: February 19th, 2014 09:39 am (UTC) (Link)
Может для Вас это будет удивительным открытием, но по закону гражданин имеет право на защиту своих прав. А вот власть не имеет права нарушать гражданские права и уж абсолютно недопустимо применение оружия против граждан - это сразу и полностью лишает власть легитимности и превращает её в откровенно бандитскую.
halftime_result From: halftime_result Date: February 19th, 2014 11:04 am (UTC) (Link)
Меня не удивляют подобные высказывания. Хотя, если у Вас есть диплом юриста, то этот вуз, безусловно, нуждается в проверке на профпригодность.
ЗЫ Но демагогическая риторика все равно доставляет, спасибо))
aillarionov From: aillarionov Date: February 19th, 2014 01:59 pm (UTC) (Link)

Предупреждение

Вам предупреждение за нарушение Правил данного ЖЖ.
ljabik From: ljabik Date: February 19th, 2014 01:34 pm (UTC) (Link)

по закону

<<по закону гражданин имеет право на защиту своих прав.>>
Надо полагать в Вашем мнении ключевое значение имеют слова "по закону" я не ошибся?
From: leonid_shvedov Date: February 19th, 2014 03:22 pm (UTC) (Link)

Re: по закону

да, именно по закону. причём не просто по закону, а по принятым международным нормам, по конституции и законам. как ни странно для нас звучит, но гражданин имеет достаточно много прав, вплоть до применения оружия.
ljabik From: ljabik Date: February 19th, 2014 07:16 pm (UTC) (Link)

Re: по закону

Не кажется ли Вам что защита человеком своих прав налагает на него и соответствующие обязательства?
Я имею в виду нарушение прав другого человека, в процессе когда первый защищает свои?

Edited at 2014-02-19 09:36 pm (UTC)
From: leonid_shvedov Date: February 20th, 2014 12:54 am (UTC) (Link)

Re: по закону

Лучше когда не кажется, а когда знаешь как должно быть. Если вернуться к теме поста, то согласно закону, гражданин как раз и ОБЯЗАН, видя нарушение закона, принять все доступные меры для пресечения нарушения. Так, видя как один человек пытается убить другого, Вы ОБЯЗАНЫ принять любые доступные меры, чтобы обезвредить преступника. В такой ситуации даже использование оружия будет оправданным. Далее моё личное мнение. Что делать законопослушному гражданину, когда преступление совершают "правоохранители"? к примеру, открывают огонь на поражение по безоружным гражданам? Я считаю, что в этом случае они являются преступниками, пусть и в форме, следовательно, гражданин имеет право, и даже обязан, поступать с ними как с преступниками.
ljabik From: ljabik Date: February 20th, 2014 07:12 am (UTC) (Link)

Re: по закону

<<Лучше когда не кажется, а когда знаешь как должно быть.>>
Так бывает только в случаях с "очень умными" людьми к числу которых я себя соответственно не причисляю.

<<Если вернуться к теме поста, то согласно закону, гражданин как раз и ОБЯЗАН, видя нарушение закона>>
какому закону? революционной совести?
Мне представляется Вы передергиваете понятия ПРАВО и ОБЯЗАННОСТЬ которые друг из друга не вытекают.
From: leonid_shvedov Date: February 20th, 2014 09:20 pm (UTC) (Link)

Re: по закону

Сегодня проверил себя - оказалось, что уже не прав :( - с прошлого лета законодатель освободил граждан от этой обязанности. Так что на данный момент есть только моральный долг. Можно спокойно наблюдать, как рядом кого-то убивают и за это прямой ответственности нет. Правда, есть ещё косвенная ответственность, но то уже немного не по теме.
Но на счёт передёргивания - не согласен. Эта норма много лет была в УК РСФСР, затем в УК РФ отменялась, опять вводилась, теперь вот опять отменилась, значит скоро снова введут :).
ljabik From: ljabik Date: February 20th, 2014 09:46 pm (UTC) (Link)

Re: по закону

<<Сегодня проверил себя - оказалось, что уже не прав :>>
Не ошибается только тот кто ничего не делает.

<<Но на счёт передёргивания - не согласен.>>
Не настаиваю.
Если мне не изменяет память, такой фокус, единства права и обязанности гражданина практиковался в СССР по отношению к понятию труд, на который каждый гражданин имел право и который в тоже время являлся почетной обязанностью.
На мой взгляд такое совмещение не логично. Мухи отдельно, котлеты отдельно.
251 comments or Leave a comment