 |
|
|
|
|
|
|
1. США недвусмысленно дает понять, что не потерпит аннексию украинского Крыма Россией.
2. Накануне псевдореферендума в АР Крым, в центре Нью-Йорка происходит взрыв, разрушивший многоэтажный дом; на российском ТВ выходит известный сюжет про «радиоактивный пепел», в который могут превратиться США.
3. Б.Обама неожиданно заявляет о военном невмешательстве США в противостояние Россия-Украина; В.Путин подписывает ненастоящий договор о присоединении АР Крым к РФ.
***
1. Турция недвусмысленно дает понять, что в случае эскалации ситуации и введения российских войск на материковую часть Украины, перекроет для РФ Босфор.
2. Накануне анонсируемой третьей пресс-конференции В.Януковича в Ростове-на-Дону (где, по некоторым данным, он объявит о введении российских войск на материковую Украину, с целью восстановления своей позиции, как президента), неизвестный звонит в Стамбульскую полицию и предупреждает, что на мосту через Босфор, находится подозрительный пакет, похожий на взрывчатку. Из-за опасности теракта движение по мосту через Босфор приостановлено. А.Лукашенко выступает с заявлением, в котором осуждает то, что В.Янукович не стал отстаивать свою позицию с оружием в руках - без армии или с ней.
3. ?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
From:  sonice_one |
Date:
March 27th, 2014 04:58 pm (UTC)
|
| (Link) |
|
Отречься от православия было абсолютным предательств
|
Русский князь мог убить в усобице родного брата, водить тех же самых поганых на русские города, мог даже грабить церкви, но когда в Орде ему предлагали отречься от православия, он решительно отказывался и умирал под ножами татар мученическою смертью "за православное христианство". Отречься от православия было абсолютным предательством, самым тяжким преступлением. Сейчас лидеры типа Тимошенко опять объясняют налоду что католическая Европа это благо для Украины. Лидер партии "Батькивщина" определила для себя шесть причин, на основании которых она не просто должна, но и обязана участвовать в президентской избирательной кампании: http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/1288300-echo/Причем полностью популистская, по моему мнению, риторика Тимошенко ни чем не подкреплена. Вот ее "Апрельские тезисы" 1. Борьба с коррупцией - но не поясняет как конкретно она ее победит. 2. По ее мнению Арсен Аваков = Виктор Янукович - но не поясняет почему. 3. Сделать Украину сильной державой - путем национализации и де-олигархизации. Популизм, инвесторы нужны все равно. 4. Я из народа из Днепропетровска и сумею объединить запад и восток Украины - почему она это не делала вместе с Ющенко? 5. Путин враг №1 для Украины - с таким тезисом не быть ей президентом никогда не понимает, что Украине не прожить без России и ее рынка. 6. Я самый тот кандидат потому что я "из народа" - показала свой "скромный" дом хотя в девяностых ведомая Юлией Тимошенко корпорация «Единые энергосистемы Украины» фактически монополизировала поставки газа на большинство крупных промпредприятий страны и постепенно, опутывая бартерными цепочками, ставила их деятельность под свой контроль.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
From: slyvka |
Date:
March 27th, 2014 06:05 pm (UTC)
|
| (Link) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Русские историки оч. любят делать подмены, ну какая Русь во Владимирско-Суздальской земле? это земли заселенные не славянским населением, в основном это финно-угры, а славяно-варяги это дружина, которую и выгнал Боголюбский. Все деяния Андрея - тяга к деспотии, нежелание жить в Киеве, считаться с дружиной, указывают на то что ему чужда система власти принятая в Руси - об этом говорит Данилевский, но не делает на этом акцент, а говорит как бы между прочим.
Необходимо возвращаться к истокам системы Князь-дружина-вече, эта система работала в Руси издревле, и она неукоснительно соблюдалась. Говоря о Новгороде нужно отметить, что это не славянский, а варяжский город, который оставил князь, переехав в Киев, в него еще возвращались князья - Владимир, Ярослав, но возвращались, для того чтобы завоевать власть в Киеве. В Новгороде проживала старая варяжская знать - семейства, которые осели еще до времен Рюрика, это те кто был "равный" Рюрику, поэтому их права соблюдались до тех пор пока их потомков не вырезал Иван 4.
Данилевский, скорее всего умышленно не делает акцент на том, что местное то население Владимирско-Суздальское и челядь поддержали Боголюбского в его деспотии, да, и поддержало мечом и копьем, что позволило выгнать старую дружину. Он сделал то, что никогда не сделал бы ни в одном из старых городов Руси, где были старые традиции. Но это новые завоеванные земли, другое население, другие обычаи, и здесь становиться возможным деспотизм и абсолютизм.
Эти же люди участвовали в походах на Киев, они же грабили и жгли город и его святыни, кто-то может себе представить, что мусульмане грабят Мекку?, а суздальцы, смоляне и полочане грабили и жгли "мати руских городов", и не надо списывать на нравы тех времен, наравне с другими соборами был разграблен Софийский собор, это делали люди с другой системой ценностей, люди, которым Русь была чужая.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Previous
