?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile ИЭА Previous Previous Next Next
Андрей Илларионов
aillarionov
aillarionov
Провал Крымского оккупендума
282 comments or Leave a comment
Comments
nora09 From: nora09 Date: April 2nd, 2014 11:19 am (UTC) (Link)

Нет. оккупендум состоялся.

1. Контроль армией и адм. установлен. Бумажки оформлены. Все.

Даже массовых мирных протестов - нет!

2. Все, кто лично участвовал в организации выборов в РФ знают - везде фальсификации.

Но, фальшь облегчается малым участием. Обычно за непришедших спокойно вбрасывают - "за нужный результат". Подбивают результаты "редактируя" протоколы.

3. Кто мешал 70% проголосовать ПРОТИВ?

Примерно тоже имеем по РФ. На селе 15-20% обычное дело. Но УИКи рады - им так легче дать результат на заказ сверху.

Но разве не эти 80-85% виновны? Они достойны... всего.

Вот видео-рассказ, как выборы на селе в Башкирии "лепят". Рассказчик около 20 раз учствовал в выборах и был кандидатом и депутатом всех уровней (до ВС РБ). Снимал я :))

http://www.youtube.com/watch?v=5YTThRSRepc



From: lucky_inna Date: April 2nd, 2014 12:23 pm (UTC) (Link)

Re: Нет. оккупендум состоялся.

1. Люди боятся.
3. Если вы не в курсе, пункта "против" просто не было. Да и смысл идти голосовать на заведомо незаконном "референдуме"?
mibrag From: mibrag Date: April 2nd, 2014 12:26 pm (UTC) (Link)

Re: Нет. оккупендум состоялся.

3. Кто мешал 70% проголосовать ПРОТИВ?

Там не было варианта "против". Возвращение к Конституции 1993-го года (в качестве "против") - те же яйца только в профиль. Во-первых, было несколько её редакций, а во-вторых - по той Конституции статус Крыма определялся ОТДЕЛЬНЫМ договором (заключай его хоть с Россией, хоть - с Украиной).
From: Antosh Kaster Date: April 2nd, 2014 01:27 pm (UTC) (Link)

Re: Нет. оккупендум состоялся.

В бюллетене референдума не было возможности ответить "я против" - была возможность ответить "я за присоединение к России" или "я за конституции 1992 года (а их в том году вообще две приняли)".

Ответ "я против всего этого бреда" не был предусмотрен вовсе.
aif_is From: aif_is Date: April 2nd, 2014 05:56 pm (UTC) (Link)

Re: Но, фальшь облегчается малым участием

Ни коим образом не облегчают. В РФ на думских и президентских выборах отработана более прогрессивная технология фальсификаций - переписывание итоговых протоколов. По ней наоборот чем больше проголосовало, тем лучше.
From: (Anonymous) Date: April 2nd, 2014 07:09 pm (UTC) (Link)

Re: Нет. оккупендум состоялся.

Не совсем. Бюллетени так чудесно сделаны были, что проголосовать за сохранение статус-кво было невозможно. Просто такого пункта не было. Плюс украинская власть изначально этот фарс назвала нелегитимным. То есть у проукраински настроенных людей выбор был только бойкотировать.
otvet_na_bred From: otvet_na_bred Date: April 2nd, 2014 09:39 pm (UTC) (Link)

Re: Нет. оккупендум состоялся.

"Даже массовых мирных протестов - нет!"
"Но разве не эти 80-85% виновны? Они достойны... всего."

Это и был массовый мирный протест, украинская власть призвала не вестись и не участвовать в постановке и люди прислушались к предложению. При подсчете наблюдателей не пускали на участки, участки охраняла гопота какая-то, так что нарисовали б нужные 51% процент, даже если б все пришли и проголосовали против. Об этом и речь, что демократичного (пусть даже незаконного) референдума не было, было театральное представление в режиме оккупации.
nora09 From: nora09 Date: April 3rd, 2014 03:02 am (UTC) (Link)

Re: //не участвовать в постановке //?

Еще раз скажу.

1)Теперь РЕЙДЕРЫ имеют для мира и истории референдум с их 90%.

2)А вы - послушали Киевское начальство, не голосовали, не протестовали. не стреляли...

молодцы! Облегчили окупантам рейдерство.

Сто раз тут сказано - "Судеты" вас ждут.

282 comments or Leave a comment