 |
|
 aillarionov | |
|
|
|
|
|
|
|
https://www.youtube.com/watch?v=Og_njmK4rW0https://m.ok.ru/video/4827842003П.Мезерин: Выбор между Тимошенко и Порошенко – это поражение Майдана, российский политологСегодняшняя ситуация в Украине – это вовсе не вторая серия путинского блокбастера. Это трейлер, показывающий, что ждет страну, если президентские выборы пойдут не по сценарию России. Такое мнение во время политического ток-шоу «Прямым текстом. Блиц» (каждый вторник в 22:25 на телеканале ZIK) выразил гость Остапа Дроздова российский политолог Павел Мезерин.«Пока сценарий России работает прекрасно. И, честно говоря, меня это удивляет. После кровавых событий на Майдане прошло всего лишь полтора месяца, и украинский народ все забыл. Прошло полтора месяца после Майдана, и украинцы выбирают своего президента из двух олигархов. Больше кандидатов для них не существует, никаких других кандидатур даже не обсуждают. Я смотрю на это и не понимаю, что происходит. Неужели память у людей такая короткая? Неужели Небесная сотня умирала за то, чтобы на выборах президента толкались между собой Тимошенко с Порошенко? Украинцы, что происходит? Однозначно – это поражение Майдана», – считает Мезерин.
«Если говорить о выгодной для Путина кандидатуре на предстоящих президентских выборах в Украине, то я скажу так: из двух предвыборных фаворитов выбирайте любого. Кто бы из них ни стал президентом, все равно выигрывает Россия», – убежден Мезерин.https://web.archive.org/web/20140413001647/http://zik.ua/ua/news/2014/04/08/vybir_mizh_tymoshenko_ta_poroshenkom__tse_porazka_maydanu__rosiyskyy_politolog_477864
Tags: Путинская война против Украины, Украина, пятая колонна, украинская революция
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
From: mibrag |
Date:
April 9th, 2014 05:58 am (UTC)
|
| (Link) |
|
|
Не всё так катастрофично. Понятно, что у Тимошенко шансов нет (я за неё мог бы голосовать теоретически (скрипя сердце), если бы был выбор "Тимошенко - Янукович")
Порошенко - тоже не идеал. Все прекасно помнят, что именно он стоял у истоков создания "Партии Регионов". Именно он был в центре скандала под названием "любі друзі" в 2005-м при президентстве Ющенко. НО. Сейчас кандидатом должен быть человек, который НЕ ВЫЗЫВАЕТ ОТТОРЖЕНИЯ ни на Западе, ни на Востоке страны. И потом - как сказал украинский журналист Сергей Лещенко - нужен не Президент, который умеет красиво говорить, а Президент которому на Западе не нужен переводчик.
Те законы, которые приняты, о люстрации, о доступе к публичной информации, возвращение к парламентско-президентской республике - да и само гражданское общество уже не даст возможности Порошенко или кому-то другому стать "диктатором" - страна изменилась. И перед глазами любого последующего Президента - будет всегда маячить судьба Януковича, брусчатка с улицы Грушевского и "коктейли Молотова" с Майдана.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"Пока сценарий России работает прекрасно"
Главный вопрос, на который нужно ответить, чтобы понять все остальное, в том числе и вышеприведенные слова - какова роль "Кремля" в последних событиях на Юго-Востоке.
Судя по одновременной активизации пророссийских сил в Николаеве и частично Одессе - была попытка "поднять" Юго-Восток именно со стороны России. Следовательно, ни о каком прекрасно работающем сценарии говорить нельзя. Если бы сценарий работал - на Юго-Востоке все было бы относительно мирно и Украина готовилась бы выбрать "пророссийского" кандидата.
Но, судя по попытке очернить как Тимошенко, так и Порошенко, видимо ни тот, ни другой не устраивает Россию в полной мере.
Довод "они же олигархи" примитивен. Олигарх Коломойский, успокоивший Днепропетровскую область, без криков, без столкновений, без истерик "все пропало, Крым сдали, кругом враги" показал, что важно не состояние, а человек.
Следовательно (идем от противного) президент, наиболее нужный Украине в данный исторический момент - Порошенко.
Тем более, что по новой Конституции у президента срезаны полномочия.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
отнюдь!
и Порошенко, и даже Тимошенко - это достижение Майдана.
напомним господину Мезерину, что целью Майдана было свержение авторитарной власти и восстановление демократической формы правления, которую и представляют Порошенко с Тимошенко, нравятся ли нам они лично или нет.
наивно полагать, что результатом Майдана стало бы мгновенное процветание, абсолютная свобода и идеально справедливое общество.
мы движемся к этому поэтапно, эволюционно, на смену Порошенко и Тимошенко однажды придут новые лидеры.
а вот сеять недоверие к новому легитимному правительству и демократическим кандидатам в президенты - это именно то, что сейчас нужно Путину.
мы можем посоветовать господину Мезерину обратиться с критикой к своему кремлевскому тоталитарно-олигархическому руководству.
не надо подстрекать нас к внутренним ссорам и розногласиям, сейчас не время.
сейчас время для единения демократических сил.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
С того момента, когда Мезерин говорит: «Есть несомненные предпосылки думать, что Тимошенко – это человек Ахметова», ясно, ч то украинских раскладах он не разбирается.
То есть он не политолог.
В России как политолог он неизвестен вообще.
А что о нем известно?
Он был депутатом (2000-2009) муниципального округа "Пискаревка" Санкт-Петербурга, от партии «Коммунисты Петербурга и Ленобласти», затем от партии "Социалистическая единая партия России", затем и главja МО «Пискареdка».
В «Комсомольской Правде» за 2009 г. ((http://www.kp.by/daily/24232.5/433018/) можно найти некоторые его высказывания.
«- А партбилеты у вас есть?
- Партбилетов нет, - вздохнул Сергей. - У нас карточки, только они в другом месте хранятся. Зато есть значки.
И он отстегнул с лацкана пиджака флажок с названием партии. Точно такие же были у многих в комнате. Но не у всех.
- Люди ж с работы, не все там могут их носить, - пояснил один из активистов, Павел Мезерин.
- Что скажете о кризисе? - начал я издали.
- Он продемонстрировал гнилость капиталистической системы, - отрапортовал Павел Мезерин.»
В 2010 г. он был осужден за превышение полномочий (речь шла о растрате, суд российский, так что неизвестно, справедливо или нет), но политической деятельностью больше заниматься не мог.
Его явная попытка продвигать Ольгу Богомолец – как «харизматичку против олигархов» шита белыми нитками. Богомолец, по-видимому, является второй по богатству женщиной в Украине – после Тимошенко.
Я внимательно просмотрел это интервью.
Этот человек – либо проплаченная, либо подставленная «кукла», и я готов ответить за это высказывание в любом суде.
.
Edited at 2014-04-09 11:43 am (UTC)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Основная проблема подобных российских политологов - мировоззренческая. Отталкиваясь от реалий родных осин и не зная других примеров, они свято убеждены, что выборы президента - это что-то вроде помазания на царство. И, типа, украинцы выбирают себе царя. Который будет, типа, властвовать самодержавно и чудить на троне - а задача электората при этом выбрать наименее чудливого.
На самом деле личность президента имеет не слишком большое значение. Куда важнее программа кандидата и кредит доверия на выполнение этой программы. А Тимошенко ли, Порошенко ли... Какая разница, кто конкретно будет служить Украинскому народу? Есть общественный договор, есть граничные условия, определяемые Конституцией и законами (хотя бы на уровне "не воровать") - так в чем же будет состоять "поражение" Майдана, если в этих рамках говорящей головой будет, например, П. Или Т. Или ещё какая-нибудь другая буква кириллицы? Что, Небесная сотня умирала за то, чтобы "на выборах президента толкались" Я. с Я., но только не П. с Т.? А может всё-таки она умирала за то, чтобы эта буква, какая бы она ни была, не лезла за указанные рамки?
Несколько в иной плоскости стоит вопрос, не полезут ли за них Порошенко или Тимошенко. Вот это действительно было бы интересно. Концепция провала достижений Майдана имеет, конечно, право на обсуждение - но отчего же российские политологи пытаются искать этот провал не там, где он может быть, а под фонарем, где им светлей?
Edited at 2014-04-09 06:49 am (UTC)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
А что, кто-то сомневался, что и Порошенко выгоден Кремлю?
Ужасно тяжело озвучивать, что Небесная Сотня погибла зря. Более того, это понимание ведет к мысли, что майданы, по сути, бесполезны, что и заявляли "патриоты: "Куда вы лезете, просто придут другие воры".
И, походу, пришедший к власти сделает так, чтобы ликвидировать саму возможность организации майданов в будущем. Очень плохо, если украинцы этого не понимают.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
From: bell_mess |
Date:
April 9th, 2014 08:30 am (UTC)
|
| (Link) |
|
Все не так
|
1. Прежде всего сами выборы есть поражением Путина и его клики. Их не должно было быть, СНГ и ТС - это клуб пожизненных диктаторов, там нет места сменяемому на выборах президенту.
2. Теперь о лидерах гонки. Дело в том, что имеющийся сейчас расклад, согласно которому Тягныбок имеет пять процентов, а Ярош три, полностью разоблачает теорию о Фашистском мятеже": тогда, скажем, в Венгрии вообще диктатура нацистская, там Йоббик получил двадцать шесть из ста девяноста девяти мест в парламенте.
3. "Кто бы из них ни стал президентом, все равно выигрывает Россия" хорошая мина при плохой игре. Просто сравним апрель 2010 и апрель 2014. Выиграла Россия или проиграла? Ответ, по-моему, очевиден...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Previous
