?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile ИЭА Previous Previous Next Next
Утонченный путинизм-дугинизм З.Бжезинского - Утонченный путинизм-дугинизм З.Бжезинского - Андрей Илларионов Page 2 — LiveJournal
aillarionov
aillarionov
Утонченный путинизм-дугинизм З.Бжезинского
Бжезинский и Дугин

На мое приглашение прояснить претензии и упреки в мой адрес Сергей Григорьянц предложил свою развернутую позицию о войне Путина против Украины и реакции Запада на нее. К моему удивлению, центральное место в этой развернутой позиции заняла защита плана З.Бжезинского «Три отказа Украине», вызвавшего мое критическое отношение.

Read more...Collapse )

Tags: , , , , ,

184 comments or Leave a comment
Comments
Page 2 of 4
[1] [2] [3] [4]
From: bondo_avadov Date: July 8th, 2014 03:44 pm (UTC) (Link)
В стоячей воде зарождаются и развиваются одни микроорганизмы и организмы, в бурлящей, с сильным течением, воде - другие...

Это я говорю для того, чтобы смог передать в двух словах то, что люди, вникавшие и анализировшие события последнего полугода, жившие в этих событиях, - "выросли", каждый как мог... Каждый, по своим природным данным, адаптировался к новым условиям мышления по-своему. То есть, все люди способны перестраиваться "со стоячего состояния воды в её одно из бурлящих состояний" за несравнимо разное время и чтобы все при этом одинаково видели реалии... И не всегда удаётся каждому успеть это сделать при своей жизни, хотя и природа так устроена, что будущее поколение способно генетически забирать некоторые способности не только от родителей... А если ещё учесть и то, что человечество, в этом плане, уже до этого момента шло не в ногу, что в принципе нормально, то о разницах можно только гадать.

В связи с этим, люди рассуждают одно и то же, в одно и то же реальное время, но в разных, среднестатистических - в этом плане, временах. Бжезинский, например, мог говорить сегодня, как кто-нибудь в 1986 году в том же месте - видеть это также. Или другой - в прошлом году... То же касается всех нас.

Нужно ещё отделить и то, что многие люди, находясь при своих способностях мышления, могут стремиться к жизни чуть ниже нижней границы их мировоззрения для того, что бы всё было наверняка и не сталкиваться с трудностями понимания, труда и.т.д. Но, люди, конечно, разные бывают - с разными своими чертами характеров.

Имеет значение и сама "вода эта или часть её" - обитание, проживание, интересы и.т.д. Поэтому, имеет значение и компетентность и в этом случае.

Конечно, всё это сверх банально, но не мог не затронуть это ещё раз после стольких нелогичных событий за столь короткий срок, включая и все изумления в адрес хозяина этого блога. Может быть стоит всё же повторять это иногда кому-то из всех людей и с уважением относиться друг к другу?

п.с.
Только пока я писал этот коммент, 2 раза сирена прозвучала тут и Бумм-ы за ними. В Сектор Газа призвали сейчас 40 тыс. военных. Всё так, как и планирует Путин... Подождёт ещё и США немного, ну и сам потом...

Edited at 2014-07-08 10:10 pm (UTC)
From: zhuravl_kenig Date: July 8th, 2014 03:47 pm (UTC) (Link)

очень содержательно и вызывающе

спасибо за комментарий. эти заявления, выводы очень смахивает на очередную революцию. так глядишь вскорости может затрясти и всю западную цивилизацию, Дай Бог, что бы хотя бы не одновременно с Россией!
freedomguard From: freedomguard Date: July 8th, 2014 03:47 pm (UTC) (Link)
Ключевым моментом является факт многополярности, рассосредоточенности центров принятия (выработки) решений при демократии, в отличие от систем тоталитарного типа. Именно поэтому люди, привыкшие жить при тоталитаризме в России, где имеет значение лишь мнение одного человека, придают столь большое значение тому, что говорит, например, Бжезинский.
granatav From: granatav Date: July 10th, 2014 01:40 am (UTC) (Link)
+1000000 wtf Бжезинский?
ivalerina From: ivalerina Date: July 8th, 2014 05:54 pm (UTC) (Link)

Кургинян войдет в историю?

Донецкие боевики признали, что Россия поставляет им оружие и технику.
Это подтвердил и кремлевский пропагандист Сергей Кургинян.
(расшифровка беседы)
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/07/8/7031352/

видео:
http://www.youtube.com/watch?v=XAOnrGxpdgk
From: Mike L Date: July 9th, 2014 10:39 pm (UTC) (Link)

Re: Кургинян войдет в историю?

Вот тут более полная версия https://www.youtube.com/watch?v=WD00ClwCqWw
Пока не смотрел ее, но вашу ссылку посмотрел. Спасибо за нее.
ivalerina From: ivalerina Date: July 8th, 2014 05:55 pm (UTC) (Link)

Надя Савченко - в Воронежском СИЗО

Обвиняется в убийствие рос. "журналистов". Завтра -суд.

http://tsn.ua/politika/ukrayinsku-lotchicyu-savchenko-trimayut-u-slidchomu-izolyatori-u-rosiyi-358184.html

Edited at 2014-07-08 05:56 pm (UTC)
moscou_actu From: moscou_actu Date: July 8th, 2014 09:21 pm (UTC) (Link)

Re: Надя Савченко - в Воронежском СИЗО

суд по мере пресечения?
kosmopoliten From: kosmopoliten Date: July 8th, 2014 07:10 pm (UTC) (Link)
В свое время в Европе точно так же пытались умиротиворять Гитлера.
Чем все это закончилось всем известно.
" Главный урок истории заключается в том, что человечество необучаемо."
Уинстон Черчилль
gipo101 From: gipo101 Date: July 8th, 2014 07:17 pm (UTC) (Link)
Спасибо вам Андрей за более пристальный взгляд,я не до понимал раньше Бжезинского.
svetozarbg From: svetozarbg Date: July 8th, 2014 07:55 pm (UTC) (Link)
Суть путинизма-дугинизма-бжезинизма в любой своей инкарнации (более откровенной или же более утонченной) проста и бесхитростна – люди не принадлежат самим себе; ни отдельные люди, ни целые народы не вправе определять свои судьбы самостоятельно. За них такие решения имеют право и должны принимать только империи (т.е. их хозяева), случившиеся с ними по соседству.

Ну вот сравнительно малый украинский народ, чтобы определить свою судьбу самостоятельно, должен искать так сказать "другую" империю( анти-империю по отношению к России ), конкретннее США, чтобы Россия его просто не втоптала в грязь, потому что она имеет силу это сделать.
Т.е гарантия против силы соседней империи - другая сила( к сожалению тоже империя ).
alphari From: alphari Date: July 9th, 2014 09:33 pm (UTC) (Link)
Дык самый юмор в том

But at the same time, there should be clarity that Ukraine will not be a member of NATO. I think that is important for a variety of geopolitical reasons. If you look at the map, it’s important for Russia from a psychological, strategic point of view. So Ukraine will not be a member of NATO.

Что другая "империя", назовем точнее военно-политический блок не хочет связываться с Россией, поэтому дает задний ход)
From: urif Date: July 8th, 2014 07:56 pm (UTC) (Link)

не бжезинизм, а пофигизм

Прошу прощения за цинизм, но это позиция "моя хата с краю". Бжезинский проводил АНТИСОВЕТСКУЮ политику. К сожалению, есть ряд товарищей (особенно в возрасте), для которых развод, состоявшийся в 1991, как бы, вне их осознания. Для них пост-советское пространство - все еще СССР. Следовательно, это внутри-советские разборки, и нам это по фигу. Так что, со стариком Збигом вопросов нет. Совсем другое дело то, что наш игрок в гольф - человек, далекий от преклонного возраста. Проблема в том, что у нет не только четкой доктрины, но, судя по всему, он и его комманда в плену политкорректных и левых догм, которые им вбили в их колледжах их профессора и, возможно, уроки политкорректности в high schools.
From: serg_fedorov Date: July 10th, 2014 11:19 am (UTC) (Link)

о доктрине

У гольфиста есть чёткая доктрина, из его действий и бездействий она чётко вырисовывается
quasistable From: quasistable Date: July 8th, 2014 07:57 pm (UTC) (Link)
Господин Илларионов, не могли бы вы прокомментировать реакцию ведущих либертарианцев? Что вообще происходит?

Несколько цитат:

Ron Paul on Ukraine:
Неужели под "Since this whole mess was started" подразумевается "крупнейшая геополитическая катастрофа 20-го века"? По словам Нуланд, эти $5 млрд. были вложены с 1991-го как и во многие другие страны бывшего СССР (кстати, в россию с тех пор США вложили $18 млрд.)
Долго ли осталось ждать пока круг замкнётся и противники обамо-европейского социализма открыто поддержат Сев. Корею? ))
verum_corpus From: verum_corpus Date: July 9th, 2014 12:26 pm (UTC) (Link)

Браво

Прекрасная иллюстрация евангельского принципа "по плодам их узнаете их".
(no subject) - (Anonymous) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - Expand
From: sonice_one Date: July 8th, 2014 08:03 pm (UTC) (Link)

ни кто не готов воевать с ядерной державой

Ельцин фактически "дал добро" на расширение НАТО на Восток. А путлер не позволит Украине вступить в НАТО. Очевидно что в случае вступления Украины в Нато Россия начнет прямую интервенцию в Украину и Бжезинский это понимает.

Проблема в том, что ни кто не готов воевать с ядерной державой. Вопрос заключаеться и в том что нужен ли Украине Крым сейчас и какой ценой можно его вернуть. Только ценой развала самой России.

"..В период президентства Клинтона Бжезинский являлся автором концепции расширения НАТО на Восток."

http://ru.wikipedia.org/wiki/Бжезинский,_Збигнев_Казимеж
From: tilitali Date: July 9th, 2014 04:22 pm (UTC) (Link)

Дело не в Крыме

дело в принципах. Которые нарушены. Предложены новые на замену, которые называются "по праву сильного".
moscou_actu From: moscou_actu Date: July 8th, 2014 09:19 pm (UTC) (Link)

+ Хантингтон

Еще один корифей геополитики, обличающий "слабеющий Запад", которому не удастся и далее продвигать свои либерализационные идеи на исламские и другие "чужие" государства, С. Хангтингтон посвятил Укараине главу в бестселлере "Столкновение цивилизаций", 1996. Там он описывает три сценария для Украины (в первом "войны с Россией не случится из-за культурной общности а также смешанных браков и т.д)", во втором давлеющая к России половина будет присоединена к Украине (однако Россия побоится портить отношения с Западом и этого не произойдет, считает Хантингтон), третий сценарий предполагает зависимость от России всей Украины. Проблема всех трех сценариев - отказ Украине в субъектности.
Кто бы вообще поскорее оттащил геополитику на свалку истории, учитывая, что точной наукой и вообще наукой то, в чем есть слово "политика" считаться не может. Сейчас большое количество искренних патриотов-на-диване стало интересоваться геополитикой, ради которой Путин пустился во все тяжкие. Об этом расскажет каждая домохозяйка (причина - некритический просмотр ТВ). Так надо напоминать всем неискушенным, что основатель этой "науки", вдохновившей Гитлера, покончил с собой.
Бжезинский, Хантингтон и, возможно, Григорьянц в данном случае не верят в общечеловеческие ценности для всех, но верят в "противоборствующие блоки", "цивилизационный шок". Получается, торжества ценностей прав человека, модернизации достойны американцы и европейцы, но не украинцы - где ж им построить правовое государство, пусть остаются отсталыми и коррумпированными, и в этом им поможет Путин.
kurdakov From: kurdakov Date: July 8th, 2014 11:16 pm (UTC) (Link)

Re: + Хантингтон

геополитика, в общем то и так на свалке. Естественным путем. Просто некоторые товарищи нашли там, притащили домой и подновляют. Это что то из области игры в солдатики, психологической привязанности товарищей к каким то придуманным, но приятным играм.

Отсюда и до сих пор 'нужный' Бжезинский ( вероятно его влияние было бы сейчас много меньше без усилий товарищей ).

Проблема, однако в том, что взрослые дяди, играющие в солдатиков - это редкость. Если только у нас не 'выберут' кого нибудь типа Рогозина, ну Рогозины тоже редкость, не каждому дано публично мечтать послать летать космонавтов вокруг луны, которые в случае солнечной бури ( а такие случаются часто ) просто не вернутся домой живыми из за воздействия радиации. придется, правда еще подождать.

Так что как только любитель солдатиков покинет свой пост, то начнется процесс выноса геополитики туда, откуда она была принесена.
Inna Shevchenko From: Inna Shevchenko Date: July 9th, 2014 12:19 am (UTC) (Link)

Сколько лет Бжезинскому

Может показаться,что не в тему,но я работаю с пожилыми и старыми людьми.Даже самые светлые головы с возрастом заносит и ответственность за сказанное уже совсем другая.Прислушиваются к нему по инерции,но он из аналогового мира.
From: sonice_one Date: July 9th, 2014 01:22 am (UTC) (Link)

это жу жу неспроста

Why China Will Reclaim Siberia

Sino-Siberia Map

“A land without people for a people without land.” At the turn of the 20th century, that slogan promoted Jewish migration to Palestine. It could be recycled today, justifying a Chinese takeover of Siberia. Of course, Russia's Asian hinterland isn't really empty (and neither was Palestine). But Siberia is as resource-rich and people-poor as China is the opposite. The weight of that logic scares the Kremlin.

http://www.nytimes.com/roomfordebate/2014/07/03/where-do-borders-need-to-be-redrawn/why-china-will-reclaim-siberia

Сибирь богата ресурсами и бедна людьми, а в Китае все наоборот. Именно поэтому территории севернее реки Амур должны в будущем стать китайскими, уверен журналист американского издания The New York Times.

Право собственности на эти земли Россия получила всего 150 лет назад, напоминает издание. Граница протяженностью 4300 километров стала наследием Пекинского договора от 1860 года и прочих пактов, заключенных между расширявшейся Россией и ослабевшим после Второй опиумной войны Китаем.

Сибирь по территории равна США и Индии вместе взятым, однако здесь живут не более 38 миллионов человек. Только в приграничных с Россией регионах тем временем проживают более 90 миллионов китайцев. Как отмечает The New York Times, эти земли уже в значительной мере обеспечивают ставший «мировой фабрикой» Китай сырьем, особенно нефтью, газом и древесиной. Экономически регион уже фактически является частью экономики Поднебесной.

Кроме этого, напоминает американский журналист, миграция китайского населения в приграничные регионы России уже привела к тому, что в ряде городов китайская диаспора стала весьма значительной. Это также позволит с легкостью создать необходимую Китаю «пятую колонну».

Американское издание отмечает, что в ближайшей перспективе Китай наверняка захочет воспользоваться российской слабостью. Для аннексии Сибири журналист предлагает Пекину использовать проверенные методы — начать выдавать паспорта «сочувствующим», а затем ввести войска для «защиты своих граждан».

Как уверяет The New York Times, именно по такому сценарию Россия действовала в Приднестровье, Абхазии, Южной Осетии и в Крыму. В случае китайской агрессии остановить её Россия сможет только путем применения ядерного оружия, заключает издание.

http://info.sibnet.ru/?id=384449#nc
From: (Anonymous) Date: July 9th, 2014 07:50 pm (UTC) (Link)

Территории замороженной России никому не нужны

http://www.sage.wisc.edu/atlas/maps/avganntemp/atl_avganntemp.jpg

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/67/World_population_density_1994.png

Минеральные ресурсы там ни разрабатывать, ни оттуда вывозить на продажу не есть рентабельным, если не вести войну террора сразу во всем мире, увеличивая риски и взвинчивая тем самым цены: что Москва и осуществляет уже около 100 лет, как в ближнем зарубежье так и в дальнем.
sj_brevis From: sj_brevis Date: July 9th, 2014 04:02 am (UTC) (Link)
летчицу Савченко
сначала выкрали
а теперь увезли судить в Воронеж
184 comments or Leave a comment
Page 2 of 4
[1] [2] [3] [4]