?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile ИЭА Previous Previous Next Next
Кому это было нужно? Из комментов - Кому это было нужно? Из комментов - Андрей Илларионов Page 6 — LiveJournal
aillarionov
aillarionov
Кому это было нужно? Из комментов
Рассеяние обломков Боинга, зона обстрела Бука и границы контроля террористами

От happyserable.

И тут возникает вопрос кому это было нужно?
Вариантов несколько:


Read more...Collapse )

Tags: , , ,

267 comments or Leave a comment
Comments
Page 6 of 6
[1] [2] [3] [4] [5] [6]
geysha_gesha From: geysha_gesha Date: July 22nd, 2014 11:00 am (UTC) (Link)

Террорист из «ДНР» на фоне «Бука»

http://elise.com.ua/?p=27435

Интересная информация. Может фейк? Кто разбирается? Если это правда, то виновность террористов можно считать доказанной.


Edited at 2014-07-22 11:16 am (UTC)
pe4orsky From: pe4orsky Date: July 22nd, 2014 01:15 pm (UTC) (Link)

Российские военные на своем брифинге выдали гостайну

"А на снимке номер пять видно, что утром этого же дня в районе Зарощинска — в 50 км восточнее Донецка и 8 км южнее Шахтерска — обнаружен «Бук-М1»."

А откуда видно, что этот Бук украинский? Ведь Зарощинское, что в 8 км южнее Шахтерска - глубь территории, захваченной ополченцами, на которую украинские войска не только с Буками не сунутся, но и с танковым батальоном. Лезть туда с Буком - равносильно тому, что этот Бук взять и подарить ополченцам.
Следовательно, напрашивается логический вывод. Сами того не ведая, наши вояки выдали расположение своего же Бука, с которого, вероятно, и был сбит малазийский лайнер.

Edited at 2014-07-22 05:40 pm (UTC)
From: (Anonymous) Date: July 22nd, 2014 01:54 pm (UTC) (Link)

СТРАННО...

Странно, что среди множества вариантов событий не обсуждается интересная цепочка...

1. БУК передан террористам 16 июня. Раньше не было необходимости.
2. БУК установлен так, что ему очень удобно сбить самолёт, пролетающий ближе 20 км от места установки.
3. Самолётов над востоком пролетало порядка 300 шт в день, 150 иностранцев, сбивай с утра до вечера.
Но сбили в "пересменок" после 4-х по местному времени.
4. Сразу сообщили в Москву. Первое, что заинтесовало Москву - когда сбили. Потом, то, что свалилось с неба.
5.БУК сразу куда-то убрали.

Не было ли так:
1. Москва знала, что 17 июля точно там, где сбили самолёт, пролетит что-то важное, причём на большой высоте.
2. Ради уничтожения этого важного террористам впервые поставили БУК.
3. Велели поставить точно в определённое место.
4. Сказали, в какое время надо сбивать важное.
5 Для проверки того, то ли сбито, интересовались когда сбито, и что падает сверху. Наивные террористы, возможно, не совсем точно знали, что же должно падать.

Не предшествовало ли:
1. Точное знание того, что пролетит через сутки, точный маршрут, точное время?
2.Не было ли пролетающее столь важно, что пришлось проделать большую работу, поставив БУК на нужное место, организовав его функционирование в нужное время с соответствующей поддержкой со стороны России - кадрами, возможно, и подсветкой.
3. Не было ли уверенности, что важное - это не военный самолёт - они по точному расписанию не летают, и точная трасса не всегда известна.
4.Не было ли многое необходимое точнейшим образом доведено до террористов, с приказом сразу доложить об исполнении?

Предположения:
1. Не знала ли Украина о том, что замышляется?
2. Случайным ли было уклонение Боинга к северу от коридора?
3. Случайно ли поблизости, если верить России, были украинские истребители, сопровождающие важное? Не было ли присутствие истребителей одним из признаков того, что летит именно то, что ждут?
4. Не было ли цепочки, которая следила за определённым самолётом задолго до уничтожения, и информировала Москву?
5.Не было ли слово "птичка" кодовым обозначением этого важного?
6. Не получился ли сбой программы из-за того, что "птичка" сама, или с чьей-то подачи, изменила маршрут полёта, причём достаточно близко от предназначенной ей встречи с ракетой?

Лирика: эта война напоминает большую коммуналку, где не только знают, у кого и что варится на общей кухне, но знают и кто с кем спит и в каких позах.
В переводе: в этой войне шпионов со всех сторон, и внутри кажлой стороны, больше, чем военных.
kurdakov From: kurdakov Date: July 22nd, 2014 02:35 pm (UTC) (Link)
В разборах были уже ссылки на блоггера avva , а вот с этой картинкой - осколками поражена носовая часть самолета https://www.facebook.com/babchenkoa/posts/517318705035034 любые домыслы, что стреляли вдогонку отпадают. Действительно, ракета была из Бука, осколочная и попала в носовую часть.
Rostislav Andriyuk From: Rostislav Andriyuk Date: July 22nd, 2014 05:14 pm (UTC) (Link)

"...из уст Путина не прозвучало ни разу, что Украина сбил

С. БЕЛКОВСКИЙ Я хотел бы обратить внимание на тот факт, что сам Владимир Владимирович не обвинил Украину в том, что она сбила самолет. Нет. Он ведь любит фильтровать базар и отвечать за него. Это важная составная часть его психотипа. Он обвинил Украину в том, что она политически и морально виновна в крушении самолета.

О. БЫЧКОВА – Поскольку это ее территория.

С. БЕЛКОВСКИЙ - Не только поскольку это ее территория, но потому что она не остановила наступление на позиции сепаратистов в конце июня. И тем самым создала условия, необходимые и достаточные для крушения самолета. Но из уст Путина не прозвучало ни разу, что Украина сбила самолет. На мой взгляд, это косвенно свидетельствует в пользу версии, что Украина его не сбивала.
http://echo.msk.ru/programs/exit/1363530-echo/#element-text
evgeniyum From: evgeniyum Date: July 22nd, 2014 05:25 pm (UTC) (Link)
Ну что ж. Видимо я совсем ничего в этом дьявольском мире не понимаю.

Если люди действительно сбили этот самолёт с таким холодным расчётом...

Хотя, в принципе это очередной печальный итог работы Института Прогибания под Фюрера. Европа проглотила Литвиненко, Березовского, Довлатова, Качинского, конечно, нашему фюреру сам Бог велел продолжать их учить...

Жаль, что потом мы будем расплачиваться за всё это.

Дети в ответе за своих отцов. Не прямо, а косвенно. Они будут не доедать и недополучать образование и многое другое.

PS И похоже, так как Европа проглотила и это - большая война стала еще более неизбежной.

http://www.novayagazeta.ru/news/1684993.html

Edited at 2014-07-22 05:56 pm (UTC)
From: bondo_avadov Date: July 22nd, 2014 06:44 pm (UTC) (Link)
Я думаю, что Путин захочет от "старой гвардии" избавляться - ему не нужны будут свидетели спецоперации: а вдруг кого-нибудь из главарей захватит НАТО?!

Во-вторых, видимо, его в Киеве кинули, поэтому Кремль может, теперь, уже пойти всё - он загнан в угол, а другая, человеческая жизнь им там даже не представляется и слышать не хотят. Думаю, что Путин уже отрабатывает свои планы уже не"холодной" войны против Запада. Многое, теперь, по-видимому, будет зависить от США. Уступят - "мир", нет - война. В общем, выбор между двумя войнами - террористической или антитеррористической...
From: (Anonymous) Date: July 22nd, 2014 05:55 pm (UTC) (Link)

БОЕЦ ДНР СФОТОГРАФИРОВАЛСЯ НА ФОНЕ БУКА С КОТОРОГО БЫ

http://youtube.com/watch?v=d7U08cp4bxM БОЕЦ ДНР СФОТОГРАФИРОВАЛСЯ НА ФОНЕ БУКА С КОТОРОГО БЫЛ СБИТ BOENG
ПРИОБЩИТЕ К ДЕЛУ ПУСТЬ МИРОВАЯ ОБЩЕСТВЕННОСТЬ СОЙДЕТ С УМА УЗНАВ КОМУ ПУТИН ДОВЕРИЛ ТАКУЮ ТЕХНИКУ.
ivalerina From: ivalerina Date: July 22nd, 2014 06:29 pm (UTC) (Link)

Пытаюсь найти 10 отличий

от Беслана, "Норд-Оста" или "Курска".
Как бы это не начиналось - по плану или без, но каждый раз результат один и тот же - "что-то пошло не так". И каждый раз после этого еще больше закручиваются гайки.
From: leonid_shvedov Date: July 23rd, 2014 12:24 am (UTC) (Link)

Re: Пытаюсь найти 10 отличий

Напрасные попытки. Что бы бандиты ни делали, они это делают как бандиты, другого нечего и ожидать.
juraalex From: juraalex Date: July 22nd, 2014 07:18 pm (UTC) (Link)
abandaban From: abandaban Date: July 22nd, 2014 09:10 pm (UTC) (Link)
Путена - на нары!
From: urif Date: July 23rd, 2014 12:14 am (UTC) (Link)

Не знаю, здесь это пробегало или нет...

Did Putin just bring Russia in from the cold?
http://news.yahoo.com/did-putin-just-bring-russia-cold-202745709.html

Испуганный Путин: чего ждать от российского президента после трагедии с «Боингом»
http://slon.ru/russia/ispugannyy_putin-1130645.xhtml
ombre08 From: ombre08 Date: July 23rd, 2014 01:27 am (UTC) (Link)

Кстати...

>>После введения 3-го раунда санкций его собственно ничего больше останавливать не будет.
Его ведь может остановить "апоплексический удар золотой табакеркой в висок"... (вспомните историю России XIX века)
From: dwed ujmkujkuj Date: July 23rd, 2014 07:24 pm (UTC) (Link)
Когда Россия уже несколько лет живёт в "матрице" пароноидального бреда "главстерха", который генерирует неадекватные прожекты то "Энергетической сверхдержавы", то "Русского Мира". И при этом Путин и его ближний круг, которые гордятся что так великолепно упраляюют пропагандой, сами стали главными жертвами своей пропаганды.

Когда 85% процентов страны невменяемые - то разве можно вообще строить какую то адекватную логику в терминах "устав", "воинская дисциплина".

Ясно что в такой ситуации может быть любой вариант.
humunkul From: humunkul Date: July 24th, 2014 12:36 pm (UTC) (Link)

Некоторые ошибки в предпосылках

В озвучке украинских спецслужб звучал позывной "Черхнухинские казаки". Вот тут и возможна нестыковка, если признать, что "казаки" - это не только позывной, но и, частично, правда. Дело в том, что "казаки" в Ростовской области - это официальные казаки, среди них - ряженые, военные российской армии и ФСБ-шники. Кстати - о взаимоотношения с "реальными" казаками (потомки бывших казаков, построившие 2 музея и пытавшиеся создать свою партию) - пиар-война и судебные дела (http://elan-kazak.ru/). Официальные казаки находятся под полным контролем ФСБ-шников (из КГБ-шников, например, руководитель Еланского района).

Вот именно здесь возможна ошибка. Нажимающими на кнопки вполне могли быть "добровольцы" из казаков, реально - военные российской армии (частей ПВО), неофициально завербованные в ДНР. Так как среди есть и ФСБ-шники, Российское руководство могло и отдать БУК им на поруки. Но ввиду сложных условий боя, и профессионалы бы, конечно, на такую сделку не пошли - тут и возможен был непрофессионализм.
267 comments or Leave a comment
Page 6 of 6
[1] [2] [3] [4] [5] [6]