?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile ИЭА Previous Previous Next Next
Зачем был сбит амстердамский «Боинг»? - Зачем был сбит амстердамский «Боинг»? - Андрей Илларионов Page 10 — LiveJournal
aillarionov
aillarionov
Зачем был сбит амстердамский «Боинг»?
Поток информации, вывалившийся за последние пять с лишним суток, предоставляет достаточное количество фактов для того, чтобы прийти к наиболее вероятному в этой ситуации выводу: это был спланированный террористический акт.

Read more...Collapse )

Tags: , , , , ,

589 comments or Leave a comment
Comments
Page 10 of 12
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12]
agent_gosdepa From: agent_gosdepa Date: July 23rd, 2014 11:16 pm (UTC) (Link)
/не читал всех комментов, сорри, если повторю чью-то мысль/

Версия умышленности сбивания Боинга путиным может иметь еще одно подтверждение, но не тактическое, а стратегическое.

Помните, что такое двоемыслие?
Ведь большинство "ватников" в душе понимают и радуются, что сбили "гейропейский" самолет. Но вслух повторяют любые безумные версии рос. пропаганды.
Для воспитания полностью подконтрольной массы наличие двоемыслия необходимо! Ведь только в таком случае холоп будет одобрять самые дикие бесчинства хозяина. "Забил насмерть плетьми друга Ваську - жалко, у него четверо детишек осталось. Но Васька против барина напраслину возводил! Так что так ему и надо, слава барину! Он справедлив!"
From: (Anonymous) Date: July 24th, 2014 05:32 am (UTC) (Link)

После этого Путин стал не равнодушный к Амстердаму

Когда в 2013 году Путин посетил Амстердам, майер города отказался встретится с Путиным. После этого Путин стал не равнодушный к Амстердаму (аналогично тому как Путен сейчас не равнодушен к Коломойскому)
rusik78 From: rusik78 Date: July 23rd, 2014 11:27 pm (UTC) (Link)

Зря Путин не пользуется компьютерами

иначе бы знал бы, что он давно опережает по функционалу калькулятор

Edited at 2014-07-23 11:30 pm (UTC)
Порфирий Васильков From: Порфирий Васильков Date: July 23rd, 2014 11:37 pm (UTC) (Link)

Есть вопросы

Как в эту версию событий вписывается, мягко говоря, странное поведение украинской стороны?
Например:
- сообщение о задержании корректировщиков БУК'а от СБУ. Это кто такие вообще?
- сомнительный перехват предоставленный СБУ, в котором говорят, что самолет упал за Енакиево, в то время как события происходят в Снежном/Грабово. Посмотрите на карту. Неужели небезуспешно воюющая сторона оперирует ориентирами в +/-40 км?
- упорное молчание относительно записи переговоров с диспетчером. Возможно, в них ничего полезного нет, но что мешает их обнародовать, если уж всякие "перехваты" льются в сеть без проблем?
- попытки обвинить противоположную сторону в том, что к месту крушения не пускают представителей ОБСЕ (которые следом заявляют, что провели на месте 75 минут), экспертов (которые к тому моменту даже не выезжали из Киева) и никого другого (что следом опровергается сообщением о том, что на месте трагедии работает 200 сотрудников МЧС и 20 единиц техники).
esselt From: esselt Date: July 24th, 2014 12:07 am (UTC) (Link)
В первый день, когда еще только поступила инфа о сбитом самолете, моей первой мыслью было: РФ (Путин), специально.
А причина в том, что сбит был Малазийский боинг.
В самом начале марта этого года был таинственно угнан другой малазийский боинг и когда зеленые человечки вовсю шуровали в Крыму внимание ведущих СМИ всего мира (а возможно не только СМИ) было приковано к таинственному исчезновению (я тогда все время смотрела CNN и FoxNews ). Были смутные подозрения, тем более, что там появилась инфа, что двое (или даже четверо) пассажиров летели по украденным паспортам и они были русскими. Там была серьезная операция, в угоне были замешан экипаж, а возможно и еще кто-то из малазийцев, когда сбили этот малазийский самолет, я подумала: заметают следы, убирают каких-то важных свидетелей. Но потом эта мысль ушла, когда Путин явно запаниковал и начал метаться.
Прочитав Ваш текст, я убедилась, что Вы правы. Все логично и все объясняется. И вспомнила, что запаниковал он не сразу. Первоначально он вел себя, как в 10-ом году с Туском - изображал , а запаниковал он, когда увидел, что в этот раз может не прокатить.
Но... видимо опять прокатило - нелепое заседание совбеза - косвенное свидетельство.
Так же как с польским самолетом - и теперь не могут не знать, не понимать... и опять проглотят?
На это собственно и расчет.
Неужели он умрет своей смертью, как Сталин?
From: ni_usa Date: July 24th, 2014 12:20 am (UTC) (Link)

С искренней благодарностью

Большое Вам, г-н Илларионов, спасибо за Ваш внимательный анализ трагедии. Я еще больше убедилась в Вашей правоте, слушая ваши пояснения в программе Эха Москвы, несмотря на то, что две игривые девицы пытались Вас перебивать. Им это не удалось. Сегодняшний день - траурный, когда первые 40 жертв преступной путинской авантюры вернулись в Свободный Мир для достойного упокоения. Но преступная кремлевская клика не найдет себе покоя, пока не сядет на скамью подсудимых. Это гарантируют им миллионы возмущенных людей по всему миру. Я верю, что в короткий срок на Путина и его преступную шайку уголовными судами многих стран будут выписаны ордеры на арест и конфискацию собственности в пользу погибших. Законность и правда восторжествуют.
glocester_road From: glocester_road Date: July 24th, 2014 04:15 am (UTC) (Link)
Разве не логичнее было бы в этом случае сбить российский самолет (или с большим числом росс. граждан на борту), что - в рамках этой логики - дает гораздо больше преимуществ? А именно:
- можно обвинить украинцев и таким образом полностью развязать себе руки для любых дальнейших действий, вплоть до "принуждения к миру";
- можно совершенно открыто и не стесняясь оцепить на неопределенный срок обширный кусок украинской территории в рамках проведения поисковых и следственных мероприятий;
- можно полностью контролировать все вещдоки, ход расследования и объявлять по его итогам ту причину крушения, какую будет нужно, не боясь, что выводы кто-то оспорит (как это было в Смоленске);
- в рамках обеспечения безопасности зоны крушения туда можно вводить любые силовые подразделения и вообще использовать эту территорию по своему усмотрению;
- довести накал антиукраинской риторики в СМИ до запредельных температур, чтобы выжечь даже остатки симпатии россиян к некогда братскому народу;
- чувствовать себя гораздо более уверенно на международной арене, добиваясь "немедленного урегулирования ситуации на востоке Украины", а кроме того имея веское алиби в глазах мировой общественности: "не настолько же они людоеды, чтобы сбивать собственный самолет".

Уничтожение малайзийского самолета не решает этих задач (да, в общем, никаких, кажется, не решает), но порождает массу новых проблем. Возможный аргумент о том, что своих сбивать "жалко" в рамках этого дискурса кажется крайне сомнительным: если вы готовы одним махом отправить на тот свет триста невинных душ, вам, в общем, плевать на их национальную принадлежность.

Словом, я не спорю с тем, что самолет могли сбить нарочно, и некоторые признаки действительно говорят в пользу этой версии, но - в отличие, например, от Смоленска, - пока не очень просматривается мотив.
aillarionov From: aillarionov Date: July 24th, 2014 04:38 am (UTC) (Link)
"Свои" знают, кто с(у)бил и зачем.
Поэтому - с(у)бивают "врагов" или "чужих": Литвиненко, польский самолет, МН17, жителей на Гурьянова, чеченцев.
Убийство "своих" перед "своими" оправдать очень трудно.
From: alex5353 Date: July 24th, 2014 05:38 am (UTC) (Link)

Прекрасная аналитическая работа.

Прекрасная аналитическая работа. С этой статьёй следует познакомить европейцев и американцев. Пусть их аналитики хорошенько поработают над этой версией.
From: (Anonymous) Date: July 24th, 2014 07:44 am (UTC) (Link)

в копилку доказательств

Судя по полемике, развернувшейся в Украинской верховной раде вчера, видимо АН прав. http://www.youtube.com/watch?v=EeELQOvILps
Ни для кого не секрет, что ни один регионал без команды кукловодов не "лает"
Alexandru Sandu From: Alexandru Sandu Date: July 24th, 2014 09:17 am (UTC) (Link)
Диверсионная война имеет конечной целью спровоцирование неадекватного ответа т.е. официальной в. со стороны противника. Пока Украина и Запад адекватны.
makovka7 From: makovka7 Date: July 24th, 2014 09:51 am (UTC) (Link)
Все-таки кремлевские пропагандисты (и Ухо Кремля и Лайфньюс) совсем недалекие люди. Выложили на Эхе интервью с Савченко с броским заголовком: "ЛЕТЧИЦА САВЧЕНКО: ОПОЛЧЕНЦЫ НЕ СБИВАЛИ МАЛАЙЗИЙСКИЙ "БОИНГ" http://linkis.com/echo.msk.ru/blog/pio/zuaxc

Ну да, не ополченцы сбивали, а профессиональные российские военные. Слова Савченко только подтверждают выводы о теракте, сделанные автором блога. Вот и спасибо им за помощь )))
ani_can From: ani_can Date: July 24th, 2014 11:33 am (UTC) (Link)

Немного не по существу

Андрей Николаевич, как Вы могли позволить двум сопливым ангажированным ссыкухам так обращаться с собой. Они Вас постоянно банили и человеку, не читавшему Ваш анализ ситуации вокруг Боинга, из этой "беседы" ничего не понятно. Заодно - мой упрек Венедиктову за таких сотрудниц. Позор им. С искренним уважением к Вам.
Larysa Romanyuk From: Larysa Romanyuk Date: July 24th, 2014 12:38 pm (UTC) (Link)

Интересно, такая реакция в мире была ожидаемой?

Если все так и было, то они идиоты. Судя по реакции мировой общественности, когда заголовки ведущих СМИ пестрят заголовками "Путин убийца, Россия - страна-террорист", вряд ли их цель может быть достигнута. Теперь уже бывшая полуручной Меркель не сможет публично обниматься с путеным, да и непублично тоже. Нидерланды захватила волна ненависти, там уже предлагают выбросить из страны его дочку. Любое подозрение о сговоре с главарем самой большой в мире террористической организации, вызовет негативный общественный резонанс, а американцы поспособствуют обнародованию подобной информации, в этом можно не сомневаться. Теперь об Украине, допустим, ЕС надавит, допустим, Порошенко согласится прекратить операцию. Боюсь, что и в этом случае операция не прекратится, а Порошенко будет объявлен предателем. У Путена один выход, если он хочет помочь боевикам, широкомасштабное вторжение. Но только после сбитого Боинга, оправданий этому шагу намного меньше, чем до.
From: (Anonymous) Date: July 24th, 2014 12:59 pm (UTC) (Link)

Югославская модель...

Я думаю, что в украине разворачивается сценарий раздела территории по югославскому сценарию.

Текущие решаемые задачи со стороны РФ просты и понятны:
1. Война на локальный территориях за стратегическое пространство.
2. Ликвидация действующего Правительства.
3. Подготовка юридической платформы отмены подписанных решений между Украинским правительством и внешними партнерами на части завоеванных сейчас и в будущем территориях.

Иформационный шум - это шум...
Майя Казакова From: Майя Казакова Date: July 24th, 2014 01:15 pm (UTC) (Link)
Извините, может быть за глупый вопрос, а не может ли быть какой-нибудь связи операции со скорым решением суда в Гааге по делу ЮКОСа?
Alex Googlovich From: Alex Googlovich Date: July 24th, 2014 03:18 pm (UTC) (Link)
Хорошая цепочка фактов - все сходится. Теперь вопрос: Путин должен же был рассматривать и "план Б" - если международная реакция окажется, скажем, вопреки желаемой? Ведь не мог он не предположить что разведки перехватят пуск ракет, переговоры, движение техники? Означает ли это что вариант изоляции рассматривается как приемлемый ход событий? Или же все козыри за то, что при любых раскладах изоляции не будет?
From: bokachev Date: July 25th, 2014 10:10 am (UTC) (Link)
Возможно, что изоляция - это цель или одна из целей. Кроме того, главной целью атаки на Боинг, развивая выводы версии А.И., является послание США, что "ты, баклажан, мне условия ставить не будешь". То есть, это месседж, акт устрашения и демонстрация силы, готовности к схватке. А давление на международное сообщество с целью прекращения АТО и реализации сценария по модели Приднестровья на Востоке Украины - это тоже одна из тактических целей, но не единственная и, возможно, не главная. То есть, это был теракт по многоплановый и многоуровневый, включающий в себя разные цели и задачи. Этим и объясняется сдержанная реакция США на происшедшее и позавчерашние заявления американской разведки о том, что "возможно, самолет был сбит по ошибке". Переваривают полученное послание и вырабатывают свою позицию, свой ответ.
(no subject) - (Anonymous) - Expand
589 comments or Leave a comment
Page 10 of 12
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12]