?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile ИЭА Previous Previous Next Next
Зачем был сбит амстердамский «Боинг»? - Зачем был сбит амстердамский «Боинг»? - Андрей Илларионов Page 8
aillarionov
aillarionov
Зачем был сбит амстердамский «Боинг»?
Поток информации, вывалившийся за последние пять с лишним суток, предоставляет достаточное количество фактов для того, чтобы прийти к наиболее вероятному в этой ситуации выводу: это был спланированный террористический акт.

Read more...Collapse )

Tags: , , , , ,

589 comments or Leave a comment
Comments
Page 8 of 12
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12]
ttur From: ttur Date: July 23rd, 2014 05:15 pm (UTC) (Link)
У меня в ЖЖ где-то проскальзывала информация: примерно в это же самое время должен был полететь украинский транспортный самолет, но не полетел. Существовал украинский шпион-предатель в аэропорту, который передал террористам план аэропорта и снабжал расписанием рейсов. Ну вот, они приняли боинг за украинский транспортник, который не вылетел.
Irina Kotipalo From: Irina Kotipalo Date: July 24th, 2014 05:05 pm (UTC) (Link)
По моему скромному мнению СБУ сливало разную неверную инфу и таким образом искала источник слива.
Вчера они еще и генерала кокого то арестовали по той же причине.
From: gillian_f Date: July 23rd, 2014 05:25 pm (UTC) (Link)
Убедительно Вы выступили на Эхе.
очень
Меня удивило, что они Вас пригласили выступить, зная как Вы умеете четко донести информацию.
one_sergey From: one_sergey Date: July 23rd, 2014 05:51 pm (UTC) (Link)
А когда Илларионов неубедительно выступал ? :))
Хоть и опоздал - лишил нас всех получаса общения с ним. Публичное фи высказано.
(no subject) - (Anonymous) - Expand
From: (Anonymous) Date: July 23rd, 2014 05:33 pm (UTC) (Link)

Зачем сбит?

Беспредел - это наказание невиновных. Это бенефис зла.

Это и развлечение и устрашающее средство.

Сделано для того, имхо, чтобы подчеркнуть свое могущество и беспомощность оппонентов.

cyber125 From: cyber125 Date: July 23rd, 2014 05:35 pm (UTC) (Link)

Сбитый Путиным Боинг был скорее всего умышленным терр





Киселев мог с таким же успехом сказать:

"И уж не знаю, совпадение или нет, но вот Запад ввел утром 16 июля санкции против Путина.

А на следующий день, буквально вполне доходчиво разжевывается как работает "наша система" (в данном случае ЗРК и террористическая система режима Пу) гарантированного, ассиметричного возмездия dead airliner".


Если кто не понял, Киселев заранее о чем то таком, как об умышленно сбитом Боинге вполне открыто говорит.

Посмотрите ролик и прочитайте между строк у Киселева, там явно видно сбитый пассажирский Боинг.
dilbronks From: dilbronks Date: July 23rd, 2014 05:42 pm (UTC) (Link)
Выжимки с других сайтов и да Кому выгодно? тлже важный вопрос получается ток украине и было выгодно.1. Наши радары зафиксировали украинский самолёт — предположительно, Су-25 — который непосредственно перед катастрофой летел в сторону малайзийского «боинга», на одном эшелоне с ним, по гражданской трассе.

2. Был зафиксирован воздушный объект, который кружился над местом аварии в течение нескольких минут.

3. Мы фиксировали подозрительные перемещения установок «Бук» украинской армии. Установки активизировали работу перед катастрофой, а потом были оперативно выведены из района теракта.

4. «Боинг» непонятно зачем отклонялся на 14 километров от маршрута, а за несколько минут до трагедии снижал скорость и пытался вернуться на заданную линию.

5. В момент крушения над местом событий пролетал американский спутник, предназначенный для обнаружения ракетных пусков.

Минобороны подтвердило свои данные фактическим материалом: в частности, журналистам показали видео с радаров Ростовского центра воздушного слежения:


http://www.youtube.com/watch?v=LIGT7meNh6o

В итоге Минобороны попросило американцев поделиться с общественностью данными со своего спутника, чтобы более точно восстановить картину преступления.

Что на это ответили американцы?

Немедленно после нашей пресс-конференции выступил Барак Обама. Ни на один наш вопрос о крушении он не ответил — только соврал, что якобы международные эксперты не получили доступ к месту трагедии. CNN было вынуждено признать, что сами международные эксперты считают иначе — споукмен наблюдателей ОБСЕ заявил журналистам, что судмедэксперты имеют неограниченный доступ к месту крушения:

http://www.mk.ru/politics/2014/07/21/barak-obama-o-rossii-i-boinge-chto-imenno-oni-pytayutsya-spryatat.html

Журналисты не оставили от Харф мокрого места. Она неумело изворачивалась, пытаясь объяснить, почему американцы не могут предъявить ничего, кроме ссылок на социальные сети, а закончила великолепным — нам надо верить на слово, так как мы — белые джентльмены, а русские — дикари с медведями. Цитирую:

http://ria.ru/world/20140721/1016972280.html



сложно вспомнить, когда американцы публично позорились настолько сильно — даже в случае с фальшивым оружием массового поражения их ложь была разоблачена не сразу, они не теряли лицо непосредственно во время попыток соврать.



Есть только одна причина, по которой американцы утаивают фотографии со спутника: эти фотографии свидетельствуют против них. Это настолько очевидно, что вряд ли даже лояльные американцам СМИ смогут долго отрицать факты.



И, наконец, вишенка на торте — заявление Джона Керри. Госсекретарь США Джон Керри призвал не делать поспешных выводов о причинах катастрофы «боинга» и не возлагать вину ни на одну из сторон:

http://www.vesti.ru/doc.html?id=1820449&cid=9

Это уже признание поражения. Очевидно, что данные американцев подтверждают версию Министерства обороны РФ — «боинг» был сбит украинской стороной.
kaon_strange From: kaon_strange Date: July 26th, 2014 07:18 am (UTC) (Link)
По верхнему утверждению - другие заинтересованные лица:

- конкуренты Малазийских Авиалиний - ведь Малазийские Авиа теперь почти наверняка обанкротятся

- Израиль, который на несколько дней получил передых в СМИ + доп. моральный уклон в сторону аргумента "да-да, террористы всё-таки заслуживают..." со стороны США и ЕС, где Израиль теперь ругают не в пример чаще, чем раньше

- группа лиц (или даже группы лиц) в Кремле, которые по разным причинам имеют общую цель свалить Путина, но при этом остаться у власти. Причины могут быть самые разные: от "он вконец зарвался"/"нахер нам новый железный занавес по ТУ сторону от Лондонских особняков" до осознания тупиковости ситуации при любом исходе. В этом случае у Путина может случиться аккуратный инфаркт или там, любой другой accident, на сцену выходит Кто-То, произносит скороговоркой "Le roi est mort, vive le roi" и далее внятно объясняет, как он был ваще не при делах, и он хороший, не такой, как Пу, Украине - независимость, Европе - газ, давайте сделаем вид, что всё чики-пуки, мир, дружба, жвачка. Все, естественно, всё поймут, но сделают вид, что довольны (а может, и на самом деле будут довольны). Российским СМИ быстро объяснят новую линию партии, и они донесут её в массы с той же молниеносной скоростью, что и прежнюю. То, что инфаркта ещё не случилось, может объяснятся чисто техническими затруднениями.

В отличие (!!) от того, что никакой ощутимой пользы Украина до сих пор не получила, если "кому выгодно" - это Украине. А, между прочим, с каждым днём вероятность получения оной пользы всё меньше и меньше. Через неделю Боинг, а заодно и Украина исчезнут с передовиц американских газет и прочих СМИ. Через две недели практически забудутся. Американская публика - она такая, ей нужны сенсации. Будут обсуждать очередную сенсацию от Бибера или Кардашиан. И вот тогда выгода от этой трагедии для Украины полностью сведётся к нулю. Это что касается Штатов. Ни сейчас, ни через две недели почти ни один сенатор не проголосует за оказание военной помощи Украине. Ну, так же, как не ввязались в Сирию, так и в Украину не ввяжутся. Американцы разочаровались в войне, она им надоела, плюс всё-таки большой процент уже понимает, что ни мира, ни демократии их участие не несёт. Сейчас тут zeitgeist - ругать войну и хвалить "неввязывание", пусть и с руганью в адрес агрессора. Помните Маккейновкую кампанию "сейчас мы все грузины"? Это и тогда не прошло, а сейчас тем более не пройдёт. Тем более, что primaries только что были, а до следующих выборов ещё ого-го сколько. К тому времени избиратели напрочь забудут про Боинг, а заодно и про проблемы Украины. Т.е. никакой политической выгоды для представителей электората в этой проблеме нет, к сожалению. Ни сейчас, ни тем более потом. Я участвую в одном очень густонаселённом политическом форуме, так вот там из двух страниц отвечаемых веток на сегодня про Боинг/Украину - одна. Ветка, не страница. На прошлой неделе было две, но вторая уже висит без ответов три дня, на сегодня на третьей странице. И это политически активная часть избирателей - их заботят нелегальные дети, Израиль, бесконечная тема мед. страхования, что угодно - но не Украина. Про политически неактивных я вообще молчу, но они, возможно, и голосовать не пойдут.
omas From: omas Date: July 23rd, 2014 05:43 pm (UTC) (Link)
Если рассматривать только факты, но не предположения, то мне не понятны источники информации о приказе МО сбить гражданский самолёт, а также о том, что Бук не передавался т.н. сепаратистам.

Все дальнейшие рассуждения упираются именно в эти 2 пункта. Всё-таки нужны очень веские доказательства.
Без них более правдоподобной на мой взгляд выглядит версия о том, что залп был произведён плохо подготовленным персоналом, который не смог определить параметры и тип цели. Соответственно, стрелявший не знал, что стреляет в пассажирский самолёт. В таком случае стелять могли наспех обученные т.н. сепаратисты.
Первоначальная реакция всех, от т.н. сепаратистов до российских СМИ также указывает на эту версию.
From: carlgustaf Date: July 23rd, 2014 06:01 pm (UTC) (Link)
Конечно никакая не ошибка. Если бы имела место ошибка или сбой, то экипаж ЗРК «Бук-М1», Российские граждане, находящиеся на действительной военной службе в ВС РФ, давно бы извинились за эту "ошибку". А так лишь остается вопрос - мог ли боевой расчет ЗРК быть использован "в темную" или они точно знали, что пускают ракету в Боинг 777 МН17?
rusik78 From: rusik78 Date: July 23rd, 2014 11:28 pm (UTC) (Link)
Им просто говорят поразить цель. По ее размерам, скорости и высоте они могли бы догадаться какая это была модель самолета или как минимум какой класс
redshon From: redshon Date: July 23rd, 2014 06:13 pm (UTC) (Link)
Все ли тут приняли своего Мошиаха?
pr0sto_sasha From: pr0sto_sasha Date: July 23rd, 2014 06:25 pm (UTC) (Link)
meeedlenniy From: meeedlenniy Date: July 23rd, 2014 06:30 pm (UTC) (Link)
Похоже что штаты собираются замять этот случай, сняв ответственность с России, получив какие-то плюшки от раши ...
andrew_f1 From: andrew_f1 Date: July 23rd, 2014 06:36 pm (UTC) (Link)
Очень правдоподобная версия.Ее косвенно подкрепляет истерика фрау Риббентроп сразу после трагедии. Здесь и естественная реакция нежной европейской натуры, и ощущение запредельного цинизма, с которым Путин идет к своей цели, и главное - чувство сопричастности к преступлению. Она поняла, что является соучастником Путина в преступлении, что кровь невинных людей, в том числе и 80 детей и на ее руках тоже. Вот баба и заистерила. Да, потом Путин надавал ей виртуальных пощечин, привел в чувство. Но первая реакция показательна. А с позиции вышеизложенной версии - оправдана.
From: (Anonymous) Date: July 23rd, 2014 06:37 pm (UTC) (Link)

Абсолютно точный анализ. АБСОЛЮТНО!


Молодец Андрей Николаевич!

Я тоже предполагал изначально, что это именно сознательный терракт, только мотивацию закладывал несколько иную - ЗАПУГАТЬ. А автор блога просто и логично продолжил мысль - запугать для чего? Запугать не просто ради запугать. Эта цель факультативная. Главная - ради внешнего воздействия на руководство Украины!!! для прекращения АТО. И не только прекращения АТО!

Достигнута цель преступниками?

Ответ - нет, не достигнута, а достигнут эффект прямо противоположный ожидаемому. Этому и была посвящена "минута молчания"!
Теперь СОВЕТ украинским военным. СРОЧНО взять под усиленную охрану все имеющиеся у украинской армии установки ЗРК. Это - первое.
Второе - прекратить наступление на разных участках. Сконцентрировать мощную ударную группу в ОДНОМ месте и нанести ею сокрушительный короткий удар и взять либо Донецк, либо Луганск. После падения одного из этих городов участь диверсантов будет предрешена и дальнейшее их сопротивление потеряет всякий смысл.
Третье - в самом ближайшем будущем внаглую будет задействована российская авиация. Цель - вынудить открыть огонь по ним со стороны украинских ЗРК. Я не исключаю, что Кремль попытается исправить ситуацию попыткой сбить еще один гражданский самолет в ситуации, где найти виноватого будет действительно сложно. На предотварщение такой возможной ситуации должны быть направлены срочные меры.

From: dk1001 Date: July 23rd, 2014 06:37 pm (UTC) (Link)
Андрей Николаевич! К сожалению, так и есть. Пока будут попытки всё ради золота (как происходит в Германии) поучаствовать в очередном разграбление России, для них –воров и жуликов, всей великой составляющей великого мира, так в их понимании, владельцев кремлевского и лично созданного "мемориального" кладбище , нет будущего. Так в их понимании устроено развитие ОБЩЕСТВА. Этож надо додуматься сразу приготовить себе могилу, как создатели их мира ульянов сталин андропов. Ничего другого быть в их понимание невозможно.
"ВСЁ ПОД КОНТРОЛЕМ- КООП ОЗЕРО СОСНЫ МАРГИНАЛ гундяев"
Купить всё ОБЩЕСТВО, все опросы -это обычное ВРАНЬЁ путина и его жулья.

путин обычный жулик.


ЕС – достойные люди ,им сегодня очень нужно сила,Они понимают-этого маньяка не возможно остановить, пока он не закончит путь. Нет другого решения,остановить очередного фюрера «бога богов», это ядерная война. Можно быть отдельным немецким «политиком» ,типа шрёдера, воруя и понимая как их хозяин, а шредер подневольный человек знающий , украду сегодня, завтра буду с золотом, а там всех с жуликом путиным «бога богов» за золото всё то что можно владеть в цивилизации. Они никак не могут освободиться от этого «воровского, средних веков» не понимания.. Им это не дано понять.
ЦИВИЛИЗАЦИЯ ДРУГАЯ .НАРОДАМ НЕ ИНТЕРЕСНО ЗОЛОТО.
Они давно в том числе в России реализовали проблему возможности применения ядерного оружия. Цивилизации не интересно обладанием золотом.
Им интересен прогресс. Развитие наук, обучение своих детей.
Обычные жулики в Германии ,типа шрёдера не могут освободиться от какого то мнения, что у них есть что то божественное в РОССИЙСКОМ ОБЩЕСТВЕ, попытки бесконечной реализации предпринятых их предками великой программы . Вот и сговорились- Михаила Ходорковского ,Платона Лебедева вытащили из лап СВОЕГО "владельца душ".
Всё ни так. И всем это очевидно. Цивилизация не может зависеть от очередного "бога богов", их может бесконечно много. Иначе это Берлин 09 мая 1945 года. Никто в цивилизации больше этого не допустит.
Так произошло. СВОБОДНОЕ ЕДИНОЕ ОБЩЕСТВО УКРАИНЫ изменила всю цивилизацию. Это кардинальное изменение.
Можно купить чиновников в олимпийском комитете мира, купить в футбольном объединение мира, купить бывших канцлеров , а вот Романо Проди НЕТ невозможно купить ОБЩЕСТВО.

Малазийский самолёт был сбит комплексом «Бук» к сожалению с военнослужащими давшими присягу РОССИЙСКОМУ ОБЩЕСТВУ.
ЦИВИЛИЗАЦИЯ ОСТАНОВИТ МАНЬЯКА путина
androniq From: androniq Date: July 23rd, 2014 06:45 pm (UTC) (Link)
Хорошо, но почему тогда такая непоследовательность со стороны РФ? То им диспетчер испанский привиделся, то Су-25 взлетел в два раза выше боевого потолка и сбил, то украинские БУКи куда-то ретировались после катастрофы, а вот теперь нате - "это конфуз, несчастный случай, а не теракт". Больше похоже как раз на то, что в Кремле были неготовы к этому и версии придумывали на ходу.

Edited at 2014-07-23 06:48 pm (UTC)
anna_de_antuan From: anna_de_antuan Date: July 23rd, 2014 06:52 pm (UTC) (Link)
А позвольте вопрос: если всё мировое сообщество заставит прекратить военные действия на Украине, то какая перспектива у Новороссии?
Если от автора статьи ответа не последует, то придётся утвердиться с предполагаемым ответом - именно Новороссии и России эта трагедия не нужна. К тому же в статье почему-то не учитывается успешная для России встреча стран БРИКС, после которой сначала надо было собрать дивиденды, до того, как переходить к очередному шагу с "проектом" Новороссия. Ну и главное - кому был известен состав пассажиров именно данного рейса? Неужели сведенья о пассажирах Амстердам выдал Кремлю?
From: (Anonymous) Date: July 24th, 2014 05:10 am (UTC) (Link)

Зачем был сбит амстердамский «Боинг»?

1. "Перспектива у Новороссии?"
Цель Путина для Новороссии это аналог Приднестровья.

2. "Новороссии и России эта трагедия не нужна?"
Кремль получил неожиданную реакцию от Запада, вместо давления Запада на Украину, получилось давление на Россию -- ошиблись в Кремле и получили не желаемую реакцию.

3. "Кому был известен состав пассажиров?"
Состав пассажиров был известен любому работнику с доступом к компьютеру в московском офисе малазийской авиакомпании.

589 comments or Leave a comment
Page 8 of 12
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12]