?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile ИЭА Previous Previous Next Next
Зачем был сбит амстердамский «Боинг»? - Андрей Илларионов — LiveJournal
aillarionov
aillarionov
Зачем был сбит амстердамский «Боинг»?
589 comments or Leave a comment
Comments
Якшо Мин From: Якшо Мин Date: July 23rd, 2014 07:35 am (UTC) (Link)

Много дезы, Андрей Николаевич

Насчет "переговоров" террористов, авторы сего чуда даже не удосужились его как следует смонтировать, сами можете убедиться:

"Вот картинка звуковой волны файла с ютюб, закачанного украинскими спецами

https://imgur.com/Aq9FdQZ

Посмотрите - у файла две звуковых дорожки, они разные.
Если идет перехват радиопереговоров, то запись всегда в режиме моно, то есть звуковая дорожка одна.

Ладно,
поступим благородно. Украинцы вели перехват с радиостанций в
индивидуальном порядке предположим что украинские спецы записывали
сигнал с каждого переговорного устройства отдельно.

Но. И в этом вы можете убедиться сами - в записи присутствуют грубые следы монтажа различных переговоров.

Сигнал
на записи то дуплекс, то симплекс. Так не бывает. Дуплекс - так
работает ваш мобильный телефон и домашний телефон. Вы говорите в трубку,
вы слышите себя так как вас слышит собеседник, и одновременно слышите
собеседника. Вы можете говорить и слышать одновременно. Это и есть
дуплекс.
на украинской записи момент дуплексного сигнала выглядит как две идентичных, одинаковых звуковых дорожки.

Но
несколько раз один из собеседников переходит в режим симплекс - режим
полевой рации. Нажать кнопку, говорить, чтобы услышать, отпустить.
Нельзя говорить и слышать, станции делят одну частоту. Одновременно и в
симплексе и в дуплексе переговоры вести технически невозможно.

Никаких
спецнавыков для того чтобы увидеть доказательства подделки не нужно.
Посмотрите на звуковые дорожки- если выключить первую, то смысл того что
говорят во второй достаточно сильно поменяется, особенно в начале.
Почему украинцы не cоединили дорожки в одну чтобы уж совсем не выглядеть
дилетантами - видимо спешили очень....

Я советую всем самостоятельно скачать файл с ютюба и убедиться самим.
1)скачайте бесплатный звуковой редактор - например audacity
2)cкачайте видео с ютюб
3)откройте файл в редакторе и выполните команду split stereo to mono - разбить стерео на моно
4)включайте и выключайте звук каждой дорожки по отдельности
5) бонус - найдите повторяющиеся фразы, скачки интонаций и шума

В том что эта поддельная запись сомневаться не приходится."

Насчет по крайней мере 1 видео с предполагаемым "Буком", которую распространила украинская сторона оказалось фейком http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/1364000-echo/

"- Размещение материалов в социальных сетях от имени Гиркина с целью привлечения внимания именно к авторству теракта со стороны «сепаратистов»."
Если Вы внимательно прочитаете, то в официальной группе ВК Стрелкова то сообщение было озаглавлено как "сообщение от ополчения". Сообщения от Игоря Гиркина ВСЕГДА начинаются со слов "сообщение от Стрелкова И.И" и сопровождаются соответствующей картинкой, например http://vk.com/strelkov_info?w=wall-57424472_8466 То сообщение не было от Гиркина, то сообщение было от "ополчения".

"Это частично удалось – П.Порошенко уже заявил о прекращении боевых действий в радиусе 40 км от места крушения МН17." то есть Вы не поддерживаете решение о прекращении огня в районе расследования? По мне, это здравая идея, так как для расследования нужно создать определенные комфортные условия, в первую очередь такие условия, которые обеспечат безопасность.
esli_mysli From: esli_mysli Date: July 23rd, 2014 08:34 am (UTC) (Link)

это тоже деза?

Оценка правительством США крушения сбитого самолета "Малазийских авиалиний"
Посольство США в Москве
20 июля 2014 года

Аудиоданные, предоставленные прессе украинской службой безопасности, были оценены аналитиками разведывательного сообщества, которые подтвердили, сравнив аудиозапись, выложенную в интернете Украиной, с записями разговоров известных сепаратистов, что это подлинные разговоры между известными лидерами сепаратистов.
http://ukraine.usembassy.gov/statements/asmt-07192014-ru.html
Якшо Мин From: Якшо Мин Date: July 23rd, 2014 08:35 am (UTC) (Link)

Re: это тоже деза?

Я советую всем самостоятельно скачать файл с ютюба и убедиться самим.
1)скачайте бесплатный звуковой редактор - например audacity
2)cкачайте видео с ютюб
3)откройте файл в редакторе и выполните команду split stereo to mono - разбить стерео на моно
4)включайте и выключайте звук каждой дорожки по отдельности
5) бонус - найдите повторяющиеся фразы, скачки интонаций и шума

По крайней мере, если запись и подлинная, то довольно грубо склеенная и смонтированная.
doc_psycho From: doc_psycho Date: July 23rd, 2014 09:14 am (UTC) (Link)

Re: это тоже деза?

Простите, но что такое "аналитики разведывательного сообщества"?!
From: urif Date: July 23rd, 2014 06:55 pm (UTC) (Link)

Re: это тоже деза?

Я не хотел это комментировать, но раз уж Вы это вытянули, кой-чаво добавлю ат себя. Наш игрок в гольф привык перед всеми прогибаться. Далеко ходить не надо - Сирия. А тут такое заявление. Если вся наша шатия решилась на такое официальное заявление, значит, имеет все козыри, иначе бы стали вилять хвостом. Если их не публикуют, значит, всего лишь, с какой-то целью придерживают. Вполне очевидно, что поделились с руководством Великобритании, Австралии, Канады и, возможно, Нидерландов. Возможно, поделятся и с руководством и других стран НАТО. В чем вижу проблему, что страны Балтии наводнены российскими шпионами (всем извесстные скандалы). Если же передать ВСЕ снимки, то те, кому не надо, смогут получить информацию о спутниках.
susel2 From: susel2 Date: July 23rd, 2014 08:36 am (UTC) (Link)

Re: Много дезы, Андрей Николаевич

Надеюсь, кто-нибудь, разбирающийся в системах звукозаписи сможет прокомментировать Ваши рассуждения по этому поводу.

В том же, что касается Вашего последнего абзаца - по поводу прекращения огня в районе катастрофы - то логика у Вас, прямо скажем, "от обратного".
Давайте начнем с того, что если бы не было сбитого "Боинга", то не было бы нужды проводить расследование, и, следовательно, не нужно было бы прекращать боевые действия вообще нигде.
Если поставить рассуждения с головы на ноги, все вдруг начинает иметь смысл.
В том числе и то, для чего нужно было (в частности) сбивать "Боинг".
Якшо Мин From: Якшо Мин Date: July 23rd, 2014 08:58 am (UTC) (Link)

Re: Много дезы, Андрей Николаевич

То есть по Вашей логике, Боинг специально сбили для того, чтобы остановить боевые действия в радиусе 40 км от места крушения?

Элементарный здравый смысл, остановить боевые действия в районе крушения на период расследования. Не вижу в данном решении чего-либо, чтобы заслуживало бы осуждения.

Просто странно, что Андрей Николаевич не знает того, что например т.н "сообщение от Стрелкова" на самом деле ИЗНАЧАЛЬНО подавалось как сообщение от "ополчения". Тоже самое касается сомнительных аудиозаписей, где видны следы откровенного монтажа, даже если предположить что записи подлинные.
Eugene Naumovich From: Eugene Naumovich Date: July 23rd, 2014 08:53 am (UTC) (Link)

Re: Много дезы, Андрей Николаевич

Не риторический вопрос: как вы думаете, почему на ютубу не выкладывают результаты оперативного наблюдения?

Edited at 2014-07-23 09:00 am (UTC)
r3po From: r3po Date: July 23rd, 2014 10:49 am (UTC) (Link)

Re: Много дезы, Андрей Николаевич

Это все лишнее. В аудиозаписи, которая появилась через несколько десятков минут после падения сообщаются личные данные пассажиров с найденных паспортов. Если эти данные верные - аудиозапись не может быть фейком, потому что у СБУ не было доступа к такой информации.
valeryich2000 From: valeryich2000 Date: July 23rd, 2014 11:25 am (UTC) (Link)

Re: Много дезы, Андрей Николаевич

Если принять за факт монтаж аудиофайлов - остаётся открытым вопрос, кто смонтировал это?
Такую дезу могли запустить и кремлёвские агенты - зная, что их слушают.
А то, что их слушают - это факт.
Личность Александра Бородая вылезла на поверхность из такой же прослушки, которая оказалась не дезой.
Якшо Мин From: Якшо Мин Date: July 23rd, 2014 12:01 pm (UTC) (Link)

Re: Много дезы, Андрей Николаевич

СБУ Украины по приказу политического руководства. Стандартная практика в условиях информационной войны.
From: (Anonymous) Date: July 23rd, 2014 11:51 am (UTC) (Link)

Re: Много дезы, Андрей Николаевич

"Насчет по крайней мере 1 видео с предполагаемым "Буком", которую распространила украинская сторона оказалось фейком http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/1364000-echo/"

Фейком оказалось опровержение:
http://www.stopfake.org/fejk-ukrainskaya-armiya-transportirovala-zrk-buk-bez-odnoj-rakety-po-podkontrolnoj-territorii/
valeryich2000 From: valeryich2000 Date: July 23rd, 2014 12:12 pm (UTC) (Link)

Не нашел симплекса

https://www.youtube.com/watch?v=85Brsf9WZ0w
https://www.youtube.com/watch?v=85Brsf9WZ0w
вот переговоры - Вы можете сказать, в каком месте и на каких словах переход одного и того же переговорщиков с дуплекса на симплекс?
_
По-моему - сплошной дуплекс. Из сотового телефона, не сильно искажающего тембр голоса.
Симплекс используется только в радиостанциях. Но радиостанциями ограничивается полоса аудиоканала - всё, что выше 3500 Гц обрезается. (Ниже нельзя, пропадёт разборчивость речи)
Но сам голос после этой процедуры станет хрипящим и шипящим, как из ментовской рации.
Смысл этой процедуры прост – чем меньше полоса частот аудиосигнала, тем уже полоса частот радиосигнала, тем уже полоса частот в радиоприёмнике. Меньше помех получит приёмник. «Более лучше» будет соотношение полезного сигнала к помехам, радиосвязь станет возможной на большем расстоянии.
Если две антенны (принимающая и передающая) расположенны низко, в условиях отсутствия прямой оптической видимости – принимаемый полезный сигнал будет сопоставим с уровнем помех.
Радиостанции заточены на то, чтобы его получить и принять.
Сотовая связь не предъявляет таких требований к аудиосигналу, т. к. ведётся через ретранслятор, установленный на вышке. Сигнал чёткий и гораздо сильнее шумов, потому что есть прямая оптическая видимость между антеннами.
Переход на симплекс должен быть связан с изменением тембра (полосы частот) голоса – я тоже этого не увидел. Хотя лучше бы было сделать спектральный анализ всей записи на приборах или програмее компьютерной …
gvozdeff From: gvozdeff Date: July 24th, 2014 01:47 am (UTC) (Link)

О, вот и специалисты появились!

Скажите, а где вы были. когда интернет-сообщество спокойно кушало стереопереговоры Тимошенко и прочей хунты?
589 comments or Leave a comment