?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile ИЭА Previous Previous Next Next
Пакт Путина-Меркель - Андрей Илларионов
aillarionov
aillarionov
Пакт Путина-Меркель
Следует отдать должное Владимиру Путину – для осуществления своих проектов ему удается выбирать весьма символические даты. В дни 75-й годовщины заключения пакта Молотова-Риббентропа по установлению контроля за Центральной и Восточной Европой г-н Путин совместно с г-жой Меркель подготовил – и, судя по всему, не без шанса на успех – пакт Путина-Меркель по установлению контроля над Украиной.

План Путина
Первое обнародование ключевых положений плана Путина «случилось» у одного из наиболее ценных членов Путининтерна – З.Бжезинского. В ряде своих публикаций и выступлений «железный Збиг» звонко отчеканил три путинских «нет» Украине:
- «нет» членству Украины в НАТО,
- «нет» членству Украины в ЕС,
- «нет» возврату Украине Крыма.

Неоднократная популяризация путинского плана была выполнена Бжезинским настолько безукоризненно, что удостоилась теплой похвалы в высочайшем присутствии от бывшего члена Политбюро ЦК КП РСФСР и нынешнего руководителя КПРФ (с 4-й минуты):



Можно ли было еще совсем недавно предположить, что «несгибаемый» Збиг сможет удостоиться похвалы из уст Г.Зюганова? А вот ведь смог, заслужил...

Вернувшийся с ялтинского инструктажа С.Доренко облек путинские пожелания («рецепт мира») в обычную для него проникновенно-эмоциональную форму (с 4-й минуты):



Их суть «оказалась» аналогичной «плану Бжезинского-Зюганова»:
- Внеблоковый статус Украины (т.е. «нет» членству Украины в НАТО).
- Синхронное совместное с Россией сближение с Евросоюзом (поскольку Россия строит т.н. Таможенный союз, то де-факто «нет» членству Украины в ЕС).
- Выборы губернаторов, федерализация бюджета, региональный русский язык (т.е. участие России в определении внутреннего политического устройства Украины).

Наконец, за неделю до минской встречи запросная позиция Путина на переговорах в Минске была распространена главным редактором журнала «Росия в глобальной политике» Ф.Лукьяновым, как в таких случаях полагается, одновременно в «главных» страновых СМИ Двух Высоких Договоривающихся Сторон – в «Шпигеле»:
«Далее Лукьянов очертил контуры «комплексного» выхода из кризиса: «Всем придется пойти на уступки. Восточная Украина должна получить статус автономии... Было бы осмысленно создать политическое крыло повстанческого движения, вроде Шинн Фейн в Ирландии... Газовый вопрос следует во всей его полноте прояснить: долги Украины, тарифы на газ, проблема транзита. Еще один важный вопрос: кто будет платить за восстановление Украины? Четвертая область переговоров – это свобода Украины от военных союзов... Необходимо письменно зафиксировать, что Украина не станет членом НАТО».
и в «Российской газете»:
«На столе – несколько тем. Первое – политическое устройство Украины, которое гарантировало бы востоку страны особый статус с сохранением культурно-исторических особенностей. Второе – внеблоковый статус Украины, отказ от стремления в НАТО, что Россия считает фундаментальной угрозой для себя. Третье – весь обширный комплекс вопросов, связанных с газом, – долги, цена, транзит и пр. Четвертое – экономическое возрождение Украины после войны, которое будет почти невероятным в случае полного разрыва связей с Россией».

План Меркель
Негативное отношение Меркель к сближению Грузии и Украины с НАТО хорошо известно еще с Бухарестского саммита 2008 года, когда именно фрау из Берлина заблокировала получение обоими государствами планов действий по членству в НАТО – ПДЧ (МАР).
В начале лета этого года Меркель произвела впечатление на наблюдателей, предложив в качестве «переговорщика» на украинско-российских переговорах путинского кума В.Медведчука.
В ответ на оферту Путина-Бжезинского-Зюганова-Лукьянова Меркель сформулировала и свою позицию.

Вначале о «дипломатическом наступлении» Берлина рассказал «Рейтер»:
After months of ratcheting up pressure on Vladimir Putin, concern is mounting in Berlin and other European capitals that an emboldened Ukraine's military successes in the east are reducing the chances of a face-saving way out of the crisis for the Russian leader. As a result, the focus of German-led diplomatic efforts has shifted, according to senior officials, towards urging restraint from Ukrainian President Petro Poroshenko and averting a humiliating defeat for pro-Russian rebels, a development that Berlin fears could elicit a strong response from Putin...
...the German leader is also expected to use the trip to try to persuade Poroshenko, and nationalist hardliners in Ukraine who want to press their military advantage and crush the separatist rebellion in the east, to think hard about the consequences of such a course. Central to Berlin's diplomatic offensive is the view that outright defeat for Putin's proxies in eastern Ukraine would provoke an unpredictable reaction from the Kremlin that could take the crisis to a dangerous new level. "Poroshenko needs to know that there is understanding for how his government has acted but also that there can't be a military solution in the east," one official told Reuters on condition of anonymity. "He can't win with weapons. Putin won't allow this."

(После нескольких месяцев усиления давления на Владимира Путина в Берлине и других европейских столицах растет озабоченность, что военные успехи осмелевшей Украины на востоке уменьшают российскому лидеру шансы сохранить лицо на пути выхода из кризиса. В результате центр дипломатических усилий, возглавляемых Германией, переместился, по словам высокопоставленных чиновников, к оказанию давления на украинского президента Петра Порошенко с целью проявления им сдержанности, чтобы предотвратить унизительное поражение пророссийских мятежников, что, как опасается Берлин, может вызвать сильную реакцию Путина...
...Германский лидер также воспользуется своей поездкой, чтобы попытаться убедить Порошенко и националистических сторонников жесткой линии в Украине, желающих воспользоваться своим военным преимуществом и сокрушить сепаратистское восстание на востоке, задуматься о последствиях такого курса. Центральное место в обосновании дипломатического наступления Берлина является мнение, в соответствии с которым поражение путинских людей в восточной Украине спровоцирует непредсказуемую реакцию со стороны Кремля, которая может вывести кризис на новый опасный уровень. «Порошенко должен знать, что есть понимание того, как действует его правительство, но также и то, что не может быть военного решения на востоке», сказал один чиновник Reuters на условиях анонимности. «Он не может выиграть оружием. Путин этого не позволит».)

Затем планом Меркель публично поделился вице-канцлер и министр экономики Германии З.Габриэль:
- Шансов на возвращение Крыма Украине очень мало.
- Необходма «умная концепция» федерализации Украины; что это такое, тут же было пояснено: русскоязычные регионы Украины получают «специальный статус».
- Германия не окажет военной поддержки правительству Украины (в отличие от помощи курдам Ирака).
- Германия готова оказать экономическую помощь для восстановления Донбасса (сепаратистского).

Уже в Киеве Меркель фактически подтвердила, что ее позиция и позиция Габриэля – это одна и та же позиция:
По ее словам, в Германии под словом федерализация подразумевается децентрализация в понимании Украины. «Когда мы (в Германии) говорим о федерализации, то речь идет о немецком типе федерации. Мы понимаем, что в Украине это называют децентрализацией и это — именно то, чего хочет президент [Петр] Порошенко, и мы это поддерживаем», — заявила она в Киеве 23 августа в ходе своего визита в Украину. Меркель выразила убеждение, что эту позицию разделяет и Габриэль. Она подчеркнула, что сказанное ею является и мнением ее вице-канцлера.

Однако следует заметить, что федерализация по-германски – это наличие практически полноправных земель; это совсем не то, что в Украине называют децентрализацией. Такой федерализации в Украине сейчас нет; и такая федерализация, как опасаются в Украине, в условиях путинских подрывных действий будет чревата потерей суверенитета и территориальной целостности страны.

Меркель не остановилась на этом. В то время как на прорыв путинского конвоя в Украину Вашингтон отреагировал заявлением о немедленной готовности ввести новые санкции, Меркель, уже из Киева, заявила, что необходимости в новых санкциях не видит: На повестке дня пока не стоит вопрос о новых санкциях в отношении России. Об этом в Киеве заявила канцлер Германии Ангела Меркель.

Реакция Порошенко
Во-первых, Порошенко уже заявил, что на встрече в Минске намерен договариваться о мире, поскольку «весь мир устал от войны». «Украина хочет мира», – заявил Президент во время рабочей поездки в Николаев. Он сообщил, что 26 августа он вместе с «мощной командой» в составе 3 высоких представителей ЕС «едет в Минск говорить о мире».

Во-вторых, он уже принял полумиллиардную «конфетку» – один из ключевых элементов пакта Путина-Меркель – экономическую помощь Донбассу (сепаратистскому): Президент Украины Петр Порошенко по итогам переговоров в Киеве с Федеральным Канцлером Германии Ангелой Меркель сообщил об основании специального фонда Европейского Союза по восстановлению инфраструктуры Донбасса общим объемом в 500 млн евро.

В-третьих, очевидно, принятие пакта Путина-Меркель далось П.Порошенко нелегко, и потому сразу же после переговоров с Меркель Порошенко связался с вице-президентом США Дж.Байденом. Однако, судя по всему, администрация Обамы обещала Украине лишь экономическую помощь: Вице-президент США проинформировал Президента Украины о готовности США принять участие в конференции доноров и инвесторов для Украины, которая состоится осенью в Киеве. Он также сообщил о возможности увеличения макроэкономической помощи для Украины со стороны США и о готовности поддержать позицию Украины на заседании Исполнительного Совета МВФ 29 августа с целью выделения второго транша по программе Stand-By.

Пакт Путина-Меркель на переговорах в Минске
Итак, совместная позиция Путина-Меркель выглядит приблизительно следующим образом:
- Двустороннее безусловное прекращение огня, что автоматически означает легализацию сепаратистов и превращение их в легитимную сторону на последующих бесконечных переговорах.
- Определение внутриполитического устройства Украины не Украиной, а Россией и Германией, в результате которого восточным регионам Украины будет предоставлен особый статус, т.е. создание «украинского Приднестровья», любимой путинской «Новороссии».
- Отказ Украины не только от вступления в НАТО, но и от какого-либо сближения с НАТО, что оставит ее под постоянной угрозой ударов со стороны агрессивного соседа.
- Отказ Украины от вступления в Евросоюз.
- Решение газовых вопросов к вящему удовлетворению Газпрома и Германии.

- За согласие Украины по всем этим пунктам «Новороссия» на Донбассе получит от Евросоюза (Германии) 500 млн. евро.

Судя по планам нынешних «хозяев Европы», по месту встречи и составу ее участников, положение П.Порошенко в Минске 26 августа 2014 г., похоже, немногим будет отличаться от положения Э.Бенеша по итогам Мюнхена 29-30 сентября 1938 г.

Tags: , , , , ,

308 comments or Leave a comment
Comments
Page 1 of 8
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]
From: ajento Date: August 24th, 2014 02:06 pm (UTC) (Link)
Позиция "фрау Риббентропп" вполне последовательная - пророссийская. Одно только непонятно, неужели немцы, которые испытали на своей шкуре что такое "российский освободитель", так и не сделали никаких выводов?
procol_harum From: procol_harum Date: August 24th, 2014 03:58 pm (UTC) (Link)
Меркель озвучивает общую позицию всех стран Запада (ЕС + США) по вопросу Украины. Так устроена западная система принятия решений. Германия по ряду причин не может принимать даже менее значимые решения.
grigol33 - (Anonymous) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - (Anonymous) - Expand
tijd From: tijd Date: August 24th, 2014 03:25 pm (UTC) (Link)
А кто вообще уполномочивал Германию брать на себя роль посредника? Можно было бы понять, если бы в посредниках выступали США и Великобритания.

Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии, Соединенные Штаты Америки и Украина, приветствуя присоединение Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия в качестве государства, не обладающего ядерным оружием, учитывая обязательство Украины об удалении всех ядерных вооружений с ее территории в установленные сроки, отмечая перемены в мире в области безопасности, в том числе окончание "холодной войны", создавшие условия для глубоких сокращений ядерных сил, подтверждают следующее:
1. Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают Украине свое обязательство в соответствии с принципами Заключительного Акта СБСЕ уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины.
2. Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают свое обязательство воздерживаться от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости Украины и что никакие их вооружения никогда не будут применены против Украины, кроме как в целях самообороны или каким-либо иным образом в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций.
3, Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают Украине свое обязательство в соответствии с принципами Заключительного Акта СБСЕ воздерживаться от экономического принуждения, направленного на то, чтобы подчинить своим собственным интересам осуществление Украиной прав, присущих ее суверенитету, и таким образом обеспечить себе преимущества любого рода.
4. Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают свое обязательство добиваться незамедлительных действий Совета Безопасности ООН по оказанию помощи Украине как государству-участнику Договора о нераспространении ядерного оружия, не обладающему ядерным оружием, в случае если Украина станет жертвой акта агрессии или объектом угрозы агрессии с применением ядерного оружия.
5. Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают в отношении Украины свое обязательство не применять ядерное оружие против любого государства-участника Договора о нераспространении ядерного оружия, не обладающего ядерным оружием, кроме как в случае нападения на них, их территории или зависимые территории, на их вооруженные силы или их союзников таким государством, действующим вместе с государством, обладающим ядерным оружием или связанным с ним союзным соглашением.
6. Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии, Соединенные Штаты Америки и Украина будут консультироваться в случае возникновения ситуации, затрагивающей вопрос относительно этих обязательств.

Настоящий Меморандум будет применимым с момента подписания.

Подписано в четырех экземплярах, имеющих одинаковую силу на английском, русском и украинском языках.

(Подписи)

г. Будапешт, 5 декабря 1994 г.
(Deleted comment)
jack_kipling From: jack_kipling Date: August 24th, 2014 03:27 pm (UTC) (Link)
Порошенко это все понимает и видимо упирается до последнего иначе не стал бы объявлять сегодня о новой "Отечественной войне"
iaverkin From: iaverkin Date: August 24th, 2014 03:54 pm (UTC) (Link)
Какой такой войне? Они что, решили идти войной на Россию? Можно пруф? Было бы интересно почитать)
From: sonic_il Date: August 24th, 2014 03:30 pm (UTC) (Link)
Все абсолютно верно. Фрау Риббентроп верна себе и своему патрону, как и всегда.
procol_harum From: procol_harum Date: August 24th, 2014 03:54 pm (UTC) (Link)
А кто у нее патрон, не подскажете? Кто определяет политику Германии?
Юрий From: Юрий Date: August 24th, 2014 03:31 pm (UTC) (Link)
А какой может быть выбор у Порошенко в сложившейся ситуации? Без военной помощи США и ЕС (в которой ему отказали, судя по данной статье) разгромить ДНР и ЛНР не получится, Путин постоянно будет подпитывать их вооружением. И ещё не понятно, почему выборы губернаторов и федерализация бюджета обязательно означают участие России в определении внутреннего политического устройства Украины? Почему жители украинских областей (не важно, западных или восточных)не могут выбрать себе проукраинских, а не пророссийских губернаторов? И кому мешает русский язык, на котором в том числе разговаривают и украинские военные, участвующие в АТО?
jim_garrison From: jim_garrison Date: August 24th, 2014 04:19 pm (UTC) (Link)
И ещё не понятно, почему выборы губернаторов и федерализация бюджета обязательно означают участие России в определении внутреннего политического устройства Украины? Почему жители украинских областей (не важно, западных или восточных)не могут выбрать себе проукраинских, а не пророссийских губернаторов? И кому мешает русский язык, на котором в том числе разговаривают и украинские военные, участвующие в АТО?
---
Какие агрессивно-империалистические вопросы!
(no subject) - (Anonymous) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - Expand
livejournal From: livejournal Date: August 24th, 2014 03:39 pm (UTC) (Link)
Здравствуйте!
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
oleg_butenko From: oleg_butenko Date: August 24th, 2014 03:45 pm (UTC) (Link)
Из всего сказанного следует только один вывод: настоящие друзья Украины, и вообще всей Восточной Европы - это Соединенные Штаты.
scythean From: scythean Date: August 24th, 2014 05:28 pm (UTC) (Link)
Это называется не "настоящие друзья", а типа "добрый полицейский" в пару к злому.
reader59 From: reader59 Date: August 24th, 2014 03:49 pm (UTC) (Link)
Меркель, похоже, исходит из того, что Украине нужно любыми путями избавляться от навязанных ей Хрущевым безнадежно азиатских по культуре регионов, и при этом нужно дать возможность сохранить лицо как Порошенко, так и Путину. До отделения этих регионов, по крайней мере де-факто, причем закрепленного во времени, ни о каком членстве Украины в ЕС и НАТО действительно не может быть и речи ровно по тем же причинам, по каким не может быть и речи о вступлении в НАТО Турции: чересчур велики культурные различия.
Если это действительно так, то под "особым статусом" регионов может полагаться все, что угодно, вплоть до полноценной экономической (а значит, и культурной) границы. Что для Украины будет несомненно хорошо: и от балласта избавились, и лицо более или менее не потеряли. Впрочем, морда в любом случае когда-нибудь заживет, а органичное членство в Европе - останется.
From: sonic_il Date: August 24th, 2014 04:55 pm (UTC) (Link)
Турция давно в НАТО))) Вы, видимо с ЕС перепутали.
(no subject) - (Anonymous) - Expand
bel_ok From: bel_ok Date: August 24th, 2014 03:50 pm (UTC) (Link)
План Меркель - это отказ от независимости всей Украины. Неважно чего хотят украинцы. Важно как Путин согласен им позволить жить. Порошенко гораздо слабее, чем Саакашвили. Если он в Минске согласится взять эти полмиллиарда, то про реформы антикоррупционные можно забыть. Меркель с Путиным будут и дальше водить его на помочах.
gibbopotam From: gibbopotam Date: August 24th, 2014 07:11 pm (UTC) (Link)
Думаю, Порошенко, як справжнiй украiнець, и полмиллиарда возьмет, и фигу покаже.
From: zhuravl_kenig Date: August 24th, 2014 03:51 pm (UTC) (Link)

скорее всего на (не) этом витке истории!?

Украинцы могут отстоять право Свободы и Независимости! как ни прискорбно это сознавать, но на 24 августа расклад по моему, такой -51% на 49% (где 51% «хозяев Европы» ), но украинцы могут удивлять... и господин Порошенко тоже Украинец, у меня нет сомнений. Господину Президенту необходимо иметь больше доверия своим собственным Гражданам... и...в выигрыше будут все! даже богатая и несмелая Европа!


Edited at 2014-08-24 08:16 pm (UTC)
Serge Mishkin From: Serge Mishkin Date: August 25th, 2014 09:39 pm (UTC) (Link)

Re: скорее всего на (не) этом витке истории!?

Так же не забывайте и про то, что Порошенко прекрасно понимает потенциальную реальность следующего Майдана, и наверняка учитывает этот фактор во всех своих политических шагах. Думаю, этот фактор сыграл свою роль, например, в его решении не продолжать перемирие в начале июля.
From: (Anonymous) Date: August 24th, 2014 03:52 pm (UTC) (Link)
Как-то дешево продался г-н Порошенко. Он же торгаш!
sergobolive From: sergobolive Date: August 24th, 2014 03:55 pm (UTC) (Link)
Многие из украинских добровольцев, в том числе и Семен Семенченко, заявляли о том, что не важно о чем они там договорятся, они оружия не все равно не сложат. Поэтому глупо не брать в расчет украинское общество.
From: msk01 Date: August 24th, 2014 10:21 pm (UTC) (Link)
Это было бы глупо и со стороны Порошенко. Он уже видел к чему приводят "перемирия" с этими террористами - к десяткам жертв его солдат. Уйди сейчас армия совсем из Донецка и Луганска, через неделю тоже самое начнется в Одессе и Николаеве.
m_korchemkin From: m_korchemkin Date: August 24th, 2014 03:58 pm (UTC) (Link)
Ещё одна аналогия - "Крымский коридор" и "Польский коридор".

Edited at 2014-08-24 03:59 pm (UTC)
kant_elz From: kant_elz Date: August 24th, 2014 03:59 pm (UTC) (Link)
Я уже писал о комсомольском прошлом фрау Меркель и о связях с Штази (об этом ходят упорные слухи в Германии).
Абсолютно непонятно чем она так пригодилась Гельмуту Колю, что он ее протащил в верхний эшелон германских политиков. Этот случай уникален.
murat_kibishev From: murat_kibishev Date: August 24th, 2014 06:31 pm (UTC) (Link)

два сапога - пара

Ну вот, два уникальных случая отрицательной направленности вершат свою "уникальную" мировую историю. Но снова, как и в случае с Януковичем, списывается важнейший фактор - украинский народ. За ним и только за ним, будет последнее слово в этом беспредельном хаосе.

Edited at 2014-08-24 06:50 pm (UTC)
izymrydnaja From: izymrydnaja Date: August 24th, 2014 03:59 pm (UTC) (Link)
То есть Украина обречена На раздел и незащищенное положение...?(
nojabrinka From: nojabrinka Date: August 24th, 2014 05:27 pm (UTC) (Link)
Нет. Но нам (украинцам) придется самим защищаться и побеждать.
308 comments or Leave a comment
Page 1 of 8
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]