?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile ИЭА Previous Previous Next Next
Третья стадия кризиса - Третья стадия кризиса - Андрей Илларионов Page 3 — LiveJournal
aillarionov
aillarionov
Третья стадия кризиса

Интервью New Times

Мир вошел в новую стадию кризиса Collapse )
85 comments or Leave a comment
Comments
Page 3 of 3
[1] [2] [3]
From: russolub Date: March 12th, 2009 07:40 am (UTC) (Link)
Андрей Николаевич!
То есть надо понимать несмотря на ваш езопов язык:),дно кризиса во всём остальном мире(кроме сша)уже в общем то пройдено.т.е. хуже врядли будет?..
Спасибо за великолепный анализ ситуации(в интервью)-легче стало жить;)
123poehali From: 123poehali Date: March 12th, 2009 12:07 pm (UTC) (Link)

ВТО

Не является ли необходимостью реформа ВТО? В данное время в ВТО входят страны с принципиально различной стоимость и количеством раб.силы, различным законодательством. Это как при игре в карты, когда у одного все козыри, а другого их нет. При такой системе ни у США, ни у Европы нет никаких шансов противостоять Китаю и Индии. Плюс огромная иммиграция, привлеченная высоким уровнем жизни, резко усугубляет проблемы.
From: dmitry_novikov Date: March 12th, 2009 12:59 pm (UTC) (Link)

Маслов: Математика в Экономике

Андрей Николавевич, спасибо за ваши прекрасные статьи!
Очень бы хотелось услышать ваше отношение к тому, что говорит академик, математик Виктор Маслов, в частности, вот здесь:
http://www.novayagazeta.ru/data/2008/color49/04.html
Спасибо заранее.
m0ris From: m0ris Date: March 12th, 2009 04:04 pm (UTC) (Link)
А причём здесь 30:1 ?
Хороший банк продаёт не свои деньги, а деньги клиентов. Собственный его капитал - это понятие абстрактное и бесполезное. Можно вообще не иметь собственного капитала и быть лучшим в мире банком.
Я так думаю что банков у который размер выданных кредитов меньше или равен собственному капиталу не существует в природе по определению.
zebra24 From: zebra24 Date: March 13th, 2009 11:50 pm (UTC) (Link)
только это не соответствует обывательскому представлению о банковской надёжности.
Обыватель считает, что его деньги в банке не подвергаются рискам, а это не так. Совсем не так.
m0ris From: m0ris Date: March 14th, 2009 01:45 pm (UTC) (Link)
Ну да. Когда обывателю рассказываешь что ни один банк в мире не выдержит если большая часть вкладчиков одновременно заберёт из него деньги - он пугается )
rise_man From: rise_man Date: March 12th, 2009 05:40 pm (UTC) (Link)
Очень признателен за публикацию этой статьи!
Искренне признателен.
From: timkospb Date: March 12th, 2009 06:42 pm (UTC) (Link)

ИТ

Интересно, а что происходит в ИТ отрасли сейчас, какаие прогнозы?
roman_sha From: roman_sha Date: March 13th, 2009 06:29 am (UTC) (Link)
Насколько я понял, катастрофическое сокращение производства в машиностроении и аналогичным ему отраслях в ноябре-декабре было прямым следствием банковского кризиса и замораживания кредитов. Как только оживили банковскую систему - это производство частично восстановилось. Сейчас же производство должно сокращаться в основном из-за падения платежеспособного спроса и желания тратить деньги.
zebra24 From: zebra24 Date: March 13th, 2009 11:47 pm (UTC) (Link)

А что Вы думаете об этом?

http://www.arpllp.com/core_files/The%20Absolute%20Return%20Letter%200309.pdf
Пишут, что у ЕС проблемы ещё все впереди.
elekrovevik From: elekrovevik Date: March 15th, 2009 01:09 pm (UTC) (Link)

А что Вы думаете об этом?

Россия может вступить в ОПЕК, если все договоренности с картелем будут реализовываться, заявил вице-премьер Игорь Сечин. Перед открытием сессии ОПЕК в Вене, на которой Сечин возглавляет российскую делегацию, чиновник также отметил, что Россия будет сокращать экспорт нефти за счет увеличения внутреннего потребления.
Ожидается, что сегодня страны ОПЕК примут решение о сокращении объемов добычи, передает "Эхо Москвы". http://www.polit.ru/news/2009/03/15/11.html
Андрей Николаевич вы можете это прокомментировать? Больше всего интересует момент "за счет увеличения внутреннего потребления".
vitaliy_averin From: vitaliy_averin Date: March 16th, 2009 05:56 am (UTC) (Link)
А.Н., в предыдущих постах Вы отмечали, что главной причиной столь рекордного обрушения фондового рынка России явилось то, что отечественные ценные бумаги были переоценены по такому параметру как политические риски инвесторов.
Понятно, что капитал (причем кстати говоря любой, независимо от его страны происхождения) идет туда, где комфортно, удобно и, что немало важно, безопасно. Вот он и побежал из островка стабильности на просторы бушующего океана мировой экономики
Россия, а точнее будут сказать мифический "план Путина" оказались на просторах мировой экономики одним из самых переоцененных активов, по сути дела большим мыльным пузырем (похуже будет mortgage crisis в одной оч. любимой кремлевскими пропагандистами стране). Позолота слетела, и путинский гламурный капитализм канул в Лету...При всем том оптимизме, кот., по всей видимости, меня не оставляет в силу моего возраста, и тех надежд, что я возлагаю на либеральные силы и всю демократическую оппозицию, возникает угроза нового рода, а точнее продолжение и, если хотите, up-grade старой угрозы свободе в нашей стране. Я имею в виду, что следует готовиться не столько к "оттепели", кот., как известно, наступает сверху, а к дальнейшему ужесточению режима. Собств. вы по этому поводу уже рекомендовали прочитать статью Б. Львина http://aillarionov.livejournal.com/73240.html
И по примеру, кот. нам известен из истории 20-30-х гг. Овцы на заклание уже приготовлены - это либералы, кот. распродали родину по кускам, а теперь затянули ее (вкл. фронтлайнеров нац. экономики) в долговую кабалу - они де следовали своему либеральному курсу при проведении макроэкономической политики. Теперь же власть в лице корпорации силовиков предпримет спасительные для страны энергичные меры интервенционистского характера. И вроде бы даже козел отпущения найден, некот. источники прочат кандидатом на это "почетное" место Кудрина...Мы то понимаем, что было совершенно не так. И что присутствие гос-ва в экономике (и не только) было всегда избыточным, что и вызывало эрозию, деградацию, а часто и целенаправленное разрушение институтов. Но это Вы и многие пост. читатели Вашего блога имеют такое понимание сути вещей...Власть, используя и эксплуатируя патерналистские инстинкты масс, может пойти на ужесточение режима и, по всей видимости, склонна это делать, когда будет стоять вопрос ее выживаемости и сохранения сосредоточенных в ее руках активов (а для нее все это слито во едино - это особенность авторитарных режимов: неотделенность власти и собственности). Для этого уже созданы все необходимые предпоссылки: институты демократии демонтированы, есть фюрер, все наиболее ценные ресурсы сосредоточены и монополизированы в руках правящей группировки, реваншизм, мобилизационная идеология...Есть столько нужные в деле фашизации - враги народа.
...Однако надо признать, что есть и другое мнение, претендующее быть либеральным. отелось бы узнать Вашу оценку. http://www.gazeta.ru/column/butrin/2926102.shtml
http://www.gazeta.ru/column/butrin/2934299.shtml
Хотя то (может быть это будет моим ответом:) на мой же вопрос), что Дм. Бутрин называет странной оттепелью и политикой невмешательства в кризис просто показывает на предельные возможности и аппетиты режима. Показывает то, что корпорация чекистов не желает back in USSR, не желает строить социализм в отдельно взятой стране или даже в союзе с дружественными Венесуэлой, Никарагуа, Кубой и т.п. Они имеют гораздо приземленные интересы, этим они отличаются от старой большевистской гвардии и больше походят на брежневскую номенклатуру, с кот. и имеют прямое генетическое родство. Отсюда их желание и готовность жить по удобной для них формуле о кот. Вы ранее писали: приватизация прибыли - национализация убытков. Это накладывает ограничения на пределы и масштаб возможных национализаций и перераспределений. Но для сегодняшней России наибольшая угроза исходит не от левых с их "светлым будущим", а от фашиствующей чекистой корпорации.
From: gerasu Date: March 17th, 2009 03:39 pm (UTC) (Link)
Анд.Ник., а как Вы относитесь к теории длинных волн Кондратьева и его современного последователя Сергея Глазьева, например:
Возможности и ограничения технико-экономического развития России в условиях структурных изменений в мировой экономике
24 декабря 2008г.
Раздел 1. Новый технологический уклад в современной экономике

1.1. Теоретические основы анализа структурных изменениймировой экономики

По моемому весьма членораздельно (без учёта его рекомендаций по УПРАВЛЕНИЮ экономическими процессами в России) ...
Правда, я "чувствую", что в области Макроэкономики у Вас с ним несколько разные "пути", что не мешает ...

hellen46 From: hellen46 Date: March 19th, 2009 09:18 am (UTC) (Link)
похоже, что самую острую стадию кризиса прошли
власть продолжит жить, не считаясь с народом - это без сомнения
но рано или поздно произойдет институциональный кризис, поскольку созданная система не эффективна
в реформирование системы мирным демократичеким путем не верю с 2000 года
85 comments or Leave a comment
Page 3 of 3
[1] [2] [3]