?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile ИЭА Previous Previous Next Next
Андрей Илларионов
aillarionov
aillarionov
Вадим Речкалов: "Убить мало".

http://www.mk.ru/blogs/MK/2009/03/11/society/398908/

Ссылки по теме:
http://scottishkot.livejournal.com/491309.html
http://www.kp.ru/daily/23807/59850/
http://newtimes.ru/magazine/2008/issue097/doc-60371.html
http://bbb.livejournal.com/2058254.html
67 comments or Leave a comment
Comments
raydac From: raydac Date: March 11th, 2009 09:54 pm (UTC) (Link)
как то эту тему не смотрел, но тут статью глянул.. следствие поразительно точно использовала тонкие струны российской души имхо и болевые точки
iq_1 From: iq_1 Date: March 12th, 2009 05:36 am (UTC) (Link)
угу - переврав ряд ключевых моментов в выгодном для себя свете
2goa From: 2goa Date: March 11th, 2009 10:07 pm (UTC) (Link)
сильный текст. мало кто сейчас так пишет
From: xyu Date: March 11th, 2009 10:40 pm (UTC) (Link)

2 книги Политковской на англ, бесплатный доступ

weathercock From: weathercock Date: March 12th, 2009 10:25 am (UTC) (Link)

Re: 2 книги Политковской на англ, бесплатный доступ

спасибо, может, кому из австралийских знакомых пригодится.
abpopa1917 From: abpopa1917 Date: March 11th, 2009 10:52 pm (UTC) (Link)

Инфо для размышления

Любой человек, рождённый на территории США, имеет АВТОМАТИЧЕСКИ право на американское гражданство. Все американцы, родившиеся в США, никогда и нигде никаких клятв не приносят. Это делают только приезжающие иммигранты, когда подходит время им получать гражданство, если они за ним обращаются. Некоторые и не обращаются: живут со статусом постоянного жителя США, т.е. грин-картой.
Политковской НЕ НУЖНО было приносить никаких клятв, чтобы получить гражданство США. Ей вполне хватило бы показать американское свидетельство о рождении. И всё.
И для получения американского паспорта никакие клятвы не произносятся: это всё делается по почте просто и быстро. Очень многие американцы вообще не имеют паспортов, так как они нужны только при выезде/въезде за границу. Внутри США их никто и никогда не спрашивает. Клятва же произносится иммигрантами для получения сертификата о переходе в американское гражданство. Повторяю, родившимся в США, например, Политковской, такую клятву произносить совсем не нужно, да и эти сертификаты есть только у тех, кто стал натурализованным американцем, а Анна Степановна уже по месту рождения имела право на американское гражданство безо всяких клятв в силу американского законодательства.
Теперь вам понятно, почему многие важные кремлёвские персоны отправляют своих жён рожать детей именно в США?
onkel_hans From: onkel_hans Date: March 11th, 2009 11:12 pm (UTC) (Link)

весь этот инцидент - чернуха

Вы несколько неверно информированы, к сожалению. Для дипломатов в США имеются некоторые ограничения. Но родители Анны не были дипломатами. Они были международными чиновниками. Дипломатами их числил только МИД СССР, выдав им дип. паспорта, чтобы они могли без шмона пересекать совейскую границу.

Совзагранработникам ЦК КПСС запрещал регистрировать рождение детей в местных органах регистрации рождений. В Свидетельство о Рождении писали: место рождения г. Москва. Вам показать такое?!?

Так что весь этот инцидент - чернуха, говоря языком тов. Путина.
(Deleted comment)
(Deleted comment)
rezoner From: rezoner Date: March 11th, 2009 11:29 pm (UTC) (Link)
Интересно, как преломляется в сознании текст: отказ от подчинения правительству и переход в юрисдикцию другого рассматривается как отречение от родины.
hettie_lz From: hettie_lz Date: March 12th, 2009 02:08 am (UTC) (Link)
Этот текст всеми, в том числе и официальными лицами, рассматривается как чистая историческая формальность. На сайте госдепа есть совершенно четкие инструкции относительно людей с двойным гражданством, в частности, специальный раздел для тех, кто имеет российское и американское гражданство. Ничего такого отказного от них не требуют. Единственное исключение - если человек поступает на государственную службу, начиная с постов определенного уровня. Но мы это отменим :-)). Когда моя дочь станет Secretary of State:-)))
sergeyvi From: sergeyvi Date: March 12th, 2009 09:31 am (UTC) (Link)
Собственно, явное свидетельство политического заказа на Политковскую. Ждем опубликования всех разрешенных материалов дела по его окончанию, чтобы окончательно в этом убедиться.
From: ex_gordon69 Date: March 12th, 2009 10:21 am (UTC) (Link)
Гадко очень после чтения комментариев по приведенной ссылке.
Еще раз убедился совок жив и ничего хорошего в РФ в обозримой перспективе не будет.
Большинство русских дегенерировали и выродились...
weathercock From: weathercock Date: March 12th, 2009 10:36 am (UTC) (Link)
странные люди - сползают на частности. Журналиста, женщину убили в грязном подьезде, в голову как при Сталине, только за то, что она была более неравнодушна и беспокойна, и не любила нынешнюю власть. Это же огромное, несмываемое пятно на истории и на совести всего народа, а они еще из суда цирк устраивают. Дескать, суда хотели, америкосы и еврососы? - Получайте, мы не звери какие-то - умеем козлов отпущения находить, умеем и миловать. Про ирландскую журналистку-борца с наркодилерами уже два фильма сняли, а эти холопы еще и глумятся.
From: ext_97697 Date: March 12th, 2009 11:26 am (UTC) (Link)
Андрей Николаевич, вы бы взяли вторую часть заголовка в кавычки, а то я уж подумал, что это Речкалова «убить мало»...
aillarionov From: aillarionov Date: March 12th, 2009 08:08 pm (UTC) (Link)
Ок!
From: (Anonymous) Date: March 12th, 2009 02:00 pm (UTC) (Link)

Убить мало

1.
Гражданство США (#)
amalit
"К вопросу о ее гражданстве. Анна выиграла по лотерее "Гринкарт". А через 5 лет получила гражданство США. Ничего постыдного в этом нет. Принятие присяги, это, увы, неизбежная процедура, при получении сертификата гражданина США. А паспорт потом приходится покупать за $200. Ну а как человек относится к клятвам, которые он дает под присягой, в присутствии конгрессменов и судьи, это дело его совести."
http://www.echo.msk.ru/blog/vorobieva/578041-echo/
2.Мнение народа.
"Граждане - бывшие граждани СССР/России, принявшие гражданство США с точки зрения меня -гражданина России есть суть ПРЕДАТЕЛИ и ОТСТУПНИКИ"
http://www.echo.msk.ru/blog/vorobieva/578041-echo/
и здесь: http://www.echo.msk.ru/blog/statya/577984-echo/
Статья дня : Убить мало. Следствие оклеветало Анну Политковскую.
3. Мнение народа совпадает с мнением Следствия, подготовившего Презентацию.
4. Мнение Следствия есть неофициальное мнение Власти.
5. Как известно, предатели подлежат уничтожению.
6. Из Анны предателя "слепили" не в ноябре 2008, когда Презентация была предъявлена Суду.
В 2005 году в издательстве Kolona Publications вышла книга Андрея Мальгина “Советник президента”. http://amalgin.ru/krsovetn
15.11.2006. Кем была Политковская - совестью России или агентом влияния Запада?http://www.kp.ru/daily/23807/59850/
7.Вспомним Анну на Дубровке. Вспомним Анну в дни Беслана. По своей Сути она была гражданином Мира. Из Красной книги. В современной России на таких охотятся.


zebra24 From: zebra24 Date: March 13th, 2009 03:38 am (UTC) (Link)

Re: Убить мало

*К вопросу о ее гражданстве. Анна выиграла по лотерее "Гринкарт".*
Как я понимаю, это ложь чистой воды. В лучшем случае сплетня или домыслы.
(Deleted comment)
aillarionov From: aillarionov Date: March 12th, 2009 08:40 pm (UTC) (Link)
Я понимаю и во многом разделяю Ваши чувства, но это не отменяет правил этого ЖЖ.
From: urif Date: March 13th, 2009 02:28 am (UTC) (Link)

IMHO

Прошу прощения, что влезаю в разговор, но попытаюсь высказать то, что вызывало у меня вопрос в этом деле с самого начала - кому это было выгодно? Властям - сомневаюсь - слишком много шума и, к тому же, у авторитарного руководства всегда есть иные методы расправы. С другой стороны, существуют заказные убийства, которые никто, почему-то, не может раскрыть. В этих делах замешаны слишком крупные деньги, а потому заплатить пару-тройку миллионов баксов в качестве взяток отнюдь не проблема. Это дела о продаже наркотиков и оружия. Мне попадались несколько скандальных статей о том, как оружие попадало в Чечню. Вопрос в том, кто за этим стоит? Вполне возможно, что Политковская, проводя журналистское расследование по Чечне побочно, может быть, сама того не подозревая, вышла на этих людей и, тем самым, стала смертельно опасной. Впрочем, это мои умозаключения, основанные на материалах процессов нашей Коза Ностры....
zebra24 From: zebra24 Date: March 13th, 2009 03:42 am (UTC) (Link)

* кому это было выгодно? *

ИМХО с этого конца такие преступления не раскрываются, только при счастливой случайности и наличии явных улик.
From: (Anonymous) Date: March 13th, 2009 03:56 pm (UTC) (Link)

Вадим Речкалов Продолжение

Судья Зубов разрешил клеветать на Анну Политковскую
http://mk.ru/blogs/MK/2009/03/13/society/399379/

По поводу заметки Речкалова в «МК»
Дмитрий МУРАТОВ в http://novayagazeta.livejournal.com/61274.html?style=mine
From: (Anonymous) Date: March 13th, 2009 04:22 pm (UTC) (Link)

Вадим Речкалов Продолжение 2

Ввела ли в заблуждение присяжных информация, содержавшаяся на презентационном диске по делу об убийстве Анны Политковской?
11.03.2009 23:00
Владимир Кара-Мурза

http://www.svobodanews.ru/content/Transcript/1509426.html
From: bbb Date: March 17th, 2009 01:00 am (UTC) (Link)
В ходе последующего разговора с Речкаловым выяснилось, что он, вольно или невольо, несколько исказил историю. Гнусные слайды присяжным не показывались и на исход дела влияния не оказали. См. http://novayagazeta.livejournal.com/61274.html?thread=750938#t750938
67 comments or Leave a comment