?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile ИЭА Previous Previous Next Next
Андрей Илларионов
aillarionov
aillarionov
Поразительное расчехление
300 comments or Leave a comment
Comments
indraputra From: indraputra Date: October 17th, 2014 08:46 am (UTC) (Link)

Re: фантасмагория

Если с Ходорковским все ясно, то вот почему так странно интерпретируется Навальный, мне непонятно.
Навальный (который явно не хотел вообще отвечать на эту тему, но Венедиктов пристал как банный лист) сказал буквально:
- Крым был захвачен с нарушением всех международных норм (т.е. имело место преступление);
- де-факто Крым сейчас в составе РФ и в обозримом будущем останется там;
- для Украины в этом есть свои плюсы.

Что тут не так? Ни про какую "демократию" и "диктатуру" Навальный не нес, про "Крым не отдам" не говорил. Напомню, что у нас тут есть закон, который обещает реальный срок за публичные призывы к отделению территорий. Вы ждали, что Навальный решит добавить себе обвинений? В отличие от МБХ, он в России и даже под домашним арестом. И в этой ситуации он сказал, как мог. И его слова вполне можно интерпретировать так, что "Крым захвачен с нарушением закона, я всегда требую неукоснительного соблюдения закона, следовательно, Крым надо вернуть". Но, повторюсь, за последнюю часть у нас положен срок. А первые две были сказаны.

По второй фразе - как это ни прискорбно, я лично тоже думаю, что в обозримом будущем Крым не вернется. Хотя бы потому, что в обозримом будущем избавление от Путина не предвидится. А еще потому, что Украине сейчас Крым, действительно, не нужен совершенно - бездонная финансовая яма с вражески настроенным населением. Пусть РФ его кормит и закачивает туда деньги, своих проблем хватает. Рано или поздно вернуть-то придется, куда РФ денется? Но процесс, кстати, будет долгий и сложный (причем чем дальше, тем дольше и сложнее) - это, действительно, не бутерброд и не кошелек, нельзя вот так просто поставить перед фактом: знаете, мы тут подумали, забирайте обратно прямо сейчас (хотя это было бы как раз в стиле Путина). И я совершенно не исключаю вариант, что Украина предпочтет вариант денежной компенсации (причем она имеет право ее просто потребовать - "вы там наворотили дел, вот сами теперь и расхлебывайте, а нам, пожалуйста, просто оплатите то, что украли, по рыночной цене"). И это все тема для долгих переговоров, в которых аксиомой будет то, что сказал Навальный - а именно, что "Крым был захвачен с нарушением всех международных норм", а темой - варианты а) ликвидации нарушения международного права, б) компенсации ущерба и в) что делать с населением с российскими паспортами.
300 comments or Leave a comment