Андрей Илларионов (aillarionov) wrote,
Андрей Илларионов
aillarionov

Categories:

Ю.Нестеренко. Крым не ваш!

...В самой же России тема компромиссов со злом вновь стала особенно актуальной на минувшей неделе в связи с заявлениями ряда известных оппозиционеров – или, по крайней мере, людей, имеющих репутацию таковых – о том, что даже в случае своего прихода к власти они Крым Украине не вернут. В первую очередь такими заявлениями отметились Навальный и Ходорковский, ну и несколько фигур помельче высказались в их поддержку. Захват Крыма, признают они, был, конечно, преступлением, но вернуть его-де никак невозможно. И какие только аналогии в поддержку такой позиции не придумывают! И из яичницы не сделать яйцо, и бутерброд уже переварен, а один особо либеральный субъект договорился до «подобранного бездомного котенка» (я сейчас заплачу от умиления – вот только дом у «котенка» был и есть, называется он Украина, и из этого дома его похитили силой) и даже до того, что «возврат Крыма невозможен, как вечный двигатель». Вот уж воистину – в огороде бузина, а в Киеве, точнее, как раз-таки в Москве, дядька. «Русский либерал заканчивается там, где начинается украинский вопрос».

Само собой, все эти «аналогии» даже и на демагогию-то не тянут – их несостоятельность настолько очевидна, что даже неловко за вроде бы неглупых и образованных людей, позволяющих себе произносить такое. Крым, само собой, не бутерброд (как вполне справедливо заметил Навальный) и вообще не что-то съеденное, переваренное или необратимо переработанное иным способом. Это просто захваченная оккупантом территория с проживающим на ней населением – мягко говоря, не первая такая в истории человечества. И с тех пор, как человечество перестало считать силовой захват чужой собственности нормой, оно накопило более чем достаточный опыт возврата, награбленного законному владельцу. Ничего принципиально сложного – если, конечно, не цацкаться с захватчиком – в этом нет, да и быть не может. Свою прежнюю юрисдикцию – независимую или в составе исходного государства – восстанавливали не то что Судеты или Кувейт, но даже земли, проведшие под властью захватчиков десятки и сотни лет, где сменились поколения и местное население, казалось бы, должно было совершенно «обоккупантиться».

Рекордсменом здесь, очевидно, является Израиль, но можно вспомнить и испанскую Реконкисту, и Грецию, терявшую свою независимость несколько раз, и другие балканские страны, и колонии Старого и Нового света, и Эльзас с Лотарингией, переходившие от Франции к Германии и обратно, и Польшу, в свое время расчлененную и захваченную Россией и ее соседями, и Чехию, и собственно Украину, вырвавшуюся из-под власти Москвы (равно как и остальные экс-советские республики), и даже саму Россию (тогда еще, правда, так не называвшуюся), проведшую два с половиной века под ордынским игом. Когда русские патриоты разевают рот насчет каких-то своих прав на когда-то захваченные ими земли, я всегда интересуюсь, кто вообще давал слово холопам Золотой Орды и когда они, кстати, намерены уплатить Монголии дань с накопившимися с 1480 года процентами? Так чтО уж говорить о Крыме, срок оккупации которого, к моменту падения путинского режима, будет насчитывать в худшем случае несколько лет! Никаких необратимых изменений там за это время не произойдет, и его возврат де факто – де-юре он и так принадлежит Украине – может быть осуществлен одним росчерком пера. Точнее, двумя: под указом о признании юридически ничтожным закона об его аннексии и под приказом о выводе всех оккупационных войск.

Представьте себе: 1943 год. Германские войска еще стоят в Крыму и на Донбассе, но уже даже горячим поклонникам фюрера ясно, что блицкриг захлебнулся. Толпы в тылу еще орут «зиг хайль!», но уже с несколько меньшим энтузиазмом – по причине роста цен, начавшегося дефицита продовольствия и растущих потерь. Впрочем, винят во всем этом они, конечно, не вождя, а западных плутократов, втравивших Германию в ненужную ей войну за то, что она лишь хотела защитить интересы германоязычных и раздобыть немного необходимого ей жизненного пространства. И в это время видный германский оппозиционер, отсидевший в Дахау и милостиво выпущенный фюрером в эмиграцию перед самой войной, дает за границей пресс-конференцию и на вопрос: «Отдадите Крым, если станете райхсканцлером?» заявляет:

«Отвечаю прямо: я – нет. Проблема Крыма на десятилетия. Очень надеюсь, что вы отбросите эмоции и не будете требовать невозможного. Вернуть Крым в ближайшие десятилетия сможет только диктатор. Ни один закон не работает без силы, а если президент силой заставляет общество делать то, что общество категорически не поддерживает – он диктатор. Если без диктатора, то пойдем через компромисс: расширение полномочий муниципальной власти, свободная экономическая зона, ликвидация границ (в рамках объединенной Европы)».

Из речи Ходорковского я убрал только упоминание независимой Украины, а в остальном в ней не пришлось менять ничего. Даже «объединенная Европа» была любимой идеей нацистской пропаганды.

И реальная история уже ответила ему за меня, как решаются проблемы оккупированных нацистами территорий, от Крыма до Австрии и Судет. Отнюдь не за десятилетия. Диктатор Сталин в этом, конечно, поучаствовал – но и западные демократы не отставали. Не оглядываясь на «категорические нежелания» бывших оккупантов.

Тут, правда, есть еще один аспект: мнение россиян по поводу Крыма действительно никакого значения не имеет – они просто обязаны вернуть украденное, без вариантов. Но мнение самих крымчан спросить все же надо. И здесь я вынужден возразить уже тем, кто считает, что вопрос о выходе Крыма из Украины вообще не может ставиться, и вступиться за Навального, чьи слова вырвали из контекста: он все же предлагает решить проблему честным референдумом. Просто он и его сторонники убеждены, что результат будет в пользу России, а это – ложь путинской пропаганды. Напоминаю в очередной раз – по всем опросам в Крыму «за Россию» не более 40%. Но в любом случае – сначала деоккупация и компенсация Россией ущерба, а потом, при украинской власти и международных наблюдателях, следящих за равными возможностями для корректной агитации – пара лет спокойной подготовки к референдуму «по-шотландски». И тогда уже – признание воли народа, какой бы она ни была. Юридически Украина не обязана это делать, но это будет и справедливо, и прагматично – дабы закрыть вопрос раз и навсегда.
http://7days.us/krym-ne-vash/
Tags: Крым, Путинская война против Украины, Россия, гражданское движение, право
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 173 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →