Выношу в отдельный пост свой комментарий по поводу отчаянного обращения коллеги: http://dobrokhotov.livejournal.com/243540.html?view=3522132
Роман, спасибо Вам за все Ваши отчаянные усилия, что Вы приложили к рекламе моего интервью.
Однако то, о чем Вы говорите, - это не "слив инсайдерской информации".
Инсайдерской информации отвечают три критерия - она касается частной информации о частной собственности, на ней можно заработать, и она "сливается" именно тогда, когда на ней можно заработать.
Использовав термин "инсайдерская информация" Вы (возможно, неосознанно, но фактически) для себя признали, что это коммерческая сделка с частной собственностью. Это любопытно психологически, поскольку показывает, насколько естественно нынешняя власть воспринимается не как представитель (пусть и неудачный) всего общества, а как бизнесмен, распоряжающийся государственной собственностью как своей собственной.
Нетрудно видеть, что на самом деле в обоих случаях с Роснефтью и РАО ЕЭС ни один из трех критериев инсайда не выполняется. Оба случая относятся к публичной информации о государственной собственности (точнее, о том, что еще недавно было государственной собственностью). На информации, ставшей теперь известной, заработать невозможно - ни мне, ни кому-либо другому. Естественно, кроме неприятностей. Время для потенциальных заработков тоже в прошлом.
Вообще говоря, любая информация о государственной собственности по определению является публичной. За исключением государственной тайны. Утрата государственного имущества в особо крупных размерах, как известно, к государственной тайне не относится. Так что "слива" здесь тоже нет.
Если и удивляться, то можно и нужно другому: за два с половиной года никто - ни один из участников и свидетелей этой операции (все - государственные служащие) - не сказал об этом (о похищении) ни слова. Как Вы думаете - почему?
Мне же кажется, что лучше называть оба события более точным юридическим термином, а именно - "похищение государственного имущества в особо крупных размерах".
Уточнение терминов
-
Информация
Я более не работаю в Институте Катона. Как сообщил мне вице-президент Института, причиной является стиль постскриптумов, присоединенных к моему посту…
-
Вторая поправка: Как корейцы защитили свои семьи, бизнесы и верховенство права
Вчера один добрый френд поинтересовался у меня: Как лечить больных бандитизмом? Как лечить заболевания опасным мировоззрением? Коммунизмом?…
-
Демократия не появляется по ошибке. Интервью Свободной Европе, Кишинев. Часть вторая
Разговор с Иваном Святченко, Кишинев, Radio Europa Liberă Moldova. Часть вторая. Запись 8 мая 2020 года. Отрывок из интервью на румынском языке…
- Post a new comment
- 10 comments
- Post a new comment
- 10 comments
-
Информация
Я более не работаю в Институте Катона. Как сообщил мне вице-президент Института, причиной является стиль постскриптумов, присоединенных к моему посту…
-
Вторая поправка: Как корейцы защитили свои семьи, бизнесы и верховенство права
Вчера один добрый френд поинтересовался у меня: Как лечить больных бандитизмом? Как лечить заболевания опасным мировоззрением? Коммунизмом?…
-
Демократия не появляется по ошибке. Интервью Свободной Европе, Кишинев. Часть вторая
Разговор с Иваном Святченко, Кишинев, Radio Europa Liberă Moldova. Часть вторая. Запись 8 мая 2020 года. Отрывок из интервью на румынском языке…