?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile ИЭА Previous Previous Next Next
Андрей Илларионов
aillarionov
aillarionov
Наноточность

Спасибо zebra24 за привлечение внимания к этому шедевру.

1. КОРРЕСПОНДЕНТ: Давайте начнем с дефиниции. В России понятие «нанотехнологии» давно уже известно каждой кухарке с легкой реки вашего премьер-министра... Будьте столь любезны, просветите о чем речь?
А.ЧУБАЙС: Тут все просто. Если есть метр и есть миллиметр, то есть 10 в «минус» 6-й степени, то почему бы не быть и нанометру, 10 в «минус» 9-й степени.
КОРРЕСПОНДЕНТ: То есть это одна миллиардная?
А.ЧУБАЙС: Совершенно верно.
КОРРЕСПОНДЕНТ: Что практически это означает?
А.ЧУБАЙС: Практически это означает, что это вот та размерность, если можно себе представить мысленно. Это какая-то маленькая-маленькая часть диаметра волоса человеческого, несколько атомов, вместе взятых. Это размерность, при которой, как выяснилось, очень многие вещества, материалы получают свойства, которыми они не обладают нормальной размерности. Это могут совершенно другие физические свойства – прочность, жесткость, твердость, совершенно другие химические свойства, способны вступать в реакции или, наоборот, не способны. Электрические свойства – электропроводность и так далее, и так далее. Вот выяснилось, что в этой размерности появляется большое количество неожиданных свойств, которые во многих случаях оказываются очень полезными.


2. А.ЧУБАЙС: Да, конечно. Потому что если бы мы не были подготовлены, если бы у нас не было 560 миллиардов долларов валютных резервов, то падение рубля было бы не в полтора раза, а в 8 или в 10 раз.
КОРРЕСПОНДЕНТ: Сколько осталось от этой суммы?
А.ЧУБАЙС: Осталось ровно 480 миллиардов долларов...
КОРРЕСПОНДЕНТ: Вам виднее, безусловно.
http://www.echo.msk.ru/programs/beseda/580263-echo/

http://www.cbr.ru/statistics/print.aspx?file=credit_statistics/inter_res_09.htm&pid=svs&sid=mra 

3. Миллиме́тр (от милли… и метр) — единица измерения расстояния равная 1/1000 доле метра.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80

4.  Международные резервы Российской Федерации (млрд. долларов США) 
(по текущим кросс-курсам Банка России на конец отчетной даты)

Еженедельные значения

Дата

Объем

08.08.2008

598,1

13.03.2009

376,1


80 comments or Leave a comment
Comments
Page 2 of 3
[1] [2] [3]
From: ex_sanaris Date: March 22nd, 2009 11:41 pm (UTC) (Link)

"нано"-profanus

Итак, всем давно понятно, что никаких нанотехнологий нет, не было и не будет.
Возьмем, к примеру, стипендии аспирантов.
Почему аспирантов? Потому что аспиранты -- это кислород науки. Именно на переходе аспирант-доктор достигается наибольшая эффективность в науке. Сразу -- сравнивая стипендии аспирантов, например, в Германии и здесь -- получаем 1500евро и 1500рублей. 40 с лишним раз. Что это означает? Что российское государство кастрировано -- оно абсолютный импотент в любой наукоёмкой области.

Теперь допустим, вдруг "они" действительно захотели что-то изменить. Здесь уже надо сравнивать с экспериментальными данными. Например, я знаю очень достойную группу ЖК-специалистов. Которая готова вкладывать свой человеческий потенциал. Хоть её контуры весьма и весьма размыты, но можно. Есть с чего начинать. То есть, по логике --- если что-то в России поднимать --- то во всей России эта группа единственная дееспособная. Что в реальности? Ноль. Ничего. Никакого желания ничего поднимать.

Отсюда очевидно, что развал России неизбежен в любой перспективе. Только избавление от оккупации может помочь. Гитлерёнышам-медвепутам надо дать достойный отпор.
iq_1 From: iq_1 Date: March 23rd, 2009 05:08 am (UTC) (Link)

Re: "нано"-profanus

> 1500евро и 1500рублей

Не так сложно найти места на планете, откуда бы вы с дохода в 1500евро бежали бы на доход в 1500рублей с радостными криками и визгом. Нельзя втупую сравнивать нолики. Даже если они в одной валюте.
0cyrama From: 0cyrama Date: March 23rd, 2009 12:36 am (UTC) (Link)
А никто случайно не помнит, как Анатолий Борисович и Владимир Владимирович вслед за Ельциным на Новый 2000-й год - отмечали начало 21-го тысячелетия? И на всю Эрэфию это по телевидению показывали, пока их Геращенко не поправил, объяснив: ВТОРОЙ ЯЩИК НАЧИНАЕТСЯ С ДВАДЦАТЬ ПЕРВОЙ БУТЫЛКИ!
mike_etelzon From: mike_etelzon Date: March 23rd, 2009 01:03 am (UTC) (Link)
NoNo-технологии
deriy From: deriy Date: March 23rd, 2009 02:38 am (UTC) (Link)
Нанотехнологии - еще один блеф национального масштаба. Но это не значит, что сама наука о физике наномира - тоже блеф. Вот только практических результатов в ближайшие десять-пятнадцать лет ожидать не приходится. Все, что сейчас преподносится публике, как достижения нанотехнологий, в лучшем случае получено на уровне микротехнологий. Нанотехнологии начинаются там, где человек, оперируя напрямую отдельными атомами вещества, ("укладывая атом к атому" (С) Ж.Алферов), получает результат на макроуровне. Подобных технологий для практического применения пока нет. Иначе любой бабушкин телевизор - это "продукт нанотехнологий".
В научных кругах к шумихе вокруг "нано" относятся просто: "Шарлатанство. Но хоть что-то перепадет разрушенной и нищей российской науке". И тем самым поддерживают этот блеф.

См.также ветку в ЖЖ Г.Каспарова
cybergloker From: cybergloker Date: March 23rd, 2009 08:30 am (UTC) (Link)
Вы слышали про разность подходов "сверху вниз" и "снизу вверх"?
vitaliy_averin From: vitaliy_averin Date: March 23rd, 2009 03:55 am (UTC) (Link)
Нано-банано...

Банано-технологии - это уже стало классикой. Я даже знаю автора этого термина)).
Отвечая на вопрос готовности наших властей к отражению кризиса, могу только заметить, что готовность могла бы быть на ср. выскоком уровне, в том числе благодаря накопленным резервам, но только этот запас прочности истощается на глазах. Поддержка "бизнесов" Путина и его коллег по службе - это же святое для правящего группировки.
beastorizer From: beastorizer Date: March 23rd, 2009 05:24 am (UTC) (Link)
Да уж... Лопухнулся Рыжий. В одном интервью, да два раза. :)
deriy From: deriy Date: March 23rd, 2009 07:52 am (UTC) (Link)

Лучшая популярная статья о нанотехнологиях

Точно, профессионально, доступно
Автор - доцент МИФИ Владимир Решетов один из разработчиков электронно-силового микроскопа NANOSCAN, редактор научного отдела журнала "Вокруг света"
iraklyjip From: iraklyjip Date: March 23rd, 2009 08:27 am (UTC) (Link)
Абалдеть...
Не ожидал такого ляпа от Чубайса. Но всякое бывает. Меня другое больше возмущает. Мне кажется что Чубайс конформист и приспособленец. Карьерист и интриган. Иначе не могу обьяснить как он смог продержаться столько лет в больших начальниках, при разных режимах. Его называли демократом, либералом, реформатором, но если этот так на самом деле, то как он столько времени ужился с Путиным? Почему он закрыл глаза на назначение Медведева?
Говорят что он очень умный. Я понимаю что и Сталин был умный, и Берия тоже. Но если нет совести и чести, то вся сила ума уходит не на пользу своей стране и народу. Такие бессовестные умы нельзя допускать к управлению государством.
ngasanova From: ngasanova Date: March 23rd, 2009 08:34 pm (UTC) (Link)

Абалдеть...

У Чубайса был достойный прототип. Если помните. От Ильича до Ильича без инфаркта и паралича.
Тоже коробками таскал - только не доллары, а драгоценности и продукты.
v_s_c From: v_s_c Date: March 23rd, 2009 09:52 am (UTC) (Link)

Оговорки в разговорной речи

Оговориться "милли" вместо "микро" - не сложно. То же самое: "480" вместо "380".
Опять же, Чубайс - "нанотехнолог", а не "микротехнолог". ;-) А то, что нанометр - 10 ангстрем, он, кажется, помнит хорошо.
Я бы предъявлял ему претензии за другое, например, за «Там, в Чечне, формируется новая Российская армия».
digorgom From: digorgom Date: March 23rd, 2009 10:40 am (UTC) (Link)
А вот еще один пример "наноточности" ))) http://aillarionov.livejournal.com/61093.html
тут автор без тени смущения выдавал "белое за черное" и ничего... И даже после того, как его поймали на вранье, не посчитал нужным принести извинений. Поступок, безусловно, достойный "настоящего мужчины" )))
aillarionov From: aillarionov Date: March 24th, 2009 12:06 am (UTC) (Link)
1. Если Вы имеете в виду первоначальное название постинга "Имя России. Взгляд из Цхинвали", то такой вывод нетрудно было сделать, о чем я и говорил Вам ранее, как из последовательности упоминания республик в подзаголовке сайта - "Южная и Северная Осетия", так и главным образом из содержания публикующихся там материалов, которые, возможно, на 90% посвящены событиям именно в Южной, а не в Северной, Осетии, предоставлению слова юго-осетинскому руководству и разъяснению его позиции.

После общения с Вами http://aillarionov.livejournal.com/61093.html?thread=3348645#t3348645,
http://aillarionov.livejournal.com/61093.html?thread=3335077#t3335077,
проходившего, честно говоря, в более корректной манере, чем Ваш нынешний комментарий, у нас произошло общение с Олегом Кудуховым http://aillarionov.livejournal.com/61093.html?thread=3432613#t3432613, представившимся хозяином сайта "Осрадио", объяснившим статус его информационного ресурса, пояснившим происхождение процитированного мной материала и попросившим откорректировать название постинга.

В отличие от некоторых блоггеров, с кем мне приходилось общаться по поводу исправления допущенных ими ошибок, просьба Олега Кудухова мною сразу же была удовлетворена http://aillarionov.livejournal.com/61093.html?thread=3440293#t3440293, название постинга было изменено на "Имя России. Взгляд из Владикавказа", а сам Олег выразил свою благодарность http://aillarionov.livejournal.com/61093.html?thread=3443365#t3443365.

Если название постинга оказалось неточным или ошибочным, то это было сделано ненамеренно, что было адекватно воспринято Олегом Кудуховым, а возникшая проблема, к которой Вы привлекли (и справедливо привлекли) мое внимание, оказалась исчерпанной. В силу всего вышесказанного Ваши нынешние обвинения в мой адрес кажутся мне странными, необоснованными и неоправданно эмоциональными.

2. В контексте того, что произошло с названием упомянутого Вами моего постинга, Вашу фразу <автор без тени смущения выдавал "белое за черное"> следует, очевидно, понимать как то, что для Вас с белым ассоциируется исключительно Владикавказ, а с черным - исключительно Цхинвали.
Возможно, для этого у Вас есть какие-то основания, но должен признаться, с таким походом мне трудно согласиться.

Edited at 2009-03-24 06:19 am (UTC)
From: toton_makut Date: March 23rd, 2009 12:18 pm (UTC) (Link)

ЭТО СИМПТОМ

Дело ведь не в том что Чубайс таков. Такой собственно социум. В любом практически предприятии (в том числе и часном) - чем тупее, наглее и быдлее - тем выше должность. Все это не будет эффективным никогда...
elekrovevik From: elekrovevik Date: March 24th, 2009 05:39 am (UTC) (Link)

Re: ЭТО СИМПТОМ

Все правильно, но рыба гниет с головы. ВВП держит при себе или было тупоголовое, готовое во всякий момент лизнуть, или людей полностью повязанных коррупцией. Это способ управления такой "на крючке". А дальше по цепочке до самого низу... Собственно и в советское время этот прием использовался, но сейчас это просто достигло грандиозных масштабов, собственно, угрожающих уже самой национальной безопасности государства! Пожалуй и аналогов в истории не найти. Когда говорят репрессии начнутся, 37-й год и пр.. мне смешно становится, там сгнило все напрочь. Единственно страшно становится, когда подумаешь, что будет, когда все это рухнет..
From: rustats Date: March 23rd, 2009 03:23 pm (UTC) (Link)

Для наглядности.





Код для вставки графика в свой блог:









Код для вставки графика в свой блог:


123poehali From: 123poehali Date: March 23rd, 2009 04:23 pm (UTC) (Link)
Очень интересно откровение Чубайса о том, что миллиарды долларов ему выделены для того, чтобы создать ЧАСТНЫЕ бизнесы. Что бы это могло бы значить?
gur_man70 From: gur_man70 Date: March 23rd, 2009 06:19 pm (UTC) (Link)
Если бы в России ввели пошлину на ложь, то нынешние путины, медведевы, чубайсы и сурковы стали бы нищими, а Россия стала бы богатейшей страной. Сто миллиардов туда, сюда... Воистину, "аппетит приходит во время еды".

"Всяк суетится, лжет за двух,
И всюду меркантильный дух."
(А.Пушкин)
hasisin From: hasisin Date: March 24th, 2009 01:18 am (UTC) (Link)

Презентация компании "Роснано"

...носила подчеркнуто скромный, антикризисный характер: Чубайс и три наперстка.
80 comments or Leave a comment
Page 2 of 3
[1] [2] [3]