Александра Дынько
29.12.2014
Новость о том, что либеральное российское издание «Ведомости» назвало политиком года не Путина, не Меркель, не Си Цзиньпина, а Александра Лукашенко, – уже не новость. Кремль промолчал, когда президент Беларуси потребовал «прекратить молиться на Россию», когда назвал политику ограничения поставок белорусского продовольствия «глупой и безмозглой», когда даже «миротворец» экстренно примчался в Киев и заверил Порошенко в дружбе. На лукашенковские демарши обращала внимание только российская пресса. Но и ее завоевал Александр Григорьевич, заявив в Москве в присутствии Владимира Путина о проблемах таможенного пространства и пообещав, что станет президентом, даже если весь мир будет против.
Андрей Илларионов, старший научный сотрудник Института Катона (Вашингтон), считает, что Александр Лукашенко останется у власти, «если только Кремль не примет решения об использовании неконвенциональных средств».
Александра Дынько: «Андрей Николаевич, ситуация перед визитом Александра Лукашенко в Москву выглядела интригующе. Теперь, когда визит состоялся, и Кремль остался публично доброжелательным к белорусскому правителю, уже легче оценить его риски. Тем не менее – какова цель этих маневров Александра Лукашенко?»
Андрей Илларионов: Не раз за эти двадцать лет, в течение которых Лукашенко находится у власти, мы наблюдаем за его беспрецедентным по качеству маневрированием между различными центрами силы. И в нынешних условиях полуизоляции со стороны Запада и усиления угрозы со стороны Кремля мы видим, как он выходит из этой, не самой легкой для него ситуации, с немалым мастерством, постоянно наращивая свой политический ресурс.
Уже отмечалось, что от путинской войны против Украины больше всего выигрывают как раз белорусский режим и лично Александр Лукашенко. Лукашенко частично пытается притворяться, что он действует, а отчасти и на самом деле он действует в роли посредника. Эта его роль была востребована со всех сторон – со стороны России, со стороны Украины, со стороны Запада.
Последние экономические неурядицы в России также были эффективно использованы им, чтобы получить от Путина максимум возможного в этих условиях. Сначала он поднял ставки заявлением о возможном переводе расчетов с Россией на иностранную валюту, назвал объем потерь, которые Беларусь якобы понесла от падения российского рубля, затем совершил демонстрационную поездку в Украину.
После этого он появился в России и добился от Путина прекращения антибелорусских действий со стороны российских государственных органов. Признание Путина было непубличным, но Лукашенко обнародовал его в присутствии самого Путина. Своим молчанием Путин вынужден был утвердить заявление Лукашенко. Надо отдать должное белорусскому диктатору – действует он эффектно.
К этому я добавил бы еще второй уровень. А именно – политическое будущее самого Александра Лукашенко. В последнее время регулярно происходят разговоры о том, что Лукашенко мешает Путину установить контроль за Беларусью. В Кремле понимают, что пока Лукашенко держит Беларусь в железном кулаке, установить контроль за ней не очень просто.
Благоприятная ситуация сложилась бы в том случае, если бы Лукашенко ушел – тем или иным образом. Поскольку у него нет явного преемника, то после его ухода на некоторое время неизбежно образовался бы политический вакуум, обострилась бы борьба за власть в Беларуси. Такая ситуация была бы исключительно благоприятна для повторения путинского «украинского сценария» в Беларуси.
Похоже, понимая, что такой вариант рассматривается и, более того, готовится, Лукашенко неожиданно сделал громкое заявление о том, что он не только остается президентом до очередных президентских выборов, но и собирается участвовать в них и, более того, даже победить – «независимо ни от чего». Конечно, публично он назвал своими врагами несчастных журналистов и Запад. Но послание Лукашенко было адресовано прежде всего (если не исключительно) его непосредственному соседу по кремлевской пресс-конференции.
АД: Если вернуться к визиту Александра Лукашенко в Киев и к его уверениям в дружбе с Украиной и Петром Порошенко, то оппозиционные политики в Беларуси часто предостерегают относительно возможности создания «второго», уже белорусского, фронта для осуществления российской агрессии в Украину. В Беларуси с тревогой следят и за размещением здесь российских военных баз и за появлением российских военных и военной техники. Это одновременно воспринимается и как угроза оккупации Беларуси. Могут ли новые украинские власти полностью доверять правителю Беларуси и не бояться, что Лукашенко должен будет выступить на стороне России?
АИ: Думаю, что Лукашенко будет делать все возможное для того, чтобы этого не произошло. Он будет маневрировать и балансировать, но постарается не допустить такого сценария. Российская агрессия через территорию Беларуси была бы для него лично концом его режима. На это он вынужден будет пойти только в том случае, если для него сложится действительно катастрофическая ситуация. Пока же она очень далека от катастрофы. Наоборот, его позиции заметно усилились.
АД: Беларусь накрыло волной российского экономического кризиса, и белорусские власти стали бороться с ним по-своему. Грозят ли режиму Лукашенко внутренние проблемы в виде социально-экономического кризиса? И сможет ли в полной мере поддержать его Россия, если ее экономическое положение тоже выглядит жалким?
АИ: Мировая история показывает, что социально-экономические кризисы в жестко авторитарных и тоталитарных режимах, в отличие от демократий, не гарантируют ослабления таких режимов и тем более смены в них власти. Диктаторы уходят из власти по другим причинам.
АД: С каким ресурсом Александр Лукашенко подходит к следующим президентским выборам? Поддержит ли его в очередной раз Кремль? Или стоит прислушаться к версиям, которые широко распространяются в Беларуси, о том, что Кремль выдвинет своего кандидата на этих выборах?
АИ: От путинской антиукраинской войны мало кто столько выиграл, как Лукашенко. После многих лет почти стопроцентной изоляции он вдруг оказался востребованным со стороны и Запада, и Востока, и Юга. Лукашенко успешно конвертирует этот спрос в усиление своего политического режима. На пресс-конференции в Москве журналисты посмеялись над его заявлением, а затем написали ироничные комментарии. Но на самом деле московское выступление Лукашенко стало свидетельством значительного укрепления его позиций. Свое заявление он сделал не в Минске, а в Москве. В Кремле. В присутствии четырех других лидеров ЕАЭС, в присутствии большого количества журналистов. Это эффектная и эффективная конвертация сложившейся ситуации в собственный политический ресурс. На сегодняшний день другого прогноза, кроме того, что Лукашенко останется у власти, нет. За исключением того случая, когда Кремль примет решение об использовании неконвенциональных средств.
АД: В отношении Лукашенко? Зачем? И в какой ситуации?
АИ: Так получилось, что в ближайшей перспективе независимость и суверенитет Беларуси воплощены в Лукашенко. Любой другой кандидат, даже если бы ему удалось оказаться во главе Беларуси, был бы в противостоянии с Кремлем заметно слабее, чем нынешний Лукашенко.
АД: Сейчас мы видим, как власть, уже минуя этот традиционный период либерализации перед выборами, включила на полную мощность весь свой репрессивный аппарат – блокируется большинство сайтов независимых СМИ, запрещается проведение определенных мероприятий даже без всякого политического подтекста. Возможна ли некая трансформация в рамках этого режима, или ждать перемен к лучшему не стоит?
АИ: Все названные вами факты – отражение того, что ресурс Лукашенко серьезно вырос. Теперь на него появился спрос и у Запада. Западу сейчас стало труднее выступать даже с формальными заявлениями в защиту гражданских прав и политических свобод в Беларуси в условиях, когда Лукашенко воспринимается как один из возможных ограничителей путинской агрессии. Такая вот неприятная история. Внутренних позитивных изменений этого режима ждать не приходится.
http://www.svaboda.org/content/article/26767409.html
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →