?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile ИЭА Previous Previous Next Next
А.Гольдфарб. Из зала суда: сенсации дела Литвиненко - Андрей Илларионов
aillarionov
aillarionov
А.Гольдфарб. Из зала суда: сенсации дела Литвиненко
На этой неделе в Лондоне начались слушания по существу "публичного расследования" дела Литвиненко. На первых двух заседаниях прозвучало несколько сенсационных заявлений. Главное из них – история о том, как подозреваемые Андрей Луговой и Дмитрий Ковтун пытались завербовать повара в лондонском ресторане, чтобы тот помог им отравить Литвиненко.

Юридический советник расследования Робин Там рассказал в судебном заседании о том, что Ковтун поделился со своим приятелем планом убить Литвиненко.

Ковтун ехал в Лондон через Гамбург, где он ранее жил в течение шести лет, работая официантом в ресторане Il Porto. 31 октября 2006 года, за день до отравления, прогуливаясь в районе игровых автоматов Гамбурга, Ковтун разговорился с одним своим старым коллегой, который фигурирует в уголовном деле под псевдонимом "свидетель D2". Ковтун спросил его, не знает ли он какого-нибудь повара в Лондоне, который мог бы "подсыпать яд Литвиненко... Он (Ковтун. – Ред.) сказал, что это очень дорогой яд". Ковтун сказал D2, что Литвиненко заслужил смерть, потому что это "предатель, у которого на руках кровь". D2 решил, что это шутка, и оставил разговор без внимания, а на следующее утро Ковтун вылетел в Лондон. В конце концов он раздобыл номер повара и за несколько часов перед тем, как Литвиненко был отравлен, позвонил ему (проходящему в деле как "свидетель С2") с мобильного телефона Андрея Лугового об этом свидетельствуют логи телефонных разговоров. Но повар C2 сказал Ковтуну, что не сможет участвовать, потому что занят.

Вторым сенсационным заявлением стала информация, что Литвиненко в действительности был отравлен дважды во время двух визитов Лугового и Ковтуна в Лондон. Это выяснила судебно-медицинская экспертиза, изучив распределение радиоактивности по длине волоса из головы погибшего. Волосы растут с определенной скоростью, а радиоактивность, попавшая в организм, в них откладывается. В волосах Литвиненко обнаружено два района радиоактивности, соответствующих датам 16 октября и 1 ноября 2006 года: в первый раз он получил небольшое, несмертельное количество полония, а во второй раз доза во много раз превышала смертельную.

Эти две даты совпадают с двумя центрами загрязнения радиоактивностью, обнаруженными в Лондоне как раз там, где происходили встречи Литвиненко с Луговым и Ковтуном, – 16 октября в офисе компании "Эринис" и 1 ноября в "Пайн-баре" гостиницы "Миллениум". Загрязнение этих двух точек было в тысячи раз выше, чем всех остальных мест в Лондоне, где оставили полониевый след Луговой и Ковтун – их гостиничных номеров, ресторанов, стадиона и сидений в самолетах, на которых они летели в Лондон и из Лондона. Радиоактивность, обнаруженная в двух центрах, была настолько высокой, что эксперты заключили: именно там чистый полоний находился в непосредственным контакте с окружающей средой. Во все остальных точках уровень радиоактивности был достаточно низким, очевидно вследствие того, что это было вторичное загрязнение, которое занесли туда люди, подхватившие радиоактивную пыль в одном из двух центров.

Полиция установила распределение радиоактивности во всех точках с точностью до сантиметра. Ниже представлены диаграммы из полицейского дела, иллюстрирующие заражение двух центров. Цвет указывает степень загрязнения: от самого низкого – около 300 импульсов счетчика в минуту (зеленый) до самого высокого – более 10 000 имп/мин.

79623


79624

Второй по интенсивности уровень загрязнения был найден в гостиничных номерах, где останавливались Луговой и Ковтун.

Из этих анализов видно, что первая попытка отравления была неудачной, ибо большая часть полония попала на скатерть, так что злоумышленникам пришлось вернуться в Лондон еще раз.

Большую часть показаний еще предстоит услышать, но уже на этом этапе понятно, что улики в отношении двух исполнителей – Лугового и Ковтуна – неопровержимы. Открытым остается вопрос, кто заказчик. Этому была посвящена вступительная речь адвоката Марины Литвиненко Бена Эммерсона.

Вкратце логика г-на Эммерсона такова: если убийцы – Луговой и Ковтун, то полоний очевидно привезен из Москвы. Если он из Москвы, то его могло предоставить только российское государство. Если это был государственный заказ, то он не мог состояться без ведома и согласия лично Путина.

Г-н Эммерсон перечислил возможные мотивы Путина: Литвиненко "был убит частично из политической мести за свои высказывания, частично в назидание другим, а отчасти и для того, чтобы предотвратить дачу им показаний в качестве свидетеля по уголовному делу в Испании – показаний, которые установили бы связь президента Путина с одной организованной преступной группировкой". Речь идет о так называемой тамбовской ОПГ, связи которой с ближайшим окружением российского президента уходят корнями в период "бандитского Петербурга" 90-х годов, когда Путин был там вице-мэром. Как будет подробно показано в судебных заседаниях, Литвиненко способствовал аресту членов этой ОПГ в Испании и рассказал испанским следователям об их связях с Кремлем.

Всего в открытой части слушаний, которые продлятся до конца марта, должны выступить около 70 свидетелей. После этого состоится закрытая часть, где будут исследованы материалы британских спецслужб.
http://grani.ru/blogs/free/entries/237381.html

См. также:
Полный текст выступления адвоката Марины Литвиненко Бена Эммерсона на открытии публичного расследования убийства Александра Литвиненко. Лондон, 27 января 2015 года.

П.С.
Очень не хватает проникновенных комментариев Егора Тимуровича, «либерального святого», по определению Валерии Ильиничны, клянущегося, что Луговой – «невиновен, потому что он, Гайдар, его много лет знает», и вослед кремлевской пропаганде намекающего на то, что в отравлении Литвиненко полонием якобы были заинтересованы/принимали участие Борис Березовский и Алекс Гольдфарб.

Полный Альбац, 17 июня 2007 г.:
Е.АЛЬБАЦ: На сайт передачи и по СМС приходят вопросы, связанные с вашим недавних интервью в Екатеринбурге, где вы сказали, что-то такое – сейчас я прочитаю: «Откуда источник, пожалуйста, вам известно, что Луговой не имеет отношения к отравлению Литвиненко – кроме презумпции невиновности?» – Ольга Сурина, Саратов, экономист.
Е.ГАЙДАР: Знаете, я Андрея знаю – он у меня работал охранником, когда я работал в правительстве. Там у него есть свои преимущества, свои недостатки, но знаете, человек, который с вами много часов проводит, вы его неизбежно знаете. Представить себе Андрея, который везет с собой двоих детей и жену с тем, чтобы травиться полонием – я не могу. У меня не получается...
Е.ГАЙДАР: Знаете, у меня был вопрос очень деликатный от разных информированных структур, связанных с этим делом. У меня спросили – могу ли я представить себе, что Андрей из патриотических соображений решился пойти на этот шаг – я имею в виду на отравление Литвиненко. Я сказал, что у него есть преимущества и недостатки, но в этом заподозрить его я абсолютно не могу.
Е.АЛЬБАЦ: В патриотизме?
Е.ГАЙДАР: В том, что он из патриотических соображений решил отравить Литвиненко – вот в это я поверить не могу совсем. Ни при каких обстоятельствах...

Е.АЛЬБАЦ: И Королевская прокуратура на весь мир врет, и предъявляет дело, в условиях, когда 30 граждан Великобритании оказались заражены полонием? Вы сами верите в это, Егор Тимурович?
Е.ГАЙДАР: Исходя из большой жизненной опытности – верю. Я не утверждаю, что я это знаю, не утверждаю, что я стопроцентно информирован, но я довольно прилично информирован, чтобы иметь такие мысли...
Е.ГАЙДАР: Так получилось, что у известного наверняка вам прекрасно диссидента советских времен, Жореса Медведева и одного из ближайших коллег Б.А.Березовского, одна и та же специальность. И эта специальность дает им возможность много знать по поводу полония-210.
Е.АЛЬБАЦ: У Березовского специальность?
Е.ГАЙДАР: Нет, что вы – у Гольдфарба, естественно. У Гольдфарба и Жореса Медведева одна и та же специальность – они оба специалисты по ядерной химии.
Е.АЛЬБАЦ: И вы полагаете, что это они привезли полоний, который доказывает, что …
Е.ГАЙДАР: Нет, я совершенно ничего не полагаю. Я просто скажу, что я бы очень вам советовал провести подробное интервью с Жоресом Медведевым – он много вам интересного расскажет, что он знает про технологию.
Е.АЛЬБАЦ: Когда Жорес Медведев последний раз занимался…
Е.ГАЙДАР: Тогда же, когда и Гольдфарб, на самом деле.
Е.АЛЬБАЦ: Лет сто назад?
Е.ГАЙДАР: Ну, зачем же?
Е.АЛЬБАЦ: Извините.
Е.ГАЙДАР: Тогда же, когда и Гольдфарб...
Е.АЛЬБАЦ: Просите, смешно сейчас говорить о Жоресе Медведеве, потому что сейчас в Москве есть Курчатовский институт, в нем есть специалисты, есть специалисты в бывшем Горьком, Нижнем Новгороде, и так далее. И, конечно же, в том же самом журнале «Нью Таймс», когда мы проводили свои расследования, то мы консультировались с большим количеством физиков.
Е.ГАЙДАР: Конечно, не сомневаюсь.
Е.АЛЬБАЦ: Поэтому апелляция к Жоресу Медведеву сейчас выглядит несколько забавно. Г-н Гольдфарб давно не занимался – я вообще не знала, что он когда-либо занимался…
Е.ГАЙДАР: Занимался...

Е.АЛЬБАЦ: Вам очень много идет сообщений о том, что Алик Гольдфарб был молекулярным биологом, и никакого отношения к ядерной физике не имел, работал он в Институте генетики...
http://echo.msk.ru/programs/albac/52528.phtml

Tags: , , , , , ,

80 comments or Leave a comment
Comments
Page 1 of 2
[1] [2]
poulsam From: poulsam Date: February 1st, 2015 03:55 am (UTC) (Link)
Забавно, получается и Гайдара-то тоже того, проводили те же люди досрочно в тот же путь.
К сожалению, если есть интрига, то она может быть и многослойной
derik_536 From: derik_536 Date: February 1st, 2015 10:44 am (UTC) (Link)
"Каудильо" В.Портников, 26.11.1999г.(!!!) - http:// gazeta. zn. ua/ARCHIVE/kaudilo. html
ypolozov From: ypolozov Date: February 1st, 2015 03:59 am (UTC) (Link)
Ого, прямо процесс века по важности получается!
Случай ядерного терроризма
batcu From: batcu Date: February 1st, 2015 04:42 am (UTC) (Link)
Щекочихин, Юрий Петрович

и еще был какой-то кореш гаранта из криминальных структур
(no subject) - (Anonymous) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - Expand
m_anuchin From: m_anuchin Date: February 1st, 2015 04:01 am (UTC) (Link)

Комментарий

Хорошо, детально рассмотрены показания со ссылками на доказательства. Даже с точки зрения российского УПК РФ, а может быть еще и в большей степени с учетом "фактической презумпции виновности" нашего правоприменительного аппарата практически невозможно утверждать, что А.Л. отравили иные лица и очень сложно - что это был - приказ не из кремля.
Давайте теоретически представим, что А. Литвиненко это Э.Сноуден, имеются два агента ЦРУ или МИ6, и место совершения действий - г. Москва.
Измените условия и лиц, и порассуждайте...
Представили!? С теми же самыми доказательствами!?..
И каково!?
С учетом первой части приведенной информации в посте А.И. детской попыткой обмануть кажется лепет гр-на Е.Г. интервьюируемого Е. Альбац.
В условиях демократического, прозрачного мира правда имеет место и должна быть, побеждать зло, как бы "оно" (зло) не пыталось прятаться...

Edited at 2015-02-01 04:14 am (UTC)
tomapol From: tomapol Date: February 1st, 2015 04:11 am (UTC) (Link)
Ковтун и Луговой сохранили бы свои жизни в Лондоне, если бы приехали давать показания, а теперь у них выбор из одного - исчезнуть( спрятаться. что мало вероятно), или им поможет несчастный случай.
Яспис From: Яспис Date: February 1st, 2015 11:28 pm (UTC) (Link)

кто бы их туда отпустил?

их охраняют так, что врагу не пожелаешь.
livejournal From: livejournal Date: February 1st, 2015 04:17 am (UTC) (Link)
Hello! Your entry got to top-25 of the most popular entries in LiveJournal! Learn more about LiveJournal Ratings in FAQ.
batcu From: batcu Date: February 1st, 2015 04:37 am (UTC) (Link)
Непонятно одно - что же стало с самим Гайдаром.

Его загадочное "отравление" в Лондоне и то, как после этого человек совсем сник. Видел его интервью после этого отравления - явные неврологические расстройства. В смысле конкретно поражена нервная ткань, и заметно это сразу.

Есть ли где-нибудь хотя бы предположения насчет отравления Гайдара и его последующего физиологического состояния? Кто-нибудь что-нибудь говорит об этом в публичной сфере?

Edited at 2015-02-01 04:44 am (UTC)
livejournal From: livejournal Date: February 1st, 2015 04:38 am (UTC) (Link)
Hello! Your entry got to top-25 of the most popular entries of Russia in LiveJournal! Learn more about LiveJournal Ratings in FAQ.
lllliillll From: lllliillll Date: February 1st, 2015 04:50 am (UTC) (Link)
Непонятно, почему так долго тянули с расследованием. Есть нехорошее подозрение, что если бы не обстрел Мариуполя и эскалация конфликта на Юго-Востоке, то делу так бы и не дали ход. Хочется верить в беспристрастность британского правосудия, но после кейсов Джимми Сэвила и ротерхэмских насильников это делать все сложнее.

Литвиненко писал много интересного, и версия о причастности спецслужб ко взрывам домов заслуживает внимания. Другое дело, что ценность обвинений Литвиненко во многом размывалась рядом его эксцентричных бездоказательных высказываний (о педофилии Путина и т.д.), изрядно сдобренных богатой фантазией. На поверхности четыре версии, за что его убили: по совокупности "заслуг", в назидание другим и с целью предотвращения выхода убийственного компромата на первых лиц государства, либо все вместе взятое.

Гайдар же, увы, сказал абсолютную глупость.
From: Barbara Price Date: February 1st, 2015 07:06 am (UTC) (Link)
Я думаю, дело не столько в обстреле Мариуполя, сколько в канале Russia Today, который что-то там врет, но ему надо противостоять, напомнить, кто такой Путин. Чтобы в него какие-нибудь неумные шотландцы не влюблялись. А то так почитаешь иных шотландцев и ни видишь различий между ними и россиянами...
From: (Anonymous) Date: February 1st, 2015 04:56 am (UTC) (Link)
Наши западные друзья, оказывается, не склонный портить отношения с режимами, приносящими определённый доход. Видимо, издержки от сотрудничества превысили дивиденды и Вовку решено загнать за красные флажки в общественном мнении запада, чтоб любая поддержка крымлян в прессе выглядела одиозно.
Где там была эфемерная красная черта, после боинга или мариуполя?
skoleoz_of From: skoleoz_of Date: February 2nd, 2015 06:03 pm (UTC) (Link)
Хороший вопрос.
starij_abramych From: starij_abramych Date: February 1st, 2015 05:06 am (UTC) (Link)
хочется верить, что в этот раз они (западники) не остановятся и не засунут в долгий ящик. все вопросы, включая этот.
пора уже ставить точки.
хватит им уже покрывать своего дорого друга и делового партнера.
susel2 From: susel2 Date: February 1st, 2015 05:13 am (UTC) (Link)
Совершенно убийственное впечатление производит сопоставление фактов дела с тем апломбом, с которым Гайдар "отмазывал" Лугового. Даже Альбац, относившаяся к ЕГ с уважением и даже, как я понимаю, пиететом, чувствуется, была в некоторой растерянности.
Собствено, то, что Гайдар выдает в эфир, настолько не имеет никакого отношения к действительности, что напоминает чем-то знаменитую "сцену вранья Хлестакова". То, что все эти домыслы легко опровергаются, его не волнует совершенно.

Как-то это все до боли похоже на поведение Путина. Мировая общественность, видимо, постепенно начала осознавать, что ВВП(х) "врет на голубом глазу", и никаким его утверждениям верить нельзя априори. Подход, типичный для российской корпорации спецслужб, кстати говоря.

А если вернуться к ЕГ, то сама идея того, что этого человека вот уж который год (если не которое десятилетие) сислибы пытаются представить в качестве нравственного образца, кажется смехотворной. А в контексте убийства Литвиненко - и чудовищной.
esli_mysli From: esli_mysli Date: February 1st, 2015 11:43 am (UTC) (Link)
Вступлюсь за сислибов. :)
Всё-таки они не столь наивны, чтобы пропагандировать святость ЕГ.

КОХ: <...> И ты вот за Гайдара отдашь голову на отсечение? Или за Чубайса? Вот пойдешь: «Руби голову, что Гайдар не сотрудничал с комитетом?» Я б не стал. Я люблю Гайдара, я ему это прощаю, даже если это было, а скорее всего, не было, но голову на отсечение не отдам.
АВЕН: Хорошо.
КОХ: И потом, кто в команде Ельцина был? Хасбулатов, Руцкой, Шахрай. Эти все люди должны были принять решение раскрыть архивы КГБ? А там еще было столько народу, которые тогда Ельцина выдвинули как своего лидера: Собчак, Попов, Рыжов. Ты за них голову на отсечение дашь?
ЛОПУХИН: Алик, спокойнее.
КОХ: Собчак, который первое, что сделал, привел Путина к себе в помощники и доверил ему все оперативное руководство, не скрывая, что он подполковник КГБ. Вот за него ты голову на отсечение дашь? Профессор юридического факультета ЛГУ. Кагэбэшная контора после ленинградского дела, да еще юридический. Туда вообще без рекомендации ментов и КГБ даже студентов не принимали, не то, чтобы преподавателей.
http://www.forbes.ru/ekonomika/vlast/62662-takaya-vot-kostolomnaya-mashina?page=0,2
pravdoiskanie From: pravdoiskanie Date: February 1st, 2015 05:25 am (UTC) (Link)

Когда наконец у Российской элиты арестуют счета?

А заодно и её недвижимость: Западе - на?
makovka7 From: makovka7 Date: February 1st, 2015 08:47 am (UTC) (Link)

Re: Когда наконец у Российской элиты арестуют счета?

На мой взгляд, это была бы самая сокрушительная мера.
Весь ужас последней четверти века - откровенный деребан. Страна выполняет роль кормушки бандитов у власти. Их мертвая хватка управленческих рычагов говорит только о том, что главная цель - личное обогащение. Власть - бабло и все!
Не получается лишить власти, попробовать лишить их денег...совсем (арестовав на Западе все счета и активы). Обезоружить, "вырвать зубы и когти". Без денег они ноль, "голые короли".
Не исключаю, правда, что свою месть они обрушат на народ, который, по сути, и так является заложником. :(
nora09 From: nora09 Date: February 1st, 2015 05:49 am (UTC) (Link)

Признания следуют

Гиркин: "Новороссия преследует задачи исключительно гуманитарные..." Изучайте преступников. http://www.youtube.com/watch?v=cF6ugqayVnM
(Депутаты Крымские) "Многие колебались и боялись. Слаб человек." Пришлось их собрать "ополченцами" (и альфой) под командой полковкика спецуры.
rw_kitten From: rw_kitten Date: February 1st, 2015 07:15 am (UTC) (Link)
Alexander Litvinenko: RAF intercept Russian fighter jets flying near UK 'in revenge for inquiry

http://www.mirror.co.uk/news/world-news/alexander-litvinenko-raf-intercept-russian-5063236
From: tuserus Date: February 1st, 2015 07:19 am (UTC) (Link)
То, что Ковтун и Луговой убили Летвиненко, - давно уже не сенсация. И полониевый след от них сразу был известен. Чтобы в этом сомневаться, надо окончательно уверовать в Путина, наверное.

Сенсация будет в том, что это будет официально признано.

Сижу и гадаю, компенсации ЮКОСу, это дело - они есть ответ Путину и России за неадекватность или просто так совпало, что это произошло сейчас (при демократии убийства расследуются, а убийц судят вне зависимости от того, Путин их подослал или кто еще).

"Если он из Москвы, то его могло предоставить только российское государство. Если это был государственный заказ, то он не мог состояться без ведома и согласия лично Путина."

Неверная логика. Расскажите адвокату, что в России вообще-то еще и воруют. И если сейчас кто-нибудь расскажет, что на полониевом производстве порядок огого какой, ничего украсть нельзя принципиально и до сих пор за всем следит ОО, то - не верю. В путинской России, если есть деньги, а еще и связи по бывшему (?) месту работы, украсть можно все. Это могло быть организовано на уровне очень невысокого начальника из ФСБ, из "патриотических" соображений. Просто они там в Англии не знают, как устроена наша страна.
arsa From: arsa Date: February 1st, 2015 08:58 am (UTC) (Link)
а мог "невысокий начальник из ФСБ" мотивировать непосредственных исполнителей на убийство "из патриотических соображений" и впоследствии обеспечить их неприкосновенность?
(no subject) - (Anonymous) - Expand
80 comments or Leave a comment
Page 1 of 2
[1] [2]