 |
|
|
|
|
|
| From: (Anonymous) |
Date:
March 23rd, 2015 10:10 pm (UTC)
|
| (Link) |
|
до кастро Куба была лидером в Америке
|
The country's economy in the early part of the century, fueled by the sale of sugar to the United States, had grown dynamically. Cuba ranked 5th in per capita income in the hemisphere, 3rd in life expectancy, 2nd in per capita ownership of automobiles and telephones, and 1st in the number of television sets per inhabitant. Cuba's literacy rate, 76%, was the fourth highest in Latin America. Cuba also ranked 11th in the world in the number of doctors per capita. Several private clinics and hospitals provided services for the poor. Cuba's income distribution compared favorably with that of other Latin American societies. A thriving middle class, according to PBS, held the promise of prosperity and social mobility.[11]
коммунизм-социализм, его последыши и примкнувшея чернь всегда хуже всех инфекционных заболеваний и оружия массового поражения всегх видов вместе взятых
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
From:  lawyer1975 |
Date:
March 22nd, 2015 07:16 am (UTC)
|
| (Link) |
|
Неототалитаризм
|
http://polit.ru/article/2015/03/21/trap/ВЛАДИМИР ПАСТУХОВ Ловушка неототалитаризма Война с Украиной содействовала превращению авторитарного режима в неототалитарный – это и есть тот главный итог, которым Россия отмечает год аннексии Крыма. Надо со всей серьезностью подойти к оценке этой перемены и осознать, что она означает для будущего России. В конечном счете, неототалитаризм в очередной раз загоняет Россию в исторический тупик. Из тупика нельзя выбраться, продолжая двигаться вперед, пусть даже окольными дорогами. Так или иначе, но впереди Россию ждет очередной «перерыв постепенности» исторического процесса. Ей теперь предстоит либо разбиться со всего маху о какую-нибудь геополитическую стенку (пусть читатели, которые предают геополитику анафеме, рассматривают упоминание о ней исключительно как метафору), либо «отыграть» историю назад при помощи революции.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В России - получилось! Получилось ровно то, что предполагалось. Е.Т.Гайдар четко обрисовал контуры, которые ему виделись еще в самом начале 1991 года, когда и речи не было о том, что строить это светлое будущее доведется ему. Поэтому в этом случае его словам можно доверять: …та экономическая реальность, которая сформируется на месте экономики административно-командного типа, будет устойчивой, будет охватывать довольно длительный исторический период, она будет весьма специфичной и существенно отличаться как от того, что ей предшествовало, так и от нормальных рыночных экономик Запада.
Что это за факторы?
Во-первых, было бы странным, если бы многодесятилетний опыт жизни без рынка, при отсутствии частной собственности не сказался бы на том строе, который сложится после того, как существующая целостная иерархия разрушится. Родимые пятна административной системы, конечно, будут проявляться в экономике, которая придет ей на смену.
Это будет экономика, становлению которой предшествуют радикальные перераспределения собственности и власти, и где новая структура этого перераспределения не имеет исторической легитимации.
Во-вторых, это будет экономика, в которой произойдет радикальное перераспределение текущих доходов. Намного изменятся сложившиеся и привычные традиции распределения доходов различных социальных групп. И кроме того, это будет экономика с относительно крупным государственным сектором. Ибо, как бы мы ни форсировали процесс приватизации, очевидно, что наш госсектор в полной мере приватизировать не удастся.
Это значит, что мы будем иметь экономику, которой имманентно присущ сильный конфликт вокруг распределения собственности, власти и доходов; экономику, где сложившиеся пропорции распределения не являются общепринятыми и взаимоприемлемыми для разных социальных слоев; экономику, чрезвычайно чреватую социальными конфликтами, что всегда и везде приводит к периодическим вспышкам высокой инфляции. Доминирующий государственный сектор всегда будет ограничивать возможности антиинфляционной политики в силу слабой реакции госпредприятий на финансовые ограничения, на изменения ставки процента и т.д.Подробнее: http://esli-mysli.livejournal.com/151346.html
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Previous
