?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile ИЭА Previous Previous Next Next
Что сделали Гайдар и Чубайс (21 тезис) - Андрей Илларионов — LiveJournal
aillarionov
aillarionov
Что сделали Гайдар и Чубайс (21 тезис)
214 comments or Leave a comment
Comments
kelavrik_0 From: kelavrik_0 Date: March 28th, 2015 10:48 am (UTC) (Link)
Как, как. Взять хоть 500 дней, программу. Там что в основе? Мелкое частное предпринимательство. А большие госактивы не нужно было раздаривать. Или дарить как Пётр Первый дарил Демидову (тогда ещё имя, а не фамилия). Подарить и взять цену после из доходов.
qulac73 From: qulac73 Date: March 28th, 2015 11:02 am (UTC) (Link)
Да хоть 100 дней. Вроде даже такой вариант был. Переход к рынку был бы очень болезненным, социальные последствия были бы почти такими же как и от действия Гайдара.
kelavrik_0 From: kelavrik_0 Date: March 29th, 2015 07:06 am (UTC) (Link)
С чего переход к рынку должен быть болезненным? В Китае ничего особо болезненного не нашлось. Почти вся болезненность у нас не от перехода к рынку.
qulac73 From: qulac73 Date: March 29th, 2015 09:44 am (UTC) (Link)
Китай перед реформами уже находился в состоянии "хуже не куда".
kelavrik_0 From: kelavrik_0 Date: March 29th, 2015 10:21 am (UTC) (Link)
Ну не совсем так, ну да ладно. Вы считаете, что совсем плохое состояние нельзя ухудшить и развалить? Да в общем то можно.

Сам по себе рынок был болезненным только для получавших субсидии. Верно? Получавших прямо, или через покупку продукции, которую никто не брал. Пофиг. Но ведь в СССР был дефицит всего. Производитель дефицита оказывался в выигрыше. Да, рынок заставил бы побурлить цены, но в норме одни бы поднялись, другие понизились бы.
onlyfreedigits From: onlyfreedigits Date: March 29th, 2015 02:31 pm (UTC) (Link)
вы же понимаете, что своими "был бы" вы гадаете на кофейной гуще?

Вот я напишу, Переход к рынку был бы совсем не болезненный и социальные последствия были бы совсем другими чем от действий Гайдара.

Количество аргументов за ваш и мой тезис одинаковое
qulac73 From: qulac73 Date: March 29th, 2015 03:20 pm (UTC) (Link)
Вы совок то в своей жизни видели то?
globalis From: globalis Date: March 28th, 2015 06:11 pm (UTC) (Link)
"Взять хоть 500 дней, программу."
Приняли бы 500 дней, и всё бы пошло как по маслу? Вы в это верите?

"А большие госактивы не нужно было раздаривать."
А квартиры населению тоже не "раздаривать"?
И я не уверен, что госактивы/предприятия/акции раздаривали. А на ваучеры что, разве не продавали? Например, акции Газпрома, которые с годами в цене только выросли.
kelavrik_0 From: kelavrik_0 Date: March 29th, 2015 07:04 am (UTC) (Link)
По маслу, не по маслу. Прошло бы не так болезненно. Ваучеры сгорели почти у всех, кроме тех, кто продал их за бутылку. (((

А раздавали на залоговых аукционах. Схема такая. Государство даёт займ, на эту сумму и выкупается предприятие. Займ не отдаётся.
214 comments or Leave a comment