?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile ИЭА Previous Previous Next Next
Андрей Илларионов
aillarionov
aillarionov
Что сделали Гайдар и Чубайс (21 тезис)
213 comments or Leave a comment
Comments
kelavrik_0 From: kelavrik_0 Date: March 29th, 2015 07:13 am (UTC) (Link)
Вера в "Святого" Гайдара это оборотная сторона мифа о лихих 90х. Капитализм и либерализм это они, Гайдар с Чубайсом. Все либералы такие.

Возрождение/популярность либерализма возможны в двух случаях.
1) Развенчание мифа, Яркая демонстрация того, что это не либералы, да и не демократы.
2) Актуальность 90х уйдёт в седую историю. Когда реальные проблемы того времени уйдут на дальний план. Может даже 90е станут золотым веком ))) Как для многих таким временем стало советское (
colonelwheeler From: colonelwheeler Date: March 29th, 2015 08:18 pm (UTC) (Link)
По моему скромному мнению правильное решение -- отталкиватся от реалий и НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ставить ЛЮБУЮ идеалогию "впереди" экономики.

Нижесказаное должно быть применимо к украинской ситуации. Свободный рынок должен быть конкурентен (у нас он довольно таки монополизирован), неприкосновенность частной собствености должна быть. Левацкие утопии должны быть отвергнуты. Государство (за пределами "естественных мнополий") НЕ должно заниматся какой-либо хозяйственой деятельностью, сопряженной с "бизнес-риском". Иначе -- злоупотребления, "безхозяйственость"(термин -- наследие Совдепии) и корупция. Налоги должны быть низкими. Должна быть проведена КОРЕНАЯ брьба с коррупцией, включающаяя два ключевых момента: во-вторых принципиальная дерегуляция и пересмотр/отмена той части нормативно-правовой базы, которая случайно или специально (а это бывает ОЧЕНЬ часто) создает предпосылки для коррупции, а во-первых нужно сажать, сажать и сажать...

Уверен, при движении "от реалий" и руководствуясь "доброй волей", а не прицелом на "гешефт", множество вопросов будут решены либо легко, в рабочем порядке, либо просто "сами-собой"...

Кстати, ни к каким "либералам" лично я категорически НЕ отношусь. Придерживаюсь право-консервативных вглядов...

P.S. И, конечно: ТОЛЬКО частная инициатива может обеспечить функционирование и рост экономики...


Edited at 2015-03-29 08:37 pm (UTC)
kelavrik_0 From: kelavrik_0 Date: March 29th, 2015 11:00 pm (UTC) (Link)
// ТОЛЬКО частная инициатива может обеспечить функционирование и рост экономики...

Если вы согласны с этим утверждением, то почему не относите себя к либералам?
colonelwheeler From: colonelwheeler Date: March 30th, 2015 06:50 am (UTC) (Link)
ЦИТАТА: /*Если вы согласны с этим утверждением, то почему не относите себя к либералам? */
А разве все многочисленые "нелибералы" столь слабоумны, что не смогли додуматся до """ ТОЛЬКО частная инициатива может обеспечить функционирование и рост экономики... """ своими силами, притом, возможно, еще до возникновения самого слова "либерал"?..
kelavrik_0 From: kelavrik_0 Date: March 30th, 2015 12:07 pm (UTC) (Link)
Ну так додумались ещё во времена Адамовы ))) В смысле Адама Смита. И те, кто согласен и стали называть себя либералами. Противоположное движение додумалось до контроля государством над частной инициативой. Коммунисты решили, что надо полностью искоренить частный бизнес, лейбористы просто за налоги и перераспределение доходов от частной инициативы.

Да, партия Тори она и называет себя либеральной. Она же правая и консервативная.
213 comments or Leave a comment