?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile ИЭА Previous Previous Next Next
Одно из судебных дел, спровоцировавшее вопросы В.Путину - Андрей Илларионов
aillarionov
aillarionov
Одно из судебных дел, спровоцировавшее вопросы В.Путину
Авторов комментариев к нескольким предыдущим постам интересует содержание вопросов, заданных В.Путину западными СМИ и вызвавших необычные реакции Д.Пескова и С.Иванова. Некоторые из этих вопросов уже были обнародованы Песковым, другие пока остаются неизвестными. Судя по материалу А.Кириленко, размещаемому ниже, некоторые из этих вопросов были спровоцированы судебным иском, поданным М.Фрейдзоном против А.Миллера, А.Дюкова, А.Беглова, компаний Лукойл, Lukoil North America, Газпром, Газпром Нефть, Газпромнефть-Аэро и рассматриваемом сейчас в Южном округе Нью-Йорка.

Интервью М.Фрейдзона «Он просто писал сумму во время беседы», поначалу размещенное на сайте радиостанции Свобода, вскоре было удалено «по просьбе собеседника Радио Свобода, опасающегося за свою безопасность»: http://www.svoboda.org/content/article/27031833.html

В настоящее время текст интервью размещен, в частности, на следующих ресурсах:
https://archive.is/Jsugi#selection-1215.10-1215.25
http://moscouactu.blogs.courrierinternational.com/archive/2015/05/24/interview-effacee-sur-le-passe-de-poutine-50938.html
http://uamedia.visti.net/content/prosto-pisal-summu-vo-vremya-besedy
http://eu-objective.info/2015/05/beseda/
http://www.listock.ru/41485
http://subscribe.ru/group/otkuda-myi-prishli/8551712/
http://vestnikk.ru/society/crucial/20121-on-prosto-pisal-summu-vo-vremya-besedy.html
http://www.liveinternet.ru/users/2697749/post362694436/

Несколько отрывков из указанного интервью размещены ниже.

Анастасия Кириленко. «Он просто писал сумму во время беседы»
...
Гражданин Израиля и России Максим Фрейдзон потребовал от структур "Газпрома" и "Лукойла" в целом 540,9 миллиона долларов в качестве компенсации за долю в подконтрольном им ЗАО "Совэкс" – до 2013 года единственном ТЗК петербургского аэропорта Пулково. Иск был подан в суд Южного округа штата Нью-Йорк 18 июля 2014 года, ответчиками были названы "Лукойл", Lukoil North America, "Газпром", "Газпром нефть" и "Газпромнефть-Аэро". Персонально ответчиками названы председатель совета директоров "Газпрома" Алексей Миллер, генеральный директор "Газпром нефть" Александр Дюков и директор бункеровочной компании "Лукойл-Бункер" Али Беглов. Всем этим людям Фрейдзон приписывает связи с криминальным миром, иск подан в рамках так называемого закона RICO – "О подпавших под влияние рэкетиров и коррумпированных организациях".

...
О подробностях взаимодействия с властями Санкт-Петербурга с одной стороны и преступным миром – с другой Максим Фрейдзон рассказал в интервью Радио Свобода, записанном в Нью-Йорке:  

Я стал жертвой преступной группы, состоящей из коррумпированных чиновников и бандитов
– Я подал судебный иск против компаний "Газпром", "Лукойл", "Газпром-Аэро", "Газпром нефть" по поводу незаконной покупки моей собственности, а именно акционерного пакета в компании ЗАО "Совэкс", созданной в 1995 году. Смысл моего обращения в американский суд: я стал жертвой преступной группы, состоящей из коррумпированных чиновников и бандитов (в рамках так называемого закона RICO – Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act, "О подпавших под влияние рэкетиров и коррумпированных организациях"). В эту группу входили Владимир Кумарин, Алексей Миллер, Сергей Васильев, Александр Дюков, Илья Трабер, Грэхем Смит, Дмитрий Скигин. Я не упомянул в судебных документах Владимира Путина, о котором речь пойдет ниже, чтобы не нагнетать политики в и без того сложное дело. В России судить этих людей я не могу по понятным причинам – физически опасно и нет надежды на справедливое решение, хотя я пытался. Поэтому я хочу судиться в Америке и приложу все силы, чтобы убедить суд, что в России сейчас судить команду Путина опасно и нет надежды на справедливое судебное решение. Как я понял, суд сказал, что по срокам давности и по заявлению претензий нет, но вопрос юрисдикции остался открытым, и я  буду бороться дальше.

Бизнес в Петербурге я начал в 1993 году с того, что мы попытались организовать компанию по производству полицейского оружия в России. В тот период была программа конверсии и такая же программа существовала в Соединенных Штатах, где выделялись государственные деньги на конверсионные программы. Кроме того, оружие полиции того времени, да и сейчас – это не полицейское оружие. Автомат Калашникова, который применяется в городе, опасен на достаточно большом расстоянии. Полицейское оружие предполагает меньшую дистанцию поражения, поэтому полицией всего мира используются гладкоствольные дробовики.

У нас была идея совместно с Военно-механическим институтом сделать производство охотничьих и полицейских ружей. Вначале на базе производства Военмеха, а затем разместить его на одном из оружейных заводов. В 1994 году было создано СП – совместное предприятие – между оружейной компанией "Рекс" совместно с Военно-механическим институтом и организацией "Росвооружение – Северо-Запад", которая занялась ввозом опытных образцов из США, и американской компанией "Итака". Мы планировали заниматься производством на базе охотничьих гладкоствольных ружей американской фирмы "Итака", которыми, в частности, оснащены полицейские Лос-Анджелеса. Мы продвигали эту идею, у нас были договоренности с американцами, с Военно-механическим институтом. "Росвооружение – Северо-Запад" выступало в качестве участника, поскольку программа была конверсионная, и мы планировали на следующем шаге использовать те льготы, которые давала программа конверсии в России и в США. Была сделана специальная программа создания полицейского оружия, и по этой программе мы несколько раз встречались с Владимиром Владимировичем Путиным, который тогда занимался внешнеэкономической деятельностью. Ну и, само собой, наше СП было зарегистрировано отделом внешнеэкономической деятельности мэрии, которое возглавлял Путин.
– Владимир Путин, судя по распоряжениям Собчака, в 1993 году занимался, в числе прочего, "утилизацией боеприпасов с истекшими сроками хранения". Но ваше предприятие к этому отношения не имело?

Деньги всегда обычно брал Леша Миллер. А Владимир Владимирович просто писал сумму во время беседы
– Нет. Он в тот момент, в числе прочего, курировал  правоохранительные органы, и как раз с его отделом в мэрии мы вместе писали программу по внедрению полицейского оружия в правоохранительные органы. Программа была сначала региональная, потом планировалось сделать ее федеральной, потому что она требовала изменения так называемого ноль-первого приказа о том, какое оружие может состоять на вооружении у полицейских. Это согласовывалось с Владимиром Владимировичем, с руководством ФСБ, с руководством МВД и с московским ведомством, которое этим тоже занималось. На этом фоне мы достаточно продуктивно работали.
– Почему Путину это было интересно?
– Во-первых, это была его прямая деятельность в тот момент. Во-вторых, это было связано с ведомствами, с которыми он в тот момент был тесно связан. Ну и потом, все-таки мы за это заплатили. Денег дали.
– В смысле – взятку?
– В смысле – взятку...
– И как же ее передали?
– Деньги всегда обычно брал помощник Владимира Владимировича Леша Миллер. А Владимир Владимирович в свойственной сотруднику спецслужб манере просто писал сумму во время беседы.
– В фильме Игоря Шадхана "Власть" (1991) Владимир Путин говорит, что взяток ему практически никто и не предлагает: от него ничего не зависит. Это было не так?
– Лично в руки денег я ему не давал. Но Леша Миллер вполне справлялся с этой приятной функцией. Может, конечно, оставлял себе, но почему-то я сомневаюсь.
– Дорого было?
– 10 тысяч долларов. По тем временам – деньги. Сумма зависела, насколько я знаю, от того, какой планируется профит. У нас впереди было еще много шагов. Мы рассчитывали на то, что будем снабжать петербургскую полицию и это будет долговременный заказ, работа производства в Военмехе. То есть это был долгострой.
– Что в итоге получилось?
– В итоге мы получили лицензию на производство экспериментального гладкоствольного оружия. Но нас подвела чеченская война, потому что уже к концу 1995 года появился закон, ужесточающий как частное производство, так и оборот оружия в целом. И так же, как и везде, в Соединенных Штатах в связи с этим было некоторое замораживание всего проекта.
– У вас было прозвище "Макс-оружейник"?
– Ну, я занимался оружием. Наверное, было. Но мы хотели заниматься в основном производством, торговлей мы не занимались. Мы привозили образцы в штучном варианте и делали основной упор на Военмех, у которого, конечно, была лицензия на производство всех видов оружия.
– А идея была ваша? В интервью японцам (1993, журнал Playgraph) Путин говорит: "Санкт-Петербург обеспечивает 70% военной промышленности в стране. Это самая сильная отрасль города, но здесь сотрудничество с Западом пока отстает... Мне обязательно хотелось бы добиться успеха в бизнесе и в этой области".
– Ну, конечно, заинтересованность была. Оружие – это такие мужские игрушки. Тем более, поскольку мы занимались не боевым, а охотничьим оружием, это отдельная страсть. У Путина ее, по-моему, нет, во всяком случае, не наблюдалось, а у многих людей это просто страсть. Хорошее охотничье ружье – прекрасный подарок мужчине. Это был мой проект, я был генеральным директором СП. Владимир Владимирович нам помог.
А в дальнейшем у меня появился партнер, точнее, знакомый годов с 80-х, частично по еврейской общине, в которую я входил, Дима Скигин. Он в тот период занимался лесным бизнесом. Жил в соседнем доме номер 29, а я жил в доме 25 по Кировскому проспекту. Мы часто встречались, будучи соседями, много беседовали, партнерствовали по небольшим проектам, а потом возникла идея создать совместный бизнес на фоне и моего общения с мэрией, которое у меня было по моим делам, и у Димы – по лесным и экспортным делам (он занимался экспортом леса из Карелии).
Тогда был большой проект, связанный с реконструкцией ленинградского аэропорта. До сих пор этот проект идет...
– Алексей Миллер участвовал в продвижении этого проекта?
– Да, конечно. Ну, Миллер отмечался везде как полномочный представитель. Был большой проект, Собчак его активно лоббировал, участвовал ЕБРР, и один мой американский знакомый занимался тем, что всячески это прорабатывал. Он рассказал об этом нам с Димой, мы решили, что проект очень большой и что вкладывать в него энергию, деньги и связи не стоит, а вот то, что связано с заправкой самолетов, может быть нам интересно – было видно, что в нем есть деньги.
Идея была очень простой: создать бензоколонку, только экспортную. В тот момент, когда вы вставили краны в бак самолета, у вас начался экспорт: никаких пароходов, никаких труб, к вам пришли сами. В аэропорту еще с 1970-х была труба от Киришского нефтеперерабатывающего завода. Железная дорога была рядышком – в общем, можно было легко организовать доставку с Киришей, и мы решили этим заняться. Зарегистрировали совместное предприятие, опять же, в Комитете по внешним связям Владимира Путина, в 1995 году. У нас была совместная компания "Сигма" (у меня было 29%), зарегистрированная в 1994 году для совместных проектов, а в 1995-м при помощи этой компании и лихтенштейнской компании Horizon International Traiding, которой руководил американец Грэхэм Смит, мы сделали новое СП – компанию "Совэкс".

Дима утверждал, что долго торговались с Владимиром Владимировичем. Просили сначала 15% от доходов
Название "Совэкс" было тем же самым, что и у лесной компании Дмитрия Скигина. Это было удобно, потому что его знали как человека, уже занимавшегося экспортно-импортными операциями. Мы просто сдублировали название. Был "Совэкс" деревянный, а сделали новый  "Совэкс", занимавшийся аэропортом. "Совэкс" деревянный даже не знаю кому принадлежал – может, и Дима лично его организовывал, а "Совэкс" аэропортовский – это Horizon International Trading – 34%, и наша с Димой компания "Сигма" – 66%. Вполне понятное разделение.
Далее начался процесс вхождения в аэропорт, происходила приватизация. И в процессе приватизации трудовой коллектив водителей бензовозов, которые возят большие цистерны до самолетов, выделился в отдельное транспортное предприятие. Мы туда вошли в качестве инвестора и далее пошагово пришли, не без помощи Владимира Владимировича, к аренде емкостей, к получению собственной лицензии на заправку самолетов.

В итоге сговорились на 4%, которые будут принадлежать Владимиру Владимировичу
При регистрации компании переговоры вел Дима, потому что у меня было параллельное направление, и мы решили, что Дима этим будет заниматься больше, потому что у меня был еще проект вооружений. Дима тогда, в 1995-м, вел "Совэкс". Дима утверждал, что долго торговались с Владимиром Владимировичем. Я ему верю. С него просили сначала 15% от доходов. Это была общая такса, от 10 до 15%, если дело могло быстро принести доход. Дима мотивировал необходимость скидки тем, что прибыли ждать долго, что еще нужно сделать много вложений, и в итоге сговорились на 4%, которые будут принадлежать Владимиру Владимировичу. Сколько он в итоге заплатил, какую наличность, я честно говоря, не знаю.
– Как юридически оформлялись эти 4%?
– Да никак. Но это некоторые обязательства.
– Но не наличными же платили?
– Определялась доля, дальше уже можно было обсуждать, в каком виде.
– Понятно. Сегодня есть свидетельства того, что Николай Шамалов, Геннадий Тимченко держали акции "не для себя", об этом рассказал бизнесмен Сергей Колесников. Как в этом случае решалось?

Это кооператив кагэбэшников и бандитов, их вечный союз
​– Тогда это было чисто вербальное обязательство (хотя, в 2012 году появилась и документальная зацепка по поводу 4%, о ней я скажу позже), но поскольку от Владимира Владимировича зависело очень многое, в частности, он нам подписал в какой-то момент долгосрочный договор аренды на нефтеналивные мощности в аэропорту, это было очень серьезно. Мы от него зависели все время. Плюс в вопросе получения различных лицензий – без этого никак. Там строилась некая структура. Насколько я понимаю, Тимченко нужен был сбыт для его организации "Кинэкс", и была проблема, вечная проблема в России – проблема инфраструктуры. Порт забит, железные дороги забиты, а для того чтобы что-то экспортировать, нужно вывозить. В Петербурге удобно, что от Киришского завода идет нефтепровод, труба выходила в порту, в аэропорту, на Шушарах и на Ручьях.
...
На Западе мало кого интересовало, сколько старушек было зарублено топором ради этого чемодана с деньгами
Следующая компания, которая была на той же точке выхода трубы, – это Петербургский нефтеналивной терминал, который Дима Скигин создал вместе с Ильей Трабером, а также Сережей Васильевым, потому что Дима ушел под крышу Васильева где-то году в 1995-м. До этого у него были большие проблемы в лесном бизнесе. Из-за весенней распутицы (не по его вине – он был хорошим бизнесменом) Дима не смог вывести лес, когда все размокло под Архангельском. У него стояли корабли, были большие простои, а поскольку он работал на кредитные деньги под проценты в Банке "Санкт-Петербург", то возникли очень большие проблемы: пени за простой кораблей плюс невозврат кредита. И он обратился, насколько я понимаю, как раз через Илью Трабера к Васильеву, и ему помогли решить эту проблему – закрыть кредит в Санкт-Петербурге, но он уже ушел под крышу, потому что дальше, ну, выхода не было.
В порту появился терминал, тоже экспортный. Там была бункеровочная компания для заправки кораблей, Дима ее сделал в 1995 году, и параллельно появилась ПТК – это на выходе трубы в Ручьях. ПТК получила все от того же Владимира Владимировича договор аренды, заправку всех автомобилей городского хозяйства, включая милицию, плюс аренду бензоколонки.
– ПТК  – это Кумарин (бывший вице-президент компании)?
– Конечно, Кумарин. Таким образом под контролем оказались все три конца трубы, кроме шушарского… Но на Шушарах было сложно, потому что очень много потребляет железная дорога и туда с трудом пускают. Октябрьская железная дорога – это банда сама по себе. И там не было экспорта.
– В Санкт-Петербурге я слышала и такую версию от свидетелей происходящего в 90-е: "Тимченко работал под крышей Васильева".

Тимченко привязчив, как гангрена, если появился, все сожрет
​– Команда работала вся вместе: Васильев, Кумарин, Трабер, Скигин, Тимченко. Было распределение ролей, задача была понятная. По существу – взять все снабжение по Северо-западу, в большей степени экспорт и внутреннее городское, обеспечив тем самым сбыт и для Тимченко. У Тимченко был и локальный сбыт – весь Питер обслуживался на Ручьях, кумаринские ребята забирали, и там бывали скандалы – я так краем уха слышал, когда они пытались купить подешевле нефтепродукты у кого-то со стороны, им говорили "ни-ни-ни". Геннадьич, как его уважительно называли, скандалил.
– Кто?
– Ну, Тимченко. В глаза его уважительно называли Геннадьич, а в быту "гангрена" кличка была.
– Кстати, откуда?
– Ну потому что он привязчив, как гангрена, если появился, все сожрет. Чем гангрена отличается? Никак, невозможно вывести.
Соответственно, это был коллектив, и кто кому подчинялся, это зависело от локальной ситуации, я думаю. Потому что, если вы помните, ситуация достаточно раскачивалась, Собчака снимали, и в какой-то момент главными были бандиты, в какой-то момент – Тимченко. Ну, то есть все зависело от конкретного расклада, кто где решал. Был некоторый паритет, и я думаю, что… ну, Владимир Владимирович играл свою роль. Не то что он был великий и ужасный руководитель, он был частью этой структуры.
– Рука руку моет?
– Конечно! Ну, это банда.
– Вы сказали, что Скигин долго торговался, когда речь шла о доле Владимира Владимировича в бизнесе. Он был жадным?
– Дима деньги любил. Давать долю… Понимаете, отношение к чиновникам в тот период было не очень уважительным. Если это кто-то из правоохранительных органов – значит, в бандиты он пойти не смог, чего-то не хватило, в бизнес не пошел – ну куда еще? Чиновником в мэрию. На что живет? Взятки берет. Уважения это не вызывало. "Да, конечно, возьми и не мешай". Так что, на тот момент, во всяком случае, Дима торговался, Дима ругался, что просили много. Я верю, что просили 15%, что обычно на таких быстрых операциях, когда деньги могут сразу появиться, но Дима доказывал, что нужно было сделать еще много шагов и много капиталовложений. Как в дальнейшем, когда где-то к 1996 году структура взаимоотношений уже выстроилась, когда пошел реальный поток денег, как это делилось, я не знаю. Потому что к тому времени я уже сделал немножко шаг в сторону от этого бизнеса.
– Как это произошло? Расскажите, как вас выдавливали из бизнеса, в результате чего вы и обратились в суд?
– В 1996 году, когда "Совэкс" заработал и все стало более или менее крутиться, я увлекся хайтеком. У нас был израильско-российский проект интернет-телефонии. Делали мы его совместно с Демьяном Кудрявцевым, он одно время был генеральным директором в "Коммерсанте". Была идея, перекочевавшая из Израиля в Петербург, был открыт провайдер Convey, интернет-сервис. Со Скигиным мы это тоже обсуждали, и он значится у нас в патенте, который мы сделали в Санкт-Петербурге. Диме было все-таки очень интересно иметь бизнес не в России, не связанный со всеми этими ужасами и кошмарами, а если вы помните, 1995-96 год – это бум хайтека в США, когда появились стартапы, венчурная биржа началась. Я двинулся в эту сторону, в этом же проекте партнером у меня был и американец Грэхэм Смит. Оба они говорили "Макс, с нефтью мы уже разберемся, а с оружием у тебя вроде бы как сейчас заморозилось (там действительно были приостановлены действия), вот новое дело, не связанное с Россией и со всей этой лабудой, потому что неизвестно, чем все это кончится вообще, кого убьют, а кого посадят". И начался этот проект интернет-провайдинга. "Совэксом" я не занимался – Дима сказал, что доля мне по-прежнему принадлежит, Грэхэм сказал то же самое, "вы с Димой раскрутили, вложили деньги, а мы теперь справимся".

Естественный симбиоз: моральных ограничений ни у тех, ни у других не было никаких. И КГБ – это банда
И где-то в 1997-98 Дима  пришел и сказал: "Сережа Васильев крепко наехал, сказал отдать документы Траберу". Я сказал: "Дима, я подписывать ничего не буду", потому что все-таки работа с правоохранительными органами очень сильно дистанцировала меня от всего бандитского мира, я оказался на другой стороне поляны. Руоповцы у меня в свое время брали какие-то образцы оружия, Антитеррор-ФСБ тоже хотели поиграться, и у меня были с ними контакты. Плюс к этому, я все-таки израильтянин, рассчитывал на некую безопасность, всем было более или менее понятно, почему и чем я занят. Я сказал, что я против того, чтобы что-то отдавать Сереже Васильеву и Траберу. А Скигину сказал: "как меня могут грохнуть, так и тебя могут грохнуть – дело такое". И по существу, когда они забрали документы, они получили контроль над доходом от экспорта нефтепродуктов.
– Вы не хотели отдавать документы, но их насильно забрали?
– Да, просто пришел Трабер и забрал у Игоря Зимина, директора тогдашнего "Совэкса". Зимин, естественно, сказал: "Есть" – и отдал документы и печать. Я все выяснил в 2012 году, когда я все-таки получил доступ к документам. Акционеров очень долго не меняли, потому что на тот момент было важным контролировать поток денег, а акции много чего не значили. Вопрос моей доли мы с Димой поднимали многократно, он говорил: "Ну вот сейчас ситуация чуть-чуть изменится, кто-то из них уйдет в Москву, и благополучно наша прибыль будет поступать обратно к нам".
– И кто же собрался в Москву?
– Ну были планы московские – как раз 1998 год, Владимир Владимирович тогда на недвижимости сидел (ну, то есть, управлял внешней российской собственностью), Миллер сидел на трубе. То есть, сначала не на трубе… Но это отдельная часть Марлезонского балета, давайте вернемся к ней позже… Так вот, Дима говорил "не волнуйся, все вернем, акционерных изменений нет", а контроль, еще чуть-чуть и мы восстановим.
...
Там уже сильно пахло кагэбэшными портянками
...
– Резюмируя высказывания одного японского гангстера, работавшего в Питере в 90-е: сначала бизнес крышевали бандиты, это было еще ничего, а потом пришли люди из спецслужб, и житья совсем не стало. Так и было?
– Насколько я помню, симбиоз бандитов и ГБ был всегда. Потому что они прекрасно дополняют друг друга, и Владимир Владимирович тому пример. Потому что бандиты были более отчаянными, это некоторая боевая пехота. А гэбэшники не в силу того, что умные, а в силу того, что их долго учили, лучше умеют работать с информацией. Это очень естественный симбиоз: моральных ограничений ни у тех, ни у других не было никаких. И КГБ – это банда. Они естественно потом легализовались.
– Петербургские газеты со ссылки на итальянский парламент писали о встрече представителей КГБ, тамбовской и итальянской мафии в Варшаве и Праге в 1992. Вы о таком слышали?
– Нет, я такого не слышал. Но вполне понимаю органичную связь людей одного стиля деятельности – они прекрасно помогали друг другу. У тех же кагэбэшников бандиты всегда покупали информацию. И покупали, и были совместные проекты, насколько я знаю.
– Но они же должны следить за госбезопасностью.
– Ну да, ловить шпионов. Только никакого шпионажа нет, все местные. Бандиты, грабеж – какой шпионаж, все чисто.

Следователь положил на стол пистолет и сказал, что имена Скигина и Смита не могут быть упомянуты, это большие люди, а Дюков – спонсор футбольной команды
Возвращаясь к моей истории. Стали мы расставаться со Скигиным по разным причинам. К концу 90-х годов в прессе всплыла история с Bank of New York. Дима в 1992 году как раз здесь познакомился с Наташей Гурфинкель, которая (я просто при этом присутствовал) жила здесь в Ньюпорте, Нью-Джерси. Когда Дима приезжал в Нью-Йорк, они познакомились. Они здесь занимались, как я потом понял, переброской денег. Ну, это известное дело Bank of New York. Дима этим занимался и Саша Дюков – постоянный димин помощник до последних дней. Был такой Волков, компания Torfinex, деньги здесь переводились на счета Benex и Bex. Не только Дима переводил так деньги, но это был способ перевести и отмыть их через Америку.
А Грэхем Смит обеспечивал, как я позже понял, распределение этих денег через лихтенштейнские компании. То есть, деньги шли через Bank of New York, а потом направлялись туда. Просто я помню, что Дима помогал Наташе Гурфинкель открывать компании в Лихтенштейне через Смита.
Александра Дюкова (это один из людей, против которого я подаю иск) стоит упомянуть отдельно, потому что он был диминым помощником с конца 1990-х годов. Он работал еще в 1991 году в деревянном "Совэксе". Потом работал в аэропортовском "Совэксе", а потом Дмитрий Скигин его посадил на Петербургский нефтеналивной терминал (ПНТ), куда позже, после того как Собчак проиграл выборы, ушел и Миллер.
...
То есть компании тесно связаны, и люди "те же и они же"
Под "пролитой кровью" имеется в виду убийство вице-губернатора Михаила Маневича. Вот как Максим Фрейдзон описывает обстоятельства приватизации петербургского порта в иске в нью-йоркский суд:
"После того как мэр Собчак потерпел поражение на перевыборах в июне 1996 года, Путин переехал в Москву, и Алексей Миллер присоединился к организации Васильева. В 1996 году Миллер помогал Дюкову в ПТН, он также помогал Траберу в формировании ОБИП в 1997 году и в его стремлении скупить акции сотрудников приватизированного ОАО "Морской порт Санкт-Петербург".
18 августа 1997 года вице-губернатор Михаил Маневич, который пытался сохранить 29% этих акций под контролем города, был убит. 18 ноября 1997 года внеочередное собрание акционеров ОАО "Морской порт Санкт-Петербург" передал управление порта организации ОБИП. Миллер тогда отчитывался перед Ильей Трабером, как директор по Развитию и инвестициям в ОБИП (управляющий порта Санкт- Петербурга). Трабер был одним из "неприкасаемых" или "слишком близким к бандитам и Владимира Путину в 1990-х". С 1999 по 2000 год Миллер работал генеральным директором Балтийской трубопроводной системы и в 2000 году он стал заместителем министра энергетики".
...
– И как же было понятно в Москве, что всем управляют люди из КГБ/ФСБ? Они прямо на встречи приходили?
– Нет, но в целом вопросы решались примерно так. Я думаю, что Владимира Владимировича двигало ленинградское управление КГБ, потому что московское все-таки сильно подразвалили при Ельцине, а ленинградское нет. Я контактировал с эфэсбэшниками в начале 90-х, с антитеррористами, когда занимался оружием. Там были вполне здоровые ребята, которые не занимались политическим сыском, были другие задачи. Какие-то контакты остались, и, благодаря этим контактам, мне было понятно, что, скорее всего, Владимира Владимировича двигает ленинградское управление. А в Москве была уже понятна вся стилистика – сознательно шли к власти.
Ну так вот, в Москву я не поехал, хотя предлагали. Дима болел, со мной больше общался Грэхем Смит. Смит в открытую угрожал, что если я буду пытаться выдергивать свои доли из бизнеса и поднимать скандал, то меня просто грохнут. В 2002 году меня ушли из организации "Метро плюс" с лотереей.
...

Корреспондент Радио Свобода направил обращение пресс-секретарю Владимира Путина Дмитрию Пескову с просьбой прокомментировать слова Максима Фрейдзона по поводу работы Владимира Путина в органах власти Санкт-Петербурга. Ответа пока не поступило.
В 2011 году Дмитрий Песков заявил "Новой газете", что "Путин никогда не имел отношения ни к компании Sotrama, ни к созданию нефтетрейдерских компаний где бы то ни было". При этом на вопрос, был ли знаком Путин с Дмитрием Скигиным и Ильей Трабером, Песков ответил, что они "в свое время работали в Санкт-Петербурге над проектом по строительству нефтеналивного терминала, в связи с чем неоднократно официально обращались к руководству мэрии Санкт-Петербурга". Также, как сообщил "Новой газете" Дмитрий Песков, Виктор Корытов "примерно в одно время с Путиным работал в Ленинградском управлении КГБ СССР". Правда, при этом Песков подчеркнул, что они "с тех пор отношений не поддерживают".
Как заявил Дмитрий Песков журналистам 22 мая 2015 года, он получил три запроса – от британских и одного американского издания. Владимир Путин с удивлением отнесся к запросам о его прошлом: "Реакция достаточно удивленная, потому что такое изобилие, скажем так, клеветы, которую пытаются подогнать и состряпать, и тем более в таких уважаемых СМИ, оно чуть-чуть поражает", – цитирует его ТАСС. Песков ответил на вопрос журналистов, возможно ли судебное разбирательство в случае опубликования в изданиях собственных данных. "Это, скорее, больше ударит по престижу самого издания в случае публикации", – сказал Песков. Пресс-секретарь добавил, что ряд вопросов повторяют исковые обвинения петербургского бизнесмена Максима Фрейдзона.

Весь текст см. по ссылкам выше.

Tags: , , , ,

48 comments or Leave a comment
Comments
Page 1 of 2
[1] [2]
oldgoro From: oldgoro Date: May 25th, 2015 09:12 pm (UTC) (Link)
Хороший материал, к нему бы ещё досье Марины Салье прицепить, вот это было бы хорошее дело.
From: gonchar Date: May 26th, 2015 05:16 am (UTC) (Link)
В чём "хорошесть"?
Исходя из опубликованного, можно оценить только так примерно: истец характеризует себя как жулика, связанного с бандитами и коррумпированными чиновниками, доказательств же в отношении критикуемых им лиц - ноль, если не считать его собственных показаний, которые с учётом поданного им иска на пол-миллиарда особого доверия не вызывают. :)
(no subject) - (Anonymous) - Expand
zigmund_balash From: zigmund_balash Date: May 25th, 2015 09:16 pm (UTC) (Link)
Бандиты какие-то.
one_sergey From: one_sergey Date: May 25th, 2015 11:11 pm (UTC) (Link)
Ну почему же какие-то ?
Всем бандитам бандиты.
From: kiyanin2015 Date: May 25th, 2015 09:22 pm (UTC) (Link)

экспроприация экспроприаторов?

Начался процесс конфискации активов РФ по делу "Юкоса"

Суды западных стран приступили к конфискации зарубежных активов РФ в качестве обеспечения выплат мажоритарным акционерам компании, которая была фактически незаконно национализирована, пишет Sueddeutsche Zeitung.

Нежелание добровольно платить по иску будет стоить России намного дороже 50 миллиардов долларов: как известно, срок, отведенный для его погашения, закончился 15 января 2015 года, и теперь на всю сумму начислются проценты. Кроме того, уточняют немецкие аналитики, расчет стоимости конфискуемых зарубежых активов России будет производиться не по рыночной стоимости их акций на текущий момент, а по номинальной. Это означает, что Кремлю в итоге придется расстаться не с 50, а, возможно, со 100 миллиардами долларов.

Именно в Германии конфискации российских активов пройдут, по всей вероятности, быстрее всего. Затем юристы истцов по делу "Юкоса" возьмутся за принадлежащие Российской Федерации пакеты акций компаний, зарегистрированных в юрисдикциях США и Франции. В первую очередь будет изыматься в счет погашения иска имущество тех российских госкорпораций, которые присвоили себе собственность национализированного "Юкоса". Это компании "Газпром" и "Роснефть".

Ликвидных активов у России в странах Запада не так уж и мало, и на обеспечение погашение иска акционеров "Юкоса" их наверняка хватит. Под конфискацию могут попасть нефте- и газопроводы, российские доли в пакетах акций европейских нефтеперерабатывающих предприятий, морские и воздушные суда, а также депозиты российских государственных компаний в зарубежных банках. После реализации этого имущества вырученные от его продажи деньги будут перечислены двум мажоритарным акционерам "Юкоса", пострадавшим от действий российских властей - Владимиру Дубову и Леониду Невзлину, которые выиграли иск против России в Гаагском арбитражном трибунале.

http://ehorussia.com/new/node/10968




From: (Anonymous) Date: May 27th, 2015 01:04 am (UTC) (Link)

Суды приступили к конфискации / Süddt.Zeitung

Ну неправда. Это рос.СМИ как всегда передёргивают (врут). А SZ написала, что "Yukos-Investoren beantragen Pfändungen von russischem Staatseigentum" = это значит "ЮКОС инвесторы <впервые> подали заявления на компенсации за счёт росс. госсобственности", попросили то есть. (http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/abrechnung-mit-moskau-yukos-investoren-beantragen-pfaendungen-von-russischem-staatseigentum-1.2490046)
derik_536 From: derik_536 Date: May 25th, 2015 10:00 pm (UTC) (Link)

Согласен с Невзоровым - "это белиберда".

http:// echo. msk. ru/programs/personalno/1554370-echo/
"А. Невзоров
― Потому что я вообще подозреваю, что эта история создана и написана еще по следам методичек 90-94 годов, когда были разработаны всякие тактики защиты высоких лиц. Что делается. Вбрасывается…
О. Бычкова
― Этим методичкам сто лет в обед.
А. Невзоров
― Подожди.
О. Бычкова
― Они сто лет реально существуют.
А. Невзоров
― Сто лет в обед, но, тем не менее, абсолютно реально работают. Пять раз вбрасывается абсолютнейше легко разоблачаемая ахинея. Если даже в шестой, предположим, про тебя будут говорить, что ты юный 12-летний негр. Тебя больше слышат, чем видят. Но это легко проверить. Что ты Оля Бычкова очаровательная женщина. И здесь примерно такая же история. Это настолько грубая и примитивная дезуха, притом, что видно даже для тех, я просто специально занимался тем вопросом тогда, это все происходило у меня на глазах.
О. Бычкова
― Специально занимались вопросами коррупции тогда?
А. Невзоров
― Ну конечно, мы же ловили Собчака на каждом чихе, на каждом вздохе, каждой копеечке. Вообще на всем. Но там даже по тому, какие люди перечислены среди интересантов, там сразу понятно, что это какая-то такая просто откровенно на коленке сляпанная белиберда, потому что Дюков одновременно, Кумарин одновременно. Да эти люди не могли находиться не то что в одном помещении, они не могли находиться на одной планете, немедленно начиналась стрельба и откусывание друг другу ушей. И вот все то, что там выдано за какой-то преступный монолит, это сильно противоречивые и очень враждебные кланы, к тому же, кто он был такой, чтобы вообще чего-то знать. Тогда в 90-е годы могли отобрать бизнес и за сутки этот бизнес мог поменять восемь хозяев и вернуться к прежнему совершенно случайно. И никто не знал, кто в реальности были промежуточными этапами, и кому он как передавался. Поэтому…
О. Бычкова
― Тем не менее, все эти люди существовали в этой реальности…
А. Невзоров
― Они существовали в этой реальности, но вот, по крайней мере, то, что вброшено сегодня, это белиберда. Посмотрим, может быть будет вброшено что-нибудь более правдоподобное."



http:// www. cottage. ru/articles/focus/209296. html
"Владелец архитектурного ансамбля, Сергей Васильев, человек очень интересный. Сейчас он является совладельцем ЗАО «Петербургский нефтяной терминал», но в прошлом был знаменит совсем другими делами. Вместе с двумя братьями — старшим Александром и младшим Борисом — он много лет считался лидером организованной преступной группировки. Еще в советское время он дважды отбывал заключение — по 117-й (изнасилование) и 147-й (мошенничество) статьям УК РСФСР.
Вопрос, почему Васильев до сих пор не только гуляет на свободе, но и строит дворцы, можно отнести к разряду риторических. Несмотря на то, что деятельностью ОПГ «Васильевых» активно интересовались органы внутренних дел, улик на лидера собрать так и не удалось. По версии следователей, ОПГ поставила на поток вымогательство, угоны и «черные» перегоны автомобилей, контролировала сутенеров, «крышевала» мелких торговцев и первых бизнесменов, долгое время контролировала авторынок на проспекте Энергетиков в Санкт-Петербурге.
К слову сказать, сам Сергей Васильев является большим любителем автомобилей, общая стоимость его автопарка составляет не один миллион долларов, а почетное место в коллекции занимают «Роллс-Ройсы». В одном из них в 2006 году на него было совершено покушение, однако Васильев, ставший к тому времени уже добропорядочным бизнесменом, выжил. Несмотря на то, что с криминалом он уже давно покончил, вокруг него до сих пор продолжают возникать различные слухи. Один из них гласит, что Сергей Васильев дружит с уже упомянутым Владимиром Путиным. Быть может, они сдружились на фоне любви к архитектуре?".


http:// www. salon. ru/article. plx?id=9972
Фото дворца Васильева изнутри.


Edited at 2015-05-25 10:02 pm (UTC)
moscou_actu From: moscou_actu Date: May 26th, 2015 10:46 am (UTC) (Link)

Re: Согласен с Невзоровым - "это белиберда".

Передача особенно убедительна на фоне казуса Леси Рябцевой и изгнания Сергея Корзуна - единственного журналиста, который отважился спросить у Собчак ее мнение о "досье Салье" (и получил в ответ белиберду). Да и самой Салье Эхо просто обзвонилось и обписалось.
(Screened comment)
livejournal From: livejournal Date: May 25th, 2015 10:36 pm (UTC) (Link)
Hello! Your entry got to top-25 of the most popular entries of Russia in LiveJournal! Learn more about LiveJournal Ratings in FAQ.
moscou_actu From: moscou_actu Date: May 25th, 2015 10:54 pm (UTC) (Link)

запрос Радио Свобода

Запрос РС отправило 19 мая. В нем было 2 вопроса - брал ли Путин взятки и владел ли 4% "Совэкса". Там действительно не было указано "без ваших ответов ничего не опубликуем", но и дедлайна указано не было.
Второй запрос послало крупное западное агентство.
livejournal From: livejournal Date: May 26th, 2015 12:30 am (UTC) (Link)
Hello! Your entry got to top-25 of the most popular entries in LiveJournal! Learn more about LiveJournal Ratings in FAQ.
From: (Anonymous) Date: May 26th, 2015 12:30 am (UTC) (Link)
Ну, нельзя не задать вопрос: Ардрей Николаевич, комментарии по поводу Сергея Васильева от вас последуют?
aillarionov From: aillarionov Date: May 26th, 2015 12:36 am (UTC) (Link)

???

???
From: bondo_avadov Date: May 26th, 2015 12:38 am (UTC) (Link)
Здесь, кажется, первым долгом необходимо понять: каковы шансы Фрейдзона в суде, если он действительно состоится? Учитывая саму суть дела по данному интервью, у него шансов нет вообще. Вряд ли дополнительная история, либо совершенно иначе сказанная, но с этими же кляузами, придаст юридический перевес этому процессу. Другое дело, если он "легализует" в своей истории все те бизнесы. Но и тогда ему придётся не только дать суду достаточного основания для исков, но и надееться на то, что его адвокаты успешно справятся с вылавливанием в "чистой воде мутную рыбу". О политических окрасках рыб - не говорю.

Второе. Нужно знать истинные мотивы удаления интервью с сайта "Радио Свобода". Для чего бы он рассказывал об этом Кириленко, зная что это интервью будет опубликовано сначала на этом сайте, ну а затем и на многих других появится? Понял потом...? Начали уже угрожать, либо посоветовали друзья? Маловероятно. Если только по плану от его начальства - и то, гораздо вероятнее - как версия. Не знаю, известно ли Кириленко: действительно ли от него шла эта просьба? - Тоже вопрос.

А вот дальше - было бы легче разобраться, зная это всё.
moscou_actu From: moscou_actu Date: May 26th, 2015 07:32 am (UTC) (Link)
Если вы читали интервью, то поняли природу упоминаемых в нем людей. Мотивом была безопасность. Фрейдзон и раньше выступал с заявлениями, вел блог в ЖЖ, а потом передумал. Тем не менее его заявление в суд , доступное по ссылке в тексте а также непосредственно на сайте суда (нужна регистрация на сайте) очень подробно, иногда даже подробнее интервью, например в части убийства Маневича.
Шансы в американском суде есть - в рамках закона RICO.
"Зная это все" оставим на вашей совести. Все это заказала, как известно, украинская разведка вместе с Моссадом
yalexey From: yalexey Date: May 26th, 2015 01:33 am (UTC) (Link)
Интервью в виде аудио.

From: Александр Жуковский Date: May 26th, 2015 04:42 am (UTC) (Link)
То, что Фрейдзон всплыл именно сейчас, не спроста. Похоже, его долго "придерживали", с целью, начать окончательные разборки с захватом государства бандой ...
irina_fadeeva27 From: irina_fadeeva27 Date: May 26th, 2015 05:12 am (UTC) (Link)
а путин как к власти пришел?
на него уголовное дело было заведено за воровство недвижимости. весь питер на уши встал, чтобы его посадить.
а потом его быстренько ельцин поставил на власть. и опачки - все, у президента неприкосновенность. быстренько замяли все... и людей с помощью СМИ к нему приворожили
valerii_11 From: valerii_11 Date: May 26th, 2015 05:24 am (UTC) (Link)
Сколько путинской "верёвочке" ни виться, а КОНЕЦ будет!
From: artem_i_1 Date: May 27th, 2015 10:01 pm (UTC) (Link)
Достойная альтернатива ему есть?)
(no subject) - putin_xyiilo - Expand
From: karamultuk_tuk Date: May 26th, 2015 07:15 am (UTC) (Link)
Почему эти вопросы возникли только сейчас? Всё время правления нынешней власти во главе с путиным- сплошной террор . Ежедневно страна продвигалась к ситуации которая спровоцировала ,спустя пятнадцать лет , два вопроса, не считая первого - :"ху из мистер путин?"
Когда голландские моряки плакали ,подтаскивая к берегу "Курск" с погибшими подводниками , наш гарант конституции улыбался. Вопросов за всё время чекистской хунты лично у меня возникали сотнями- ежедневно. И основной: западные страны торгуя с режимом отдают себе отчёт что на деньги "свалившиеся" "случайно" именно здесь и сейчас,работают -мягко скажу-в бандитском общаке.
48 comments or Leave a comment
Page 1 of 2
[1] [2]