 |
|
 aillarionov | |
|
|
|
|
|
|
|
28-33 м., 53-60 м., 1ч.12 м.–1ч.17м.Description:
The crisis in Ukraine has been described as the greatest threat to European security since 1945? This is possibly true, if we exclude the Cold War threat and crisis such as the Cuban missile crisis. So, how do the EU and US respond?
Moderator: Mrs. Jelena MILIĆ, Director, Center For Euro-Atlantic Studies, Serbia
Panelists:
H.E. Dr. Tamar BERUCHASHVILI, Minister, Ministry of Foreign Affairs, Georgia
H.E. Amb. Adam KOBIERACKI, Director of the Conflict Prevention Centre, OSCE
Mr. Radu PODGOREAN, State Secretary, Ministry of Foreign Affairs, Romania
Prof. Dr. Viktor KREMENYUK, Deputy Director, Institute of USA and Canada Studies, Russian Academy of Sciences, Russia
Dr. Andrey ILLARIONOV, Senior fellow at the Center for Global Liberty and Prosperity, Cato Institute
Dr. Sharyl CROSS, Director, Kozmetsky Center, St. Edward's University & Global Policy Scholar, Wilson Center, USA
https://www.youtube.com/watch?v=XxgGt9dYK3k&feature=youtu.be
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
From: susel2 |
Date:
June 27th, 2015 08:10 pm (UTC)
|
| (Link) |
|
Чемберлен и Даладье
|
Вот и я о том же чуть ниже :)
Им еще и помогают чемберленить.
Хотя... Ну давайте уже признаем, что сам-то Чемберлен не был ни продажной душой, ни трусом по природе. Просто его жизненный опыт - итоги самой страшной в истории человечества войны, которую, кстати, в Британии до сих пор называют Великой войной (the Great War) - был таков, что мир во что бы то ни стало казался самой высшей ценностью, какую может преследовать политик.
"Я привез вам мир!"(с) - была фраза искренней надежды. Чемберлен (да и Даладье, которому тоже в последнее время досталось) считали, что немного (сравнительно немного, да еще и не за счет своих народов) уступить агрессору можно, лишь бы избавить человечество от новой страшной войны.
У них не было еще опыта такого вероломства, какое было явлено миру Гитлером и Сталиным.
Их можно понять, на самом-то деле. Это была искренняя ошибка, а не предательство. Никто не может подозревать Чемберлена в том, что он был на содержании у Гитлера.
А сейчас, увы... :(
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
From: susel2 |
Date:
June 27th, 2015 08:05 pm (UTC)
|
| (Link) |
|
2BS, Montenegro: непростая была панель:)
|
Но АН смог донести свои мысли до аудитории и в этой, откровенно холодной к нему, обстановке. Так и напрашивается сравнение с ледоколом, который, несмотря ни на что, прокладывает путь среди бескрайнего ледяного поля :)
Выдержке автора этого блога и его способности вести дискуссию с любым оппонентом можно только поаплодировать. Ну, и поучиться заодно, чтобы затем перенести полученные навыки в этот блог, который именно высоким уровнем и академической точностью дискуссии и заслужил себе столь высокую репутацию в блогосфере.
Что же касается общей направленности дискуссии (по крайней мере, в том, что касается модератора и других участников), то не перестает поражать совершенно необъяснимая готовность (если не сказать - горячее желание) "понять и принять" позицию агрессора, уже столько раз поправшего нормы международного права, нарушившего права человека и совершившего столько преступлений, что хватило бы на несколько трибуналов о преступлениях против человечности. И это - даже если считать последние два года.
В сознании западных элит произошел некий странный сдвиг (или же этот сдвиг тщательно имитируется). Их, западных элит, представители, изображают Путина именно так (или практически так), как он сам хотел бы выглядеть в глазах всего мира. Что это?
Успех путинской пропаганды или результат неких процессов, которые совершенно скрыты от глаз публики, а потому результат и кажется таким удивительным?
Трудно поверить, что Раша Тудэй или подобные источники могут восприниматься на Западе всерьез, по крайней мере политической и академической элитой.
Значит, приходится предположить либо существование тщательно скрытых от посторонних глаз процессов (что тоже не так-то просто в эпоху интернета), либо...
Либо приходится признать, что создаваемая Путиным атмосфера непредсказуемости, неуверенности и полной неопределенности достигает своих целей. Запад "не может понять" Путина, и, следовательно, ставит именно это своей первоочередной задачей. "Мы должны понять", "мы должны признать наличие интересов", "мы должны разобраться".
Думаю, неопределенность в вопросе применения ядерного оружия и игры на нервах с ядерной кнопкой весьма способствуют такому положению вещей.
Edited at 2015-06-27 09:26 pm (UTC)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Previous
