 |
|
 aillarionov | |
|
|
|
|
|
|
|
О.Табаков об украинцах в комментарии "Рен-ТВ".«Они и так не очень просветленные. Как бабушка в сердцах говорила: "Та плюнь ты на них. Это ж тэмни та нэграмотни люды... Я жалею их, понимаете? Они в каком-то смысле убогие. А сейчас я совсем такую сакраментальную мысль вам скажу. Беда же настоящая заключается в том, что во все времена их лучшие представители интеллекта, литературы – они по сравнению с русскими были где-то на второй или третьей позиции».
https://www.youtube.com/watch?v=bF1zVCUUcZc
http://gordonua.com/news/worldnews/Tabakov-ob-ukraincah-Oni-v-kakom-to-smysle-ubogie-Ih-luchshie-predstaviteli-vsegda-byli-na-vtoroy-ili-tretey-pozicii-posle-russkih-88990.html Ю.Латынина об Украине и украинском языке в выступлении на "Эхе":«...проблема, существующая сейчас ситуация в истории Украины и России, была заложена большевиками, которые в поисках поддержки отдали Украине часть Российской империи, которые искусственно поддерживали украинский язык......если бы не большевики, то к концу XX века Украина, ну, имела бы примерно то же самое, что Шотландия. То есть даже Шотландия может отделиться от Англии, но она по-прежнему говорит на английском. Даже Ирландия говорит на английском.В начале XX века украинский язык был бы в Украине, ну, примерно такой же, как сейчас бретонский во Франции. Это язык части необразованного населения.Поэтому когда в 1991 году развалился Советский Союз, то образовалось искусственное государство не в плохом смысле этого слова, а в том, что если бы это государство было при большевиках нарезано другим образом, то мы понимаем, что оно распалось бы другим способом.И началась проблема у этого государства украинизации, когда подчиненный и, в общем-то, пусть простят меня мои украинские друзья, не так культурно развитый язык, как язык русский...».http://echo.msk.ru/programs/code/1595186-echo/
Tags: Россия, Украина, империализм, лингвистика
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| From: (Anonymous) |
Date:
August 7th, 2015 12:38 am (UTC)
|
| (Link) |
|
не верь, не бойся, не смотри
|
Либеральным глаголом жгя сердца людей, некоторые авторы текстов невзначай, 25-м кадром, впаривают:
"я была бы очень рада видеть Крым в составе России"
"мы все понимаем, что происходит, если на богатую территорию, например, на территорию города Москвы без визы въезжают таджики... "
"с моей точки зрения, Следственный комитет сначала совершенно верно предъявил гринписовцам обвинения в пиратстве."
"В связи с этим у меня вопрос: где посадки? Если оппозиция и в самом деле собирает людей на акции протеста за деньги, да еще эти деньги выдают США, то это ст. 275 УК РФ «Государственная измена».
Прошу ответить: какие действия ФСБ, МВД и прочие органы предприняли для установления личностей организаторов раздачи? С кем контактировали эти люди и кто им дал деньги? Привлечены ли они к ответственности по статье 275 УК РФ "Государственная измена", то есть - цитирую - "шпионаж, выдача государственной тайны либо иное оказание помощи иностранному государству в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности Российской Федерации"
"Есть несколько системных проблем государства Украина. Первая из них заключается в том, что это была искусственно сформированная территория с отсутствием национальной идентичности"
"Это, скорее всего, были, действительно, представители или Правого сектора, или, по крайней мере, охотники за головами, хотя, конечно, и сгоревшие визитки им подкинули."
"В Донецке я же видела людей, которые сторонники Украины. Их очень немного, я согласна. А самое печальное для меня как для россиянки, что это, в общем-то, в основном, интеллигентные люди."
"В Славянске ...люди, которые там есть, с моей точки зрения, не являются никаким спецназом ГРУ."
" ...судя по биографии Беса, ...видимо, глубоко православный человек"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| From: yaceya |
Date:
August 7th, 2015 12:42 am (UTC)
|
| (Link) |
|
|
С Ирландией и так редкостные параллели:
И голодомор за несколько поколений от отделения, и выдавливание языка а сейчас ещё и оттяпывание лояльного империи кусочка страны.
Отличие только в том, что Лондон хоть своих ольстерцев не кинул. Но, не ожидать же от Кремля чтобы он не кидал? Кремль и в России русских кидает, нельзя это игнорировать, а затем удивляться чего это опять кинули?
Кстати, если бы Ленин не проявил политическое чутье (позволявшее когда надо брестский мир проталкивать, а когда надо признать его преступным) и не поддержал украинскую идею, ещё вопрос удалось бы большевикам оттоптаться по игнорирующим украинскую идею белым. Потом, правда, наследники Ленина уже разбирались и с украинской идеей. Вплоть до объявления Шелеста слишком националистическим.
Edited at 2015-08-07 12:45 am (UTC)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
From: susel2 |
Date:
August 7th, 2015 12:56 am (UTC)
|
| (Link) |
|
разница все-таки есть
|
Вальтер Шелленберг, то есть, пардон, О.Табаков высказывался "по украинскому вопросу" хоть и с позиций эдакого "барина-имперца", но все же общО и, если можно так сказать, теоретически.
А имперство Латыниной (которое в этот раз, надо признать, прет из каждого ее слова с какой-то нездешней прям-таки силой) имеет сугубо прикладной характер.
Г-жа Латынина свои рассуждения о превосходстве российской имперской культуры и о "недоразвитости" украинского языка (нельзя не восхититься в этой связи тэгом "лингвистика"!) очень точно пристегивает вот к таким выводам:
"... скорее всего собирались сбивать этот самый транспортник, о котором говорят украинцы"(с)
"Либо все-таки собирались сбивать транспортник: ничего, перепутали: для этих людей ничего, кроме распятого мальчика, не было"(с).
"Совокупность существующих улик позволяет сказать, что это было сделано сепаратистами, но с помощью российского вооружения"(с).
С подкладкой из рассуждений о "недоразвитости", о том, что, мол, "не читали Пушкина" и вообще в результате большевистских игр с имперской территорией и последующего раздела в 1991 г. осталось население Востока Украины в полудиком состоянии, да еще со ссылками неизвестно зачем на Фердинанда де Соссюра все это куда как глубокомысленно смотрится.
Куда там Шелленбергу, пардон, Табакову!
В результате имеем освеженную и слегка припудренную версию "обезьяны с гранатой", которую Латынина настойчиво озвучивала год назад. Видимо, за этот год обезьяна в ее представлении прошла ускоренный эволюционный процесс: из тупого нажимателя кнопок она превратилась в центр принятия решений, способный отдавать приказы экипажу БУКа, т.е. высококвалифицированным военнослужащим России.
Ах, да! Там есть еще одно совершенно прекрасное и дивно-имперское высказывание, которое просто нельзя не процитировать:
"Или это будет КАКОЙ-НИБУДЬ МАЛАЙЗИЙСКИЙ ТРИБУНАЛ, решения которого будут гораздо менее обязательные..."(с)
Мне кажется, более точно выразить позицию Кремля просто трудно.
Табаков по сравнению с этим - "все равно что плотник супротив столяра"(с).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
From: naigoro |
Date:
August 7th, 2015 02:13 am (UTC)
|
| (Link) |
|
|
У Латыниной, IMHO, два пласта.
Первый - ее обычная, сочетающаяся с восхищенно-внимательным отношением к науке и чужому интеллекту, ксенофобия имперского толка. Когда человеку не приходит в голову подвергнуть ревизии то, на чем его растили.
Второй - увы, то, с чем она сходится с Носиком. Отработка какой-то программы. Кто их читал регулярно, то помнит, где они вдруг начинают петь в унисон.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
From: undinax |
Date:
August 7th, 2015 03:14 am (UTC)
|
| (Link) |
|
|
Схожее в этих изречениях одно, они оба ворошат историю. С какой целью в общем-то понятно, последнее время это характерная риторика вершить в настоящем, оправдываясь прошлым. Это в любом случае только оправдания, ничего конструктивного в этих словах нет и не будет, не правильный анализ и не верные выводы ни к чему не приведут если дело касается истории, можно только предполагать как и что могло быть. По факту мы имеем государство, в нем живет Украинский народ, у него свои взгляды на происходящее и будущее, а будут помнить и ценить свою историю, то создадут наследие своим потомкам, которое никак не коснется ни Табакова ни Латынину.....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
разница в восприятии нами этих людей Латынину мы не знали и не знаем от того ее текст остается просто словами Табаков хорошо известный и любимый всеми актер ожиданий больше, а следовательно и претензий от любви до ненависти, как говорится но это что касается простых людей а для СБУ такие различия могут показаться несущественными
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Previous
