?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile ИЭА Previous Previous Next Next
Рецессия, похоже, заканчивается - Андрей Илларионов
aillarionov
aillarionov
Рецессия, похоже, заканчивается
В комментах к предыдущему посту были высказаны просьбы более подробно осветить одно из отмеченных в его старт-топике фактических наблюдений:
5. Экономическая рецессия в России, начавшаяся в ноябре 2014 г. без какой-либо заметной связи с введением западных санкций, в июле 2015 г., похоже, закончилась, и теперь российская экономика, кажется, переходит к стадии пусть нестабильного и неустойчивого, но все же оживления.
Выполняю эти просьбы.


По данным ежемесячного мониторинга экономической активности в России рецессия, начавшаяся в ноябре 2014 г., похоже, завершается. Реальный выпуск (измеренный с учетом календарного и сезонного выравнивания), сокращавшийся в течение восьми предшествовавших месяцев, в июле 2015 г. показал положительный прирост.

Таблица 1. Реальный выпуск
Окт.14 Ноя.14 Дек.14 Янв.15 Фев.15 Мар.15 Апр.15 Май.15 Июн.15 Июл.15
В % к предыдущему месяцу 0,1 -0,3 -0,9 -1,3 -1,4 -1,2 -0,9 -0,6 -0,2 0,3
В % к соответствующему месяцу предыдущего года 0,7 0,7 0,2 -1,1 -2,7 -4,2 -5,2 -5,6 -5,7 -5,5
Расчеты ИЭА по данным http://dcenter.hse.ru/.

Данные июля 2015 г. являются, естественно, предварительными, подверженными возможным уточнениям и исправлениям в дальнейшем. По состоянию на сегодня основные характеристики двух последних рецессий в российской экономике выглядят следующим образом.

Таблица 2. Основные характеристики двух рецессий – 2008-09 гг. и 2014-15 гг.
Показатели Сентябрь 2008 г. – май 2009 г. Ноябрь 2014 г. – июнь 2015 г.
Длительность рецессии, месяцев 9 8
Среднемесячные темпы спада в течение рецессии, процентов в месяц -1,3 -0,8
Глубина рецессии (от пика до дна), процентов -11,0 -6,5
Кумулятивные экономические потери (суммарное помесячное сокращение реального выпуска в течение всего периода рецессии от пика до дна), процентов -66,2 -31,2
Расчеты ИЭА по данным http://dcenter.hse.ru/.

По данным таблицы 2 видно, что последняя рецессия по всем основным характеристикам оказывается не столь тяжелой, как предыдущая: ее длительность немного короче, среднемесячные темпы спада ниже, глубина рецессии и кумулятивные экономические потери – меньше.

С точки зрения вопросов, обсуждаемых в предыдущем постинге, трудно не прийти к выводу о том, что санкции западных стран, введенные в 2014-15 гг., вряд ли оказали сколько-нибудь существенное воздействие на динамику российской экономики.

В то же время последняя рецессия российскими гражданами субъективно воспринимается гораздо более ощутимо, чем предыдущая. Причиной этого является заметно отличающаяся динамика реальных располагаемых денежных доходов населения.

Таблица 3. Динамика реальных располагаемых деежных доходов в ходе двух рецессий – 2008-09 гг. и 2014-15 гг.
Показатели Сентябрь 2008 г. – декабрь 2008 г. Сентябрь 2014 г. – май 2015 г.
Длительность сокращения, месяцев 4 9
Среднемесячные темпы сокращения, процентов в месяц -1,9 -0,6
Глубина сокращения (от пика до дна), процентов -7,4 -5,1
Кумулятивное сокращение (суммарное помесячное сокращение РРДД от пика до дна), п.п. -20 -31
Расчеты ИЭА по данным http://dcenter.hse.ru/.

Сокращение реальных располагаемых денежных доходов во время последней рецессии продолжалось гораздо дольше – 9 месяцев (вместо 4 во время предыдущей), а их кумулятивное сокращение оказалось более значительным (31 процентный пункт вместо 20).

В такой динамике реальных доходов населения отразилась принципиально иная экономическая политика, проводившаяся российскими властями в 2014-15 гг., о которой стало широко известно из обмена мнениями В.Путина и А.Кудрина во время Прямой линии 16 апреля 2015 г.:

В.Путин: В частности, допустим, Правительство в этом году заморозило некоторую социальную индексацию. Я знаю, что Ваши коллеги, те, которые Вашей точки зрения придерживаются, говорят, что этого недостаточно, надо ещё больше это сократить, надо больше заморозить, а может быть, сократить доходы граждан, слишком сильно у нас растут зарплаты, нужно как можно быстрее повысить пенсионный возраст, иначе нам не сбалансировать пенсионную систему, в которую мы постоянно вынуждены из бюджета и из резервных фондов направлять огромные средства. Это всё мешает нашему развитию...
В отношении опережающего роста зарплат по сравнению с производительностью труда – я уже свою позицию по этому поводу высказал и считаю, что Вы тоже правы...
http://kremlin.ru/events/president/news/49261

Tags: , , ,

83 comments or Leave a comment
Comments
Page 1 of 3
[1] [2] [3]
Alexandre Bondarev From: Alexandre Bondarev Date: August 31st, 2015 01:32 am (UTC) (Link)
Андрей, если я правильно понял, эти расчеты производились на основе данных "Центра Развития" (http://dcenter.hse.ru/).
Это тот самый фонд, первым президентом которого был Алексашенко?
aillarionov From: aillarionov Date: August 31st, 2015 01:37 am (UTC) (Link)
Это тот самый фонд, который публикует расчеты, проводимые Э.Барановым и В.Бессоновым.
livejournal From: livejournal Date: August 31st, 2015 02:35 am (UTC) (Link)
Hello! Your entry got to top-25 of the most popular entries in LiveJournal! Learn more about LiveJournal Ratings in FAQ.
livejournal From: livejournal Date: August 31st, 2015 02:35 am (UTC) (Link)
Hello! Your entry got to top-25 of the most popular entries of Russia in LiveJournal! Learn more about LiveJournal Ratings in FAQ.
susel2 From: susel2 Date: August 31st, 2015 02:57 am (UTC) (Link)
Помимо статистических данных о настоящей и прошлой (2008-2009 гг.) рецессии интересно вот что.
Судя по всему, российское руководство на этот раз совершенно сознательно пошло на то, чтобы не только не смягчать последствия рецессии для населения (как это было в прошлый раз), но, наоборот, сделать все для того, чтобы население прочувствовало нынешний экономический спад даже более остро, чем прошлый, несмотря на то, что, насколько можно судить, нынешний спад был менее глубоким.
Этот феномен уже отмечался автором этого блога не один раз.

Вопросов по этому поводу это, однако, не снимает, скорее наоборот.
Почему кремлевское руководство решило "усугубить" остроту кризиса для населения?
Потому, что сейчас вину за тяжелое экономическое положение можно взвалить на "проклятый Запад" и использовать это для дальнейшего нагнетания эмоций?
Или действительно сделана ставка на идеологическую концепцию "духовности против колбасизма"(с), как это сформулировал не так давно один из кремлевских идеологов - Кургинян?
Или есть еще какие-то факторы?
(В свете предыдущего поста в этом блоге - может, это "вне-рационально"е решение_:))?
linija_curzona From: linija_curzona Date: August 31st, 2015 03:17 am (UTC) (Link)

деньги кончились совсем...

В Беларуси в преддверии выборов и даже накануне голосования президент Лукашенко больше не сорит кредитами и социальными выплатами, а призывает славно потрудиться; также он объявил своих граждан обязанными платить государству подушный оброк под угрозой ареста за тунеядство.
Это явно что-то новое из арсенала пропагандистских дел мастеров.
ypolozov From: ypolozov Date: August 31st, 2015 03:57 am (UTC) (Link)
Спасибо интересно, совсем другая перспектива, чем в постах Рабиновича про кирпичную стену как санкции уничтожают российскую экономику. Или в постах Борового про голод в России: "...не менее 30 процентов. Очевидно, что все эти престарелые люди, получающие пенсию в размере около 100 долларов при поднявшихся в цене продуктах питания, оказались за чертой физического выживания....даже Запад, от сотрудничества с которым Кремль отказывается, не сможет помочь россиянам избежать массового голода." https://www.facebook.com/borovoi/posts/10203449039147158
zigmund_balash From: zigmund_balash Date: August 31st, 2015 07:37 am (UTC) (Link)
Этой весной впервые видел пенсионеров, вышедших продавать какие-то игрушки. А сколько не вышло...
ypolozov From: ypolozov Date: August 31st, 2015 03:59 am (UTC) (Link)
Только я не могу понять, что такое кумулятивное сокращение, в чем его математический смысл и в чем отличие от глубины сокращения?
aillarionov From: aillarionov Date: August 31st, 2015 04:48 am (UTC) (Link)

ГР и КЭП

Глубина рецессии (ГР) - величина максимального спада (от пика до дна).
Кумулятивные экономические потери (КЭП) - сумма накопленных отрицательных темпов прироста за весь период рецессии.

Например, при глубокой, но короткой рецессии (допустим, один месяц) спад в течение месяца достигает 10%, после чего рецессия прекращается. В этом случае ГР равна 10%, КЭП равны 10 п.п.

При неглубокой, но затяжной рецессии (например, ежемесячное падение происходит на 0,5% в месяц в течение 12 месяцев подряд) ГР равна 5,8%, а КЭП - 38,3 п.п.

Какая рецессия является более глубокой? Глубокая, но короткая (10% против 5,8%).
Какая рецессия наносит бОльший кумулятивный экономический ущерб? Неглубокая, но длительная (38,3 п.п. против 10 п.п.).
From: yurko_radykh Date: August 31st, 2015 04:32 am (UTC) (Link)

Угу....... Росстат такой Росстат... :)

.
aillarionov From: aillarionov Date: August 31st, 2015 04:48 am (UTC) (Link)

Вы ошиблись

Это не Росстат.
difabor From: difabor Date: August 31st, 2015 05:06 am (UTC) (Link)
А если пересчитать всё в долларовом эквиваленте - как это будет выглядеть?
aillarionov From: aillarionov Date: August 31st, 2015 05:13 am (UTC) (Link)
Не имеет значения.
Это показатель в индексной форме.
taxfree From: taxfree Date: August 31st, 2015 05:34 am (UTC) (Link)
Наложите на этот график - график цены на нефть и станет понятно кто паровоз у этих данных а также что будет в правой части графика осенью зимой
md_petty From: md_petty Date: August 31st, 2015 05:39 am (UTC) (Link)
ну так разумеется при падении рубля пойдет рост экономики, так было всегда - это азбука
esli_mysli From: esli_mysli Date: August 31st, 2015 06:22 pm (UTC) (Link)
Рубль упал осенью прошлого года, а потом в декабре уже просто обвалился. Роста экономики не произошло.
Владимир Владимиров From: Владимир Владимиров Date: August 31st, 2015 05:44 am (UTC) (Link)

Странно

Насколько я помню, Путин объявлял рост зарплат в бюджетной сфере с одной единственной целью - усилить конкуренцию на рынке труда, стимулировать работодателей к повышению окладов и систем стимулирования труда для своих работников и, как следствие, повысить производительность труда в частном секторе.
Разве задача стимулирования роста производительности труда не была выполнена?
shevchenkospb From: shevchenkospb Date: August 31st, 2015 06:10 am (UTC) (Link)

девальвация это боль, для тех у кого были сбережения(

А почему они девальвировали рубль сейчас во второй раз? Может потому что решили это сделать пока рейтинг высок, а дальше не известно что с ним будет. Я называю эти девальвации военным налогом.
trurost From: trurost Date: August 31st, 2015 06:32 am (UTC) (Link)
Две разных рецессии.
Российская экономика - это прежде всего нефтегазовая труба, и не совсем понятно, как такая экономика может оживиться, если то, что по этой трубе течет за рубеж, упало в цене более чем в два раза. Мне кажется, для этого должны произойти структурные изменения, случиться какие-то революционные преобразования.
В первом случае понятно, как пережили рецессию - короткий период дешевой нефти переждали за счет искусстевнного повышения зарплат - а к середине 2009 нефть уже была в пределах 80 долларов, затем продолжив свой рост - и все россияне радостно хлопали в ладоши. Корпорации брали кредиты за рубежом под зарплаты. Понятно, что россияне воспринимают нынешний обвал более трагично, т.к. на этот раз не только нет индексации зарплат и соцвыплат, а главное - нет света в конце тунеля.
aspasiaroma From: aspasiaroma Date: August 31st, 2015 06:56 am (UTC) (Link)
Ну и замечательно.
Ура подъему.
From: shinelord Date: August 31st, 2015 07:18 am (UTC) (Link)
А как на основе малюсенького хвостика вверх в конце июля можно судить о начале подъема? Это какая-то фигня недостойная внимания.
nefedor From: nefedor Date: September 1st, 2015 01:21 am (UTC) (Link)
А где Вы увидели чтобы кто-то говорил о начале подъема? Говорят о когце непрерывного спада, но это вовсе не означает подъема.
83 comments or Leave a comment
Page 1 of 3
[1] [2] [3]