?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile ИЭА Previous Previous Next Next
Крушение рейса МН-17. Доклад Совета Безопасности Нидерландов - Андрей Илларионов
aillarionov
aillarionov
Крушение рейса МН-17. Доклад Совета Безопасности Нидерландов
MH17 Crash - Russian subtitles

https://www.youtube.com/watch?t=1&v=iGm00TdqirY

Основные заключения о причинах крушения.
Крушение Боинга 777-200 Малайзийских Авиалиний было вызвано взрывом боевой части типа 9N314М, установленной на ракете серии 9М38, выпущенной зенитно-ракетным комплексом «Бук».
...
В момент происшествия в воздушной зоне рейса МН-17 находилось три воздушных судна гражданской авиации. Все три находились под контролем диспетчерской службы Украины. Ближайший самолет находился на расстоянии 33 км от МН-17. Военных самолетов на предоставленных изображениях РЛС не было.
...
Была также рассмотрена взможность воздушного нападения самолета военной авиации. Крушение не могло быть вызввано нападением с воздуха, если учесть найденные высокоскоростные объекты, повреждения воздушного судна и траектории движения высокоскоростных объектов. Кроме того, анализ имеющегося материала показал, что в ралиусе минимально 30 км от воздушного судна военных самолетов не было.

Заключение
- 17 июля 2014 г. рейс МН-17 Малайзийских Авиалиний, выполняемый годным к полету Боингом 777-200, регистрационный номер 9М-MRD, проходил на крейсерской высоте вблизи украинско-российской границы, под контролем службы управления воздушным движением Украины, под управлением имеющего должный допуск и квалификацию летного экипажа.
- В 13.20:03 снаружи, слева над кабитой пилота, произошел взрыв боевой части модели 9N314M, установленной на ракете серии 9М38, выпущенной ЗРК «Бук».
- В результате поражения сразу погибли три члена экипажа в кабинете пилотов. Взрыв также нанес повреждения конструкции передней секции фюзеляжа судна, что привело к распаду судна в воздухе. Обломки судна были разбросаны по территории площадью 50 км2 вблизи деревни Петропавловка и города Грабово, Украина. Все 298 находящихся на борту погибли.
- Другие возможные сценарии событий были рассмотрены и исключены.

Особые обстоятельства расследования
...
Был составлен перечень тех облмков, которые имели особую значимость для расследования. В ноябре, как только это стало возможным, была начата операция по их вывозу... Было собрано максимально возможное количество обломков. В ходе поисков выяснилось, что несколько определенных обломков отсутствовало.

Полный доклад на англ.яз.:
http://cdn.onderzoeksraad.nl/documents/report-mh17-crash-en.pdf
Краткая презентация на русском:
http://cdn.onderzoeksraad.nl/documents/brochure-mh17-crash-ru.pdf
Краткая презентация на английском:
http://cdn.onderzoeksraad.nl/documents/brochure-mh17-crash-en.pdf

The Insider. Как сбили Боинг. 5 выводов расследования (+видео и текст доклада)
Сегодня Совет безопасности Нидерландов представил окончательные результаты международного расследования обстоятельств крушения лайнера Boeing 777 Malaysia Airlines (рейс MH17) в небе над Донбассом 17 июля 2014 года. Помимо полной версии доклада был представлен также краткий вариант на русском языке.
Также основные выводы представлены на видео, представленного с российскими субтитрами:

The Insider обозначил 5 основных выводов доклада:

1. Боинг был сбит из ЗРК «Бук», ракетой российского производства
Этот вывод доклада теперь не оспаривает и Россия. В сегодняшнем отчете «Алмаз-Антея» подтверждается, что самолет был сбит именно из «Бука». Ни международный, ни российский доклады не анализировали информацию о происхождении самого «Бука» (как это пытался сделать Bellingcat на основе открытых источников), зато в обоих докладах оценивается тип ракеты и ее курс (об этом ниже).

2. Поблизости от Боинга не было никаких военных самолетов
Согласно выводам международного расследования, в непосредственной близости от Боинга не было никаких военных или гражданских самолетов. В секторе 4 Днепропетровского диспетчерского центра находилось еще 3 самолета, все они были транспортными коммерческими рейсами. Напомним, ранее Кремль настаивал, что Боинг был сбит украинским истребителем. Сегодня уже многие забыли, как Минобороны подробно рассказывало в своей презентации о том, что это был за истребитель, откуда и как он летел, как его было видно на радарах, и как российские СМИ сначала нашли «испанского диспетчера», а затем и «украинского военного» капитана Волошина, которые убедительно доказывали, что были свидетелями того, как украинские летчики сбивали Боинг. Теперь эту версию в СМИ стараются не упоминать.

3. Ракета, которой был сбит Боинг, не находилась на вооружении Украины.
Как следует из результатов расследования Совбеза Нидерландов, место, форма и границы повреждений на обломках Боинга, число и плотность повреждений на обломках самолета, а также найденные объекты различной формы и размера соответствовали повреждениям схеме разлета фрагментов боеголовки 9Н314М. Эти ракеты есть на вооружении России, но у Украины их нет. В докладе «Алмаз-Антея» утверждается, что Боинг был сбит более старой модификацией ракеты 9М38, которые ранее поставлялись Украине. Этот вывод обосновывался тем, что, якобы, на корпусе Боинга нет следов двутавров, то есть поражающих элементов ракеты новой модификации, которые оставляют характерные следы в форме бабочки.
Примечательно, что в мае «Новая газета» опубликовала попавший к ней в распоряжение «конфиденциальный документ» с экспертизой обломков Боинга, и его текст очень похож на текст доклада «Алмаз-Антея», вот только там указаны фотографии тех самых двутавров и их следов на корпусе самолета. Важно отметить также и то, что если бы России удалось доказать, что Боинг был сбит ракетой старой модификации, это едва ли стало бы весомым доказательством непричастности сепаратистов: во-первых, Россия могла поставлять сепаратистам списанное вооружение, а во-вторых, сами сепаратисты в конце июня 2014 года заявляли, что якобы захватили несколько украинских «Буков».

4. Ракета двигалась встречным курсом (то есть — не из Зарощенского)
Согласно результатам расследования, ракета взорвалась менее чем в 1 м от кабины пилотов, находясь слева и сверху от борта самолета. Ракета приблизилась к самолету почти встречным курсом, однако установить точный угол запуска не представляется возможным. Это полностью противоречит выводам «Алмаз-Антея», который утверждает, что угол, во-первых, вычислить можно, а во-вторых, ракета двигалась не встречным курсом, а сбоку, с территории, располагающейся к югу от села Зарощенское.
Отметим, что корреспондент «Новой Газеты» Павел Каныгин опросил жителей Зарощенского, и узнал от них, что во-первых, там никто не видел ни «Бука», ни следов от его гусениц, ни запуск ракеты, да и сама эта территория была в тот момент под контролем сепаратистов (показания жителей записаны на диктофон). Зато вот город Снежное находится как раз прямо по курсу, которым шел Боинг. Именно в этом районе были сделаны и фотографии Бука и фотографии следа от ракеты, видел в этом районе Бук и журналист Assosiated Press.

5. Самолет двигался по своему обычному курсу
Вскоре после крушения российские СМИ активно тиражировали версию о том, что Боинг сильно отклонился от курса, что объяснялось всевозможными конспирологическими версиями. В реальности, как было установлено в ходе расследования, отклонение было небольшим и было связано с необходимостью обойти грозовой фронт. Кроме того, самолет двигался значительно выше уровня полетов боевой авиации, и был далеко не единственным — небо над зоной конфликта пересекали авиаперевозчики 61 страны. Однако же, согласно выводам доклада, Украина плохо оценила уровень угрозы и должна была закрыть воздушное пространство для гражданских лайнеров.
http://theins.ru/politika/14542

Tags: , ,

75 comments or Leave a comment
Comments
Page 1 of 2
[1] [2]
From: yurko_radykh Date: October 13th, 2015 02:07 pm (UTC) (Link)

Наливайченко

From: kiyanin2015 Date: October 13th, 2015 06:13 pm (UTC) (Link)

Re: Наливайченко

Отже, невдовзі з'ясуємо. Росіяни можуть навіть закинути, що то літак уразив їхню ракету... я не здивуюся.
(no subject) - s13275224 - Expand
derik_536 From: derik_536 Date: October 13th, 2015 02:56 pm (UTC) (Link)
Россия пользуется промежуточным вариантом БУК М1-М2, который может использовать ракеты 9М38. А на счет "древность" - в РФ полно складов с боеприпасами еще времен 2МВ. Почитайте В.Суворова (Резуна), там четко описывается механизм снятия с вооружения и... поставки на хранение "на всякий случай".
derik_536 From: derik_536 Date: October 13th, 2015 02:50 pm (UTC) (Link)
Выступление голландских специалистов с окончательным докладом по крушению MH 17 в Донбассе



Полезные идиоты такие полезные....
"«Украинские власти должны были закрыть пространство над Востоком страны для полетов самолетов. Они этого не сделали»" - сволочное заявление Тйибба Йостр уровня Ха́йди Тальяви́н по вине Грузии в российском нападении 08.2008. Вместо того, чтоб указать вину РФ в тайном передаче высокоопасного международных полетов для комплекса "Бук-М" бандитам, Тйибба Йостр дает прекрасную зацепку для российской антиукраинской пропаганде с целью незаслуженно переложить часть вины за трагедию с МР17. РФ по международному праву ОБЯЗАНА была известить всех о передаче комплексов типа "Бук" вне территории РФ.

Edited at 2015-10-13 03:16 pm (UTC)
zveriozha From: zveriozha Date: October 13th, 2015 03:26 pm (UTC) (Link)
***указать вину РФ в тайном передаче высокоопасного международных полетов для комплекса "Бук-М" бандитам

Это нужно доказать.
nikitich From: nikitich Date: October 13th, 2015 03:13 pm (UTC) (Link)

«Алмаз-Антей» врал не всегда!

В материалах и на картах, представленных в докладе, указывается, что концерн «Алмаз-Антей» активно сотрудничал с международной комиссией и предоставил ей свои рассчеты. Согласно им, как указано в докладе, зоной запуска является квадрат между населенными пунктами Первомайское и Степановка. Что примерно соответствует приоритетной версии европейцев о запуске «Бука» из района контролируемого сепаратистами. Таков вывод «Алмаз-Антея», предоставленный комиссии в Нидерландах. Удивительно, но речи о запуске из села Зарощенского, на котором все последние месяцы настаивала российская сторона, в материалах «Алмаз-Антея», подготовленных для голландской комиссии нет.

Какими словами это назвать?
derik_536 From: derik_536 Date: October 13th, 2015 04:26 pm (UTC) (Link)

Re: «Алмаз-Антей» врал не всегда!

"оказывается, и "Алмаз-Антей" на основе своих собственных расчетов тоже указал на ту же самую зону. Но только - в материалах, отправленных в Нидерланды.
А публично, на пресс-конференциях и перед телекамерами в России, в заявлениях, адресованных российской публике и распространявшихся российской пропагандой,- эти же специалисты из "Алмаз-Антея" продолжали указывать на совершенно другой район: возле Зарощенского. Понятное дело, это уже вне зоны, контролируемой ДНРовскими боевиками.
То есть у "Алмаз-Антея" было две версии результатов экспертизы: одна для представления следствию, которое само понимает, как было дело, и перед которым позориться не хочется, - и другая для внутренней пропаганды, по заказу начальства, которое велело подгонять результат под заранее известный вывод, что "Бук был, но не наш". И эту вторую версию они продолжали публично продавать российскому зрителю еще и сегодня, 13 октября, в тот самый день, когда опубликован нидерландский доклад с использованием их же собственных выводов о Первомайском.
Потому что начальство уверено, что существуют две непересекающихся "медиасферы", и можно рассчитывать, что телезритель никогда этого подлога не заметит." -
https:// www. facebook. com/photo. php?fbid=10207698385807113&set=a.2443312531638.135313.1516606334&type=3
valeryich2000 From: valeryich2000 Date: October 13th, 2015 03:24 pm (UTC) (Link)
.......привело к распаду судна в воздухе.......
_
Подробнее о распаде самолёта в воздухе:
http://smoliarm.livejournal.com/220767.html
From: (Anonymous) Date: October 13th, 2015 04:06 pm (UTC) (Link)

Логика просто по Булгакову

Интересно! Все вокруг знали что над Донбасом сбивают самолеты и ни одна разведка мира, ни одна авиакомпания, ни одно правительство не посчитало нужным хотя-бы РЕКОМЕНДОВАТЬ летать в обход Украины. А виновата значит Украина. Почему Берлиоз головы лишился? Аннушка виновата!!!
Чувствую заключительный вердикт будет. Ракета неустановленного образца, была пущена неизвестно кем неизвестно откуда. Украина не обеспечила безопасность.
Похоже всё таки договорились что Путину спустят это преступление, а он пообещает что дальше будет пай мальчиком.
From: Джон Доу Date: October 14th, 2015 06:13 am (UTC) (Link)

Re: Логика просто по Булгакову

<Чувствую заключительный вердикт будет. Ракета неустановленного образца, была пущена неизвестно кем неизвестно откуда. Украина не обеспечила безопасность. >

Позвольте развить Вашу мысль.

Предположительный вердикт:
Отбитый с боями украинский "Бук" был применен неопытными шахтерами из р-на Снежного для стрельбы по украинским военным самолетам, каковые шахтеры по ошибке сбили "МН- 17" (все вытирают пот с лица- Путин не виноват).

В результате дополнительного расследования будет обнаружено, что:
1. Обломки пусковой установки, разбитые огнем артиллерии ВСУ, найдены в балке в районе Иловайска (надо будет- найдутся).
2. "Алмаз- Антей" честно направил в Голландию верные данные о запуске ракеты из р-на Снежного (направил же).
3. Подтверждением использования "Бука" по самолетам ВВСУ является небезызвестный пост Гиркина (оно само вообще-то еще существует в природе ?).

Виновные:
Украина, которая не закрыла.....(выплачивает компенсацию родственникам пострадавших, ибо шахтеры с "Буком"- ее чисто внутриполитические обезьяны с гранатой).

Итог- полный хеппи- энд (со снятием санкций под ликующие звуки тимпанов).

From: parakhod Date: October 13th, 2015 04:14 pm (UTC) (Link)
У вас ссылки не на полный текст доклада, а на брошюры.
Полный текст вот: http://cdn.onderzoeksraad.nl/documents/report-mh17-crash-en.pdf
aillarionov From: aillarionov Date: October 13th, 2015 09:21 pm (UTC) (Link)
Спасибо. Уже добавил.
zebra24 From: zebra24 Date: October 13th, 2015 04:58 pm (UTC) (Link)
Я правильно понял, что Алмаз не угадал ни тип ракеты ни зону пуска? Или село зарощенское в докладе Антея это фантазии сми?
zorenko_valerij From: zorenko_valerij Date: October 13th, 2015 05:52 pm (UTC) (Link)

Алмаз и гадания

Нет, Вы поняли совершенно неправильно.
"Алмаз" не угадывал, а вбросил заведомую дезинформацию, украшенную научно-технической говорильней для тех, кто хочет эту говорильню слушать, и продолжать гордиться Родиной и Путиным.
apollo_musaget From: apollo_musaget Date: October 13th, 2015 05:16 pm (UTC) (Link)

Снова опять

" А вчера прислал по почте два загадочных письма,
В каждой строчке только точки - догадайся мол сама.

И кто его знает, на что намекает ...
moroz_na From: moroz_na Date: October 13th, 2015 05:27 pm (UTC) (Link)
Хахааа:D А сколько фейков было: "украинский самолёт", "поддельные паспорта", "подброшенные тела и обломки" и в итоге- пшик. Ещё и Минобороны весело обосралось со своими "засечёнными украинскими истребителями:D
From: tuserus Date: October 13th, 2015 05:35 pm (UTC) (Link)
По поводу анализа из Алмаз-Антея. Я не ракетчик, но все же. Почему в видео
второго натурного эксперимента на первой камере - вечер (утро) и сильная
облачность, а на остальных камерах - светло и никаких облаков? Ладно,
допустим, там разные характеристики у камер, выдержка там, чувствительность или что-то еще.
Но почему на одних видео идет явный снег, большими хлопьями, а на одной
из камер - четкий дождь? Если это съемки одного и того же эксперимента, в
один момент времени, в одном месте, то такого не может быть.

Ну и там по мелочи. На мишени, иммитирующей двигатель, четко видны как
минимум две дырки, хотя утверждается, что ни одной пробоины.

Кажется, кто-то нам мозги пудрит.

http://echo.msk.ru/blog/echomsk/1639428-echo/
From: kiyanin2015 Date: October 13th, 2015 05:58 pm (UTC) (Link)

Кто нас водит за нос

Павел Каныгин: Для российской аудитории у "Алмаз-Антея" фигурирует запуск из Зарощенского, а для западной - из Снежного?

update: 13-10-2015 (20:00)

В материалах и на картах, представленных в голландском докладе указывается, что концерн "Алмаз-Антей" активно сотрудничал с международной комиссией и предоставил ей свои рассчеты.
И что же я сейчас обнаружил - согласно этим российским расчетам, как указано в докладе, зоной запуска является квадрат между населенными пунктами Первомайское и Степановка. Что примерно соответствует приоритетной версии европейцев о запуске "Бука" из района Снежного, контролируемого сепаратистами. Таков вывод "Алмаз-Антея", предоставленный комиссии в Нидерландах. Удивительно.
При этом речи о запуске из села Зарощенского, на котором все последние месяцы настаивала российская сторона, в теперешних материалах "Алмаз-Антея", подготовленных для голландской комиссии - нет.
То есть для российской аудитории у "Алмаз-Антея" фигурирует запуск из Зарощенского, а для западной - из Снежного?

http://www.kasparov.ru/material.php?id=561D25C76F686
oude_rus From: oude_rus Date: October 13th, 2015 06:02 pm (UTC) (Link)
по ссылке ни разу не доклады, а популярное изложение докладов.
aillarionov From: aillarionov Date: October 13th, 2015 09:03 pm (UTC) (Link)

Полный доклад на англ.яз.

From: zloy_mag Date: October 13th, 2015 06:19 pm (UTC) (Link)
Глава СНБ Нидерландов: Ракета была запущена с территории сепаратистов...


Малайзийский "Боинг", следовавший рейсом MH17, был сбит ракетой, запущенной из района на востоке Украины, который находился в тот момент под контролем сепаратистов. Об этом заявил во вторник, 13 октября, глава Нидерландского совета по безопасности Тейббе Йаустра.
"Это была область, где границы сдвигались, но эту область контролировали пророссийские сепаратисты", - заявил Йаустра в телевизионном интервью, как передает агентство dpa.

см.http://www.dw.com/ru/%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82-%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B0-%D1%81%D0%B1%D0%B8%D0%B2%D1%88%D0%B0%D1%8F-%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%B9%D0%B7%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%B1%D0%BE%D0%B8%D0%BD%D0%B3-%D0%B1%D1%8B%D0%BB%D0%B0-%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%83%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B0-%D1%81-%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8-%D1%81%D0%B5%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2/a-18779470
m_anuchin From: m_anuchin Date: October 13th, 2015 06:24 pm (UTC) (Link)

Комментарий

Истина всегда проста и понятна, как бы ее не скрывали, не пытались извратить, замолчать...
Осталось отказаться от самолюбования, от лжи, смотреть правде в глаза и делать простые и понятные выводы...
From: asymptotical Date: October 13th, 2015 09:56 pm (UTC) (Link)

Re: Комментарий

Это вы кому?

75 comments or Leave a comment
Page 1 of 2
[1] [2]