?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile ИЭА Previous Previous Next Next
«Конкретный юрист» из МГИМО понимает, кто сбил «Боинг» - Андрей Илларионов
aillarionov
aillarionov
«Конкретный юрист» из МГИМО понимает, кто сбил «Боинг»
87 comments or Leave a comment
Comments
susel2 From: susel2 Date: October 15th, 2015 01:51 am (UTC) (Link)

"наука умеет много гитик"(с)

А российская наука международного права умеет столько гитик, "что и не сосчитаешь"(с)!
Нововведения на Яндеске сильно затруднили поиск, но в свое время (когда это было болезненным вопросом) неходились российские профессора международного права, которые доказывали, например, что чеченцы не существуют как нация. По крайней мере один объемный труд на эту тему помню отлично...

Так что ничего удивительного (в смысле - ничего такого, чего нельзя было бы ожидать от российского юриста-международника) г-н Вылегжанин не сказал.
Цинично? Да.
Мерзко это слышать? Очень.
Неожиданно? К сожалению, нет.


Edited at 2015-10-15 02:12 am (UTC)
scholast From: scholast Date: October 15th, 2015 02:15 am (UTC) (Link)

Re: "наука умеет много гитик"(с)

А на мой взгляд, Россия бьет свои же собственные рекорды вранья. Так бьет, что это уже и враньем не назовешь даже; уже и слова не находится для такого. Тут новое в истории, думаю.
susel2 From: susel2 Date: October 15th, 2015 03:56 am (UTC) (Link)

Re: "наука умеет много гитик"(с)

Это именно что уже не вранье. Это - принципиальный цинизм, который используется как оружие против всего мира.
Довольно известный, кстати, прием мафии: способ оказания психического давления.
"Думаете, можете доказать нашу вину? Доказывайте!"
"Думаете, можете поймать нас за руку? Попробуйте"

На самом деле подобные заявления служат и еще одной цели. Это все - взбалтывание мути, создание ситуации, когда любые выводы любой международной комиссии, любые экспертные мнения будут выглядеть ПРОСТО КАК ЕЩЕ ОДНО ЭКСПЕРТНОЕ МНЕНИЕ.
Не больше.
Есть вот такие "юристы-международники" из России, есть другие юристы-международники, из других стран, все они что-то говорят, у всех есть мнения...

В результате получаем белый шум, из которого обычный, не особо вслушивающийся в отдельные звуки, человек, не сможет выделить ничего членораздельного.

zorenko_valerij From: zorenko_valerij Date: October 15th, 2015 06:10 am (UTC) (Link)

...человек, не сможет выделить ...

Маленькое уточнение - человек не ЗАХОЧЕТ выделить неприятную правду. У него будет успокаивающая совесть отмазка по типу "Ведь я ничего не знал о газовых камерах ..."
И таких (которые могут узнать правду, но не хотят) - большинство. Которые выделят то, что им удобно. Такова природа человека. Человек слаб.
tielay From: tielay Date: October 15th, 2015 07:55 am (UTC) (Link)

Re: "наука умеет много гитик"(с)

поддерживаю.
aillarionov From: aillarionov Date: October 15th, 2015 08:37 am (UTC) (Link)

Спасибо

From: kraken_ktulhu Date: October 15th, 2015 07:31 am (UTC) (Link)

Re: "наука умеет много гитик"(с)

"Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью.."

1984
Процесс
Москва 2042
список пожеланий открыт. Что следующее реализовать?
fostral2 From: fostral2 Date: October 15th, 2015 03:21 am (UTC) (Link)

Re: "наука умеет много гитик"(с)

а чечены действительно не нация, они народ.
Даже теперь )
susel2 From: susel2 Date: October 15th, 2015 03:45 am (UTC) (Link)

Re: "наука умеет много гитик"(с)

Я ж говорю - поиск стал сильно затруднен. Но аостараюсь все-таки вспомнить все подробности того монументального труда.
Заодно и формулировку уточню.
susel2 From: susel2 Date: October 16th, 2015 01:59 am (UTC) (Link)

Re: "наука умеет много гитик"(с)

Как и обещала, вспомнила подробности. И не только того труда, о котором говорила в изначальном комменте, а и еще кое-что всплыло в памяти:

http://susel2.livejournal.com/113413.html
fostral2 From: fostral2 Date: October 16th, 2015 05:24 am (UTC) (Link)

Re: "наука умеет много гитик"(с)

я думаю, люстрация не поможет.
Внешнее управление лет на 50.
Европейские чиновники, американские полицейские, учителя и преподаватели со всего развитого мира.
From: (Anonymous) Date: October 15th, 2015 05:59 am (UTC) (Link)

Re: "наука умеет много гитик"(с)

Это цветочки, а вот и ягодки.
Депутат Думы Евгений Фёдоров.
http://www.youtube.com/watch?v=JeILvMEUs28
00.00-03.30
...лучший договор после драки.Бандиты как друг с другом договариваются: подрались, перебили 50 человек народу на сходке и договорились... Международное право оно такое же. Оно не на демократии, не на голосовании, оно на жизнях людей. Чем больше заплачено жизнями людей, тем легитимнее получившийся процесс... до следующей такой же платы... вы должны не просто, знаете, вот на выборах или на демократии пойти проголосовать. А вы должны понимать, что вы должны заплатить аналогичное количество жизней, то есть для вас это должен важный быть вопрос...
From: leonid_shvedov Date: October 15th, 2015 12:31 pm (UTC) (Link)

Re: "наука умеет много гитик"(с)

Какие-то вялые цветочки, есть и повеселее: http://www.kommersant.ru/doc/2832376
Это уполномоченный при Президенте РФ по защите прав предпринимателей...
Правда автор говорит, что его неправильно поняли и разъясняет свою позицию: https://www.facebook.com/dmitry.marinichev/posts/10200890869551208?hc_location=ufi
даже не знаю, что круче будет...
комментарии автора статьи: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=914469101966166&id=100002092548468
О чём речь, кратко. Учить специалистов не надо - один фиг сбегут к врагам. Продукцию нашу покупать добровольно не будут, потому только военной силой сможем заставить покупать наше.

И в конце - шедевр: "И я считаю, что прежде чем думать о путях достижения счастья, нужно определиться с понятием самого счастья. В разных версиях счастья одни и те же вещи будут и положительными и отрицательными."
Тут такой простор открывается... продолжу сам: в разных версиях и правда может оказаться неправдой
mr_k_bx From: mr_k_bx Date: October 16th, 2015 04:14 am (UTC) (Link)

Re: "наука умеет много гитик"(с)

вся ветка - ппкс )))
87 comments or Leave a comment