?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile ИЭА Previous Previous Next Next
Базовая информация о теракте на сегодня - Андрей Илларионов — LiveJournal
aillarionov
aillarionov
Базовая информация о теракте на сегодня
49 comments or Leave a comment
Comments
Александр Копылов From: Александр Копылов Date: October 15th, 2015 06:55 am (UTC) (Link)

Зачем?

Всё понятно, всё уже давно разжевано, картина яснее ясного....

Но Зачем??? Зачем надо было сбивать? Возить Буки на показ, Кургиняну поручать сказать что у лугандонцев Бук есть, всем видом указывать на то кто это сделал?

Чего хотели добиться этим терактом?

Взрывы домов в 1999 - повод для второй Чеченской
Беслан - повод отмены губернаторских выборов
8.08.08 - повод Абхазию оттяпать

Но Боинг я не понимаю зачем.
olga131313 From: olga131313 Date: October 15th, 2015 08:30 am (UTC) (Link)

Re: Зачем?

Так написано же, что "этот расчет и этот комплекс были нацелены на то, чтобы сбить военно-транспортный самолет Вооруженных сил Украины"... и дальше по тексту. Ошибочка вышла...
zorenko_valerij From: zorenko_valerij Date: October 15th, 2015 09:45 am (UTC) (Link)

Re: Зачем?

А не задумывались, например, зачем организовано и успешно проводится «дело Савченко»?
Кажется, глупее и придумать что-либо сложно – дело захваченной бандитами в Украине (видео допроса которой «ополченцами» было широко распространено еще до «незаконного перехода» ею границы) и переправленной в РФ (где статья 126 УК РФ «похищение человека » почему-то никого не пугает, в том числе и в СК РФ) на голубом глазу рассматривается «судом».
Ведь мало-мальски знакомому (или захотевшему ознакомиться) с эпопеей «дела Савченко» абсолютно понятно, что «дело» шито белыми нитками (а в эпизоде «незаконного перехода границы» так и вообще ни в какие ворота не лезет).
Зачем демонстративно показывать продажность (или сервильность) «суда»? Нельзя, что ли, найти десяток-другой Яценюков, воевавших в 1994 г. на площади Минутка в Грозном?
А затем и нужно – демонстративно – показывать, что право есть только одно – право сильного. И ведь чем, по большому счету, занимается Путин с подельниками сейчас на международной арене – доказывает то, что есть только право сильного, а «международное право», «неотъемлемые права человека» или «Нюрнбергские/Гаагские трибуналы» (если они не «по праву силы») - говорильня для опущенных. В этом разрезе сбитие MH17 - очень даже красивый жест из трех пальцев. ПроглОтите, господа, утретесь, и придете выпрашивать разрешения на торговлю тюльпанами в РФ. И ведь не только красивый жест – моментально перестали летать украинские ВВС на поддержку «АТО».
Путин уверен в своей пожизненности. И получает удовольствие от демонстрации своей крутизны. Плюс-минус тысяча-миллион трупов - вообще не вопрос для небожителя.

izotov_egor From: izotov_egor Date: October 15th, 2015 08:42 pm (UTC) (Link)

Никто никуда не перестал летать

Самолеты, достоверно подтверждено уничтожение:
23.07.2014 - Су-25, 2 шт, Дмитровка и Саур-Могила, ДНР
07.08.2014 - МиГ-29, Енакиево
17.08.2014 - МиГ-29, ЛНР
20.08.2014 - Су-24М, Суходольск, ЛНР
29.08.2014 - Су-25, ДНР

Вертолеты, подтверждено уничтожение:
07.08.2014 - Ми-8, Саур-Могила, ДНР
20.08.2014 - Ми-24, Георгиевка, ЛНР

Летать не перестали, сбивать не перестали.
From: (Anonymous) Date: October 16th, 2015 12:39 am (UTC) (Link)

Re: Никто никуда не перестал летать

Да, эту статистику подтверждают разные источники.
Сбитый Боинг не парализовал ВВС Украины - это интересный момент.
Но этот месседж и посылался не им:
http://aillarionov.livejournal.com/843860.html?thread=68960340#t68960340
http://aillarionov.livejournal.com/843860.html?thread=68959316#t68959316
http://aillarionov.livejournal.com/844850.html?thread=69148466#t69148466
From: (Anonymous) Date: October 15th, 2015 11:07 pm (UTC) (Link)

Re: право сильного

"право есть только одно – право сильного" и Путин подтвердил его бессмысленным, с военной точки зрения, как и сбитый Боинг, запуском крылатых ракет. Их след еще не исчез, как авианосец Джорж Вашингтон покинул Персидский Залив. В панике были не моряки, а это ничтожество, Верховный Главнокомандующий.

Обратите внимание, как ВСЕ обходят стороной вопрос о радаре. Ведь радар - это Каинова печать, тут крыть абсолютно нечем.


zorenko_valerij From: zorenko_valerij Date: October 16th, 2015 06:13 am (UTC) (Link)

вопрос о радаре

ВСЕ не обходят вопрос о радаре. Как раз наоборот, все, хоть немного знакомые с ПВО (из числа желающих знать правду) уверены, что целеуказание Буку давалось из системы ПВО России. В частности см. мой пост http://aillarionov.livejournal.com/843860.html?thread=68958804#t68958804.
А следственные органы ничего не говорят о радаре по простой причине - отсутствии объективной информации. Информация была у российской стороны, следственным органам или не передавалась или передавалась в искаженном виде, не позволяющем установить её достоверность (запрашивавшим её голландцам - здесь понятно - враги, или же своему Следственному Комитету - естественно, такую информацию не запрашивавшему, а работающему исключительно по украинскому лётчику Су-25 Волошину). Сейчас (а у Вас есть основания сомневаться?) первичная информация на всех РЛС (и военных, и гражданских) по радиообстановке во время уничтожения MH17 уже успешно уничтожена (естественно, не по злобе, а исключительно по недосмотру, головотяпству и неразворотливости российских следственных и дипломатических структур, случайно забывших самим запросить её или же направивших запрос не туда).
From: (Anonymous) Date: October 16th, 2015 08:23 pm (UTC) (Link)

Re: вопрос о радаре

С поправкой согласен. Я имею в виду, что этот вопрос, один из центральных этого дела, остался на далекой периферии дискуссии. Посмотрите на свежие коменты - и это после всего обсужденного по этой теме.
Может, все дело в "числе желающих знать правду"?
Спасибо за Ваши комментарии, весьма информативно.

P.S.:первичная информация на всех РЛС http://aillarionov.livejournal.com/865581.html?thread=70964269#t70964269
Александр Копылов From: Александр Копылов Date: October 16th, 2015 06:54 am (UTC) (Link)

Re: право сильного

А можно поподробнее про радар.
В чем важность?
Если кто то обходит этот вопрос значит есть кто то кто его задает. Что то не попадался на глаза этот вопрос. Есть ссылочки?
From: (Anonymous) Date: October 16th, 2015 12:05 pm (UTC) (Link)

Re: Каинова печать

вопрос неоднократно обсуждался в этом блоге.
суть:
-определение цели радаром зрк бук-1м невозможно
-для этого существует мобильмый радар Snow Drift, который отсутствовал
-следовательно, цель определена стационарным радаром пво рф
tigr6 From: tigr6 Date: October 15th, 2015 03:08 pm (UTC) (Link)

Re: Зачем?

Возможно кто-то из высшего руководства захотел подставить путина.
y_kulyk From: y_kulyk Date: October 16th, 2015 07:05 am (UTC) (Link)

Re: Зачем?

Лично я с самого начала считал и продолжаю считать, что Боинг был сбит случайно (по ошибке). А все разговоры "до того" о наличии у лугандонцев Бука была своеобразной "предварительной пропагандисткой подготовкой" перед его практическим применением по целям ВВС ВСУ.
zorenko_valerij From: zorenko_valerij Date: October 16th, 2015 09:26 am (UTC) (Link)

Re: Зачем?

Версия "ошибки" имеет право на существование, и могла бы иметь приоритет, если считать Путина и его сотоварищи нормальными людьми, с нормальными человеческими чувствами и идеями.
Но в свете взрывов домов на Каширском шоссе, Норд-Оста, Беслана, Крыма, Лугандона, демонстративно-вызывающеего попрания всякого правосудия, международного права и вообще крайнего цинизма нынешних властей - Вам не кажется, что версия об ошибке имеет очень зыбкую почву?
49 comments or Leave a comment