?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile ИЭА Previous Previous Next Next
Неподведенные итоги 2015 г. и завтрашний день - Андрей Илларионов
aillarionov
aillarionov
Неподведенные итоги 2015 г. и завтрашний день


В ушедшем году не случилось, как минимум, одного ожидавшегося в течение многих лет события – формального подведения итогов сценарного прогнозирования развития России, какое с нерядовым публичным сопровождением проводил в свое время гремевший на всю страну, а сейчас практически забытый «Клуб-2015».

Возникший вскоре после августовского кризиса 1998 г. и включивший в свой состав ряд талантливых бизнесменов, менеджеров, политиков, экспертов, аналитиков, журналистов, «Клуб-2015» поставил перед собой весьма амбициозную задачу – предсказать возможные сценарии развития страны в ближайшие полтора десятилетия.

Описывать сделанную ими работу не имеет смысла – она подробно изложена в публикации «Клуб 2015. Сценарии для России», а также во многих статьях и интервью авторов и участников проекта.

Со своей стороны отмечу лишь, что поначалу было выделено 14 «стартовых сценариев» («Chudo», «Либеральный дракон», «Обязательное чудо», «Призыв», «Белый журавль», «Просвещенный людоед», «Падение Берлинской стены», «Двуглавый орел», «Полутона», «Muddling down», «Либеральный пророк», «Красно-черный журавль», «Russian bear», «Мертвый журавль»), которые затем были сведены к трем «окончательным сценариям» («Мегасербия», «Сказка о потерянном времени», «Ренессанс»). Художественное изложение этих сценариев осуществили Александр Кабаков, Александр Гельман и Денис Драгунский, а публицистически их описали Светлана Бабаева, Андрей Галиев и Андрей Колесников.

То, что ожидавшегося события (сопоставления фактически произошедшего в стране со сценарными прогнозами) не произошло, в целом понятно – ни один из сценариев, предложенных авторами публике, не был реализован, а сам «Клуб-2015», судя по истечению срока регистрации одноименного домена, похоже, прекратил существование.

Конечно, у самих авторов может быть и другое мнение. Например, А.Колесников настаивает, что на самом деле реализовался наихудший сценарий: «Самое интересное, что в реальной жизни почти так и случилось. Во всяком случае, пессимистический сценарий «Клуба 2015», сформулированный в 1998-1999 годах, реализовался почти во всех самых пикантных деталях».

Насколько это утверждение далеко от действительности, можно судить, например, по доступным «пикантным деталям» этого пессимистического сценария и сравнить их с нынешней ситуацией в России и мире:

«Негативный сценарий
В очень плохом сценарии Россия грядущего предстает как страна, находящаяся в состоянии войны всех против всех. Каждый взял столько суверенитета, сколько смог унести. В результате от Российской Федерации не осталось и следа. На её месте – конгломерат постоянно конфликтующих, а то и воюющих друг с другом микрогосударств. Их названия: Республика Восточная Сибирь, Курско-Орловская Социалистическая Освобожденная Военная Область, Независимый Ленинградский Округ, Вольный Коммунистический Пролетарский Брянск, Независимая Тьмутаракань, Великая Саха, Свободная Территория Тюмень, Объединенные Эмираты Казани и Уфы, Священная Алтайская Империя и т. п. Часть этого конгломерата называется Славянское Содружество Соединённой России (сокращенно – СССР).

Цены на нефть упали до минимума, и страна превратилась в сумрачного нищего. Налоговая система полностью рухнула. Чиновники живут только на взятки. Повсюду заброшенные заводские корпуса, картонные и жестяные шалаши беженцев.

Пить водку, правда, стали меньше, но лишь потому, что молодёжь перешла на синтетические галлюциногены. Москвичи, желающие выйти на улицу, непременно берут с собой оружие, просматривают свою лестничную площадку глазком-сканером, предварительно вызывают платную милицию, а их дома и квартиры обшиты титановым броневым листом. В моде бронепиджаки. Но все это не всегда помогает. Лихие люди режут титановую обшивку домов армейскими противотанковыми лазерами, врываются в квартиры и, под страхом смерти, снимают со счетов несчастных в Интернетбанке все до последнего руллара (денежная единица, образовавшаяся в результате жесткой привязки РУбля к доЛЛАРУ).

Впрочем, на фоне всеобщего хаоса присутствует и своеобразный российский порядок. Страна контролируется кланами Фамилиархов – Солнцевыми, Коптевыми, Раменских и др., от которых полностью зависит формально правящий страной мало что уже соображающий 84-летний Генерал-Секретарь. А всему этому предшествовала достойная предыстория: третий блестящий балканский поход, ядерный удар по Ваххабитской Джамахирии и т. п.

В ближайшем окружении России дела не лучше. За окном поезда, подъезжающего к Минску, – тени дистрофиков, нищая серая деревня, без людей и скота, поскольку народ давно переселился помирать в лесные землянки, стаи диких собак, а затем – светящиеся сотнями рентген болота Полесья, руины городов, реки грязи вместо дорог.

В остальном мире тоже несладко. Западный мир разрушается.»Турки из Исламской Земли Северный Рейн-Вестфалия стоят насмерть против сербов из Южно-Германского Православного Собора… Республика Северная Италия атомными минами отгораживается от южан». Париж разделился на Восточный и Западный – как некогда Берлин. «Две независимые Ирландии воюют друг против друга за право быть самой независимой и объединяются только против Лондона… Валлийцы захватили Бристоль и жгут дома англичан… Испании уже давно не существует, а Каталония не может подписать мирный договор со страной Басков». За Атлантикой же «Афро-Американская Исламская Конфедерация ведёт войну против Соединенных Штатов Мексики и Техаса, Союз Восточного Побережья не признает ни тех, ни других».

А началась вся эта вакханалия именно с России. «Россия попыталась перепрыгнуть в будущее прямо из прошлого через настоящее, и снова от этого тяжкого прыжка содрогнулся весь мир. Но теперь и сам этот мир, мир, созданный безгранично распространившейся европейской цивилизацией, был не так устойчив, как сто лет до того, и новая российская революция стала первым камешком лавины».

Сам по себе тот факт, что сценарии, предложенные широкой общественности осенью 1999 года, оказались на практике неосуществленными, не заслуживал бы написания этого текста. Прогнозирование будущего – это действительно дело весьма непростое, мало кому подвластное.

Тем не менее следует обратить внимание на то, что ни один из авторов сценарных прогнозов в свое время даже не упомянул роль, очевидно, главного фактора изменений в стране в последовавшие затем 16 лет – несмотря на то, что на момент сдачи упомянутой книги в печать он (этот фактор) уже почти три месяца был премьер-министром, а Б.Ельцин при его назначении уже намекнул, что видит его и на президентском посту.

Если и есть причины, по которым сегодня имеет смысл обратиться к этой работе 16-летней давности, то они другие. Таких причин видится, по крайней мере, три.

Во-первых, это историческая причина – напоминание нам, сегодняшим, о том, какие проблемы, стоявшие перед страной, виделись важнейшими тогда, в 1998-99 гг. Хотя нижеследующий список и неполон, он хорошо показывает, какие проблемы, отмеченные многими авторами, доминировали в общественном сознании тогда:
- неспособность страны избавиться от бюджетного дефицита;
- бремя внешнего долга, невозможность расплатиться с ним в обозримой перспективе, намерение провести его реструктуризацию;
- зависимость страны от программ и финансирования МВФ;
- жесткий дефицит валюты;
- угроза «ползучего дефолта»;
- отсутствие устойчивого экономического роста, мечта о темпах экономического роста в 4% в год («может быть»!), которые рассматриваются как почти недостижимый идеал;
- опасение введения регулируемых цен;
- опасение опускания нового «железного занавеса»;
- опасение победы коммунистов на президентских и парламентских выборах;
- опасение дезинтеграции страны на ряд этнических и территориальных анклавов.

Как видно из сегодняшнего дня, политические угрозы, казавшиея тогда катастрофическими, не реализовались, а все экономические проблемы, выглядевшие в то время столь непреодолимыми, изнурительными, нерешаемыми, были решены. Причем решены в кратчайшие сроки, задолго до повышения мировых энергетических цен до рекордных уровней. (Кстати, повышение мировых энергетических цен до рекордных уровней совпало со значительным ухудшением российских экономических показателей). Что, очевидно, говорит и о качестве прогнозов и о новом уровне понимания того, какие проблемы, какими способами и в какие сроки в нашей стране можно решить.

Во-вторых, концептуальная причина явное отсутствие какой-либо предопределенности в развитии страны, отсутствие какого-либо эффекта т.н. «исторической колеи», причем как той, какая выглядела бы в качестве «пессимистического сценария», так и той, о какой прогнозисты мечтали в своем оптимистическом варианте.
Вообще последние три десятилетия российской истории представляют собой учебниковый пример отсутствия какой-либо предначертанности в развитии и, следоватльно, фатальной неспособности спрогнозировать, предсказать, предвидеть будущее страны не только на 15-16-летний период, но и на более короткие сроки.
Кто, скажите, например, в 1984 г. смог спрогнозировать не только избрание М.Горбачева генсеком ЦК КПСС, но и то, какие именно реформы он на этом посту будет проводить, и к каким последствиям эти реформы приведут КПСС и СССР к 1991 г.?
Кто, например, после октябрьского пленума ЦК 1987 г. был в состоянии предсказать, что низвергнутый с партийного олимпа Б.Ельцин сможет восстать из пепла, стать руководителем России, провести роспуск СССР, отстранить от власти КПСС и далее совершить все то, что он успел сделать за период своего президентства?
Кто, скажите, например, в мае 1999 г. был способен назвать фамилию человека, который занял пост российского президента менее чем через год?
Как много людей, например, в 2005 г. могли себе представить, что три года спустя Россия совершит агрессию против Грузии, будет бомбить Тбилиси и отторгнет у нее 20 процентов ее территории?
А как много тех, кто весной 2013 г. мог предвидеть, что менее чем через год Россия аннексирует Крым, разбомбит Донбасс, а российские войска вместе с подонками всех мастей будут убивать восставших украинцев?
Эти, а также многие другие примеры недавней российской истории показывают, что способности даже весьма талантливых экспертов предсказывать даже самое ближайшее будущее весьма ограничены, а политическая и прочая эволюция нашей страны не имеет ничего общего с какой бы то ни было предопределенной «исторической колеей».

Наконец, как неудача вышеупомянутых сценарных прогнозов-2015, так и отечественная история последних трех десятилетий подсказывает нам, что являлось, является и скоре всего будет являться в предстоящие годы главным фактором исторической эволюции нашей страны.
Это люди.
Прежде всего люди, оказывающиеся на вершине государственной власти.
Их представления, взгляды, интересы, привычки, наклонности, заблуждения, предрассудки, совершенные ими ранее преступления.
Такого рода знание в состоянии дать нам более адекватное представление о нашем завтрашнем и послезавтрашнем дне, чем слепая вера в некую «предопределенность российской исторической колеи» или же сценарные прогнозы, игнорирующие этот фактор.

Tags: , ,

109 comments or Leave a comment
Comments
Page 1 of 3
[1] [2] [3]
luybu From: luybu Date: January 6th, 2016 12:03 am (UTC) (Link)
Насчет "исторической колеи" всё же не точно. Колея есть, тянется с незапамятных времен по сей день и в "светлое" будущее. Всего всё одно и то же
civil_disput From: civil_disput Date: January 6th, 2016 12:16 am (UTC) (Link)
Не любят нас, не ценят. Не вглядываются в светлые воды простой русской стихии. Отсюда неустроенность мира и порядка.
2015 год, нравится это кому-то или нет, подвел итог попыткам России стать «нормальной страной», меняющей минеральные ресурсы на западную скатерть-самобранку, как какая-нибудь Саудовская Аравия.
Стратегия обернулась троянским конем, блюстительная власть опомнилась, в пожарном порядке восстанавливает забытую дружбу с армией и флотом, с военным делом в широком смысле слова.
Как выяснилось, даже после двух десятилетий катастрофической «нормальности» Россия сохранила свою суть военно-технической державы, унаследованную от варягов и пронесенную через все пороги истории.
Суть состоит в том, что социальные системы имеют пределы эластичности. Выход за эти пределы невозможен и ведет к разрушению того, что было изначально.
Голландия не стала так же легко владычицей морей, как страной свободной любви и тюльпанов, мы не научились играть в деньги лучше Америки, не одолели Бразилию в футболе.
Но мы по-прежнему хорошо делаем оружие и воюем за правое дело. И мы, понравится это кому-то или нет, на пороге новой стратегии обмена военно-технических услуг на скатерть-самобранку, или, говоря более понятным языком: безопасность в обмен на дань.
From: (Anonymous) Date: January 6th, 2016 01:40 am (UTC) (Link)
Нефть в обмен на продовольствие.
(Deleted comment)
From: (Anonymous) Date: January 6th, 2016 12:46 am (UTC) (Link)

Бывают и удачные прогнозы

"Негативный сценарий", отредактированный и дополненный, называется "Теллурия". Те удачные прогнозы, что Сорокин сделал в других книгах, делает и её правдоподобной.
http://petrimazepa.com/culture/grotesk.html

Заставка для «15-го сценария»:
http://sergey-kravchenko.ru/Gal/089.html
qulac73 From: qulac73 Date: January 6th, 2016 12:55 am (UTC) (Link)
Вот еще один клуб: http://2045.ru/ Даже не знаю как к нему относиться.
john_n_doe From: john_n_doe Date: January 6th, 2016 05:58 am (UTC) (Link)

Футурология

Хороший клуб, почему же.

<Создание сверх- и постлюдей считаю спасением нас от вырождения и вымирания, обретением новой силы. Именно это может сделать Россию мировым лидером.
...........
...сверх- и постлюди потребуют создать совершенно новые общественные отношения. Сосуществование обычных людей — короткоживущих (одножизненных) сапиенсов — и новых видов человека породит многие проблемы и конфликты.>

http://2045.ru/expert/28.html

Путь разрешения многих проблем и конфликтов предельно прост и ясен- сделать одножизненных сапиенсов как можно менее короткоживущими. Хотя немного непонятно, кто такие постлюди- ожившие мертвецы, что ли?
From: (Anonymous) Date: January 6th, 2016 01:17 am (UTC) (Link)

Куда дели...

А.Н., добрый вечер.

В декабре 2015 года "Клуб 2105" завершил свою работу.
Атрибуты клуба во время Новогодней церемонии были переданы решением большинства участников клуба Сообществу выпускников МШУ Сколково.

За минувший год:
1. Прошло несколько дискуссий на тему: "Клуб 2015" - что дальше?

2. В 2105 году прошли несколько актуальных дискуссий на тему: "Будущее развитие России..." (действия и последствия).

3. Схема организации работы "Клуба 2015" и "развертывание сценариев внутрь индустрий" (проекты развития) внедрена и успешно реализована в нескольких реальных проектах выпускников школы.

4. Участники клуба привлечены и охотно работают в качестве менторов и "поставщиков ресурсов" (прежде всего связей и компетенций) с текущими проектными командами студентов и выпускников школы.

Жизнь продолжается!
Спасибо за PR клуба!
aillarionov From: aillarionov Date: January 6th, 2016 01:45 am (UTC) (Link)

То есть похоронили

<В декабре 2015 года "Клуб 2105" завершил свою работу.
Атрибуты клуба во время Новогодней церемонии были переданы решением большинства участников клуба Сообществу выпускников МШУ Сколково.>
Re: Вопросы - (Anonymous) - Expand
susel2 From: susel2 Date: January 6th, 2016 01:20 am (UTC) (Link)

Страшно - аж жуть! :)

"Самый худший сценарий" читается просто как запись сеанса психоанализа на тему "Каковы ваши самые страшные и интимные кошмары" :)

Выясняется, что самые жуткие кошмары мучают сислибов по поводу децентрализации и уменьшения государственного аппарата, роста полномочий местных властей, а также по поводу появления "частных армий" и свободного ношения оружия гражданами.

Ну, в принципе, от сисимпов ничего другого ожидать-то и не приходится. Империя не желает выдавливаться ни по капле, ни каким-либо другим способом, судя по всему.

От чтения Конституции США у авторов этих прогнозов должена была бы, по идее, приключиться истерика. Можно ли из этого сделать вывод, что они этого документа не читали? :))



Но даже и это - не самое смешное.
По-тихому спустив на тормозах результаты "Клуба-2015", сислибская общественность засучила рукава и начала формулировать прогнозы "на после 2018 г."
http://carnegie.ru/2015/11/17/ru-61991/ilz9

В этом документе умилительно многое.
Прежде всего, конечно, выбор даты: ДО 2018 г., судя по всему, уже все решено, и замахиваться на святое никто не пытается.

Кроме того, трогательна радость по поводу того, что сам Д.Медведев проявил интерес к этому проекту. Несмотря на то, что в прошлом за ним значатся одни провалы.

Ну, и жанр агиографии, конечно. Все те же и они же: жития св. Е. Гайдара и примкнувшего к нему А.Чубайса, и почему все-таки реформы можно считать свершившимися.

Видимо, до 2035 г. в России скучно не будет.
Как не было до сих пор.
From: predsovmina Date: January 6th, 2016 05:46 am (UTC) (Link)

Re: Страшно - аж жуть! :)

Нет, ну почему же не было в России скучно до сих пор.
Было, точно помню. Нефть стоила дорого, доллар был по 30 рублей, одни скучно пилили бюджет, другие скучно тратили свои (не очень плохие, в общем-то) зарплаты на скучные товары народного потребления, скучные поездки в Турцию, Египет и украинский Крым и т.д.
А потом случился Евромайдан. "И Путин как начал всех переигрывать!" (с)
livejournal From: livejournal Date: January 6th, 2016 01:38 am (UTC) (Link)
Hello! Your entry got to top-25 of the most popular entries in LiveJournal! Learn more about LiveJournal Ratings in FAQ.
livejournal From: livejournal Date: January 6th, 2016 01:38 am (UTC) (Link)
Hello! Your entry got to top-25 of the most popular entries of Russia in LiveJournal! Learn more about LiveJournal Ratings in FAQ.
From: (Anonymous) Date: January 6th, 2016 02:15 am (UTC) (Link)

Интервью Керенского.

Интервью Керенского. Радио Канада 1964 год
m_anuchin From: m_anuchin Date: January 6th, 2016 02:16 am (UTC) (Link)

Комментарий

Следует, видимо, с учетом всего происходящего в мире, регионе и РФ обсудить за "круглым столом граждан"(в спектре 360 градусов) - Россию 2020 года.
Дотянет ли путинский режим!?
Что будет катализатором его падения!?
Именно режима, а не человека!..
Сгинет ли пелена "обаяния россиян одновластием" и простыми волевыми решениями!?
Сможем ли мы копировать не только научно-технические достижения, но и политические, юридические, социальные в рамках демократических стандартов!?
Сможем ли мы понять, что решать все вопросы, включая политическое, государственное устройство страны можно и нужно только мирно и только путем диалогов...
From: predsovmina Date: January 6th, 2016 12:22 pm (UTC) (Link)

Re: Комментарий

Относительно оптимального для дискуссии за круглым столом количества градусов в спектре ученые по-прежнему ведут жаркие споры.
(no subject) - (Anonymous) - Expand
igor_piterskiy From: igor_piterskiy Date: January 6th, 2016 04:21 am (UTC) (Link)
По-моему, постановка вопроса в принципе не верна. Конкретные события нельзя предсказать не только в России, но и во всем остальном мире. А вот общее направление развития предсказать можно и предсказывали. Например, мне очень не понравилась "мюнхенская речь", произнесенная за 1.5 года до войны с Грузией, и той, или иной подлянки я ожидал. Впрочем, нарастание имперской, антизападной и милитаристской пропаганды шло не один год, и с самого начала мне казалось, что добром это не кончится. А в 2008-м не один человек писал, что следующей будет война с Украиной. Честно скажу, мне тогда казалось, что уж это - перебор...
From: predsovmina Date: January 6th, 2016 12:22 pm (UTC) (Link)
А я тогда эту речь, помнится, воспринял с насмешкой.
Выясняется, что зря.
From: banew Date: January 6th, 2016 04:55 am (UTC) (Link)
Да. Это, не погоду предсказывать, и не сверху смотреть. А тут, чтобы посмотреть "сверху"...

Чтобы точнее прогнозировать будущее, я думаю, что для этого и перед этим, первое, - необходимо дать максимально верную оценку настоящего. А иначе, разброс будет очень велик. И участие заблужнённой модальной логики, приведёт, скорее, не туда, где будет то реальное будущее. По видимому, без версий, это сделать не легко. Потому что, для идеальности, нужна большая информация. Ну, или - чем больше её, тем меньше количества таких версий.
From: banew Date: January 6th, 2016 01:58 pm (UTC) (Link)

Есть ошибки - обновление :)

Да. Это, не погоду предсказывать, и не сверху смотреть. А тут, чтобы посмотреть "сверху"...

Чтобы точнее прогнозировать будущее, я думаю, что для этого и перед этим, первое, - необходимо дать максимально верную оценку настоящего. А иначе, разброс будет очень велик. И участие "заблужденной" модальной логики, приведёт, скорее, не туда, где будет то реальное будущее. По видимому, без версий, это сделать не легко. Потому что, для идеальности, нужна полная информация настоящего. Ну, или - чем больше её, чем меньше недостающих звеньев, тем меньше количества таких версий.
From: sergey_shtep Date: January 6th, 2016 05:57 am (UTC) (Link)
МЫ НЕ ПОМНИМ ЧТО БЫЛО ВЧЕРА И ОЧЕНЬ ЗДОРОВО, КОГДА НЕ ЗНАЕШЬ, ДА ЕЩЕ И ЗАБУДЕШЬ ,ВСЕ МЫ ОПЕРИРУЕМ НАНОСНЫМИ ФАКТАМИ ,ЗА ДОСТОВЕРНОСТЬ КОТОРЫХ НИКТО ПОРУЧИТСЯ НЕ МОЖЕТ ,МЫ МОЖЕМ ЛИШЬ АНАЛИЗИРОВАТЬ И СОПОСТАВЛЯТЬ, НЕДАЛЕКОЕ ПРОШЛОЕ И НАСТОЯЩЕЕ, ИТО УЧАСТНИКОМ, ИЛИ ХОТЯ БЫ СВИДЕТЕЛЕМ КОТОРЫХ ,МЫ БЫЛИ САМИ, А ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ ЗА РАМКАМИ РЕАЛЬНОСТИ И МЫ КАК ТЕ ЕЖИКИ В ТУМАНЕ, ТОЛЬКО У НАС НЕТ ИГОЛОК И В ТУМАНЕ НАМ МОЖЕТ ВСТРЕТИТСЯ, НЕ ЛОШАДЬ, А КРОКОДИЛЫ ,А УШЛИ МЫ ОЧЕНЬ ДАЛЕКО , А Я ХОЧУ ОБРАТНО В СВОЮ РОДНУЮ И ТАКУЮ ЖЕЛАННУЮ ,НЕПОВТОРИМУЮ СТРАНУ СССР.
one_sergey From: one_sergey Date: January 6th, 2016 10:31 pm (UTC) (Link)
Так кто Вам не дает ?
Вот вчера небольшой клон вашей неповторимой вхорвал водородную бомбу. Что Вам мешает им помочь ?
(no subject) - vlasovetz55 - Expand
posobnik From: posobnik Date: January 6th, 2016 07:45 am (UTC) (Link)
Негативный сценарий уверенно идет к осуществлению. На мой взгляд, авторам подобных сценариев стоит лучше изучать историю, и тогда прогнозы окажутся более качественными.

Сейчас намечается римейк Младотурецкой революции 1908 года.
По такому сценарию:
- Путин не идет на президентские выборы;
(процитирую здесь Майкла Макфола - "– Думаю, в восемнадцатом году он окажется под очень сильным давлением своего окружения. Которое, во-первых, не хочет жить за железным занавесом и лишаться всех льгот, а во-вторых, едва ли готово к беспрерывным чисткам. Эти чистки уже начались, и без них он вряд ли удержится. Это даже важнее Сирии." http://sobesednik.ru/dmitriy-bykov/20151012-maykl-makfol-ya-by-dal-oppozicii-deneg-no-otkuda )
- Путин передает значительную часть президентских полномочий парламенту, для того, чтобы получить гарантии безопасности;
(см. статьи Голосова "Путин может уйти. Но на каких условиях?"
https://slon.ru/posts/55519 и "Как Путин сделал смену режима неизбежной" https://slon.ru/posts/54400 )
- на выборах в парламент побеждает партия шовинистов, подобных младотурецкой организации "Единение и прогресс";
- эта партия приобретает славу освободительницы от деспота, создает видимость невиданной демократии, и таким образом добивается снятия санкций;
("на первые 5 лет они разморозили политическую и общественную жизнь — возобновил работу парламент, перед которым стало отчитываться правительство, появилось множество партий и движений с весьма радикальными для консервативного и преимущественно мусульманского населения страны взглядами — как либерального, так и консервативного толка, а также партии, представляющие интересы национальных меньшинств, прежде всего армян. На деле выборы проводились с огромным количеством нарушений, не отражая реальных запросов подданных империи, а настоящая власть находилась в партийных клубах младотурок, где и принимались реальные политические решения. Тем не менее, на первом этапе даже при этом смена власти дала огромный толчок развитию общества и страны."
http://rusplt.ru/ww1/history/blistatelnaya-porta--obrechennaya-i-neizlechimaya-14706.html)
- затем в силу продолжающейся шовинистической пропаганды обостряются этнические конфликты;
(см. статью Голосова "Почему путь России к демократии может лежать через насилие" http://www.rbc.ru/opinions/politics/21/10/2014/54465430cbb20f2bfa24c250 )
- происходят кровопролитные этнические столкновения наподобие геноцида армян (и других турецких национальных меньшинств) 1915 года, в силу которых дальнейшее сосуществование различных национальных образований в РФ становится невозможным;
- этнические чистки вызывают международное осуждение, наподобие трибунала над младотурками 1919 года, и распад империи;
- и лишь через десять-двадцать лет можно ожидать образования действительно демократического национального государства метрополии, наподобие провозглашения Турецкой республики в 1923 году. Другие бывшие части империи могут самоопределиться раньше, наподобие того, как Сербия, Черногория, Греция и Болгария получили окончательную независимость от Турции в 1913 году.

Ест ли альтернативный, позитивный сценарий?
Если осознать, что выстраивание "властной вертикали" в РФ началось с "колониального бумеранга", - ведь подавление свободы в Чечне и других кавказских республиках закономерно откликнулось подавлением свободы в метрополии, - то, если повезет, можно перейти к сценарию мирного налаживания качественно новых отношений между всеми бывшими частями империи, на равноправных условиях.

Хороший пример такого цивилизованного перехода к равноправному сотрудничеству - "Содружество Наций", возникшее на основе Британской империи.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B4%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B9
From: Чащин Евгений Date: January 6th, 2016 11:54 am (UTC) (Link)
действительно демократического национального государства метрополии, наподобие провозглашения Турецкой республики в 1923 году.

При Ататюрки был авторитарный режим с однопартийной системой.
109 comments or Leave a comment
Page 1 of 3
[1] [2] [3]