?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile ИЭА Previous Previous Next Next
Большая игра: Путин предложил Асаду уйти - Андрей Илларионов
aillarionov
aillarionov
Большая игра: Путин предложил Асаду уйти
Владимир Путин просил Башара Асада уйти
Сэм Джонс, Эрика Соломон, Кэтрин Хилл | Financial Times

За несколько недель до своей смерти 3 января глава ГРУ, генерал-полковник Игорь Сергун был отправлен в Дамаск, чтобы передать Башару Асаду от Владимира Путина послание: Кремль считает, что ему пора отойти в сторону. Асад был разгневан и отказался, сообщает Financial Times со ссылкой на двух высокопоставленных представителей западной разведки, предоставивших изданию подробности миссии Сергуна.
"Новости о тайном предложении, доставленном Сергуном, - тщательно срежиссированная передача власти, сохраняющая алавитский режим, но открывающая возможности для реалистичных переговоров с умеренными повстанцами - прибавили оптимизма западным спецслужбам в конце 2015 года", - отмечает издание.
Российское вторжение достигло своего предела: "Путин заглянул под капот сирийского режима и обнаружил гораздо больше проблем, чем рассчитывал, - сказал представитель разведки одной из европейских стран изданию. - Однако Россия перегнула палку, и Асад дал понять Сергуну, что у России в Сирии не может быть будущего, если он не останется президентом".
"В своих отношениях с Кремлем Асад применял стратегию стравливания держав между собой. Его козырем был Иран. Россию беспокоило влияние Тегерана в регионе, растущее за счет ее собственных рычагов воздействия", - отмечает издание.
Близкие к сирийскому режиму люди утверждают, что подозрения относительно российских намерений уже давно зрели в Дамаске. "Бурная радость в начале российского вмешательства длилась какое-то время, но потом настроения стали более пессимистическими, - констатирует дамасский бизнесмен. - Люди Асада начали осознавать, что присутствие защищающего тебя старшего брата подразумевает, что он может что-то потребовать от них взамен".
Кроме того, Асад скрупулезно устранял любых потенциальных претендентов на его пост, продолжает газета. Яркий пример тому - исчезновение алавитского диссидента Абдельазиза аль-Хейра. "Он ездил в Москву в 2012 году, а затем отправился в Пекин. Всем казалось очевидным, что они проверяют его как потенциальную замену нынешнему режиму, которая устроила бы алавитскую общественность", - отметил специалист по Сирии из Университета Оклахомы Джошуа Лендис. По возвращении в Дамаск аль-Хейр был схвачен спецслужбами прямо в аэропорту. "Это выглядело как знак, что Асад не собирается позволять России выбрать следующего президента", - сказал Лендис.
"Теперь совершенно ясно, что возможное политическое решение подразумевает, что Асад должен в какой-то момент отойти в сторону, но мы не думаем, что уже принято такое решение, и не знаем, когда это должно случиться, - рассказал изданию представитель российской команды переговорщиков по Сирии. - После того, как президент Асад приезжал встречаться с нашим президентом в прошлом году, его действия не очень нас устраивали и мешали нашим попыткам найти политическое решение".
По мнению многих экспертов, Кремль действует прагматично, и цель его вторжения - не только определить, кто будет сирийским лидером, но и усилить свое влияние на международной арене. "Для Путина целью операции в Сирии никогда не было сохранение Асада у власти, он хотел заставить американцев признать роль России в урегулировании этого конфликта, что ему удалось посредством венского процесса, - сказал изданию глава московского Карнеги-центра Дмитрий Тренин. - Но, как мне кажется, пока преждевременно организовывать переворот в Сирии. Я не вижу, как это поможет политическому урегулированию, потому что в оппозиции мало кто согласится признать режим, если у него просто сменится лидер".
Британский дипломат признался в интервью изданию, что Россия, не имея приемлемой стратегии ухода из Сирии, удваивает свои военные усилия, делая перспективы достижения мира путем переговоров как никогда далекими от реальности.
http://www.inopressa.ru/article/22Jan2016/ft/assad.html

Vladimir Putin asked Bashar al-Assad to step down
Sam Jones in London, Erika Solomon in Beirut and Kathrin Hille in Kazan

Igor Sergun was asked by Vladimir Putin in 2015 to propose to Bashar al-Assad that he step down. The answer was no.
Just weeks before his death on January 3, Colonel-General Igor Sergun, director of Russia’s GRU military intelligence agency, was sent to Damascus on a delicate mission.
The general, who is believed to have cut his teeth as a Soviet operative in Syria, bore a message from Vladimir Putin for President Bashar al-Assad: the Kremlin, the Syrian dictator’s most powerful international protector, believed it was time for him to step aside.
Mr Assad angrily refused.
Two senior western intelligence officials have given the Financial Times details of Sergun’s mission. The Russian foreign ministry referred a request for comment to the defence ministry, which said it was unable to comment.
But on Friday, in response to a question from a journalist, asking if the Russian leader had asked Mr Assad to step down, a spokesman for Mr Putin said: “No, that’s not so.”
Russia’s failed gamble in Damascus left Mr Assad more entrenched than before, and hopes for a diplomatic solution to the vicious civil war appear again to be ebbing away.
UN officials have spent the past week lowering expectations that the talks between the warring factions planned for January 25 in Geneva will go ahead, let alone produce a breakthrough.
It is a dramatic reversal of fortunes. News of the secret proposal delivered by Sergun — a choreographed transition of power that would maintain the Alawite regime but open the door to realistic negotiations with moderate rebels — added to a growing mood of optimism among western intelligence agencies in late 2015.
For the US-led coalition fighting Isis, it seemed that accommodating Moscow could break years of diplomatic deadlock over Mr Assad’s removal — a move Washington views as a precondition to cooling the sectarian tensions in Syria and Iraq that have fed the jihadi insurgency.
Moscow’s military intervention in the conflict in support of Damascus in late September, many in Europe and the US reasoned, had reached its limit. “Mr Putin had taken a look under the bonnet of the Syrian regime,” one senior European intelligence official told the FT “and found a lot more problems than he was bargaining for.”
However, Russia overplayed its hand, the official said, and Mr Assad made clear to Sergun that there could be no future for Russia in Syria unless he remained as president.
In his dealings with the Kremlin, Mr Assad has adopted a strategy of playing one foreign power off against another. His trump card on this occasion was Iran. Russia has been nervous of Tehran’s growing regional influence at the cost of its own leverage for months.
People close to the Syrian regime say suspicions about Russia’s intentions have been growing in Damascus for some time. “That mood of elation when Russia first got involved lasted for a while, but then people got more pessimistic,” said one Damascus businessman. “Assad’s people started to realise that having the big brother defending them meant he could also demand things of them too.”
Mr Assad has also been scrupulous in rooting out any powerful figures who might one day stand as an alternative to his leadership.
The disappearance of Abdel Aziz al-Khair, an Alawite dissident, was a striking example, said Joshua Landis, a Syria analyst from the University of Oklahoma.
Mr Khair, a leading member of the National Co-ordinating Body, a political grouping dedicated to negotiating with Mr Assad to achieve democratic change, was from a prominent family in Mr Assad’s home town, said Mr Landis.
“He went to Moscow in 2012 and then he went to Beijing. It seemed clear to everyone they were checking him out as a potential Alawite replacement to the current regime that could assure the Alawite community,” Mr Landis said. On his return to Damascus he was taken from the airport by security agencies.
“That seemed to be a sign that Assad was not going to allow Russia to pick the next president,” Mr Landis added.
Moscow is frustrated. “It has become quite clear that part of an eventual political solution is that Assad has to step aside at some point, although we don’t think that it has been decided yet when that should be,” said a Russian authority on Syria who is involved in Moscow’s diplomacy. “Ever since President Assad was flown in to be received by our president last year, his attitude has been less than satisfactory, and this does interfere with our efforts towards a political solution.”
But the Kremlin is also pragmatic, note many foreign policy experts, and its intervention is as much about projecting itself on the international stage as it is about determining Syria’s leader.
Dmitri Trenin, head of the Carnegie Moscow Center, said: “For Putin, the intervention in Syria was never about keeping Assad in power, it is about getting the Americans to acknowledge Russia’s key role in settling this conflict, and that’s being achieved through the Vienna process.
“But it looks premature to engineer a coup in Syria — I don’t see how that would help the political process as there are not enough opposition people who can accept the regime if it gets just a different figurehead.”
Meanwhile, says one British diplomat, with no palatable strategy for withdrawal, Russia appears to be doubling down on its military intervention, leaving the prospect of a negotiated peace as far from reality as it has ever been.
http://www.ft.com/intl/cms/s/0/735b4746-c01f-11e5-9fdb-87b8d15baec2.html?siteedition=intl#axzz3y5Ha6SxE

Tags: , , ,

32 comments or Leave a comment
Comments
Page 1 of 2
[1] [2]
qulac73 From: qulac73 Date: January 23rd, 2016 06:18 pm (UTC) (Link)
Когда российский спецназ будет штурмовать дворец Асада? Если такое случиться, то ни один диктатор больше не допустит российских войск у себя на территории.
From: Volodymyr Toldaiev Date: January 23rd, 2016 07:33 pm (UTC) (Link)
Что случится то не случиться.
bavaria510 From: bavaria510 Date: January 23rd, 2016 06:37 pm (UTC) (Link)
домик в деревне на Рублевке уже ждёт...
zimorodok_ferro From: zimorodok_ferro Date: January 23rd, 2016 06:40 pm (UTC) (Link)
Ой , что-то не верится этой информации Ан. Николаевич , не выдаёт ли это СМИ желаемое за действительное. К тому же в последнее время Financial Times стала , как бы это помягче сказать ... -)
i_crust From: i_crust Date: January 23rd, 2016 08:30 pm (UTC) (Link)
ну скажите помягче:)
livejournal From: livejournal Date: January 23rd, 2016 07:29 pm (UTC) (Link)
Hello! Your entry got to top-25 of the most popular entries in LiveJournal! Learn more about LiveJournal Ratings in FAQ.
livejournal From: livejournal Date: January 23rd, 2016 07:30 pm (UTC) (Link)
Hello! Your entry got to top-25 of the most popular entries of Russia in LiveJournal! Learn more about LiveJournal Ratings in FAQ.
From: (Anonymous) Date: January 23rd, 2016 07:31 pm (UTC) (Link)

Оду политической глупости" можно дополнять бесконечно

В этой истории есть весьма любопытные моменты:

-Кремль считает, что Асаду пора отойти в сторону. Значит, дела у Кремля плоховаты, раз хотят сдать союзника и продать Западу такой "миротворческий" актив. А ведь купили бы.

-Асад является марионеткой Ирана. Логично было бы провернуть "рокировку" Асада через Иран, ибо любая новая фигура в любом случае потребует его одобрения. Прямое, заведомо неприемлемое предложение Асаду уйти, является беспрецендентным унижением как для Асада, так и для Ирана.

-Ответ был чисто восточный. Ответки не опасаютя, ибо РФ уже втравлена в конфликт на стороне шиитов.

-Мне отнюдь не ясно, понимает ли Кремль, что после отмены санкций для Ирана ситуация изменилась и у Ирана появились средства как для финансовой помощи Асаду, так и для своего перевооружения. Ergo, ценность Кремля для Асада и Ирана значительно снизилась.

-Операцию в Сирии можно или продолжать без выгоды или свернуть с убытком. Или Вьетнам 2.0

Подробнее:
Барбара Такман,"Ода политической глупости", ГЛАВА ПЯТАЯ
(Deleted comment)
From: banew Date: January 23rd, 2016 08:07 pm (UTC) (Link)
Для того, чтобы при тех обстоятельствах, в которых Кремль останется в Сирии главным игроком, "дать" Асаду уйти, Москве необходимо будет пройти, как минимум, - одну "юридическую", международно-признанную процедуру определённого формата. Но и для того, чтобы Москве пойти на этот шаг, ей нужно этого желать. Мотивы нужны. Цели нужны. Условия нужны. Стратегия нужна.
(no subject) - hitraoksanka - Expand
aillarionov From: aillarionov Date: January 23rd, 2016 08:26 pm (UTC) (Link)

Группа друзей

krugoff_m From: krugoff_m Date: January 23rd, 2016 08:41 pm (UTC) (Link)
Возможно, что все это российская игра и дезинформация. Очень странно выглядит то, что начальник ГРУ отправлен в Сирию, чтобы что-то ПЕРЕДАТЬ Асаду. Ведь Сергун не дипломат, он не договаривается, а действует военными методами. Возможно, Россия имитировала свое предложение Асаду уйти и его отказ. То есть, это игра на публику - Россия пытается убрать Асада, но тот упирается. Хотя на самом деле, Россия не пытается его убрать.
zigmund_balash From: zigmund_balash Date: January 23rd, 2016 08:48 pm (UTC) (Link)
Песков отнекивается. Врет, наверно?
From: es_map Date: January 23rd, 2016 09:06 pm (UTC) (Link)
probably (с)
x98 From: x98 Date: January 23rd, 2016 09:21 pm (UTC) (Link)
а Сергуна убили потому, что не договорился?
ivangoe4 From: ivangoe4 Date: January 24th, 2016 02:26 am (UTC) (Link)
т.е. штурм дворца Асада провалился?
nikisvet From: nikisvet Date: January 24th, 2016 05:27 am (UTC) (Link)
"Асад был разгневан и отказался" - и Сергун помер с расстройства.
From: (Anonymous) Date: January 24th, 2016 07:53 pm (UTC) (Link)

Забаненый из Беларусі ;)

Нет Панове, всё возможно было немного иначе, просто генерал-майор т. Сергун был делегирован лично т. Путиным именно для этого. И вот, сели они за стол переговоров и т. Сергун сказал т. Асаду: "так, мол и так, кое-кто в Кремле предлагает вам уйти в отставку." И тут большой друг Советского Союза т. Асад не стерпел: "вы что там вообще уже? Меня держите за свою марионетку? Приняли за Кадырова или ещё чего за Януковича!?" И т. Асад ударил т. Сергуна бутылкой в висок.

Вот вам и разгадка таинственнной смерти.

Забаненый из Беларусі - забанен навечно! ;)
Петр Осипов From: Петр Осипов Date: January 24th, 2016 09:28 am (UTC) (Link)
А зачем Асаду уходить, если совместная операция с ВКС приносит успех и укрепляет его режим. А зачем США прекращать операцию ВКС в Сирии? Она еще не высосала все боеприпасы и ресурсы двигателей российских самолетов, в том числе и запасных. Наоборот в перспективе возможна наземная операция - нужно ведь развивать успех. Сейчас было бы политически очень своевременно бросить 40 тысяч чеченских наемников во главе с Кадыровым на ликвидацию Сирийской оппозиции. У них нет языкового и религиозного барьера. Тем более что США планируют там начать наземную операцию.
kant_elz From: kant_elz Date: January 24th, 2016 11:10 am (UTC) (Link)
Очень правильно. И там все 40 тысяч и закопать...
Петр Осипов From: Петр Осипов Date: January 24th, 2016 09:45 am (UTC) (Link)
Представляете какие духоподъемные ролики по Киселев-ТВ показывали бы про героя России ежедневно. Они бы затмили 12 подвигов Геракла. После этого можно и в Кремль на белом коне.
32 comments or Leave a comment
Page 1 of 2
[1] [2]