?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile ИЭА Previous Previous Next Next
Стоит ли оппозиции участвовать в т.н. «выборах»? - Андрей Илларионов
aillarionov
aillarionov
Стоит ли оппозиции участвовать в т.н. «выборах»?
190 comments or Leave a comment
Comments
From: Егор Грысь Date: February 19th, 2016 08:44 am (UTC) (Link)

Извините, но возражу

Речь-то идет как раз не о большинстве (б-ве), превратившемся в соучастников криминального режима, а о том меньшинстве, которое не желает мириться с криминалом во главе государства. И то, что ситуация кардинально отличается от той, что была сто лет назад, значит только, что надо идти другим путем, находить другие методы, адекватные нынешней ситуации. (Интересно, этим кто-нибудь занимается?)
Я, пожалуй, согласился бы с комментарием выше, где сказано, что "оппозиции" следовало бы быть более последовательной, и, признав фальсификации на выборах, признать факт государственного переворота ("гибридно"-"вежливого") и вытекающую из этого не легитимность власти всех этих тандемщиков, рокировщиков и иже с ними
difabor From: difabor Date: February 19th, 2016 12:42 pm (UTC) (Link)

Re: Извините, но возражу

Так и я - о меньшинстве, о его шансах на успех.
Ведь одного нежелания мириться недостаточно, увы.
Успех без того, чтобы за тобой пошли или поддержали - маловероятен.
И здесь у режима - мощные козыри, ему удалось повязать большинство кровью, сделать подельниками и соучастниками.
Почти точно как в банде - войти просто, а выйти почти невозможно...
Режиму удалось превратить большую часть мейнстрима в соучастников своих преступлений.
Причём абсолютно на всех уровнях, включая интеллигенцию.
Сбитый южнокорейский Боинг, афганская авантюра и пр. – не превратили, а аннексия Крыма и развязывание и поддержание войны – превратила.
И б-во предпочтёт затянуть ремни до упора, даже бедствовать - тому позору и краху, которые его ждут в случае результативной реализации недовольства.
Парадокс ещё заключается в том, что чем жёстче и убедительней критика режима, доказательства его преступности - тем интенсивнее сплочение этого б-ва, осознающего, что ему (б-ву) дороги назад нет, тем агрессивнее будет его поведение - как у медведя-шатуна.
Это всё не значит, что у оппозиции вообще нет шансов и стратегии. Но это значит, что я шансов не вижу.
А то, что Вы не согласны со мной - это хорошо. Я тоже часто с собой не соглашаюсь.
И в данном конкретном случае был бы искренне благодарен, если бы Вы опровергли меня.
Ведь мне довольно больно вот так вот пессимистически оценивать шансы...
From: Егор Грысь Date: February 19th, 2016 07:45 pm (UTC) (Link)

Re: Извините, но ...

... и опровергнуть Вас аргументированно в этом (изложенном Вами мнении и оценке) мне едва ли удастся, поскольку и сам "вижу Россию во мгле". Однако, время и история - бОльшие оптимисты, чем мы с Вами, - на это и уповаю.
From: hunter78_09 Date: February 19th, 2016 09:16 pm (UTC) (Link)

Re: Извините, но возражу

Поведение преступника становится агрессивным, только если грозящее ему наказание реально его страшит. Многие специально совершают преступления, чтобы вернуться в тюрьму.
Чего бояться большинству? Что страшные пиндосы оккупируют Россию и заставят всех жить как в США? Да это они видят только в самых радужных снах - жить как в ЕС/США и разговаривать по-русски.
Мне кажется, поведение большинства скорее объясняется фразой "лучше ужасный конец, чем ужас без конца".
190 comments or Leave a comment