?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile ИЭА Previous Previous Next Next
Стоит ли оппозиции участвовать в т.н. «выборах»? - Андрей Илларионов
aillarionov
aillarionov
Стоит ли оппозиции участвовать в т.н. «выборах»?
190 comments or Leave a comment
Comments
Eugene Naumovich From: Eugene Naumovich Date: February 19th, 2016 02:23 pm (UTC) (Link)

Re: приводила Латинскую Америку,

"Институты власти, имитирующие демократию" и "сочетает в себе как демократические так и авторитарные черты" - нет ли в этом взаимоисключающих параграфов?

Edited at 2016-02-19 02:26 pm (UTC)
From: zapisnyk Date: February 19th, 2016 08:42 pm (UTC) (Link)

Re: приводила Латинскую Америку,

Не думаю, что это взаимоисключающие понятия, потому что все это действительно есть.
Например, есть еще свобода слова, возможность основать партию и другое. Да, все это ограничено, но есть. Это элементы демократии. Есть, например, ГосДума. Это институт, имитирующий демократию (в настоящее время). И есть "лидер нации" - это авторитаризм. Все одновременно, это и называется гибридный режим.
aillarionov From: aillarionov Date: February 19th, 2016 08:54 pm (UTC) (Link)

Угу, гибридные режимы

ГДР времен Ульбрихта и Хонеккера.
Китай времен Мао.
From: urif Date: February 21st, 2016 12:04 am (UTC) (Link)

Re: Угу, гибридные режимы

сходство есть... разве что тогда не было интернета, и проще было держать всех за дураков...
Eugene Naumovich From: Eugene Naumovich Date: February 19th, 2016 09:18 pm (UTC) (Link)

Re: это авторитаризм

Я уж не помню, где и как набрался, но запало устойчиво:
авторитаризм- это когда нельзя публично возражать
тоталитаризм- это когда необходимо публично выражать поддержку
а "вожди", "лидеры наций" - это суета, вишенки к тортику. Сойдут и "неизвестные отцы" (с), и "коллективное руководство" (tm) .
190 comments or Leave a comment