?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile ИЭА Previous Previous Next Next
Стоит ли оппозиции участвовать в т.н. «выборах»? - Андрей Илларионов
aillarionov
aillarionov
Стоит ли оппозиции участвовать в т.н. «выборах»?
190 comments or Leave a comment
Comments
swordling2014 From: swordling2014 Date: February 19th, 2016 03:13 pm (UTC) (Link)

Re: Задача лоха при игре в наперстки

Не могу с Вами согласиться из того, что в данную игру выбирают - вступать или нет путем делания ставок. То есть Вы исходите, что люди выбирают играть или нет, делать ставку или нет.

Я ж лично думаю, в данном случае ставки делаются заранее.
Да, если граждане откажутся платить налоги, это прекратит игру. Моментально.
Игра стает экономически невыгодна, если не с кого брать деньги.

Но в даном случае деньги уже взяты наперед.
Но если деньги уже на кону, то играют граждане или нет - игре это не мешает.
Чтобы это прекратилось, нужно изъять деньги из доступа или же сделать невозможым шулеру пользоваться результатами своей игры - изымать их из банка.
В противном случае играете или не играете в самом процессе - результат не меняется, он в руках шулера так как Вы не выдвигаете претензий к самой игре в данном примере, лишь к игрокам. Неучастие их в игре не делает ее недействительной и никак не отменяет результата игры.

И пока есть налогоплательщики, Вы не можете оставить шулера без лохов.

Но почему собственно лохи должны соглашаться с правилами этой игры и не требовать ее изменения с наперстков на шахматы, раз уж их уже все равно втянули в игру?

P.S.
Хотя если в оппозиции большая часть населения РФ, и они не примут участия в выборах, подтвердив это соответствующим заявлением - то есть голоса/деньги изымут из банка - то да, это серьезный удар по режиму мог бы быть. В этом случае я Вас понимаю, равно как и Вашу позицию по вопросу вредности принятия участия в выборах. То есть я не подразумевал под оппозицией к режиму большую часть народа РФ, а лишь людей, кои пытаются разбудить великана.

Edited at 2016-02-19 03:27 pm (UTC)
From: agent008t Date: February 19th, 2016 05:29 pm (UTC) (Link)

Re: Задача лоха при игре в наперстки

Кстати интересно, насколько эффективным - чисто теоретически - может быть налоговый протест в России. Интуиция подсказывает - может, неправильно - что в России слишком много зависимых от "бюджета" людей, а самые важные для власти налоги платятся от людей, которые довольны защитой своей незаконно нажитой собственности (а вернее, данной им во временное владение, т.к. собственность в России я думаю есть только у одного человека). Т.е. налоговый протест "снизу" ни к чему не приведёт и "власть" его не опасается даже теоретически.
swordling2014 From: swordling2014 Date: February 20th, 2016 04:12 pm (UTC) (Link)

Re: Задача лоха при игре в наперстки

Неужели?
То есть с Вашей точки зрения поступления от "незаконно нажившихся" превышает поступления от обычных людей?
Вы реально думаете что вор будет платить полную ставку налогов?

Я лично думаю, что отказ платить налоги парализует простые ветви исполнителей.
Это парализует в первую очередь городские бюджеты.
А потом уже парализует энергосистемы, транспортные системы..
Ну иной аналог такого протеста - представим, что одновременно перестали работать школы, больницы, транспорт. То же самое по сути.

Воры не будут финансировать из своего кармана - тупо не хватит средств все это восстановить.
А если нет исполнителей - власть бессильна.
190 comments or Leave a comment