?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile ИЭА Previous Previous Next Next
Чего боится режим - Андрей Илларионов
aillarionov
aillarionov
Чего боится режим
127 comments or Leave a comment
Comments
n_ermak From: n_ermak Date: July 10th, 2016 02:10 pm (UTC) (Link)
/Бездействие в виде бойкота/

Судя по новостям это бездействие круче действия всей оппозиции вместе взятой
brother_wright From: brother_wright Date: July 10th, 2016 02:49 pm (UTC) (Link)
Вот именно!
From: (Anonymous) Date: July 10th, 2016 04:35 pm (UTC) (Link)
Сам себя не похвалишь - никто не похвалит, да, гражданин Ермак? Вам-то не больно, Ваши пронумерованные посты не тронули, а у Коротича выкинули все посты и все наработки за полтора года. Там была масса всего по земле с гигантскими трудоёмкими расчётами и схемами и клубные посты. Человек в глубочайшем шоке. И Вашего публично выраженного сочувствия к тому, кто, по Вашему утверждению, так много сделал для Вашего клуба, пока не видно. Я, ничего не стесняясь, с ними, рыдающими в три ручья, сейчас вожусь, хоть я была за идею с кандидатами в депутаты, всего в одном посте выразив полный пессимизм по части выборов (но это было между позором 8 марта, когда они, зная текст её последнего слова Надежды, её не освободили и освобождением Н.Савченко). Но Вы похоже не особенно включились во всё это.

И ещё кое что: Вы имели трибуну в блогах на Открытке, Вас поддержали, продолжают вести Ваш проект ( сегодня клубный пост пажалста - с идеей о запуске ненасильственного Сопротивления с определённой "маркой", с моими "авторскими коллажами" https://openrussia.org/post/view/16283/#comments ), а Вы ни слова не проронили, что Вероника мужественно поддерживала идею бойкота, не удалив ни одного поста и ни единого комментария в течение 4-х месяцев, когда вы там чего только уже не приготовили для Вашего бойкота/саботажа и не организовали, включая рекламу целевых ресурсов.

Власть, с моей точки зрения, не боится бойкота выборов. Они живут на пожилых людях, к которым естественно пойдут и с урнами. Это режим "гостей из прошлого". Они боятся физического уничтожения. Не хотят гражданской войны. И это признак в некотором роде общей психической нормальности.

Кроме того, Вам, если Вы такой честный бывший следователь и судья (забыла характер Ващей судейской экс-занятости, извините), стоило бы подумать о немного большей принципиальности, правда. Вы чего только там не писали и не творили. И только когда Роскомнадзор уронил бетонную плиту, они перестали давать поддержку бойкотчикам, удалив отнюдь не всех, а только моего родного Коротича, что очень чувствительно. Натовец ваял, как сумасшедший. И никто ничего. Там половина блогов, как кочегарка, работала на бойкот. Я была практически одна со своим антилимоновским трендом. Могли бы здесь об этом рассказать. Защитить Веронику. Но вот не получилось как-то, да?

Всем надо читать "Петербург" Андрея Белого. С утра до вечера.

И 1991-й состоялся из-за того, что у нас были депутаты. Были Сахаров, Афанасьев, Старовойтова и масса других. РСФСР к 91-му стала полноценным субъектом страны, а не осталась такой, какой была до того. И не было бы "энергетического" перевеса у активного и широкомасштабного экстрима, где с одной стороны был Хасбулатов&Ко, а с другой Гайдар&Ко с изумлёнными нами, - потерявшими дар речи полу-аполитичными/анархичными полу-нацистскими наблюдателями, - посередине, то не было бы ни 92-го ни 93-го с их либерализационно/приватизационным беспределом.

Нормальная позиция это если люди признают право других на их точку зрения. Война нужна конечно многим. И не хотеть войны это будто бы трусость и будто бы не по-мужски. Не верить в то, что путинские ребята остановятся, можно. Но и надеяться на то, что их как-то иначе остановят, можно. Отсутствие наших спортсменов на Олимпиаде и одна легкоатлетка с белым флагом это-таки что-то. Савченко - дома, в Украине (СПАСИБО ФРС!!). Что-то делается.

Можно тех, кто верит в возможность компромисса и считает, что правильно было бы попытаться избежать войны, считать обязательно работающими на режим. Но неплохо было бы и изучить все факты. В блогах на Открытке моделировали бойкот и саботаж. Всё комментарии модерировались, удались посты. Но 4 месяца в компанию по дикому бойкоту с планами, обсуждениями и зверскими призывами никто не вмешивался ни на секунду. МакКейновец аж создал свой сайт для бойкота, давал на него ссылки - никто к нему не лез.

Я занималась выборами с 2004-го. И бойкотами тоже. Ничего не работало кроме высокой явки в 2011 и 2012, которая разбудила общество и добила Чурова. Не исключено, что программа РПР будет реализована полностью. Жаль только Б.Немцова с нами больше нет.

Но с советами не лезу, Вы понимаете. Я о другом.
From: (Anonymous) Date: July 10th, 2016 05:33 pm (UTC) (Link)
P.S. ОЧЕПЯТКА!! Не спасибо ФРС (ой вей!) а "спасибо ФСР" конечно!! Имеется в виду "Список Савченко". Он-таки, как говорят в совсем близких к телу кругах, сработал. Но 8 марта они конечно же проспали. Это они дали маху. Но сейчас это уже лирика. Хотя страну можно было бы и не давать так опустить. Её жест во время последнего слова это было очень круто.
n_ermak From: n_ermak Date: July 10th, 2016 09:53 pm (UTC) (Link)
Не люблю, когда говорят за других.
Лучше процитирую одного из инициаторов бойкота:

"10 ИЮЛЯ 06:51
Положение у Открытки сложное - нужно присутсвовать в российском сегменте Инета и нужно пропагандировать сопротивление режиму.
Но, Хозяйка поступила правильно.
Блокировав материалы двух пользователей - проявила лояльность и законопослушие.
Но при этом :
1. Именно здесь мы смогли выработать концепция активного бойкота.
2. Найти людей, способных изложить эту концепцию и дать юридические обоснования её.
3. Обсудить возможные пути реализации.
4. Репутация ОР для либерально-демократической оппозиции в скандале с блокировкой сайтов выросла, т.к. это показал на ОР, как центр протестной деятельности.
5. Блокировка сайтов и упоминание ОР показала противникам МБХ, что у него-то хоть делается что-то реальное, в отличае об остальной говорящей оппозиции
6. Власть попала в двоякое положение: Вроде бы замечательный повод закрыть сайт ОР , но аргументировать это тем, что Ходорковсий хочет сорвать выборы, нельзя. Он прямо и открыто готовит своих птенцов в Думу.
7. Остальные партии убедились, что срыв - это возможный исход, опасный для них. Поэтому, им нужно будет решать вопрос: можно ли будет договарится с организаторами срыва о том, чтобы их не бойкотировали, как и "птенцов Ходорковского".
8. Участие ОР в скандале в связи со срывами выборов привлекло к ней внимание людей, которые готовы на реальные действия.

Так что, понеся незначительные потери (или пожертвовав) сайт ОР и всё движение в целом выиграло."
https://openrussia.org/post/view/16278/
aillarionov From: aillarionov Date: July 11th, 2016 03:14 am (UTC) (Link)

оттуда же:

Таким образом, Роскомнадзор предъявил администрации данного сайта по сути абсолютно незаконные требования, администрация же приняла их как должное... В результате двое наших товарищей - Коротич Н. и Механик Активизма были варварским образом ликвидированы (все их записи стерты).

Администрация вроде как оппозиционного интернет-ресурса тем самым фактически солидаризировалась с прокремлевской организацией Роскомнадзор в ее незаконных (!) действиях. Мы считаем такую "солидарность" прежде всего аморальным поступком (о политической стороне вопроса не говорим из "тактических" соображений).
From: (Anonymous) Date: July 11th, 2016 04:34 am (UTC) (Link)
А ресурсе ведётся деятельность не только по бойкоту, Андрей Николаевич. И Коротича я предупреждала. Много раз. Кроме того, "Хозяйка" это такая менатеповская экс-секретарша, выпускница Иньяза, ведущая вульгарный остро-социальный блог, с которой это всё не имеет отношения. И она писала как раз в обычном для всего болотного движения фрондовом ключе, за естественно бойкот, поскольку там за ними вся эта компания - Павловский, Белковский, Лимонов. То, что касается очень приличной Вероники, то она проявила бешеную демократичность. Меня с моей твёрдой позицией, которая была продумана и которую было никуда не выкинут, - а мне после всего случившегося в Январе (эта же секретарша сразу после гибели Сергуна и до некролога американского экс-атташе (на него вероятно планировалось свалить и вторжение в Крым и в Донбасс и Аэробус - всё) провела подлейшую интригу, и у меня заблокировали и проект Plateau Concordance (там потел тот же Коротич кстати - г-н Ермак со своим клубом просто схватил Коротича, который уже, благодаря нам, к тому времени умел работать с энтузиазмом и с головой), где печатались и граждане из ГШ и который вообще ничего никогда не нарушал, и частный блог - а моя публикация была вообще первой на ресурсе в пользовательских блогах).

Вероника, извините, не могла пожертвовать платформой. Там ведутся другие проекты. То, что выразилось в её словах ("платформа не была заблокирована ни на минуту") ясно было тем, кто там что-то делает вообще-то и не связанное с выборами. На них свет клином не сошёлся. Платформу круглосуточно посещают - в ней круглосуточно публикуются. На неё заходят люди из разных социальных сегментов. В том числе к примеру не только гражданские. И г-н Ермак - принципиальный очень - мог бы сам, ДО моего письма, процитировать ДЖО. Они меня клеймили все до одного. А моя позиция по выборам была не просто продумана, но я и опиралась на проиходящие события. И мне было очень тяжело одной среди бойкотчиков, с которыми со всеми я до кампании по бойкоту дружила, а с кем-то даже сотрудничала, и среди просто бешеной деятельности абсолютно термоядерного МакКейновца - выпускника очень серьёзного советского технического ВУЗа - жить своей жизнью и делать своё дело. Меня, повторюсь, более чем просто совершенно не поддерживали. В том числе г-н Ермак.

Режим не упадёт если не участвовать в выборах. Вы, Андрей Николаевич, не Рабинович, не Алексашенко и не Гуриев: Вы это хорошо понимаете. На интервенцию если НАТО пойдёт, то это, при любых обстоятельствах, будет чудовищный риск и много крови, что не цивилизовано. Путинисты, что бы мы не говорили, действительно, - хоть я лично и предпочитаю Давише Райтшустера, - больше клептократы чем демократурщики, и до настоящего фашизма им пёхать и пёхать: у них ИНДУСТРИИ-ТО НЕТ, где она у них? Где миллионы рабочих, на которых мог бы базироваться этот фашизм? Где арго-промышленная часть - самое пожалуй важное? Этого всего нету. Они просто в сущности воровали. И они хотят выборов. Ну и что, что наши интересы совпадают? Да, совпадают. Так и в США так было. Многие себе вынуждены были серпом по так сказать кое чему, когда сажали самого Ал Капоне за налоги. Но общество пошло на компромисс. И мы должны проявить эту способность. Кто был Онасис, если на то пошло? И что? Греция дала за таких себя разгромить? Что Франция? Какого уровня там оказался нужен компромисс по результатам Второй Мировой?

Почему мы должны делать как Германия или Ливия? У нас широкая оппозиция для диктатуры. Не говоря о том, что происходит в армии - а это все видят и по перманентным смертям и по отставкам и по разжалованиям, но как бы вот не замечают. Мы должны как минимум параллельно искать компромисса. Обязаны перед своими цивилистами. Перед каждым человеком, тихо живущим своей жизнью.

Это они сейчас делают конечно и для себя, но уже тот факт, какие это выборы (а такие они первые за долгое время) даёт возможности, которых при Пиночете и Норьеге у гражлан Чили и Панамы к примеру не было. И спасибо вероятно таким как Сурков и Нуланд, я даже и не знаю. Змеи тоже пользу приносят - из яда вон лекарства делаются.
From: (Anonymous) Date: July 11th, 2016 04:46 am (UTC) (Link)
МакКейновца никто не тронул: он сам стёр свои записи, поскольку вероятно получил распоряжение, как я полагаю, о чём тоже стоило бы вероятно призадуматься. И это у него не впервые. Он уже в таком режиме трудится полтора года - у него там сороковой как минимум аккаунт. Блок же Коротича убрала (целиком) сама редакция. Визуальная разница для аналитиков, Андрей Николаевич, в том, что все посты так называемого механника целы - он просто стёр содержание. А посты Коротича исчезли.
From: (Anonymous) Date: July 11th, 2016 08:31 am (UTC) (Link)
Я очень прошу Вас простить меня за тон предыдущих комментариев, Андрей Николаевич, и считаю нужным сейчас подчеркнуть, что колоссально Вас уважаю, и это никогда не менялось и не изменится.

Но, коль скоро речь идёт о пособничестве режиму (я кстати с Открыткой никогда никак кроме полностью открытого режима у них в блогах не сотрудничала, и моя скудная закрытая переписка с Вероникой не носила частного характера - мы даже не знакомы лично), то вот, Андрей Николаевич, если найдёте время, посмотрите пожалуйста два моих коротеньких поста по выборам (от 8 и 9 марта - ещё до 'жеста Надежды на суде) и Савченко, если Вы думаете, что кому-то сейчас (например мне) легко.

https://openrussia.org/post/view/13360/
https://openrussia.org/post/view/13382/

Там после суда есть ещё очень тяжкий пост - но мне не хочется на него отнимать у Вас время.

А это в день, когда ФСР опубликовал "Список Савченко", но утренний пост - до публикации Списка.

https://openrussia.org/post/view/13753/

ФСР сделал великое дело. Мы тогда не понимали. Но если есть и кто-то не настолько радикальный и, - я колоссально извиняюсь за субъективность в оценке, - не настолько максималистичный, как некоторые участники ФРС, то может это тоже путь. Ведь многие войны были так предотвращены. После Украины все проснулись в большей степени чем после Грузии, не смотря на кремлёвско-обамовско-эштоновский фокус с Крымом. Речь не о компромиссах до такой степени, как у Суркова, предавшего например в какой-то момент своего Ходорковского (да и то, тут всё относительно: возможно он в итоге ему помог больше Волошина - мы этого не знаем). Это просто о попытке сохранить собственно наше полувымершее население.

У меня родная сестра мамы работала в Басре два года в 70-х/80-х. Там людям многое не нравилось, но сейчас они продают органы, чтобы выжить. Двоюродная мамина сестра работала в Афганистане 5 лет перед войной; свёкр служил "туристом" во время войны два года со свекровью с автоматом под подушкой. Там везде люди решили не договариваться друг с другом. И итоги этого ПОКА очевидны (населению по крайней мере). И сколько генераций продлится это "пока"? Закончится ли оно вообще для "жалких цивилистов"?

И, чтобы не забыть, спрошу сразу (полуриторически конечно), читали ли Вы "Записки из Белого Дома" Вероники Куцылло? - это просто вопрос. Если Вы книгу не читали, то я очень рекомендую. Достать её не просто: надо поспрашивать. Это невероятная для тех лет книга.

С глубоким уважением

Милена
From: (Anonymous) Date: July 11th, 2016 08:47 am (UTC) (Link)
P.S. А вот дайджест-иллюстрация к тому, что происходило между "Списком Савченко" и её жестом на суде во время последнего слова. Мы ведь всё быстро забываем.

https://openrussia.org/post/view/13680

С уважением

Милена
127 comments or Leave a comment