 |
|
|
|
|
|
|
| From: (Anonymous) |
Date:
July 18th, 2016 05:11 am (UTC)
|
| (Link) |
|
|
Андрей Николаевич,
Он грубо пишет фактически напрямую Вам (хоть и не обращается напрямую) о том, что Вы не являетесь профессионалом в области исследований подобного рода. И одновременно он, будучи адвокатом, отнюдь не специализирующемся на убийствах и бывшим политтехнологом пишет, что сам лично после убийства приехал в Москву и померял что-то на мосту. Это абсурдное заявление, и он бы написал об этом раньше, если бы такие действия с его стороны имели место быть.
Он намеренно выдал что-то, ярко не соответствующее действительности. Вам лично. Это такой намёк.
Он не имеет в виду того, о чём пишет. Он просто использует яркий фетиш. Он хочет привлечь внимание к тому, что мы живём при полной диктатуре и к тому, что власть полностью узурпирована. Речь о его статьях на Открытке. Власть захвачена очень опасными, опытными в манипуляциях и рискованными личностями, которых можно победить только интеллектуально работая с массами. Он имеет в виду что огромным массам людей грозит опасность, но они это могут это охватить умом.
Они видели Немцова, и на это чётко хватило концентрации по крайней мере у протестантов. А на Синайский Аэробус321 Когалымавиа и на убитых и разорённых во всех войнах у людей концентрации нет. Опасность, нависшая над ними тоже воспринимается, как неотъемлемая часть атмосферы. Есть Политковская, есть Немцов, есть День Сурка, есть Бандерлоги. Всё.
Я имею в виду, что для нас есть только то, что он публиковал на Открытке. К этому-то он и хочет привлечь внимание. Так же как Некрасов хочет привлечь внимание не к Магнитскому, а к фильму о взрыве на Гурьянова, к фильму о войне в Чечне и о войне в Грузии. К "Герою нашего времени" о Михаиле Трепашкине. К тому, в какой мы все опасности. Он хочет нас растормошить. Важен, как бы это кощунственно сейчас не прозвучало, не Немцов: он на том свете. Важны все мы, - живые. Мы в опасности.
Вот я написала тут подробнее - с красочными иллюстрациями ;-) . Дала ссылки на статьи Мурзина.
https://openrussia.org/post/view/16456/
С уважением
Милена
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Жертвами были выбраны именно те представители оппозиции, чьи расследования и этическая позиция представляли наибольшую проблему именно для ДЕЗИНФОРМАЦИОННОЙ деятельности.
Это, наверное, единственное, в чём я всецело согласен с Кремлём (не считая того, что каждый имеет ту власть, какую заслуживает - но здесь могут быть оговорки): крупнейшим всегда является оппозиционер, отвечающий вышеозначенному критерию. И, на сегодняшний день, это - скажем так - не Навальный.
P.S. Отнюдь не исключаются и "тихие" способы ликвидации. В частности - через (не самолично приготовленные или оставленные без присмотра) напитки.
Возможно, не стоит расскринивать данный комментарий.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| From: (Anonymous) |
Date:
July 18th, 2016 11:55 am (UTC)
|
| (Link) |
|
|
* Если не читали Трегубову(не принципиально), то в ее “Диггере” есть такая сцена, где Путин, еще в должности начальника КГБ:
что сейчас не актуально прямое противостояние советских спецслужб с западными, сейчас гораздо перспективней, – смертник-араб-мусульманин действующий в интересах КГБ.
Не удивляйтесь, дочитайте до конца и, надеюсь будет понятна мысль.
* ...Вся история с Литвиненко может быть фарсом. Слишком много в его действиях пиара и шума,не характерного для агентов спецслужб.
С какой целью ?
С целью сплочения сотрудников спецслужб перед заменой “демократов” и “приходом” силовиков ,приходом конкретно Пу.
Убийца “бежал” на Запад(англию) где лил дезу смешанную с правдой.
Так и не сказав(опубликовав того что мог бы).
Дело даже совершенно не в последующем награждении Лугового. Важно не почти своевременное награждение убийцы, удовлетворение Путина от того, что убийство совершено.
Лугового он мог бы наградить и раньше, да, собственно говоря, место в Государственной Думе уже является наградой.
Важно, что именно сначала английские следователи опубликовали записи телефонных переговоров Лугового с Ковтуном о поисках повара, который мог бы влить яд в чашку Литвиненко. То есть Путин демонстративно награждает убийцу именно тогда, когда он уже не предположительно, а бесспорно и официально назван этим именем!
Такой же беспрецедентной демонстрацией цинизма и пренебрежения к общественному мнению во всем мире, является и соболезнование Путина матери Немцова. В течении 60-ти лет она носит фамилию Немцова, но Путин, как это делалось в антисемитских советских статьях 40-х годов, называет ее девичьей фамилией Эйдман, чтобы подчеркнуть ее происхождение.
** И на мой взгляд именно это является самым важным и в награждении Лугового и в соболезновании матери Немцова — Путин демонстративно и ясно показывает, что ни с какими моральными или уголовными нормами окружающего мира он больше считаться не будет. При желании, можно найти и другие свидетельства той "игры", свидетельств предостаточно.
***Возвращаясь к прямому обсуждения предложенной статьи.
Нету сил, её подробно и детально откомментировать. Слишком много в ней грубых ляпов, на мой взгляд.
Смотрите, сначала подвергли мощной артиллерийской, так сказать, обработке сразу несколько орудий главного калибра:
- зомбоящик
- Эхо Москвы свою посильную лепту внесла, в частности г-жа Латынина.
- другие "демократические СМИ.
- ближайший соратник покойного Бори Немцова, оппозиционный деятель И.Яшин и несколько других высокорейтинговых российских блогеров, на которых принципиально не указываю конкретно из принципа, т.к. все желающие должны знать без всякого труда, а лишнюю рекламу им создавать я не собираюсь. Все эти источники по-разному и своими словами исполняют вариации на один и тот же мотив:
"«чеченский след» - это абсолютно правдоподобная версия, действия спецслужб доказывают их высокий профессионализм, не существует никаких доказательств о связях подозреваемых с какими-либо высокопоставленными заказчиками в Кремле или где-либо еще, действия следователей подтверждают заинтересованность властей в раскрытии преступления и полную непричастность Кремля к убийству Немцова."
По памяти пишу, примерно так и писали.
*** Почему так внезапно были арестованы чеченцы, которым, невооруженным глазом видным, с трудом «пришили» дело об убийстве Немцова?
Можно ли считать случайностью то, что накануне, в информационном пространстве был задан такой вопрос: «Что случилось с С.Б.Ивановым?»
Это прозвучало в Твиттере А.Пионтковского,
и – дважды - в блоге А.Илларионова.
(с продолжением)
Владимир Шаталов
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| From: (Anonymous) |
Date:
July 19th, 2016 05:51 am (UTC)
|
| (Link) |
|
Владимирy Шаталовy#1
|
Вы совершенно правы и по глумлению Путина над мамой Немцова с употреблением фамилией Эйдман и по кричащей награде Луговому. По Литвиненко ещё интереснее: когда он говорил Фельштинскому (свидетелями одного их разговора была я с А.Некрасовым, которого видела один-единственный раз и который сейчас занимается развенчанием схемы по героизации Магнитского-Браудера) что главное это поскорее написать об УРПО, к которому он имел прямейшее отношение (вспомним весь сыр-бор с конференцией 6-ти офицеров ФСБ и их ночное интервью Доренко, при том что когда были взрывы в сентябре 99-го, Литвиненко уже не служил), и мы с Некрасовым видели, как Фельштинский нёс на эту тему невротичную околесицу, как он агрессивно уходил от темы.
Мы с Литвиненко 4 часа в 2005 на видео говорили об УРПО и о его перспективах (убийства - терроризм). Эта плёнка на 4 часа у меня есть на маленьких VHS-ках от видеокамеры, которая уже сломалась - относимся ко многому, как полные ведь уроды, среди всех потрясений. Я предлагала В.Куцылло встретиться и отдать бесплатно эти записи (бесценные, заметим). В том числе отчаянно - в открытом режиме. Он там упоминал и дело об убийстве Петухова; и я об этом ей говорила. Но у них у всех рыло в пуху - уверяю Вас. Это УРПО начало финансироваться семибанкирщиной возможно, в порядке их сопротивления Партии Войны (Сосковец-Коржаков-Крючков), которая предпочитала срыв выборов-96 через введение хоть военного положения (Трепашкин кстати говорил, что в 95-96 в Москве готовилась реальная война: вообще запись очень крутая - рекомендую, особенно 24:53 от начала. Знали это? https://www.youtube.com/watch?v=7ptbnmISnZc ). И Вероника Куцылло не взяла плёнки, отказалась встретиться. А на Открытке я больше никому не доверяю. Да даже дело не в этом. Она - писатель. Журналюги - совершенно другой коленкор.
И вот интересно: Гурьянова 19, где был один из взрывов, находится не так далеко (несколько км) от места митинга-марша в Марьино, где его разрешили провести. И в некрологе на смерть Немцова (а я написала прямо ночью - мой некролог был вообще первый в Сети https://stuviadev.com/post/view/3050/ )
я указала ту причину, которую Путин с Ходорковским через многие месяцы взяли как основную (немцовские матюки в адрес Путина и уголовные нравы в окружении Путина ), и ещё я указала в том же некрологе что он собирался на митинге ставить вопрос о взрыве на Гурьянова. То есть в ту ночь я думала именно об этом.
Немцов тайно готовился устроить акцию: призвать граждан с трибуны митинга пойти от места, разрешённого для проведения марша/митинга, вместе с огромной толпой на Гурьянова 19 и почтить память погибших в сентябре 1999-го. И это - внимание! - определилось где-то 20-21 февраля (как раз когда исчез из поля зрения С.Б.Иванов; я узнала об этом 21-го и сдуру написала https://openrussia.org/post/view/2867/ ). И Яшин мог теоретически об этом узнать между прочим - у меня есть подозрения что он узнал до 20-го. Откуда - отдельная тема. Короче Немцов был в общем тот ещё конспиратор. После этого всего и закрыли Навального, чтобы он не пострадал. Немцов их довёл тем, что он стал жать на красную кнопку: на кнопку "Гурьянова 19".
Сейчас я уже знаю кое что ещё: те, кто дал разрешение вместо центра именно на проведение марша в Марьино (а это было унижение и шок для активистов оппозиции), действовали с Немцовым в плане выбора места сообща (типа под дурака: потому что это близко от навальнинской квартиры), а Кремль не прокукал, что там рядом Печатники. Географию московских окраин они знают хуже тюменской, а Иванов стареет, - не за всем в состоянии уследить.
Узнав о том, что Немцов хочет маршировать на Гурьянова 19, я обомлела. Я поняла, что если это знаю я, это знают и ещё кое-какие люди. 20/21-го тайное стало явным и для Навального и его ребят (это понятно: у Навального естественно инфоресурс не может быть хилее моего, помимо Яшина). Но напряжение тем не менее отнюдь как-то не спало. Мне были звонки и т.д. Говорили что в Марьино будет МНОГО крови. И я дала предупреждение - за 4 дня до смерти Немцова - чтобы на этот марш не ходили. https://openrussia.org/post/view/2904/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Немцов в возрасте 21 г уже принимал участие в экологическом движении - 1980, в это время майор шпионил в ГДР на пользу КПСС.
Понимаете?
Это в принципе разные вселенные.
Если бы Немцов стал преемником ЕБНа, майор был бы сторонником демократического выбора страны, лояльным к власти (скорее всего, его бы вежливо простили за питерские подвиги и проводили на четыре стороны, ну, если бы даже и присел, то по закону, с нормальным судом и защитой - ну, условно бы может быть и дали, и отдыхал бы с Кони).
Для майора Немцов - конкурент, равный, даже старший соперник, как и для элиты, вбито им в голову что вице премьер это власть.
Разумеется, майор позволил себе эту казнь, когда дорос. Рыба растет по аквариуму. Подождите, горшочек варит и помидорами не отделаемся.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| From: (Anonymous) |
Date:
July 18th, 2016 01:05 pm (UTC)
|
| (Link) |
|
|
(продолжение)
Хочется особо остановиться об "Сакральной жертве".
Выбор не предстоит, выбор уже сделан.
Убийство Немцова — это политическая декларация давно уже понятного курса. Объяснение всем тем бизнесменам и журналистам, политикам и скромным общественным работникам, которые двадцать с лишним лет считали, что, если сидеть в своих углах тихо, видеть только то, что разрешено, говорить и печатать только то что позволено, можно как-то прожить, и как некоторые надеялись, даже добиться успеха.
Но убийство Бориса Немцова — констатация того, что правила по ходу игры меняются, а тихим и вежливым никто не сообщает об этом, таких просто убивают.
Ничего личного.
Просто, в каждом времени должны быть свои жертвы.
Убийство Немцова это внятное объяснение тем, кто еще не понял, кто надеялся приспособиться, что война не прекратится, а еды будет все меньше, и заработки все ниже.
На минуточку напомню, Борис из той самой "семьи".
Да, Немцов был беспринципным и аморальным цинником: называл людей планктоном, бегал за каждой юбкой, трахал всё что движется, беспробудно пил (читайте в хоть в его автобиографической Исповеди Бунтаря.)
Но как и большинство политиков, был гибким приспособленцем. И власть для него была наркотиком, шел к своей цели несмотря не на что. Когда он убедился что никакие способы подольстится к Путину у него не сработали, он пошел тем путем, каким только в демократических странах политики борются за власть.
Но страна то, только формально демократическая, и поэтому реальных методов парламентской борьбы в ней нет.
А Немцов надеялся пристроиться.
Конечно, в последний год-два его критика стала острее, наконец-то, как и многие другие, хоть что-то поняли, во всяком случае, что больше не нужны даже в роли лакеев. Режиму.
И, да, вдруг кому-то там что-то показалось, не отношусь я с ненавистью к Немцову, и к Илларионову кстати тоже.
Бориса лично знал на протяжении многих лет. Были достаточно откровенные диспуты. В эротические туры друг-дружку отправляли, и снова сходились в поединке споров.
И, Конечно, – в помощи Путину виноваты мы ВСЕ.
***Было выбрано, первоначально, два-три наивных и доверчивых человека, вполне приличных, но медленно соображающих, как Сергей Ковалев, как тот же Борис Немцов, абсолютно разных по натуре, и тем не менее, которых использовали как ширму.
**** Вообще же следует понимать, как устроено путинское гос-во в плане террора. У Путина есть особый анклав, Чечня, подчиняющаяся ему исключительно на основе личной унии Кадыров – Путин.
В остальном же у них руки развязаны и они, кадыровцы, представляют собой путинскую опричнину, действующую свободно по всей РФ.
Это удобно, Путин как бы не при чём: “что я могу сделать, дикие люди, горячие абреки”. Но те, кому надо, всё отлично понимают – что любого другого нежелательного, слишком громкого, неудобного, может ждать участь Немцова – пасть жертвой чеченских абреков “Рамзана”. Кадыровская Чечня – это огромный “эскадрон смерти” в рамках путинского режима, который может быть назван чекистско-чеченским бандитизмом.
**** Что касается самого убийства, мне близка оценка Андрея Пионтковского, считаю прав на 100%.
Владимир Шаталов
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
From:  helena1247 |
Date:
July 18th, 2016 03:07 pm (UTC)
|
| (Link) |
|
главное в этом расследовании
|
Согласна с Пионтковским, что некоторые выводы Мурзина не бесспорны, но главное в его расследовании - то, что он досконально разобрал схему убийства, неопровержимо доказал, что было два стрелка и что работала огромная группа «обеспечения».
А уже то, что такая масштабная операция стала возможной под самым носом у Кремля, и является главным доказательством, что в ней задействована власть, а не отдельные плохие чечены.
В конце концов, чеченцы тоже могли там быть (разве они не могут состоять на службе у власти?), и если они тоже принимали участие, тот факт, что по окончании засветили именно их, а не всех остальных, может говорить о дополнительной составляющей этой «операции».
А уж то, почему выбрали этот мост, а не какое-то другое место, может говорить о чем угодно - о том, что хотели насладиться зрелищем online или просто так было удобнее по драматургии - девушка только что приехала, хочет посетить ГУМ и прошвырнуться по центру Москвы, воспользовавшись хорошей погодой. Может у них и сценариев-то было несколько, и все с учетом разных погодных условий? На мой взгляд, подобные детали уже второстепенны. Хотя в данном случае именно детали подтверждают главное в расследовании Мурзина.
Edited at 2016-07-18 03:17 pm (UTC)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Previous
