?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile ИЭА Previous Previous Next Next
И.Мурзин. Сакральная жертва - Андрей Илларионов — LiveJournal
aillarionov
aillarionov
И.Мурзин. Сакральная жертва
203 comments or Leave a comment
Comments
kvas777 From: kvas777 Date: July 18th, 2016 02:57 pm (UTC) (Link)
Видимо офицеры советской армии и "народной" милиции были женщинами и детьми, раз именно этот пистолет стоял на вооружении каждого из них.
From: (Anonymous) Date: July 19th, 2016 12:46 pm (UTC) (Link)

Это фирменный чекистский старорежимный выстрел.

Этим выстрелoм были убиты в своё время сотни тысяч если не больше людей, стоящих на ногах или на коленях. В зависимости от роста стрелка. Ежов например жертву ставил на колени. https://openrussia.org/post/view/3474/
brother_wright From: brother_wright Date: July 19th, 2016 11:23 pm (UTC) (Link)

Re: Это фирменный чекистский старорежимный выстрел.

Вы не вполне корректны, уважаемый - мягко говоря! Большинство из этих сотни тысяч были убиты "фирменным" выстрелом всех отморозков - что нацистских или большевистских, что уголовных (все одна нелюдь, впрочем), - в затылок. И как бы жертва ни стояла - в полный рост или на коленях, - направление канала выстрела могло отличаться от перпендикуляра к черепу (то есть наиболее "оптимального") считанными градусами, не более. Никому из них и в голову не пришло бы приседать за спиной у казнимого (а тем более перед ним - у Мурзина неясно, спереди, сзади или сбоку ранение на шее) и стрелять по касательной в шею, чтобы попасть (а может и не попасть, кстати!) в голову! Это никак не был execution style shot: https://en.wikipedia.org/wiki/Execution_by_shooting и https://en.wikipedia.org/wiki/Execution-style_murder. И не случайно, как отметил Мурзин, об этом выстреле следствие помалкивает: обстоятельства, при которых он произошел, профессионалы "раскрутили" бы на раз-два - но... Неизбежны были бы те же выводы, что и у Мурзина - а с "чеченской' версией они ну никак не монтируются.

Edited at 2016-07-19 11:24 pm (UTC)
From: (Anonymous) Date: July 20th, 2016 04:54 am (UTC) (Link)

Re: "не вполне корректны"#1

Вы приводите в пример какие-то иностранные экзекуции. А здесь речь именно о фирменном НКВДэшном выстреле.

Там выстрел делается так: мягкая кость в основании черепа пробивается и передняя часть черепа ради оптически нормальных, в плане целости лица покойного, похорон не повреждается. Но это на 100% летальный выстрел. После него не выживают. Он в принципе нужен один - так в своё время экономились ценные патроны. После Испании, если кто не понял, был совершён своего рода переворот. И в РККА и в НКВД. Очень многих в обеих структурах убили. Кого-то может и просто в затылок (хотя если у кого есть воображение, то он понимает недостатки именно такого "экзекуторского стиля", а чекисты в таких делах стремились к совершенству с красного террора). Поскольку курс на время сменился на квази-национал-социалистский, что и отразилось в пакте Молотова-Риббентропа.

https://openrussia.org/post/view/16339/ У меня об этом есть вот в этой публикации.

Я знаю, что это за выстрел, поскольку мой дед, будучи курсантом академии Жуковского в 30-е (выпуска 1938-го года) вскользь отметил про себя и пообсуждал с сокурсниками то, как убивались люди в 37-м (а он ухитрился каким-то образом на бомбардировщике (он уже был с ориенбургским военным училищем - 1904 г.р. был, - и ухитрился побывать даже в Испании за пару лет до выпуска), поскольку видимо там были и те, с кем они воевали и многие другие. В Ежовщину трупов в армии с такими летальными ранениями было много, и их часто давали хоронить семьям. В семьях часто были военные, в том числе врачи, которые анализировали вероятно. Ну или что-то в этом духе. С психологической точки зрения мне было трудно это изучать предметнее.

Факт остаётся фактом, что дед видел в морге труп моего отца в 1978-м, которого убили именно таким выстрелом, и написал об этом в своих записях, а я владею его архивом. Мой отец работал представителем Совэкспортфильма в Югославии, в Белграде, когда я была маленькая, и растратился, поскольку он продавал/покупал кино для нашего и в западный прокат и устраивал приёмы, где бывали и Роже Вадим и так далее, и на фоне нищих посольских и особистов он выглядел фактически крёзом: в его распоряжении была касса Совэкспортфильма для этих приёмов; в последний год командировки мы напополам с канадским послом снимали виллу с кинозалом недалеко от загородной резиденции Иосипа Брос-Тито. Мне было 6 - я играла с детьми посла - Николь и Марко. К слову о птичках на тему того, какой "социализм" был в Югославии, - вилла была частная и принадлежала некому г-ну Миличевичу.

И отец растратился: они с посольскими и с его замом-особистом ходили по стриптизам и так далее. В Белграде в семидесятых это всё было. Они с замом-особистом заняли денег чтобы отчитаться за трёхлетнюю (может речь шла только о последнем годе) командировку через шефа отцового зама видимо (точно этого я не знаю), либо в комитетской какой-нибудь "кассе взаимопомощи", либо у вышестоящего офицера (может частные генералькие какие-нибудь деньги) и надеялись, что мой дед продаст свою частную дачу, чтобы отдать этот долг. Дед не продал.

За полгода до отцовой смерти моего деда вызвали в горком партии и спросили "нужна ли огласка" - то есть открытый процесс и видимо вышка. Это была крупная растрата валюты. Всё было обставлено очень таинственно. Дед намёка не понял и сказал, что не нужна. Он был Герой Сов.Союза. 2 февраля 1978-го отца тайно казнили таким же образом как Немцова, но без "тени на плетень" в виде посмертных ранений в корпус, а чтобы дед понял и рассказал избранным видимо окружающим о том, "кто в доме хозяин", если что, поскольку ему лично, - пронаблюдавшему за Ежовщиной изнутри академии Жуковского, не могло быть непонятно, с чем он имеет дело, когда он увидел характер летального ранения.

На таких штучках и держится их власть. Фирменный НКВДэшный это своего рода "Тавро Аллариха".

https://openrussia.org/post/view/2067 (здесь про это есть)

Продолжу ниже.

From: (Anonymous) Date: July 20th, 2016 11:24 pm (UTC) (Link)

Занимательная анатомия

Определение, вроде "мягкая кость в основании черепа" вполне может оказаться летальным. Студент-медик или прозектор может помереть от хохота, вспоминая, как потел, сверля коловоротом "мягкую" затылочную кость, толщиной сантиметра полтора. Патанатом или судмедэксперт расскажет о случаях рикошета в шею от внутренней поверхности "мягкой" затылочной кости при выстреле в лоб.

"Кого-то может и просто в затылок" - осмелюсь заметить, это задняя часть головы, соответсвующая затылочной кости черепа.

анатомия для детей / голова , Строение черепа
http://aptahar.narod.ru/4.html
Алсо, гугл анатомические границы затылка
(no subject) - (Anonymous) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - Expand
Al Su From: Al Su Date: December 5th, 2016 10:28 am (UTC) (Link)

Re: "не вполне корректны"#1

"Тебе бы не картины, начальник, тебе бы книжки писать!"
From: (Anonymous) Date: July 20th, 2016 04:55 am (UTC) (Link)

Re: "не вполне корректны"#2

Его, - этот выстрел, - насколько я слышала, отрабатывали не только в процессе Красного Террора и Ежовщины, а и во время испытания Вальтеров, ещё не запущенных на конвейер во время Катынского расстрела. У них видимо есть и сейчас свои знаковые палачи, которые умеют такие вещи. Это прижизненный летальный выстрел. В том-то всё и дело.

Вот можете ниже прочитать о моём деде и об отце немножко. Когда я получала дубликат свидетельства о смерти отца для установления родства с умершей к тому времени бабушкой, уже в 2000-х, в журнале, в центровом московском ЗАГСе, было написано "кровоизлияние в [некие - забыла какие] желудочки головного мозга, а там же ещё в каком-то месте, где я расписывалась (отец был убит 2.02.1978 - период большого противостояния КГБ и МВД) было написано "перелом основания черепа". В паблике, ссылку на который дам ниже, я дала фото самого свидетельства. Короче говоря в двух разных местах в самом ЗАГСе были совсем две разные причины смерти, и смысл в том, что два человека написали целиком разные вещи, не говоря о том, что что вообще значит "перелом основания черепа". Это кодовое явление. Крипто-язык. Является ли такой "перелом" технически вообще чем-то вроде причины смерти.

По этому мне было понятно, что случилось с Немцовым, когда я прочитала в медиа об этом выстреле.

https://openrussia.org/post/view/3474

До того можно было размышлять на эту тему, а после того уже невозможно было сомневаться, что это просто казнь. И так же это было понятно сотням наверно тысяч других людей, которые в курсе. Но сейчас таких людей возможно и не сотни тысяч, а гораздо меньше. Юрий Шутов (политик и писатель) был одним из таких знающих тему людей. Я с ним можно сказать дружила, и мы несколько раз предметно беседовали. Он всё это подтверждал. Он не так давно скончался в колонии. Был известен в определённых кругах. Вот мой паблик о моей семье

https://openrussia.org/post/view/4758
From: (Anonymous) Date: July 20th, 2016 11:40 pm (UTC) (Link)

Крипто-язык explained

"кровоизлияние в [некие - забыла какие] желудочки головного мозга "

Кровоизлияние в желудочки головного мозга представляет собой одну из разновидностей острого нарушения мозгового кровообращения – наиболее распространенную патологию в неврологии.
http://www.krasotaimedicina.ru/diseases/zabolevanija_neurology/intraventricular-hemorrhage

"перелом основания черепа"
Это тяжелейшая травма, которая сопровождается повреждением одной или нескольких костей, входящих в основание мозгового отдела черепа – височной, затылочной, клиновидной, решётчатой. Данное состояние возникает при падении с высоты, при автомобильных авариях, а также при ударах по лицу непосредственно в области основания носа или же нижней челюсти.
http://www.neuroplus.ru/bolezni/travmy/perelom-osnovaniya-cherepa.html

"До того можно было размышлять на эту тему, а после того уже невозможно было сомневатьсяь

То-то и оно. Вместо того, чтобы учиться, учиться, учиться, Вы сначала размышляете, а затем, не сомневаясь, несете, что в голову пришло.
(no subject) - (Anonymous) - Expand
brother_wright From: brother_wright Date: July 21st, 2016 11:25 pm (UTC) (Link)

Re: "не вполне корректны"#2

Вальтер Р38 (из которого расстреливали поляков) - как и любое другое оружие этой марки - никогда не производился в СССР, тем более "массово".
(no subject) - (Anonymous) - Expand
From: (Anonymous) Date: July 20th, 2016 05:26 am (UTC) (Link)
P.S.#2 Просто представьте положение кисти ладонью вниз.
From: (Anonymous) Date: December 5th, 2016 03:37 am (UTC) (Link)

Re: Это фирменный чекистский старорежимный выстрел.

а откуда Мурзин вообще узнал про выстрел в голову? Начиная с самых первых репортажей с места преступления говорилось только о выстрелах в спину.
From: (Anonymous) Date: July 20th, 2016 01:04 am (UTC) (Link)

Позвольте не согласиться

1-В данном случае жертва была без сознания, и однозначно не стояла на ногах или на коленях.

2- фирменный чекистский выстрел выполнялся в месте перехода шеи в затылок (как вариант - в затылок). Сохранить при этом неповреждёнными ткани лица затруднительно, если вообще возможно.

Вот как это выглядит:
Случай 51. Жа-н, 35 лет. Вскрытие 28/ХII. Сквозное огнестрельное ранение головы. Входное отверстие, диаметром около 1,5 см, на затылке в 5 см от затылочного отверстия с образованием на внутренней поверхности черепа оскольчатости.
Пуля вышла на месте смыкания лобной, теменной и основной костей, проделав отверстие продолговатой формы, размером 4X1 см. Между отверстиями проходит сквозная трещина, которая продолжается кпереди до сагиттального шва. Других повреждений не имеется.

Насколько известно, видимых повреждений тканей лица у Б.Немцова не было.

3- Судя по видео, "ВПУ подходит к лежавшему (скорее всего лицом вниз) Немцову, поворачивает его, как минимум, на бок, <...> и совершает выстрелы, в том числе контрольный, пуля от которого попадает жертве в шею и проходит в голову."
brother_wright From: brother_wright Date: July 20th, 2016 11:44 pm (UTC) (Link)

Re: Позвольте не согласиться

То есть, он стреляет - со всей очевидностью, извините - сверху вниз (не обязательно строго перпендикулярно, но - опять же очевидно - едва ли меньше, чем под углом 60-70 градусов). Каким образом он мог попасть из такого положения в шею так, чтобы пуля затем ушла в голову!? Что могло развернуть ее под углом едва ли не прямым?! Что это за чудеса баллистики?
mamay_han From: mamay_han Date: July 21st, 2016 02:01 am (UTC) (Link)

Re: Позвольте не согласиться

Уважаемый, это не чудеса баллистики, это "новый вид мышления"-за деньги можно всё. Вообще ВСЁ.
У них стрелок по "гипотенузе" целится, а пули по "катетам" летают. См. дальше.

Edited at 2016-07-21 02:04 am (UTC)
(no subject) - (Anonymous) - Expand
From: (Anonymous) Date: July 21st, 2016 02:03 am (UTC) (Link)
Этот выстрел не был контрольный, и убили его не на мосту. Это скоро станет так же ясно, как стало ясно, что в него стреляли из двух стволов, в чём у многих сомнений не было, а кто-то в этом сомневался. Но не я.
203 comments or Leave a comment