Нынешние власти таки отметили 25-ю годовщину путча ГКЧП, а В.Путин таки не смог отказать себе в демонстрации подчеркнуто символического акта. Именно в Крыму и именно 19 августа 2016 г. В.Путиным по предложению Д.Медведева министром образования и науки Российской Федерации была назначена О.Васильева.
Некоторое представление о том, что будет происходить в ближайшее время с российскими образованием и наукой, а также не только с ними, можно получить, судя по недавнему (29 июня) выступлению тогда еще чиновницы Администрации президента («я – замначальника управления по общественным проектам, я – доктор наук, я – историк, я – профессор, я – завкафедрой, преподаю отечественную историю, историю церкви,... я достаточно часто выступаю перед нашими именно гуманитариями с темой, которая посвящена патриотизму»), на молодежном форуме «Территория смыслов на Клязьме» с лекцией под заголовком «Формирование национальной идеи России: история и современность»: Видео: https://www.youtube.com/watch?v=yYsBS9i9euk Конспект выступления: http://xn--80aaxridipd.xn--p1ai/olga-vasileva-vsyo-zavisit-ot-nashego-zhelaniya-byt-chelovekom/
Комментировать все произнесенное и показанное там излишне. Можно ограничиться лишь двумя иллюстрациями: одной – о стиле работы «замначальника управления, доктора исторических наук, etc.», другой – об идеологической направленности этой работы.
Что касается стиля, то внимание привлекла та часть лекции, в которой спикер заговорила об «еще одной идее 19 века – о русской идее, о которой так много говорят и которую так часто боятся». В качестве подтверждения была приведена ссылка нового министра на популярного ныне во власти «нашего знаменитого соотечественникаИвана Ильина», на его «фразу, которая крылата, которая повторяется практически всегда» (начиная с 13’40” видео, а также соответствующий слайд презентации): «Русская идея не выдумана кем-то искусственно, её возраст есть возраст самой России. С расширением границ Русского государства, присоединением к нему новых народов Русская идея трансформируется в идею российскую. Многочисленные нерусские народы, получая от русской нации экономическую, культурную и иную помощь, военную защиту от врагов, стали считать Россию своей общей исторической Родиной». Итак, идея предназначения русского народа стала общей для наций и народностей, которые населяли огромную необъятную Россию».
Как оказалось, к Ильину имеет некоторое отношение лишь первое предложение указанного абзаца. Оно является неточным сокращением следующего отрывка из его статьи середины ХХ века (1948 г.) «О русской идее»: «Таков основной смысл формулированной мною русской идеи. Она не выдумана мною. Её возраст есть возраст самой России»: http://www.ladim.org/st03b4700102.php
Что же касается оставшихся предложений указанного отрывка, то обнаружить их в ни в указанной статье Ильина, ни в каких-либо других его работах не удалось. Сам термин «российская идея», приписанный Ильину доктором исторических наук, выглядит весьма нелепо в устах автора, посвятившего свое творчество отстаиванию не российской, а «русской идеи».
В то же время в сети обнаружились многочисленные студенческие рефераты о патриотизме, в которых регулярно воспроизводится тот самый пассаж, какой Васильева зачитывала перед тысячной, во многом студенческой, аудиторией, и авторство которого она приписала Ильину: «С расширением границ Русского государства, присоединением к нему новых народов Русская идея трансформируется в идею российскую. Многочисленные нерусские народы, получая от русской нации экономическую, культурную и иную помощь, военную защиту от врагов, стали считать Россию своей общей исторической родиной. Вследствие этого идея о роли и предназначении русского народа, то есть Русская идея "... стала общей для всех наций, народностей, этнических и национальных групп, населявших огромную Российскую империю"2.
Поиск оригинального источника этого утверждения приводит к статье В.Лутовинова «Российский патриотизм: история и современность», увидевшей свет, очевидно, еще в 1997-98 гг., в рамках популярных в то время поисков российской национальной идеи: «С расширением границ Русского государства, присоединением к нему новых народов Русская идея трансформируется в идею российскую. Многочисленные нерусские народы, получая от русской нации экономическую, культурную и иную помощь, военную защиту от врагов, стали считать Россию своей общей исторической родиной. Вследствие этого идея о роли и предназначении русского народа, то есть Русская идея «... стала общей для всех наций, народностей, этнических и национальных групп, населявших огромную Российскую империю»2. http://www.xn--b1azcy.xn--p1ai/wp-content/uploads/2014/07/Informatsionno-metodicheskij-sbornik-1.-Iyun-2013-g.pdf
Лутовинов указал, откуда им было заимствовано последнее предложение данного текста: Воробьев К.А. К вопросу о русской национальной идее// Российская общенациональная идея. - М.: Реалисты. - 1996. - №19. - С.64.
В силу того, что первая пара предложений в приведенном выше абзаце кавычек им не удостоилась, можно сделать предположение, что фраза про трансформацию русской идеи в российскую, а также фраза про «многочисленные нерусские народы» являются авторским продуктом самого Лутовинова.
Иными словами, цитата, к которой «замначальника управления по общественным проектам, доктор наук, историк, профессор, завкафедрой», а также теперь новый министр образования и науки постаралась привлечь особое внимание юных слушателей (в том числе и слайдом в своей презентации), цитата, которую она назвала принадлежащей Ильину, на самом деле является комбинацией искаженных отрывков, как минимум, от трех разных авторов – И.Ильина, В.Лутовинова, К.Воробьева. А также текстом, растиражированным в многочисленных студенческих рефератах, уже оказавшихся в сети, а также в неисчислимых текстах, до сети пока еще не добравшихся. С этой точки зрения (если, конечно, признать приведенный выше абзац именно «фразою»), то, пожалуй, можно частично согласиться с вышеупомяннутым утверждением лектора, что в последние пару десятилетий этот абзац действительно стал «фразой, которая крылата, которая повторяется практически всегда».
Что же касается идеологической направленности работы нового министра, то среди немалого числа откровений, обнаруженных в указанной лекции, особое внимание привлек следующий шедевр, прозвучавший на 13-й минуте лекции :
«Интерес нации есть высший интерес для всякого истинного гражданина».
Первоначальный источник этой фразы искать особенно не приходится, поскольку он хорошо известен по своему немецкому оригиналу: «Германия превыше всего».
Остается лишь еще раз напомнить, что лекция О.Васильевой называлась «Формирование национальной идеи России: история и современность» и предназначалась нынешней российской молодежи.
А также еще раз отметить неодолимую тягу В.Путина к символизму.
Васильевское "Интерес нации есть высший интерес для всякого истинного гражданина" как перепев "Вначале думай о Родине, а потом о себе" и "Лишь бы жила страна родная и нету других забот". И все это прямое следствие и вариации незападнохристианского ответа на вопрос "о первичности общего и личного". Незападнохристианский ответ "общее первичней личного" рождает фашизм-большевизм-путинизм. Западнохристианский ответ "личное первичней общего" рождает права человека и как его часть институты частной собственности. Так что это не Васильева или Путин такие, это народ такой и выдвигает из себя ровно то, что он хочет. Демократия на период реформ такому народу противопоказана и приветет к новому большевизму-путинизму через небольшой период "НЭП-потепления-перестройки-лихих 90-ых". Разруха не в отдельных головах Путина-Васильевой, а в головах почти всех, а Путин-Васильева всего лишь физическое воплощение важной части системы ценностей в большинстве своем незападнохристианских народов РФ.
Вам не мешало бы разобраться с тем, что первично, что вторично. Российский народ - это тысяча лет истории, а российский фашизм - это меньше ста лет: Сталин и ныне. То.что "демократы" мечтали о фашизме для СССР и России - можете прочитать, порывшись хотя бы в "Век ХХ и мир" конца 80-х и начала 90-х. Навряд ли они сами додули до этого: им это ловко подбросили чекисты. То, что пишите Вы - это повторение давних их рассуждений. Так что решите для себя, кто Вы по идеологии. И подумайте про собственность: Ваша голова и то, что в ней - это Ваша с обственность, или просто ничто?
Скажем экономическую защиту россия никаким народам не дает. Сами голодать начинают. Мнимое благополучие держалось на нефти. Теперь добро пожаловать в мир конкуренции, где Россия ничего пока не предлагает, ибо система самодержавия не позволяет. Народы окружающие россию не хотят возврата добровольно, а насильно россия слаба чтобы вернуть. Пат для путина.
Задолго до написания Deutschlandslied эту идею излагал в "Общественном договоре" Руссо:
"каждый из нас передает в общее достояние и ставит под высшее руководство общей воли свою личность и все свои силы, и в результате для нас всех вместе каждый член превращается в нераздельную часть целого".
Да, этой идее очень много лет, и даже римская империя была не первой. Но обращение внимания именно на Германию совершенно оправдано и справедливо, потому как именно Германия довела эту идею до логического завершения, а к чему это привело - многие знают, жаль только не понимают, что именно эта идея являлась первопричиной фашизма, да и сейчас является.
Советско-российская историческая "тусовка" довольно часто грешит перевиранием цитат, чего стоит только знаменитое высказывание: "принял с сохой, а оставил с атомной бомбой".
тому, ко придумает русскую национальную идею надо Нобелевскую премию мира давать может хоть кто-нить придумает чем занять народ на восьмой части суши сразу всем спокойней станет
После того, как несколько поколений в России прожили свою жизнь по горло во лжи - чаще трагической, но иногда и фарсовой, как сейчас - наша будущая национальная идея должна быть построена на полном освобождении от лжи и на предельной честности всех и каждого по отдельности.
Это, собственно, по Иммануилу Канту – когда все вокруг врут, общество разваливается и сама ложь теряет всякий смысл. Если все знают, что кругом одна ложь, никто ни на кого не может положиться, наступает хаос и сообществу приходит естественный конец.
Из всех народов мы нахлебались вранья, наверное, больше других. Сегодняшняя же степень лжи перешла все границы и вышла на некий новый уровень. Вначале врут одно, через пять минут врут противоположное, а потом врут и то, и другое одновременно. Такого откровенного фарса и издевательского обращения с правдой еще не было – нигде и никогда.
Все это - вполне сознательное стремление создать хаос в головах и мутный бульон, в котором можно сварить все что угодно. В таких условиях никто ничего не будет понимать и не сможет ни с кем договориться, поскольку каждый будет исходить из своих (ложных) предпосылок и у каждого будет «своя правда».
Так случилось, что именно у нас этот процесс зашел столь далеко, что уже почти достиг своего логического завершения, т.е. полного распада общества. Если мы хотим выжить, именно нам и предстоит первыми лечиться с помощью правды и честности как принципа жизни.
В какой-то степени этот процесс у нас уже пошел – с помощью Украины, конечно. Она может стать тем самым осиновым колом для вурдалака.
Не знаю, как тяга к символизму может погубить, но есть ещё один знак, который как-то незамеченным прошёл. А ведь очень символично поменялся в этом году герб на российских монетах..
Любопытно, эти дебилы -- интеллектуально-управленческая "элита" (можно и опустить кавычки) русского народа -- умышленно придерживается виктимных поведенческих стереотипов или их действия мотивированны Тупостью Обыкновенной: ведь называть свой шабащ некоей "территорией смыслов на клязме" -- это готовое приглашение на состязание по издевкам, начиная с детсадовской, обыгрывающей созвучие (а не смысл) "Территория Мослов на Клизме". Один из "конструкторов", с позволения сказать, "смыслов" -- некий Лутовинов -- имеет фамилию, которой одной буквы не хватает до "Плутовинов", а издательство, формулирующее Русскую Идею, ортодоксально придерживаясь канонов классической олигофрении, именует себя "Рыалисты" (так что-ли трудно подобрать нечто безлико-нейтральное?)...
В общем "маститый специалист" процитировал жулика, думая, что цитирует признанного авторитета, который, впрочем, и сам настоятельно требует оценки: возможно он тоже жулик, что было бы не удивительно, как не удивительно уже сейчас то, что "проФФФессор завкафедрой, etc" является соискателем чемпионского титула, оспоренного у В.Януковича, дать наименование которому -- титулу -- представляется затруднительным...
Сами по себе русские НЕ уймутся -- их необходимо обезвреживать: они и в дальнейшем будут насаждать всем кому смогут свои "смыслы", производящие впечатление мослов, вламываясь в чужие дома с войной и убивая каждый раз немерянные уймища людей. Цитата: "стали считать Россию своей общей исторической родиной". А всех, кто любыми средствами (а здесь ВСЕ -- !!! средства хороши) пытается защитится от назойливых "братьев", тех русские параноидно именуют "предателями". "Предателями" "смыслов"-мослов, от которых хочется отмежеваться ну хоть при посредстве трехступенчатой ракеты, лишь бы помогло. И многие суждения русских однозначно патологичны. И ФОРМАЛЬНЫМ(!!) признакам бреда отношения поведение русских частенько удовлетворяет. Я уж не говорю про убежденность (искреннюю, заметим) паразитического имперского центра, разворовывающего (и дебильно-бессмысленно просто разоряющего) захваченные территории , в том, что он "все им дал", "все им построил" . и т.д...
Материал отчасти по тему, но в основном -- off topic. https://inforesist.org/otkroveniya-silovika-putinu-plevat-na-vsyo/ приятель С.Рабиновича, веселый и жизнерадостный фээсбэшник, в присущей ему весело-"циничной" форме рассказывает о Путище Долбанутом На Всю Евонную "Голову". Черт с ним, что содержательная часть не вяжется с имеющимися достоверными сведениями (это сидящие на Попище и выпятившие Пупище Путище, как известно, помимо стяжательства, обретшего иррациональные масштабы и патологические формы, также неравнодушен к подростковым по об"екту эмоциональным выгодам ), форма -- сама-по-себе тоже ценна...
Ну уж если вы упоминаете фразу из германского стихотворения XIX века, ставшего гимном Германии до нацистов и оставшегося таковым после них (правда, этот куплет "от греха" все-таки убрали), то следует упомянуть ее контекст и смысл - борьба за объединение разрозненных германских княжеств в единую Германию, а вовсе не за мировое господство. "Единая Германия превыше узкоместечковых интересов", а не "превыше личности". Тезис же о том, что интересы нации превыше интересов личности - это вообще база патриотического мифа, придуманная задолго и до Германии, и до России, в античном мире. Dulce et decorum est pro patria mori и все такое. Что, разумеется, нацистской сути российского режима ничуть не отменяет.
Насчет "задолго и до Германии, и до России, в античном мире" - несомненно! Но все же к месту будет напомнить, что германский имперский министр просвещения и пропаганды доктор Иозеф Геббельс, судя по некоторым мемуарам его коллег (Альберт Шпеер), очень высоко ценил античность - не столько Элладу (там одобрялось в основном искусство - нацистский идеал человека), сколько Рим - как образец в политике, администрации и законодательстве, общественной жизни и, главное, гражданственности. P.S.Конечно, ничего удивительного, но, учитывая влияние античности на всю европейскую культуру, можно предположить, что опасность развития в сторону всяких партайгеноссе будет существовать для "культурной элиты" любой страны еще долго.Очень долго.Надеяься, что деятели культуры помогут избежать фашизма, не приходится.
Когда слышу этот клич, вместо "Україна", произношу другое имя. Мысленно, шоб не нарваться :) И "смерть ворогам" мне тоже не нравится. Уж лучше их кастрировать, финансово. :)
Если бы "смерть ворогам", а то ведь - "...Згинуть наші вороженьки як роса на сонці..." Вслушайтесь лучше в смысл слов национального(!) гимна: - то есть, сгинут враги сами по себе, испарятся как роса на солнце. Вот уж мы когда заживём-запанУем! Что-либо более пассивное трудно придумать.
Previous
