?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile ИЭА Previous Previous Next Next
Российская национальная идея по О.Васильевой - Андрей Илларионов
aillarionov
aillarionov
Российская национальная идея по О.Васильевой
Нынешние власти таки отметили 25-ю годовщину путча ГКЧП, а В.Путин таки не смог отказать себе в демонстрации подчеркнуто символического акта. Именно в Крыму и именно 19 августа 2016 г. В.Путиным по предложению Д.Медведева министром образования и науки Российской Федерации была назначена О.Васильева.

Некоторое представление о том, что будет происходить в ближайшее время с российскими образованием и наукой, а также не только с ними, можно получить, судя по недавнему (29 июня) выступлению тогда еще чиновницы Администрации президента («я – замначальника управления по общественным проектам, я – доктор наук, я – историк, я – профессор, я – завкафедрой, преподаю отечественную историю, историю церкви,... я достаточно часто выступаю перед нашими именно гуманитариями с темой, которая посвящена патриотизму»), на молодежном форуме «Территория смыслов на Клязьме» с лекцией под заголовком «Формирование национальной идеи России: история и современность»:
Видео:
https://www.youtube.com/watch?v=yYsBS9i9euk
Конспект выступления:
http://xn--80aaxridipd.xn--p1ai/olga-vasileva-vsyo-zavisit-ot-nashego-zhelaniya-byt-chelovekom/

Комментировать все произнесенное и показанное там излишне. Можно ограничиться лишь двумя иллюстрациями: одной – о стиле работы «замначальника управления, доктора исторических наук, etc.», другой – об идеологической направленности этой работы.

Что касается стиля, то внимание привлекла та часть лекции, в которой спикер заговорила об «еще одной идее 19 века – о русской идее, о которой так много говорят и которую так часто боятся». В качестве подтверждения была приведена ссылка нового министра на популярного ныне во власти «нашего знаменитого соотечественника Ивана Ильина», на его «фразу, которая крылата, которая повторяется практически всегда» (начиная с 13’40” видео, а также соответствующий слайд презентации):
«Русская идея не выдумана кем-то искусственно, её возраст есть возраст самой России. С расширением границ Русского государства, присоединением к нему новых народов Русская идея трансформируется в идею российскую. Многочисленные нерусские народы, получая от русской нации экономическую, культурную и иную помощь, военную защиту от врагов, стали считать Россию своей общей исторической Родиной». Итак, идея предназначения русского народа стала общей для наций и народностей, которые населяли огромную необъятную Россию».

Как оказалось, к Ильину имеет некоторое отношение лишь первое предложение указанного абзаца. Оно является неточным сокращением следующего отрывка из его статьи середины ХХ века (1948 г.) «О русской идее»: «Таков основной смысл формулированной мною русской идеи. Она не выдумана мною. Её возраст есть возраст самой России»:
http://www.ladim.org/st03b4700102.php

Что же касается оставшихся предложений указанного отрывка, то обнаружить их в ни в указанной статье Ильина, ни в каких-либо других его работах не удалось. Сам термин «российская идея», приписанный Ильину доктором исторических наук, выглядит весьма нелепо в устах автора, посвятившего свое творчество отстаиванию не российской, а «русской идеи».

В то же время в сети обнаружились многочисленные студенческие рефераты о патриотизме, в которых регулярно воспроизводится тот самый пассаж, какой Васильева зачитывала перед тысячной, во многом студенческой, аудиторией, и авторство которого она приписала Ильину:
«С расширением границ Русского государства, присоединением к нему новых народов Русская идея трансформируется в идею российскую. Многочисленные нерусские народы, получая от русской нации экономическую, культурную и иную помощь, военную защиту от врагов, стали считать Россию своей общей исторической родиной. Вследствие этого идея о роли и предназначении русского народа, то есть Русская идея "... стала общей для всех наций, народностей, этнических и национальных групп, населявших огромную Российскую империю"2.

Поиск оригинального источника этого утверждения приводит к статье В.Лутовинова «Российский патриотизм: история и современность», увидевшей свет, очевидно, еще в 1997-98 гг., в рамках популярных в то время поисков российской национальной идеи:
«С расширением границ Русского государства, присоединением к нему новых народов Русская идея трансформируется в идею российскую. Многочисленные нерусские народы, получая от русской нации экономическую, культурную и иную помощь, военную защиту от врагов, стали считать Россию своей общей исторической родиной. Вследствие этого идея о роли и предназначении русского народа, то есть Русская идея «... стала общей для всех наций, народностей, этнических и национальных групп, населявших огромную Российскую империю»2.
http://www.xn--b1azcy.xn--p1ai/wp-content/uploads/2014/07/Informatsionno-metodicheskij-sbornik-1.-Iyun-2013-g.pdf

Лутовинов указал, откуда им было заимствовано последнее предложение данного текста:
Воробьев К.А. К вопросу о русской национальной идее// Российская общенациональная идея. - М.: Реалисты. - 1996. - №19. - С.64.

В силу того, что первая пара предложений в приведенном выше абзаце кавычек им не удостоилась, можно сделать предположение, что фраза про трансформацию русской идеи в российскую, а также фраза про «многочисленные нерусские народы» являются авторским продуктом самого Лутовинова.

Иными словами, цитата, к которой «замначальника управления по общественным проектам, доктор наук, историк, профессор, завкафедрой», а также теперь новый министр образования и науки постаралась привлечь особое внимание юных слушателей (в том числе и слайдом в своей презентации), цитата, которую она назвала принадлежащей Ильину, на самом деле является комбинацией искаженных отрывков, как минимум, от трех разных авторов – И.Ильина, В.Лутовинова, К.Воробьева. А также текстом, растиражированным в многочисленных студенческих рефератах, уже оказавшихся в сети, а также в неисчислимых текстах, до сети пока еще не добравшихся. С этой точки зрения (если, конечно, признать приведенный выше абзац именно «фразою»), то, пожалуй, можно частично согласиться с вышеупомяннутым утверждением лектора, что в последние пару десятилетий этот абзац действительно стал «фразой, которая крылата, которая повторяется практически всегда».

Что же касается идеологической направленности работы нового министра, то среди немалого числа откровений, обнаруженных в указанной лекции, особое внимание привлек следующий шедевр, прозвучавший на 13-й минуте лекции :

«Интерес нации есть высший интерес для всякого истинного гражданина».

Первоначальный источник этой фразы искать особенно не приходится, поскольку он хорошо известен по своему немецкому оригиналу: «Германия превыше всего».

Остается лишь еще раз напомнить, что лекция О.Васильевой называлась «Формирование национальной идеи России: история и современность» и предназначалась нынешней российской молодежи.

А также еще раз отметить неодолимую тягу В.Путина к символизму.

Tags: , , , ,

66 comments or Leave a comment
Comments
Page 1 of 2
[1] [2]
lu4nik From: lu4nik Date: August 23rd, 2016 05:52 am (UTC) (Link)
Фашизация, как национальная идея России.
From: Егор Грысь Date: August 23rd, 2016 07:21 am (UTC) (Link)

Фашизация

Абсолютно. Просто прикрываемая "эвфемизмами" типа мобилизация / сплочение / единство...
И да, - поздновато мы спохватываемся: этот "движок" уже работает в режиме "вразнос", и штатными тормозами его - увы! - не остановить...
(Deleted comment)
kuliabka From: kuliabka Date: August 23rd, 2016 06:10 am (UTC) (Link)
стоит ли связывать фразу о интересе нации с германия превыше всего, если обе они берут истоки еще в римской традиции
derik_536 From: derik_536 Date: August 23rd, 2016 06:10 am (UTC) (Link)
Васильевское "Интерес нации есть высший интерес для всякого истинного гражданина" как перепев "Вначале думай о Родине, а потом о себе" и "Лишь бы жила страна родная и нету других забот". И все это прямое следствие и вариации незападнохристианского ответа на вопрос "о первичности общего и личного". Незападнохристианский ответ "общее первичней личного" рождает фашизм-большевизм-путинизм. Западнохристианский ответ "личное первичней общего" рождает права человека и как его часть институты частной собственности. Так что это не Васильева или Путин такие, это народ такой и выдвигает из себя ровно то, что он хочет. Демократия на период реформ такому народу противопоказана и приветет к новому большевизму-путинизму через небольшой период "НЭП-потепления-перестройки-лихих 90-ых". Разруха не в отдельных головах Путина-Васильевой, а в головах почти всех, а Путин-Васильева всего лишь физическое воплощение важной части системы ценностей в большинстве своем незападнохристианских народов РФ.


Edited at 2016-08-23 07:12 am (UTC)
From: (Anonymous) Date: August 23rd, 2016 05:30 pm (UTC) (Link)

derik_536

Вам не мешало бы разобраться с тем, что первично, что вторично. Российский народ - это тысяча лет истории, а российский фашизм - это меньше ста лет: Сталин и ныне. То.что "демократы" мечтали о фашизме для СССР и России - можете прочитать, порывшись хотя бы в "Век ХХ и мир" конца 80-х и начала 90-х. Навряд ли они сами додули до этого: им это ловко подбросили чекисты.
То, что пишите Вы - это повторение давних их рассуждений. Так что решите для себя, кто Вы по идеологии.
И подумайте про собственность: Ваша голова и то, что в ней - это Ваша с обственность, или просто ничто?
(Deleted comment)
pishu_s_iphona From: pishu_s_iphona Date: August 23rd, 2016 06:30 am (UTC) (Link)
Скажем экономическую защиту россия никаким народам не дает. Сами голодать начинают. Мнимое благополучие держалось на нефти. Теперь добро пожаловать в мир конкуренции, где Россия ничего пока не предлагает, ибо система самодержавия не позволяет. Народы окружающие россию не хотят возврата добровольно, а насильно россия слаба чтобы вернуть. Пат для путина.
From: Егор Грысь Date: August 23rd, 2016 07:13 am (UTC) (Link)
Пат? - Нет, тут без мата не обойтись. ;)
(Deleted comment)
conceptualist From: conceptualist Date: August 23rd, 2016 06:56 am (UTC) (Link)
Насчет "немецкого оригинала" не соглашусь.

Задолго до написания Deutschlandslied эту идею излагал в "Общественном договоре" Руссо:

"каждый из нас передает в общее достояние и ставит под высшее
руководство общей воли свою личность и все свои силы, и в результате для нас
всех вместе каждый член превращается в нераздельную часть целого".

From: leonid_shvedov Date: August 23rd, 2016 07:42 am (UTC) (Link)
Да, этой идее очень много лет, и даже римская империя была не первой. Но обращение внимания именно на Германию совершенно оправдано и справедливо, потому как именно Германия довела эту идею до логического завершения, а к чему это привело - многие знают, жаль только не понимают, что именно эта идея являлась первопричиной фашизма, да и сейчас является.
(no subject) - (Anonymous) - Expand
affidavit_donda From: affidavit_donda Date: August 23rd, 2016 09:50 am (UTC) (Link)
>>«Интерес нации есть высший интерес для всякого истинного гражданина»
Вообще-то больше смахивает на "Доктрину фашизма" Муссолини. Что тоже не лучше.
Eugene Naumovich From: Eugene Naumovich Date: August 23rd, 2016 05:28 pm (UTC) (Link)

Re:Прочтите лучше неформальные сведения.

Да всегда пожалста, неформальное мнение профильного специалиста: http://goo.gl/jToasL

Edited at 2016-08-23 05:29 pm (UTC)
(Deleted comment)
unbanned_f_b From: unbanned_f_b Date: August 23rd, 2016 11:02 am (UTC) (Link)
Советско-российская историческая "тусовка" довольно часто грешит перевиранием цитат, чего стоит только знаменитое высказывание: "принял с сохой, а оставил с атомной бомбой".

Это у них стиль такой. Пора привыкнуть нам.
unbanned_f_b From: unbanned_f_b Date: August 23rd, 2016 11:51 am (UTC) (Link)

Универсальное стихотворение:

Юрий Нестеренко

Глядя в телевизор

Те же там же и так же то же...
Под собою страны не чуя,
Наблюдая все эти рожи,
Одного лишь теперь хочу я.

Не мечтаю уже о лете,
Не хочу ни в купцы, ни в князи -
Я хочу одного на свете:
Я хочу, чтоб вы сдохли, мрази.

Все, что до тошноты знакомы,
Все, что лезут в глаза и уши -
От верховного лысогнома
До последней домашней ксюши,

От блажащей массовки снизу
До верхушки в гэбульных рясах,
От державного жополиза
До эстрадного жопотряса.

Я хочу увидать их в морге,
Чтоб прозектор кромсал их тушки -
От наследника-недозорге
До сосательной журналюшки.

От потешных зиц-атаманов
До героев конька и мата,
От вождя молодых баранов
До дворового дипломата.

От рубителей прежней щепки
До строгателей новой стружки,
От носителя главной кепки
До звонящей в эфир старушки.

Наступает он, зрим и четок -
Край, когда одного лишь надо:
Не зарплат, не жратвы, не шмоток,
А того, чтоб вы сдохли, гады.

Вместе с вашей холуйской спесью,
Вместе с вашей вселенской ложью,
Вместе с вашей блевотной лестью,
Вместе с вашей рычащей вошью.

Не ослепли мы, не оглохли,
Сколь ни бейтесь в пиар-угаре -
Мы ответим вам: чтоб вы сдохли!
Чтоб вы все передохли, твари!

ноябрь 2007
http://yun.complife.info/


PS. Для тех, кто не понял "а старушку-то
за что?" - вот за это: http://www.youtube.com/watch?v=AnhOgxpYhRI
imagingreta From: imagingreta Date: August 23rd, 2016 02:26 pm (UTC) (Link)
тому, ко придумает русскую национальную идею надо Нобелевскую премию мира давать
может хоть кто-нить придумает чем занять народ на восьмой части суши
сразу всем спокойней станет
From: helena1247 Date: August 23rd, 2016 07:29 pm (UTC) (Link)

Иммануил Кант как русская национальная идея

После того, как несколько поколений в России прожили свою жизнь по горло во лжи - чаще трагической, но иногда и фарсовой, как сейчас - наша будущая национальная идея должна быть построена на полном освобождении от лжи и на предельной честности всех и каждого по отдельности.

Это, собственно, по Иммануилу Канту – когда все вокруг врут, общество разваливается и сама ложь теряет всякий смысл. Если все знают, что кругом одна ложь, никто ни на кого не может положиться, наступает хаос и сообществу приходит естественный конец.

Из всех народов мы нахлебались вранья, наверное, больше других. Сегодняшняя же степень лжи перешла все границы и вышла на некий новый уровень. Вначале врут одно, через пять минут врут противоположное, а потом врут и то, и другое одновременно. Такого откровенного фарса и издевательского обращения с правдой еще не было – нигде и никогда.

Все это - вполне сознательное стремление создать хаос в головах и мутный бульон, в котором можно сварить все что угодно. В таких условиях никто ничего не будет понимать и не сможет ни с кем договориться, поскольку каждый будет исходить из своих (ложных) предпосылок и у каждого будет «своя правда».

Так случилось, что именно у нас этот процесс зашел столь далеко, что уже почти достиг своего логического завершения, т.е. полного распада общества. Если мы хотим выжить, именно нам и предстоит первыми лечиться с помощью правды и честности как принципа жизни.

В какой-то степени этот процесс у нас уже пошел – с помощью Украины, конечно. Она может стать тем самым осиновым колом для вурдалака.



Edited at 2016-08-23 10:25 pm (UTC)
one_sergey From: one_sergey Date: August 23rd, 2016 06:15 pm (UTC) (Link)
<А также еще раз отметить неодолимую тягу В.Путина к символизму.>

Это его и погубит. Пока не знаю как.
From: leonid_shvedov Date: August 23rd, 2016 07:19 pm (UTC) (Link)
Не знаю, как тяга к символизму может погубить, но есть ещё один знак, который как-то незамеченным прошёл. А ведь очень символично поменялся в этом году герб на российских монетах..
colonelwheeler From: colonelwheeler Date: August 23rd, 2016 11:26 pm (UTC) (Link)
Любопытно, эти дебилы -- интеллектуально-управленческая "элита" (можно и опустить кавычки) русского народа -- умышленно придерживается виктимных поведенческих стереотипов или их действия мотивированны Тупостью Обыкновенной: ведь называть свой шабащ некоей "территорией смыслов на клязме" -- это готовое приглашение на состязание по издевкам, начиная с детсадовской, обыгрывающей созвучие (а не смысл) "Территория Мослов на Клизме". Один из "конструкторов", с позволения сказать, "смыслов" -- некий Лутовинов -- имеет фамилию, которой одной буквы не хватает до "Плутовинов", а издательство, формулирующее Русскую Идею, ортодоксально придерживаясь канонов классической олигофрении, именует себя "Рыалисты" (так что-ли трудно подобрать нечто безлико-нейтральное?)...

В общем "маститый специалист" процитировал жулика, думая, что цитирует признанного авторитета, который, впрочем, и сам настоятельно требует оценки: возможно он тоже жулик, что было бы не удивительно, как не удивительно уже сейчас то, что "проФФФессор завкафедрой, etc" является соискателем чемпионского титула, оспоренного у В.Януковича, дать наименование которому -- титулу -- представляется затруднительным...

Сами по себе русские НЕ уймутся -- их необходимо обезвреживать: они и в дальнейшем будут насаждать всем кому смогут свои "смыслы", производящие впечатление мослов, вламываясь в чужие дома с войной и убивая каждый раз немерянные уймища людей. Цитата: "стали считать Россию своей общей исторической родиной". А всех, кто любыми средствами (а здесь ВСЕ -- !!! средства хороши) пытается защитится от назойливых "братьев", тех русские параноидно именуют "предателями". "Предателями" "смыслов"-мослов, от которых хочется отмежеваться ну хоть при посредстве трехступенчатой ракеты, лишь бы помогло. И многие суждения русских однозначно патологичны. И ФОРМАЛЬНЫМ(!!) признакам бреда отношения поведение русских частенько удовлетворяет. Я уж не говорю про убежденность (искреннюю, заметим) паразитического имперского центра, разворовывающего (и дебильно-бессмысленно просто разоряющего) захваченные территории , в том, что он "все им дал", "все им построил" . и т.д...




Материал отчасти по тему, но в основном -- off topic. https://inforesist.org/otkroveniya-silovika-putinu-plevat-na-vsyo/ приятель С.Рабиновича, веселый и жизнерадостный фээсбэшник, в присущей ему весело-"циничной" форме рассказывает о Путище Долбанутом На Всю Евонную "Голову". Черт с ним, что содержательная часть не вяжется с имеющимися достоверными сведениями (это сидящие на Попище и выпятившие Пупище Путище, как известно, помимо стяжательства, обретшего иррациональные масштабы и патологические формы, также неравнодушен к подростковым по об"екту эмоциональным выгодам ), форма -- сама-по-себе тоже ценна...
From: yury_nesterenko Date: August 24th, 2016 02:32 am (UTC) (Link)
Ну уж если вы упоминаете фразу из германского стихотворения XIX века, ставшего гимном Германии до нацистов и оставшегося таковым после них (правда, этот куплет "от греха" все-таки убрали), то следует упомянуть ее контекст и смысл - борьба за объединение разрозненных германских княжеств в единую Германию, а вовсе не за мировое господство. "Единая Германия превыше узкоместечковых интересов", а не "превыше личности". Тезис же о том, что интересы нации превыше интересов личности - это вообще база патриотического мифа, придуманная задолго и до Германии, и до России, в античном мире. Dulce et decorum est pro patria mori и все такое.
Что, разумеется, нацистской сути российского режима ничуть не отменяет.
From: misha_shatsky Date: August 25th, 2016 09:37 am (UTC) (Link)
Насчет "задолго и до Германии, и до России, в античном мире" - несомненно!
Но все же к месту будет напомнить, что германский имперский министр просвещения и пропаганды доктор Иозеф Геббельс, судя по некоторым мемуарам его коллег (Альберт Шпеер), очень высоко ценил античность - не столько Элладу (там одобрялось в основном искусство - нацистский идеал человека), сколько Рим - как образец в политике, администрации и законодательстве, общественной жизни и, главное, гражданственности.
P.S.Конечно, ничего удивительного, но, учитывая влияние античности на всю европейскую культуру, можно предположить, что опасность развития в сторону всяких партайгеноссе будет существовать для "культурной элиты" любой страны еще долго.Очень долго.Надеяься, что деятели культуры помогут избежать фашизма, не приходится.
(no subject) - (Anonymous) - Expand
66 comments or Leave a comment
Page 1 of 2
[1] [2]