?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile ИЭА Previous Previous Next Next
Письмо В.К.Буковского Б.Е.Немцову о «выборах» - Андрей Илларионов — LiveJournal
aillarionov
aillarionov
Письмо В.К.Буковского Б.Е.Немцову о «выборах»
29 comments or Leave a comment
Comments
From: Boris Ezhov Date: September 27th, 2016 10:14 am (UTC) (Link)
Тот факт, что у демократов нет никаких шансов даже на мизерный успех с появлением у них нескольких депутатов-одномандатников на этих выборах было очевидным, как и то, что по партийным спискам будет провал было еще более ясно. В этой ситуации как и ранее совершенно очевидной является крайняя необходимость консолидации всех демократических сил с упором на системную работу по борьбе с режимом с поиском необходимых источников финансирования. Что касается участия или не участия в выборах, то я не согласен с мнением Владимирра Буковского и иных лиц, в комментариях выше -участвовать в них нужно даже, если это не приведет к появлению у демократов своих депутатов разных уровней. Продолжение политической борьбы необходимость. Иначе это замыкание в узком кругу, у которого не будет шансов иметь постоянную связь и поддерку миллионов единомышленников, которые есть у них сейчас. И работать надо на будущее несмотря ни на что. Что же касается распада России, то это вряд ли будет иметь место в обозримой перспективе. А вот ее преобразование в будущем в страну с действительно большими правами регионов и местного самоуправления с ее децентрализацией тут нет вопроса - это необходимость. Как и преобразование России в страну с парламентским типом управления или с серьезными ограничениями президентской власти и ее подконтрольности парламенту в отличие от нынешней ситуации. На эту задачу и необходимо работать демократической оппозиции в т.ч. участвуя и политической борьбе и свой электорат. Даже если это создает для кого-то несведущего илюзию существования демократии в нашей стране. Надо продолжать использовать все имеющиеся в распоряжении демократов формы борьбы для этого. Это очевидность. В том числе исторически подтвержденная не раз.
29 comments or Leave a comment