?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile ИЭА Previous Previous Next Next
Андрей Илларионов
aillarionov
aillarionov
Три версии Марка Солонина
263 comments or Leave a comment
Comments
hang_hai_zhe From: hang_hai_zhe Date: October 8th, 2016 11:53 am (UTC) (Link)

Re: Никакой ошибки нет...

Конечно.
При этом, размер отметки на экране зависит от дистанции, не так ли.
nikitich From: nikitich Date: October 8th, 2016 11:56 am (UTC) (Link)

Re: Никакой ошибки нет...

И от неё тоже.
Но не забывайте о системе распознавания образов, которая не с экраном работает, а с сырыми данными радара
hang_hai_zhe From: hang_hai_zhe Date: October 8th, 2016 12:13 pm (UTC) (Link)

Re: Никакой ошибки нет...

Да, безусловно.
Я так "фиксируюсь" на величине отметки из-за того, что сам ошибался в размерах цели, перепутав шкалы дистанции. Если б морские радары в то время распознавали образы, я бы сохранил много нервных клеток.

Кстати, Ваши замечания о системе распознавания и об угле сканирования крайне полезны. По-моему, это то, что упускалось ранее в обсуждениях и в этом блоге, и у Солонина и на http://flight-mh17.livejournal.com/
nikitich From: nikitich Date: October 8th, 2016 12:29 pm (UTC) (Link)

Re: Никакой ошибки нет...

Тем не менее про распознавание даже в википедии написано именно в статье про Бук-M1. Правда, вот в таком виде:
Введена возможность распознавания трёх классов целей: самолёта, вертолёта, баллистической ракеты.
- эта фишка введена уже в самый первый вариант Бук-M1 образца 1983 г

From: (Anonymous) Date: October 8th, 2016 01:12 pm (UTC) (Link)

"трёх классов целей: самолёта, вертолёта, балл. ракеты"

«БУК-М1» с ЗУР 9М38, 1983: Самолеты, вертолеты, крылатые ракеты

«БУК-М1-2» с ЗУР 9М317, 1997: самолеты, Вертолеты, крылатые ракеты, ТБР типа «ЛАНС», ПРЛР типа «ХАРМ», надводные и наземные цели


«Зенитные ракетные комплексы «Бук». Ракета 9М38М, устройство и функционирование»
Евгений Никомаров From: Евгений Никомаров Date: October 8th, 2016 02:55 pm (UTC) (Link)

Re: Никакой ошибки нет...

Да объясните Вы, пожалуйста, дилетантам, что РЛС видит не только направление, но и РАССТОЯНИЕ до цели по времени возвращения отраженного сигнала. И потому определить высоту полета и размеры цели (учтя поправку на расстояние) способна даже аналоговая техника 1982 года
nikitich From: nikitich Date: October 8th, 2016 08:04 pm (UTC) (Link)

Re: Никакой ошибки нет...

Вы уже объяснили :-)

Могу ещё сказать, что одна из групп на моей кафедре в 1982-83 работала над мгновенным определением скорости цели по доплеровкой составляющей частоты отраженного сигнала. И это для головки самонаведения ракеты - нужно было делать маленькое.
smithjv From: smithjv Date: October 8th, 2016 12:34 pm (UTC) (Link)

RE: Re: Никакой ошибки нет...

Это довольно подробно разбиралось у Лукашевича http://www.buran.ru/htm/mh17_4.htm
hang_hai_zhe From: hang_hai_zhe Date: October 9th, 2016 01:00 am (UTC) (Link)

Re: Никакой ошибки нет...

Я помню. Но несколько иначе, в помощь аргументации версии "ошибка" и без упоминания распознавания образа.
woblomov From: woblomov Date: October 8th, 2016 12:30 pm (UTC) (Link)

Re: Никакой ошибки нет...

//Но не забывайте о системе распознавания образов, которая не с экраном работает, а с сырыми данными радара//

допустим, но ведь экипаж работает не с сырыми данными, а тем, как они отразятся визуально на экране. Система распознавания образов давала оператору какие-то дополнительные подсказки?
nikitich From: nikitich Date: October 8th, 2016 08:13 pm (UTC) (Link)

Re: Никакой ошибки нет...

Система распознавание образов работает с экипажем :-) (наверное правильнее говорить - с расчетом)

А вы думали, кто получает результат обработки сырых данных? Господь Бог? :-)
Не знаю какой дисплей был на том Буке-М1, но на современных дисплеях рядом с отметкой буквами выводится класс цели и даже тип самолёта.
263 comments or Leave a comment