 |
|
 aillarionov | |
|
|
|
|
|
|
|
                              
Tags: Гайдар, Горбачев, Ельцин, Путин, Россия, СССР, Чубайс, демография, демократия, история, катастрофы, мировоззрение, право, социология, спецслужбы, экономический рост
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
From: maxdz |
Date:
December 11th, 2016 09:30 am (UTC)
|
| (Link) |
|
|
Насчёт таблицы по "агрессивности к соседям" - у меня сомнения.
Если вспомнить агрессивность поствоенного совка, нужно учитывать 1) совкооккупацию всех 15-ти республик 2) совкоокупацию стран центральной/восточной Европы (те же танчики на улицах Берлина 1953, Будапешта 1956, Праги 1968). Плюс к этому, активное участие в военных/террористических событиях 1) Северной Кореи 2) Кубы 3) Вьетнама 4) кучи стран Африки. Те же Сирия и Афганистан.
В общем, сейчас у гэбни, засевшей прямо в Кремле у руля страны (вещь, в общем-то неслыханная во времена совка) - возможно, есть и желания. Но с возможностями не ахти. Остаётся гадить вокруг, по-мелкому, без совкового масштаба...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1) Согласно дд. 14, 15, 25, власть в нынешней России принадлежит главным образом её негражданской номенклатуре. Это, как можно полагать, значит, что определяющим в управлении ею является принуждение ("кнут") и его роль в нём по сравнению с состоянием до 1991 г. существенно выросла (ср.: "диктатура пролетариата").
2) Легализация негосударственного сектора экономики может рассматриваться при этом как одновременное и очень существенное дополнение и диверсификация того, что можно назвать "пряником".
3) Дд. 26, 28, 29 свидетельствуют о регрессивной ("ориентализирующей") динамике в менталитете граждан России, очевидно поддерживаемой её правящими кругами (ср.: "единственный европеец в России это её правительство", первая пол. XIX в.).
Если задаться вопросом, является ли нынешняя Россия позднесоциалистической или раннекапиталистической страной, при том, что разница между первым и вторым состоянием может быть с трудом определяемой по чисто экономическим параметрам и индикатором их выступают предпочтения (классовые позиции) её руководства, то пп. 1 и 3 свидетельствуют скорее в пользу первого решения этого вопроса.
Edited at 2016-12-11 10:21 pm (UTC)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| From: (Anonymous) |
Date:
December 12th, 2016 10:03 am (UTC)
|
| (Link) |
|
Что советский суд сказал о репутации Роснефти
|
Суд оценил пол-процента «деловой репутации» Сечина c приведённой им в порядок Роснефтью в 390000 рублей. Проект РФ, я думаю, пора оплакивать. Шопен it is. По словам роснефтевского адвоката «деловая репутация компании ранее оценивалась в 46 млрд долларов». Помянем, дрýги, нашу нефтянку вместе с её репутацией. Посмотрим, как будут вытрясать из наших банковских кругов на «инвестиции» вот в ЭТО. Уже в субботу объявили, что на покупку Роснефти Гленкором и н.ф.Катара денег собираются собрать по банчикам в РФ. Страшно интересно, как у них получится. Не, ну мне нравятся наши суды. Во юмор развили. «Лёгким движением руки брюки за $ 46 млрд превращаются...» во что вообще? Я честно не пойму: 78000000 это не 1 миллион и 270 тысяч долларов за всю репутацию часом?
ТАСС сообщает (о, это полный прикол) «"Роснефть" выиграла иск против РБК». "Роснефть" в анонсе – в прописных кавычках. Народ умеет делать себе новости. Это как они на Князе Владимире шапку Мономаха срисовали со старой пятигривневой купюры, где кто-то видими горилки перед живописáньем исторического достоверéнья перепил, так и кавычки "правильные" у Би-Би-Си наверно переняли.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Подход верхов России после 1991 г. к странам западного толка не является, на мой взгляд, чем-то для неё новым. Так, Екатерина II, утверждая в империи рабство, желала восприниматься на Западе как просвещённая правительница - делая едва ли не обратное тому, чего, по её словам, хотела. И если это несоответствие обнаруживалось, ей это очень не нравилось. То же самое с Николаем I, из пушек расстрелявшим людей, действительно желавших перемен для России, - а не просто в дозволенных границах говоривших об этом. (Ср. с расстрелом Ельциным сторонников парламента в 1993 г.)
Так же и использование в реформах с конца 1980-х специалистов, среди которых были и Явлинский, и Гайдар, и Чубайс, и Илларионов, должно было, очевидно, создать на Западе впечатление, что Россия теперь такая же в общем своими порядками, как и западные страны, страна. Когда же всё больше и больше стало выявляться, что это не так, российские верхи, чувствующие себя в этих полузападных и незападных порядках почти всегда чудесно и, скажем так, много лучше других, стали гневаться и проч.
Edited at 2016-12-13 05:15 am (UTC)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Previous
