На мой взгляд, это событие правильнее называть именно падением Советской империи, т.к. последствием стал упадок республик, составляющих СССР, а не то же самое их сосуществование, но врозь.

Для понимания причин падения СССР, по-моему, нужно обратить внимание следующие 4 момента:

1) СССР распался на 15 национальных республик ровно по тем же границам, которые были установлены внутри Союза ССР.

2) На конец 1980-х гг. пришёлся закат коммунистической идеологии, демонополизация коммунистической партии, во много благодаря гласности.

3) Бенефициарами падения Советской империи стали вполне конкретные люди, в большинстве своём стоявшие у руля своих национальных республик в то время: Ельцин в России, Шаймиев в Татарстане, Назарбаев в Казахстане, Каримов в Узбекистане. Они-то и содействовали всемерно падению СССР, преследуя узкоэгоистические чиновничьи интересы. Именно они и их потомки стали обладателями советской госсобственности и миллиардерами.

В написанной по горячим следам книге "Государство и эволюция" Егор Гайдар в 1994 г. прямо пишет:

«Весь смысл восточной чиновничьей приватизации только в том, чтобы в рамках существующей системы, сохраняя нераздельность власти и собственности при доминировании первой, насытить непомерные аппетиты носителей власти.

В рамках такой "перестройки" существующей системы не происходит формирования института настоящей легитимной частной собственности. Происходит лишь дележ разграбленной государственной собственности государственными чиновниками. Выражаясь языком Говорухина, это действительно "великая криминальная революция"». (Цит. по изд.: Гайдар Е. Государство и эволюция. М., Изд-во "Евразия", 1995. Тираж 25000 экз.)

4) Плановая экономика в СССР не позволяла достигать высокого уровня жизни и производства качественных товаров, по сравнению с капстранами, а сами люди сильно демотивировались к качественному и ответственному труду ввиду уравниловки в оплате труда, запрета на предпринимательство и проч.

Таким образом, устойчивость Советской империи подтачивалась экономически и межнационально. Элита СССР прямым образом была заинтересована в расчленении СССР. Коммунистическая идеология с её ложью и монополией на истину была дезавуирована, а КГБ потеряло своё всесилие как в СССР, так и за его пределами.

Вот эти-то факторы, ставшие в конце 1980-х гг. играть центробежную, а не центростремительную, роль и привели в итоге к падению СССР. Развал СССР шёл шаг за шагом. По цельности и нерушимости СССР наносился удар за ударом, а на скрепление СССР — лишь малые дела (как-то: всесоюзный референдум 1991 г., где большинство советского народа проголосовало за сохранение СССР; назначение Горбачёва на пост Президента СССР; начатый им новоогарёвский процесс во выработке нового союзного договора), не давшие результата...

А кто стал бенефициаром падения СССР? Разве Горбачёв? Или те правители ССР и АССР, которые-то и растащили СССР на удельные княжества?..

Для некоего (почти) бессменного президента одной из стран, образовавшихся после падения Советской империи, самый этот факт является "крупнейшей геополитической катастрофой века". Впрочем, он лишь повторил то, что написал в книге "Государство и эволюция" Е. Гайдар:

«В 1990–1991 гг. у нас, безусловно, произошла мировая геополитическая катастрофа вне зависимости от ее оценки, со знаком "+" или "–"».

По мне же, падение Советской империи было и неизбежным, и желательным. Сам проект коммунистического государства с запретом частной собственности и предпринимательства и единственной госидеологий был мертворождённым, а практика его реализации — усыпанной миллионами трупов. Долго просуществовать он не мог по определению.

Просуществовал СССР срок, равный средней продолжительности жизни человека. Так долго и так мало, так успешно и так безуспешно лишь благодаря величию русского народа и обилию природных богатств. Не будь того или другого, всё было бы иначе.