?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile ИЭА Previous Previous Next Next
Кому верить – В.Путину или К.Стилу? Глас народа - Андрей Илларионов
aillarionov
aillarionov
Кому верить – В.Путину или К.Стилу? Глас народа
Вопрос, сформулированный в предыдущем постинге, был задан также на сайте «Эха Москвы».
Кому, какой из этих двух команд можно верить?
Результаты голосования в сети:
Человек Процентов
На дату: 20 января, 23:00 21 января, 18:00 23 января, 00:00 25 января, 10:00 27 января, 00:00 20 января, 23:00 21 января, 18:00 23 января, 00:00 25 января, 10:00 27 января, 00:00
Проголосовало 1671 4349 5096 5434 5578 100 100 100 100 100
В.Путину 89 263 345 445 489 5 6 7 8 9
К.Стилу 1582 4086 4751 4989 5089 95 94 93 92 91
За период: До 20 января 23:00 20-21 января 21-23 января 23-25 января 25-27 января До 20 января 23:00 20-21 января 21-23 января 23-25 января 25-27 января
Проголосовало 1671 2678 747 338 144 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
В.Путину 89 174 82 100 44 5.3 6.5 11.0 29.6 30.6
К.Стилу 1582 2504 665 238 100 94.7 93.5 89.0 70.4 69.4
http://echo.msk.ru/polls/1913436-echo/results.html

Tags: , , ,

105 comments or Leave a comment
Comments
Page 1 of 3
[1] [2] [3]
derik_536 From: derik_536 Date: January 20th, 2017 08:12 pm (UTC) (Link)

Немного не в тему... А может и в тему...

From: (Anonymous) Date: January 20th, 2017 09:21 pm (UTC) (Link)

Re: Немного не в тему... А может и в тему...

У парня сейчас заискрит промеж полушариёв головного прибора. Это называется - управленческий кризис. Он действительно не знает, как быть.
murat_kibishev From: murat_kibishev Date: January 20th, 2017 08:14 pm (UTC) (Link)

показательно

Это примерно те 86% которые "за путина".
From: yurko_radykh Date: January 20th, 2017 08:21 pm (UTC) (Link)

А.Н.

Вряд ли Вам доступна "внутренняя" статистика сайта ЭМ касаемо этого голосования: IP'шки, хосты, и т.п.
Может, для понимания картины, имеет смысл запустить аналогичную голосовалку здесь, в Вашем ЖЖ-блоге?
Не исключаю, что увидите много интересного.


Edited at 2017-01-20 08:23 pm (UTC)
sj_brevis From: sj_brevis Date: January 20th, 2017 08:22 pm (UTC) (Link)
Опубликовав досье на Трампа, его автор бросил в лицо перчатку
двум самым могущественным лицам планеты – Илларионов


http://gordonua.com/news/worldnews/opublikovav-dose-na-trampa-ego-avtor-brosil-v-lico-perchatku-dvum-samym-mogushchestvennym-licam-planety-illarionov-170126.html

Андрей Илларионов сравнил опубликовавшего "компромат" на Дональда Трампа Кристофера Стила с Шерлоком Холмсом, который вступил в смертельное противостояние сразу с двумя "профессорами Мориарти".
Публикация бывшим британским разведчиком Кристофером Стилом "русского досье Трампа" привела к тому, что против него выступили и сам Дональд Трамп, и президент России Владимир Путин, написал на своей странице в "Живом журнале" бывший советник президента РФ Андрей Илларионов.
"Стил принял беспрецедентное для себя лично (и своей семьи) решение, убедив Buzzfeed опубликовать все свое досье 10 января, тем самым бросив в лицо перчатку двум самым могущественным лицам планеты", – отметил он.
Илларионов назвал происходящее схваткой двух бывших сотрудников сильнейших разведок мира – британской и советской, – после своих отставок оказавшихся волею судеб на весьма разных позициях.
Илларионов отмечает, что ранее Стил уже принимал участие в делах, связанных с Россией. В частности, "сыграл важную роль в расследовании полониевого отравления Литвиненко".
А нынешнюю "схватку" Илларионов назвал "римейком в реальной жизни сочиненного Конан Дойлем смертельного противостояния Шерлока Холмса с профессором Мориарти".
"С той только разницей, что Кристофер Стил, похоже, бросил вызов не одному, а сразу двум "профессорам"
sj_brevis From: sj_brevis Date: January 20th, 2017 09:44 pm (UTC) (Link)

Sherlock The Final Problem OST - Who You Really Are



stanrobery From: stanrobery Date: January 20th, 2017 08:26 pm (UTC) (Link)
Хм. Разве такие вопросы решают голосованием людей, которые ровным счетом ничего не знают о предмете голосования? И так понятно - тот, кто не любит Путина проголосует за Стила и наоборот. То есть такое голосование покажет лишь процентный состав антипутинистов и путинистов на Эхе Москвы. Так это и без Стила давно известно.
dooh From: dooh Date: January 20th, 2017 11:23 pm (UTC) (Link)
верить или не верить - вопрос опыта. проигрывает тот, кто ловлен на лжи
(no subject) - (Anonymous) - Expand
From: asymptotical Date: January 20th, 2017 08:45 pm (UTC) (Link)

Я бы поставил вопрос по доругому

Кому верить – В.Путину или Д. Трампу.

Несмотря на казуистику такого вопроса и ответа на эхе москвы, он имеет больший смысл.

From: leonid_shvedov Date: January 20th, 2017 09:32 pm (UTC) (Link)
Из моего личного "соцопроса" выяснилась одна очень любопытная деталь: практически все опрошенные допускают, что доклад Стила основан на фактах (следовательно - путин врёт). Но! при этом практически все однозначно поддерживают путина, типа молодец, только так и надо себя вести с этими пиндосами. Видимо, примерно этой причиной объясняется столь высокий процент за Стила - за него проголосовали и сторонники, и противники путина. Ситуация сходна с присутствием российских войск, вооружений в Лугандонии. Практически все считают, что мы там должны быть, но при этом также считают, что ни в коем случае нельзя этого признавать.
sterh07 From: sterh07 Date: January 20th, 2017 09:56 pm (UTC) (Link)

Видимо, примерно этой причиной объясняется столь высокий процент за Стила - за него проголосовали и сторонники, и противники путина.


В вашем личном соцопросе участвовали постоянные слушатели, читатели Эха? Только в таком случае ваше сравнение может считаться корректным..

ptahin_a From: ptahin_a Date: January 20th, 2017 09:32 pm (UTC) (Link)
Вот тебе бабушка и юрьев день. А куда же делись 86%???...
From: (Anonymous) Date: January 21st, 2017 10:12 am (UTC) (Link)
Они не являются слушателями Эха
From: (Anonymous) Date: January 20th, 2017 09:50 pm (UTC) (Link)

И ты, Брут, продался большевикам?

"Я считаю, что это русская провокация. Я читал это досье очень внимательно. И по стилистике, по манипуляции, по силе воображения, как они могут придумать какие-то инциденты, которые, я думаю, никогда не произошли на самом деле, это все очень похоже на продукт КГБ-ФСБ.
<...>
это попытка русских властей манипулировать эмоциями в Америке в их пользу, чтобы дискредитировать американские институты. Какой был результат так называемого разоблачения? Результат, что Трамп начал ссориться с разведкой, обвинил их в нацизме практически. Это все, что в пользу русского руководства. Русские власти отрицают подлинность и правдивость материалов в этом досье, они заявляют, что они не создали сами это досье. Их цель – это создать вражду, неразбериху и непонимание внутри Америки. Этот материал будет очень легко принят теми, кто не любит Трампа."

бывший корреспондент Financial Times в Москве Дэвид Саттер

"– Я ознакомился с документами, на основании которых был сделан этот вывод. Они выглядят несерьезно.<...>
Это, на мой взгляд, фантазии. Чистый роман Грэма Грина "Наш человек в Гаване". Это мусор. Сведения об этих материалах впервые появились несколько месяцев назад. Американская разведка пыталась подтвердить эти сведения, но она не смогла это сделать. Так что в данной ситуации, на мой взгляд, претензии Трампа к журналистам, раздувающим фальшивые новости, могут быть обоснованными. Эта история действительно заставляет задаться вопросом о журналистской честности."

вице-президент Лексингтонского института в Виргинии Дэниэл Гурэ

"Вообще эта так называемая "сенсационная информация", насколько я знаю, существовала с июля. Я слышал, что многие журналисты, включая тех, с кем я знаком, к ним приближались какие-то лица, которые хотели поделиться с ними этой информацией. Я не понимаю, почему именно сейчас она была представлена президенту и вновь избранному президенту. На мой взгляд, ничего сенсационного в этой информации нет. Сенсация заключается в том, что сейчас о ней заговорил не только вашингтонский истеблишмент, а также население, те, кто обращает на это внимание в Соединенных Штатах Америки."

профессор университета Сетон-Холл в Нью-Джерси Максим Матусевич.

http://www.svoboda.org/a/usa-today-trump-cabinet/28232961.html
hang_hai_zhe From: hang_hai_zhe Date: January 21st, 2017 01:13 pm (UTC) (Link)

Re: И ты, Брут, продался большевикам?

"Это, на мой взгляд, фантазии. Чистый роман Грэма Грина "Наш человек в Гаване"

Учитывая события, которые произошли на Кубе после издания данного романа, эта фраза выглядит двусмысленной.
From: banew Date: January 20th, 2017 10:02 pm (UTC) (Link)
Я бы ответил ещё в предыдущем постинге, но на мой ответ - нет вопроса.

Edited at 2017-01-21 04:29 am (UTC)
sj_brevis From: sj_brevis Date: January 21st, 2017 07:13 am (UTC) (Link)

ответ - нет вопроса


а на какой вопрос вы предпочли бы ответить?)
Евгений Никомаров From: Евгений Никомаров Date: January 20th, 2017 10:16 pm (UTC) (Link)

Могу предложить безошибочный рецепт поддержки. Беспла

Могу предложить безошибочный рецепт поддержки любой ахинеи в опросе. Предложите, например, ходить на четвереньках. В качестве оппонента возьмите Гитлера, который ходил на двух ногах. И проведите опрос - кому верить, Илларионову или Гитлеру.
Верить надо здравому смыслу и логике. Предложение ходить на четвереньках, чтобы радикально отличаться от Путина, надо посылать на ... вместе с автором. Как и прочие глупости, даже исходящие от известных людей.
Кстати, когда-то, во время второй чеченской, после ковровых бомбардировок, Вы не побрезговали стать его советником. И, как Вы пишете, он говорил и действовал довольно толково. Я и сейчас не считаю его дураком. То, что он высказал по поводу доклада Стила, было очевидно и без него. Так что Ваша диллема (Путин или Стил) отнюдь не очевидна для нормального человека. Тем более, что Стил впорлне может быть жуликом, просто мелким и малоизвестным.
Евгений Никомаров From: Евгений Никомаров Date: January 20th, 2017 10:27 pm (UTC) (Link)

По поводу гласа народа в опросе.

Посмотрите на Ютюбе видео опроса москвичей "Кто написал полонез Огиньского?". 90% не смогли ответить на этот вопрос. Так что глас народа никакого отношения к установлению истины не имеет, 90% не способны думать и сомневаться. Здравый смысл и логика подавляющему большинству недоступны.
From: (Anonymous) Date: January 21st, 2017 11:03 am (UTC) (Link)

Кто написал полонез Огиньского?

Автор изложил читателям ЭМ факты. Привёл ссылки на источники.
На ЭМ этот вопрос обсуждался и обсуждается по сей день. Вклад автора по объёму материала на ЭМ по этому вопросу не велик. Если сравнивать со 100% объёмом материалов по этому вопросу на ЭМ.
turanprince From: turanprince Date: January 21st, 2017 12:17 am (UTC) (Link)
Андрей Николаевич, я действительно очень Вас уважаю и считаю Вас наиболее адекватным человеком на политической арене современной России, но пока со всеми этими тирадами в адрес Трампа, Вы звучите просто практически также как Fake News CNN.

Более того, зная, Вас как наиболее детального и фактического эксперта, пока что все ваши "индуктивные доказательства" наподобие кто как-то съездил в Прагу, продал пакет акций РосНефти (господи, ну, неужели, Сечин с компанией отдадут 20% Роснефти за $10млрд или просто так, итд итп), да тем более в современной России, где вообще ручки на дверях отваливаются, а не то что кто-то там придумывает что то гениальное, звучат не более чем дичайшие домыслы, без существенных доказательств именно Трампа как некого коллективного зло, да и вообще слишком уж похожи на вопли Вашингтонского обкома, кот. в первую очередь дискредитировал себя сам.

Просто откровенно, также сопоставляя факт, что Вы еще и сотрудник Катона, возникают мысли, что Вы по сути такой же типичный сотрудник ЦРУ, как вообще-то с тем с кем Вы боретесь и с политической точки зрения Вы просто себя уничтожаете.





kolbasnik_ca From: kolbasnik_ca Date: January 24th, 2017 12:58 am (UTC) (Link)

Все кто мне не нравится - агенты ЦРУ (как вариант, русск

Тоже удивляюсь, конфронтация с Трампом мне лично видится как политическое самоубийство для российской оппозиции. Может его и нет никакого вашингтонского обкома, но власть в нём совершенно точно поменялась :)
Про ЦРУ вы на мой взгляд загнули, можно как-то проследить связь Института Катона с ЦРУ? Libertarian и CIA сложно объединить в одной структуре.

В происходящем меня лично удивляет и настораживает то что произошла глобализация пропаганды. Американская либеральная пропаганда напрямую транслируется российской либеральной оппозицией. С правой стороны всё далеко не так однозначно, но всё равно иногда улавливаются общие нотки в идеологии американских патриотов-консерваторов и пропаганде путин СМИ.
susel2 From: susel2 Date: January 21st, 2017 04:14 am (UTC) (Link)
значит ли это, что мы возвращаемся к древнеримской максиме VOX POPULI - VOX DEI?
Далеко не все респонденты данного опросника имели возможность детально проанализировать документы, предъявленные Стилом. Тем более далеко не все имели возможность отследить биографию Стила, источники его информации и объединить все это в некую когерентную картину.
Не верить Путину - легко и приятно.
Вопрос в том, что ситуация может складываться так, что верить не следует ни одному, ни другому.
Не обязательно так и есть. Но такой вариант вполне возможен.
А он на данный момент даже не рассматривается.

Что мне лично представляется странным.
Есть в документах Стила явно режущие глаз детали, которые публике могут быть совершенно не заметны.
scholast From: scholast Date: January 21st, 2017 04:31 am (UTC) (Link)
Лиза, здесь самое интересное— процент доверяющих словам Путина-Трампа против слов некоего Стила. Меня эти цифры, признаюсь, изумили. Ладно бы 1:1, 1:2, а то 1:20! Это интересный показатель сам по себе, независимо от тех вопросов, что Вы задаете.
ruslan_vsk From: ruslan_vsk Date: January 21st, 2017 06:01 am (UTC) (Link)
Ну что, можно "поздравить" Иванова С.Б.
со второй огромной ошибкой:

1-я была развязывание войны с Украиной, с 40 млн русскоговорящих,
которые рано или поздно пробьют стену и достучатся до 140 млн прозомбированных, одураченных соседей.

2-я сейчас, слишком грубый, броский взлом серверов Демпартии США,
слив это Трампу и поведение самого Трампа.

Фактически Трамп и Кремль настроили против себя американские СМИ,
спецслужбы США, Конгресс, демократов и республиканцев,
американскую общественность и активистов всех мастей по всему Миру.

Многие уже самостоятельно занялись расследованиями связей Трампа с Кремлём.


ruslan_vsk From: ruslan_vsk Date: January 21st, 2017 07:43 am (UTC) (Link)
Вот если интересно, посмотрите какие схемы люди делают
о связях Трампа с Кремлём ( ниже по твиттеру ):

https://twitter.com/SkeddyRuxypin
https://twitter.com/Eowyn_edoras
105 comments or Leave a comment
Page 1 of 3
[1] [2] [3]