?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile ИЭА Previous Previous Next Next
Андрей Илларионов
aillarionov
aillarionov
Кто прав – Е.Шульман или И.Константинов?
Е.Шульман:

https://www.youtube.com/watch?v=9_dK4OBG9Qc

Read more...Collapse )

Иными словами, Е.Шульман утверждает, что решение Верховного суда об освобождении И.Дадина есть результат успешной кампании общественного давления на власти (то есть Кремль испугался общественного движения в защиту И.Дадина).
И.Константинов же считает, что это лишь элемент кремлевской кампании внутриполитической «оттепели» в рамках предвыборной кампании по всенародному избранию В.Путина на четвертый (пятый) срок (то есть Кремль никого не испугался, а пытается в очередной раз обвести общественность вокруг пальца) .

Кто прав?

Tags: , , , ,

121 comments or Leave a comment
Comments
Page 5 of 5
[1] [2] [3] [4] [5]
From: Егор Грысь Date: February 27th, 2017 06:48 pm (UTC) (Link)

Не обязательно "испугался"

общественного давления, но учел общественные настроения, вычленив наиболее активные точки недовольства, и погасил недовольство в этих точках путём несущественной для него "уступки" (сначала сделал "бяку", затем убрал её под радостные и одобрительные возгласы).
То есть, правы могут быть оба: и г-жа Шульман, и г-н Константинов: это и успех массовой публичной активности (общественного давления - без него власть и не подумала бы что-то делать в данном направлении), и манипуляции общественным мнением со стороны власти (использовать активное недовольство против него же - обнулить вектор, снизить градус). Одно другому не противоречит (IMHO).
From: hunter78_09 Date: February 28th, 2017 05:14 pm (UTC) (Link)
Забавно, что та же Шульман констатирует: все группы, готовые к вооруженному сопротивлению, получили свою долю власти в РФ.
Но если вы вдруг тоже хотите свою частичку власти, т.е. хотите влиять на какие-то процессы, то идите в суд (прямо по В.В. Путину, практически цитата).
From: (Anonymous) Date: March 2nd, 2017 01:21 pm (UTC) (Link)
Е.Шульман утверждает то, что вполне ожидаемо от неё, учитывая специфику "жанра" в котором проявляется её общественная активность. Случай с И.Дадиным показателен тем, что демонстрирует гражданам страны типичный сценарий и неотвратимость последствий. Крайне левых и крайне правых всегда мало, а наиболее многочисленная и этим опасная часть населения крепко задумается: а стоит ли терпеть пытки и унижения в колонии ради публичного проявления своей оппозиционности? Чем больше И.Дадин будет рассказывать подробности пережитого, тем меньше будет желающих повторить что-то подобное. Выпущенный на волю он гораздо полезнее для государства,нежели безвестно сгинувший в лагерях. Живая реклама.
From: Егор Грысь Date: March 2nd, 2017 06:58 pm (UTC) (Link)

Разъяснения г-жи Е. Шульман

Считаю, что она вполне разумно объяснила свою позицию как раз по данному вопросу в передаче на "Эхе Москвы" (смотрел здесь: https://www.youtube.com/watch?v=KhVezA8C1b0 - примерно с 18:30 до 23:00). Так что едва ли стоило бы упрекать ее в наивности и полном непонимании того, как всё устроено в отечественной ... "политике" (не вполне подходящее слово, поскольку речь идёт, всё же, не об управлении государством в общепринятом смысле, а об использовании государственных механизмов в каких-то специфических целях).
man_roman From: man_roman Date: March 7th, 2017 07:02 pm (UTC) (Link)

Режим не отступил не на шаг! Объясняю:

Принципы режима таковы:
1.Вертухаям разрешено гнобить на свое усмотрение.
2.Вертухаев не сдают.
3.Вертухай имеет право гнобить не поднимая сильный шум. Поднять шум - подставить хозяина.
ВСЕ.
Вертухаи облажался в п.3. Хозяин отреагировал как и должен.
121 comments or Leave a comment
Page 5 of 5
[1] [2] [3] [4] [5]