?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile ИЭА Previous Previous Next Next
Андрей Илларионов
aillarionov
aillarionov
Кто автор этой лживой версии? Вопрос знатокам
Сегодня – вторая годовщина убийства Бориса Немцова.

Read more...Collapse )

Tags: , , , ,

253 comments or Leave a comment
Comments
Page 2 of 5
[1] [2] [3] [4] [5]
dddema From: dddema Date: February 27th, 2017 03:18 pm (UTC) (Link)
тезисы:

1) И.Яшин не является в данном деле свидетелем, т.к. он своими глазами ничего не видел, а информацию, о которой идёт речь, получил, в частности, от Дурицкой, искренность которой вызывает крайние сомнения

2) невозможно ни намеренно, ни случайно исказить информацию, которой достоверно не владеешь, и в этом Яшина обвинить нельзя. он сразу же высказал главное - свою уверенность в политическом характере убийства. остальное - это уже подробности, мало меняющие картину в целом

3) вызывает определённые вопросы достоверность видеозаписи ТВЦ, полностью провластного телеканала. в частности, совершенно не факт, что на ней запечатлён момент убийства

4) наиболее важной уликой является "отсутствие" видеозаписей и свидетельских показаний сотрудников ФСО, осуществляющих круглосуточное наблюдение за этой территорией. сие указывает на прямую причастность данных сотрудников к спецоперации
derik_536 From: derik_536 Date: February 27th, 2017 08:15 pm (UTC) (Link)

Запись с всепогодной камеры совершенно достоверна, так как полностью синхронизируется и идентифицируется по времени с зависями с видеорегистраторов с совершенно случайных автомобилей, которые появились впоследствии и рассматриваются в суде.

beloborodoff From: beloborodoff Date: February 27th, 2017 03:49 pm (UTC) (Link)
Скорее всего автор этой версии и исполнители убийства совершено не связанные с собой люди. Убили Немцова чеченцы по приказу близких к Путину людей. Скорее всего Путин тоже давал какие то приказы. Если судить по его любимой тактике, то Немцова должны были отравить или автокатастрофа, например. Но его убили громко и нагло, совсем не по учебникам спецслужб. Поэтому Путин был в ярости от этого события. Запретил Кадырову звонить ему, например.
grugludey From: grugludey Date: February 27th, 2017 07:06 pm (UTC) (Link)
Потин приподес Цезарю голову Помпея, это шикарно и по их, бандитским понятиям, стиль. Немцов все таки повыше был Путина, да и пораньше, да и полегитимнее.

Цезарю тоже не понравилось, и Потина он убил, ну и Путину не понравилось, типа, но Путин не Цезарь, Путин - Потин и типа Цезарь.

Да и психический эффект важен. Немцов в РФ это фигура.

Edited at 2017-02-27 07:11 pm (UTC)
bettinsky From: bettinsky Date: February 27th, 2017 03:49 pm (UTC) (Link)
А вас не интересует как в ЭТОЙ стране запись с видеокамеры могла в принципе попасть в СМИ? При таких обстоятельствах это невозможно по определению.
From: Michael S Date: February 28th, 2017 01:56 am (UTC) (Link)
+1 Похоже не все этим вопросом задаются.
From: (Anonymous) Date: February 27th, 2017 04:31 pm (UTC) (Link)
Судя по координации действий: блокирование пешеходов с обоих сторон моста, специальной машины прикрытия - уборочной - операция заранее планировалась и рассчитана была, что Дурицкая и Немцов обязательно пойдут по мосту. В принципе, из самого фактаа слежки в кафе этого не следовало. На мост Немцова надо было наверняка направить. Это могла сделать только Дурицкая. Ей просто "мягко" посоветовали:"скажи ему - давай пойдём по мосту". Может, её как-то использовали втёмную. Но на это мало похоже.
Дмитрий Надеин From: Дмитрий Надеин Date: March 1st, 2017 01:46 pm (UTC) (Link)
или следили не только визуально, но и СЛУШАЛИ ИХ РАЗГОВОРЫ (шпики сидели за соседним столиком), а подогнать уборочную машину - вообще дело нехитрое. Машины эти и так стоят там под мостом (чтобы утром быстро убирать прикремлёвскую территорию и не ждать многочасовые пробки, пытаясь проехать с базы откуда-то ближе ко МКАДу). ФСБшники завели машину, да поехали ТИХО (медленно) за парочкой, случайных людей на мосту в то время не было, были только шпики.
vkryukov From: vkryukov Date: February 27th, 2017 04:45 pm (UTC) (Link)
"4 выстрела попадают точно"

"4 пули попадают в Немцова"

Я верно помню, что и на памятнике и на флагах на вчерашнем марше фигурировало 5 пуль?

Чей был контрольный?
From: (Anonymous) Date: February 28th, 2017 12:04 am (UTC) (Link)
14. Складывается впечатление, что, дождавшись того, что Дурицкая подойдет к СУМ (будет приглашена, позвана, заставлена), ВПУ подходит к лежавшему (скорее всего лицом вниз) Немцову, поворачивает его, как минимум, на бок, «слышит», по его словам, «хрипы Немцова» (Борис, очевидно, еще жив) и совершает выстрелы, в том числе контрольный, пуля от которого попадает жертве в шею и проходит в голову. Убедившись в том, что Немцов мертв, ВПУ подходит к СУМ (в 23.33.30), очевидно, передает это сообщение «водителю СУМ» (а также Дурицкой?), в 23.33.38 отходит от СУМ и возвращается к Немцову. Затем ВПУ переворачивает тело Немцова на спину и разворачивает (перетаскивает) его перпендикулярно направлению моста («активные действия с телом», запечатленные видеорегистратором, также объясняющие ненормальное положение джинсов на теле). Тем самым ВПУ пытается создать впечатление, будто бы Немцов был убит не выстрелами со спины и затем добит лежащим, а расстрелян якобы со стороны проезжей части моста (из открытого окна проезжавшего или остановившегося автомобиля).
http://aillarionov.livejournal.com/798352.html
derik_536 From: derik_536 Date: February 27th, 2017 05:20 pm (UTC) (Link)

Игорь Мурзин четко раскатал чекисткого "адвоката Прохорова", показал осутсвие звонков от Дурицкой в скорую, Прохорову и Яшину сразу после убийтва, и, похоже, поставил черную метку на репутиции Жанны Немцовой как недобросовестной пострадавшей, не желающей узнать реальную правду о виновных в убийстве ее отца -
http://sakralnaya-azhertva.blogspot.md/



Edited at 2017-02-27 08:12 pm (UTC)
n_ermak From: n_ermak Date: February 27th, 2017 11:54 pm (UTC) (Link)
Боюсь, что всё намного сложнее. Из того, что нам известно достоверно, Прохоров одновременно является адвокатом Немцовой (потерпевшей),Дурицкой (как минимум свидетеля), Яшина (свидетеля), а может и ещё кого. И это все участники ОДНОГО дела. Представляете, как ювелирно надо работать, чтобы устранить все противоречия в интересах и показаниях своих клиентов? Практически это невозможно. Разве что именно адвокат решает кому когда и что делать и говорить. Особенно если в силах адвоката предлагать начальнику московской полиции версию кадыровских чеченцев.

Сегодня на другом ресурсе написали: если Яшин откроет рот и расскажет откуда инфа, то он будет сильно рисковать своей жизнью. Может потому и не говорит, что тоже так считает? Может и Жанна в каком-то смысле стала заложницей тщательно разработанной операции по внедрению в семью нужного адвоката, а скорее всего и не только адвоката. По идее многие поэтому делу должны быть под защитой. Да где её взять в России, эту защиту для свидетелей по такому делу?
evgeniy evgeniev From: evgeniy evgeniev Date: February 27th, 2017 05:58 pm (UTC) (Link)

Коллега Ихлов.

При всем уважении к интеллекту и творческой фантазии коллеги у меня до сих пор нет от него ответа на простой вопрос - каким образом на территории ответственности ФСО происходит действие за которое Федеральная Служба Охраны не несет ответственности?
n_ermak From: n_ermak Date: February 27th, 2017 11:57 pm (UTC) (Link)

Re: Коллега Ихлов.

Вы не читали интервью Прохорова. Там написано, что в деле есть ответ ФСО следствию и адвокатам, что мост не является зоной ответственности ФСО. Кстати, сегодня Гормост заявил, что отвечает за безопасность на мосту. Я предполагаю, что есть какая-то ещё спецслужба конкретная. Их же наверняка тьмая у нас. существование которых само по себе тайна.
From: gbrodsky Date: February 27th, 2017 06:17 pm (UTC) (Link)
А кто мне объяснит: откуда Яшин знал, что стреляли именно из пистолета Макарова? Что, и пистолет в окне успели разглядеть, и Дурацкая такая специалист сказал в марках пистолетов?
From: (Anonymous) Date: February 28th, 2017 12:50 pm (UTC) (Link)

Объясним

"А кто мне объяснит: откуда Яшин знал, что стреляли именно из пистолета Макарова? Что, и пистолет в окне успели разглядеть, и Дурацкая такая специалист сказал в марках пистолетов?"

А может там гильзы лежали? Простое же объяснение. Легко же было самому догадаться.
Это просто - (Anonymous) - Expand
jlazarovici From: jlazarovici Date: February 27th, 2017 06:47 pm (UTC) (Link)
Фигура уровня не ниже министра МВД.
one_sergey From: one_sergey Date: February 27th, 2017 07:04 pm (UTC) (Link)
Не сомневаюсь в том, что Яшин знает кто настоящий автор этой версии.
peregudoved From: peregudoved Date: February 27th, 2017 08:52 pm (UTC) (Link)
Безусловно. Яшин с этим автором давно и плодотворно сотрудничает.

23 ноября, 12:51, В.Ашурков:
Уважаемые коллеги,
Хочу вернуться к судьбе остатка от средств, собранных в бюджет КС, который на данный момент составляет 377394 руб.
Мое предложение - передать эти средства на оплату адвокатов заключенных по Болотному делу, а управление расходованием средств возложить на Сергея Давидиса и Анну Каретникову.
Есть ли комментарии или замечания к такому подходу?
Кто поддерживает такую резолюцию, и готов вместе со мной вынести ее на голосование на Демократию-2?
С уважением,
Vladimir Ashurkov


25 ноября, 0:15, И.Яшин:
Поддерживаю предложение Ашуркова.


25 ноября, 19:17, А.Илларионов:
Уважаемые коллеги,
В настоящее время нет необходимости в проведении голосования по указанному вопросу.
Во-первых, потому что решения по прекращению деятельности КС первого созыва не принималось. А решение о том или ином варианте использования оставшихся средств можно принять только после принятия решения о ликвидации КС.
Во-вторых, потому что решение о том или ином использовании средств в нашей практике никогда не принималось заочным голосванием, а только в очном присутствии. На очередном очном заседании КС мы можем обсудить и этот вопрос.
В-третьих, потому что использование имеющихся средств КС на организацию выборов КС второго созыва прямо вытекает из действующего Регламента КС, в то время как другие направления использования средств КС в Регламенте КС не отражены.
В-четвертых, потому что, кажется, все сторонники варианта о немедленном расходовании средств на цели, не соответствующие Регламенту КС, своим отсутствием на заседании КС 19 октября продемонстрировали некоторое снижение своего интереса в продолжающейся ныне работе КС.
Наконец, безотносительно к вопросу о голосовании, у которого в настоящее время нет каких-либо оснований для проведения, взносы уважаемых коллег И.Яшина и Л.Соболь в бюджет КС в настоящее время, судя по записке о бюджете КС, предоставленной В.Ашурковым, меньше, чем уже осуществленные расходы КС в среднем на одного члена КС. Учитывая пробудившийся в последнее время интерес уважаемых коллег к работе КС было бы корректно с их стороны пополнить бюджет КС своими новыми взносами до величины хотя бы среднего размера взноса члена КС. Дополнительные взносы коллег в бюджет КС в размерах, сопоставимых с взносом, уже осуществленным, например, коллегой С.Пархоменко, всячески приветствуются.
С уважением,
А.Н.Илларионов


Илья Яшин. "КСО не состоялся как институт"
From: (Anonymous) Date: February 27th, 2017 08:12 pm (UTC) (Link)

Лес рубят - щепки летят:( ...

Про главный вопрос - откуда именно пошла эта домашняя заготовка - ничего не скажу, нет у меня доступа в те края:(

Про нынешнее судилище можно было бы много чего сказать, но после того как Ходорковского осудили и за воровство и за неуплату налогов с этого же самого, "украденного" - одновременно - похоже что стало возможно все:( Включая и 6 выстрелов за полторы секунды с одновременным волшебным вращением тела потерпевшего в трех измерениях сразу:( В классической литературе была одна такая вдова, которая сама себя высекла - столетия идут, а сюжет все тот же:( ...

Про самого Бориса Ефимовича - по-моему, последний раз так провожали и помнили только Высоцкого, и этим, собственно, все сказано.

А вот про кого лично мне хотелось бы тут вспомнить, причем чисто по-человечески, так это про Дурицкую. Конечно, нежелание пахать и стремление к легкой жизни там явно имели место. И прав будет тот кто, ссылаясь на это, скажет что она сама себе нашла приключений по полной. Но все же.

Борис Ефимович в таких делах был, судя по всему, человеком вполне искренним. С трудом верится что его бы устроила в отношениях просто тупая подстилка с большой задницей и ненасытной жадностью. Я думаю что, в той или иной степени, отношения у них были совершенно искренними и глубокими. Разница лишь в том что для 50-летнего состоявшегося мужика такие отношения занимают 10% его, а для 23-летней девушки это - все, и Немцов - царь и бог. Защита и опора, человек на которого можно положиться и кому можно верить. Что, вобщем-то, и подтверждалось практикой.

И вот это вот "все" мало того что убивают прямо рядом с тобой. Мало того что ты понимаешь что тебя саму поимели в-темную по полной. Мало того что непонятно почему не убили, и непонятно - убьют ли в дальнейшем. Так еще, тепленькую, тащат по всем самым мрачным местам, пол-ночи накачивают страхами под марку лживых сочувствий и обещаний не трогать. Потом под все возможные телекамеры выворачивают наизнанку. Каким-то чудом все-таки отпускают, и, чуть придя в себя, девушка начинает ощущать что:

1. Все во что она верила, любила, надеялась и т.п. - демонстративно уничтожено какими-то монстрами, пришедшими прямо из ада.

2. Монстры доходчиво объяснили что в любой момент могут прийти и за ней.

3. Что она сама во многом тут виновата.

4. Что вместо абсолютной защиты, в которую она верила, она теперь имеет абсолютную беспомощность да еще знает лишнего.

И все это - в 23 года, и все это - на голову довольно чувственной и совершенно неопытной девушки. Мне сложно даже прочувствовать до конца, какой же силы этот психологический шок!:((( И кто и как это все теперь будет ремонтировать:( Михаил.
From: (Anonymous) Date: February 28th, 2017 11:07 am (UTC) (Link)

Re: Лес рубят - щепки летят:( ...

Вполне защищена материально жительница Белой церкви
Украинская подруга Немцова после его смерти купила 4 квартиры в Киеве
https://www.obozrevatel.com/finance/business-and-finance/73584-ukrainskaya-podruga-nemtsova-posle-ego-smerti-kupila-4-kvartiryi-v-kieve.htm
From: (Anonymous) Date: February 27th, 2017 08:19 pm (UTC) (Link)
При стрельбе из салона автомобиля пистолет может находиться :
1) в салоне. Тогда гильзы в салоне и останутся
2) вне в салона. Тогда гильзы могут попасть на пешеходную/проезжую часть в 3-5 метрах от точки стрельбы, а они обнаружены - возле тела. При стрельбе пистолетом, находящимся вне в салона, в темное время суток, при искуственном освещении, пешеходам/водителям невозможно не заметить серию из 4/7 вспышек.

Вспышки не могли быть замечены, ибо второй киллер стрелял вупор (2,3,4). Первый же выстрел первого киллера мог быть прикыт телами киллера и жертвы, скрыв его от пешеходов/водителей. Но и камера вспышки не зафиксировала. Вспомнили? - Пистолет для бесшумной и беспламенной стрельбы 6П9 (ПБ), созданный на базе пистолета Макарова.( Журнал для спецназа «Братишка» — АРСЕНАЛ: Бесшумная смерть www.bratishka.ru/archiv/2005/10/2005_10_7.php)

Alex
jlazarovici From: jlazarovici Date: February 28th, 2017 05:50 pm (UTC) (Link)
Или на ствол был накручен шумопламегаситель
(no subject) - (Anonymous) - Expand
pavelshelkov From: pavelshelkov Date: February 27th, 2017 08:28 pm (UTC) (Link)

Яшин

Если поверить Яшину, что он был на месте убийства ещё до того, как увезли Дурицкую т.е. через 10 минут после убийства то информацию о совершённом убийстве и версию о машине со стрелком он получил от организаторов этого преступления и группы их прикрытия задача которых увести следствие на ложный след. Ну а если он прибыл в 0 25 следовательно он сознательно врал излагая выгодную для убийц версию т.е. был кое кем проинструктирован что и как говорить. Поэтому по любому Яшин которого Немцов считал единомышленником оказался в стане его и наших врагов и убийц
zuiderzee From: zuiderzee Date: March 1st, 2017 06:48 pm (UTC) (Link)

Re: Яшин

Яшин приехал на мост из питейного заведения.
Кто теперь знает, сколько у него в тот момент было промилле
и что там в памяти осталось...
From: (Anonymous) Date: February 27th, 2017 08:39 pm (UTC) (Link)

Про отсутствие контрольного выстрела

Противоречий у официальных версий столько, что яблоку уже некуда упасть. И вроде бы мои пять копеек тут даже добавить некуда:) Но все же.

Стрельба в упор из короткоствольного оружия при заказных убийствах имеет ровно один смысл - гарантию уничтожения объекта. Во всех остальных случаях предпочтительнее снайперские винтовки: и стрелять намного удобнее, и засветиться нельзя, и позиция для стрельбы удобнее, и уходить легче, и есть время между выстрелом и пока окружающие поймут в чем вообще дело, и откуда стреляли - не сразу видно - вобщем, множество приемуществ.

За одним, главным, недостатком - нет гарантии уничтожения объекта:( То ли спрячется за угол или за что-нибудь. То ли будет недострелен и выживет. То ли пуля попадет в ключи от дома. То ли закроет кто, случайно или намеренно. И т.п. Таких историй - вагон. Поэтому киллеры-в-упор - самые надежные, но и самые дорогие, как и самые опасные.

И затеять именно такое убийство но при этом не воспользоваться его главным бонусом - выстрелить в упор чтобы иметь гарантию уничтожения и убедиться что клиент мертв или совершенно точно будет мертв - это полнейший бред! А ну как бы Немцов выжил, как бы смотрелся после этого элитный боец Дадаев, отчитываясь за серьезные бабки перед своим шоферм Мухутдиновым?:) Михаил.
From: (Anonymous) Date: February 28th, 2017 12:09 am (UTC) (Link)

Re: Про отсутствие контрольного выстрела

"ВПУ подходит к лежавшему (скорее всего лицом вниз) Немцову, поворачивает его, как минимум, на бок, «слышит», по его словам, «хрипы Немцова» (Борис, очевидно, еще жив) и совершает выстрелы, в том числе контрольный, пуля от которого попадает жертве в шею и проходит в голову. "
http://aillarionov.livejournal.com/798352.html
Михаил Палагин From: Михаил Палагин Date: February 27th, 2017 08:56 pm (UTC) (Link)

Не суд, а подделка под суд!

Суд по делу об убийстве Бориса Немцова - не суд, а подделка!
Гораздо более убедительное расследование ведёт не этот "суд" и "правоохранительные органы", а обычный человек по собственной инициативе. Петербургский адвокат Игорь Мурзин. А.Н.Илларионов фактически развивает и дополняет его версию!
Начало:
http://sakralnaya-azhertva.blogspot.ru/2016/07/blog-p..
Текущее положение дел в "суде":
http://sakralnaya-azhertva.blogspot.ru/
253 comments or Leave a comment
Page 2 of 5
[1] [2] [3] [4] [5]