?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile ИЭА Previous Previous Next Next
Кто автор этой лживой версии? Вопрос знатокам - Андрей Илларионов — LiveJournal
aillarionov
aillarionov
Кто автор этой лживой версии? Вопрос знатокам
253 comments or Leave a comment
Comments
colonelwheeler From: colonelwheeler Date: March 2nd, 2017 02:07 pm (UTC) (Link)
Посмотрим на дадаевцев. ВСЕ их действия свидетельствуют о их неготовности к убийству Немцова. Это для них неожиданность. Пустили какие-никакие корни в Москве, а тут внезапно(!) и не подготовлено(!) пришлось бежать, бросив как-никак нажитое место, оставляя уже новые следы -- потому как бежали НЕподготовлено и были прогнозируемо(!) задержаны при отработке правоохранительными органами рутинных мероприятий... Одна (ОДНА!!) ниточка связывает дадаевцев с оперативной группой, ликвидировавшей Немцова. Это -- шофер с фамилией начинающийся со слова "муха". Через него дадаевцы получали распоряжения и деньги, через него-же и отравляли свои рапорта в обратную сторону. Шофер в розыске. Полагаю, что, как обычно, в "вечном розыске". Можно поднапрячся и попытаться рутинно выловить все теоретически возможные зацепки, отработав шофера. Но операция прикрытия спланирована, конечно, с учетом этой возможности. Даже если улыбнется удача и, например, кто-то из свидетелей (а опрашивать придется, конечно, всех знакомых шофера без исключений и подряд) покажет что видел шофера разговаривающим с пресловутым "неизвестным", который "не местный" и ни до, ни после более не виданый, то и в этом случае -- предрекаю -- это будет след в никуда и разрабатывать его можно до самой пенсии, проверяя буквально каждого когда-либо служившего в органах и граждан некоторых других категорий. Ни в каких фототаблицах этого фэйса не отыщется и пред"являть к опознанию будет нечего, неизвестный окажется типичным оперативным "человеком-тенью" без особых примет, как говорится. И НИГДЕ более в деле Немцова не профигурирует... Во только такая удача не улыбнется сыску так как вводится избыточный каскад косвености -- при установлении контакта по соображениям безпасности будет использован человек-прокладка, а последующий встречи будут проводится без лишних глаз (не в пивной!). Словом, "ищи-свищи"... Сам шофер, как я хоть и не знаю, но обоснованно предполагаю -- упокоился где-то в лесопосадочке. Конечно, каждому понятно, что означает след земляных работ характерного формата метр на два, но кто захочет раскапывать? Территориальные органы что-ли? Им зачем-то захочется на свой территориальный орган навесить "висяк" (нераскрытое дело -- жарг.)? И это еще "во-вторых". А во-первых закапывают в стороне от проторенных путей массового и немассового движения случайных прохожих, да и прикрывают веточками, так, что характерное осаждение грунта метр на два еще и поискать нужно. И организации, эксплуатирующие ведомственные (например ж/д) защитные лесонасаждения врядли (особенно в наши дни) инспектируют каждый неприветливый чащобный участок. Найти можно случайно. Обычно при производстве строительный работ, например -- гаражного кооператива. Но то -- в черте города. А за городом перспектива строительсва в ближайшие десятилетия туманна... Да и кого можно найти? Шофера что-ли? Нет! Найти можно "неизвестного", который только по состоянию на сегодня уже два года как в земле и ничего похожего на пусть истлевший, но паспорт у него в истлевшем кармане -- предрекаю -- точно не найдется. Мало что-ли неопознанных трупов?.. Словом: сработано безупречно. По учебнику. И выйти следствием через дадаевцев на реальную оперативную группу ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕВОЗМОЖНО.

Он-же -- шофер -- еще и универсальный громоотвод. Скандальный факт: орудие преступления не обнаружено. Ну так любые повисшие в воздухе сюжетные концы по общепринятой практике и "заземляются" на мертвяков или ударившихся в бега. Сфабриковало следствие: "дадаевцы отдали пистолет шоферу, а тот его унес неизвестно куда", а так быть не могло: при высоком риске неотложного задержания (тут даже не "по горячим следам", а просто с поличным) оружие, являющееся орудием преступления сбрасывается ОБЯЗАТЕЛЬНО (любопытно что водоем рядом, если верить следствию). Не могли дадаевцы везти пистолет на квартиру, не смогли и под пытками выдать то, о чем ничего не знают -- орудие преступления. Не причастны, коротко говоря...

лист -3- из -3-
253 comments or Leave a comment