?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile ИЭА Previous Previous Next Next
Три группы вопросов Илье Яшину. И ответ ЭМ: "Этот пункт мы убираем" - Андрей Илларионов
aillarionov
aillarionov
Три группы вопросов Илье Яшину. И ответ ЭМ: "Этот пункт мы убираем"

https://www.youtube.com/watch?v=s_os9eJj_RM

Published on Mar 25, 2017
Несколько дней назад в своем «живом журнале» политолог Андрей Илларионов обозначил несколько вопросов, адресованных одному из лидеров оппозиции – Илье Яшину. В ответ раздались оскорбления, и – ни слова по существу. Пользуясь случаем, А. Илларионов решил сформулировать эти вопросы устно, надеясь, все-таки, получить вразумительный ответ.
Канал Sotnik-TV также готов предоставить площадку для публичного ответа Илье Яшину.
Смотрите сюжет Sotnik-TV.

Журналист – Александр Сотник

П.С.
«Эхо Москвы» ответило на эти три вопроса: «Этот пункт убираем».
И.Воробьева― Хорошо. Тут наши слушатели переходят от одной темы к другой и очень много спрашивают про расследование убийства Бориса Немцова, в том числе, спрашивают про ваше участие в этом эксперименте по маршруту…
С.Бунтман― Я сейчас скажу. Вот смотрите, мы пришли к тому… Вот нет у меня никакого желания в пламенную дрязгу… Она пламенная…
И.Воробьева― И абсолютно дрязга.
С.Бунтман― Когда увидел заголовок… А нельзя просто все эти определения заменить одним словом Яшин, например, когда такого-то, сякого… Там просто Андрей Николаевич нагнетает со страшной силой, просто с нечеловеческой силой нагнетает, при этом задает, действительно, кое какие вопросы, которые требуют ответа. Можно про это говорить, как Олег Кашин говорил, что сидят, пируют, танцуют – Северокавказское МВД – как здорово, что они занимаются такой чухней сейчас. Можно спокойно отсидеться. Элемент чухни есть.
И.Воробьева― Но согласитесь, что сменился очень сильно…
С.Бунтман― И от задавания вопросов, действительно, нужных, как это было, что это было… И вот я не буду тебя просить что-то дополнительно по этому сказать, потому что я знаю, что это слишком близко, и не потому, что ты питаешь какие-то страсти к одному или к другому участнику этой дивной полемики, а потому что ты там была через некоторое время. И не один детектор брехни не сможет из тебя вытянуть точное время, когда ты там была.
И.Воробьева― Я просто не помню.
С.Бунтман― Это невозможно. Это только каким-то чудом бывает, что ты посмотришь на часы – уличные, наручные, башенные и так далее. Теперь вернемся к эксперименту. Задан там был: Вот проехали за 20 минут… Интересно, лишние 20-25 минут, особенно в ночное время есть. И проехаться по этому с учетом всех поправок – поправок на переделку улиц того времени, на то, что не пятница, но понедельник. И вот в понедельник я поехал именно от «Artefaq», ныне покойного, дома 32, причем с заездом на Большой Каменный мост, поскольку Илья сам рассказывал об этом.
Существует длинный твит Ильи, как он рассказывал, что это с заездом было, и включая заезд и, например, собранные светофоры в одной кошелку, больше 11 минут не получается. Причем я нарочно не гнал. Но я себе могу представить, что любой человек, которому скажут, и он вскакивает в автомобиль, свой или чужой автомобиль, и едет на место всего этого ужаса, то он гонит. Ему, честно говоря, плевать на то, что остановят, не остановят или сколько там штрафов придет с камер. Он едет быстро. Я специально никогда больше 75, скажем, не давал, нигде. Причем там были задержки на бульварах, которые сейчас реконструируют, возможно. И там нужно было просто вильнуть, там один ряд остается. Но, ребята, хорошо, один круг. Потом второй круг. Снова я доехал до этого самого Artefaq» и оттуда снова: 10, 11… 20 минут, как было указано – это для того, чтобы сделать большой круг.
И.Воробьева― Разными маршрутами причем, можно было доехать.
С.Бунтман― Да пожалуйста, господи!
И.Воробьева― Тут спрашивается сразу же после этого: «Зачем это нужно Илларионову?» Объясните? Не в том, что он задает вопросы, нет, не в этом. Задавать вопросы у нас в стране, я надеюсь, все еще может каждый. Вопрос в том, насколько сильно он давит на всех, чтобы все зачем-то сместили вектор расследования убийства вместо того, чтобы требовать допроса тех людей, которых не могут найти и не могут привести в суд, мы начинаем уже сколько… две недели вокруг какого-то чертового маршрута непонятно по каким вопросам обсуждать.
С.Бунтман― Это мы обсуждаем. Мы можем и не обсуждать. Вот существует свобода воли, которая нам позволяет это не обсуждать. И сразу думать, что если Илларионов возбудил этот вопрос, мы что, обязаны, что ли, сразу все бежать? Кто-то задает эти вопросы, кто-то задает другие вопросы. Кто-то требует, чтобы нам Руслана Геремеева выдали и правильно требует. Вопросы надо все…
Второе: что нам нужно, на самом деле, вот что мне нужно на самом деле? Я думаю, что тебе тоже. Чтобы выяснилось, что там было по-настоящему.
Уменьшая степень, я бы сказал, в таких убийствах, в случае с Вороненковым, узнается, что это люди президента Украины сделали – пусть узнается. И для нас и для Украины это будет полезно. Точно так же пусть узнается все, что было с убийством Немцова, что бы ни было. Но при этом это точно так же, как с любой теорией, которая выдвигается в каких-то там… теория появления и исчезновения вселенной… Ты видишь какой-то, может быть, даже бред, который тебя уводит. Пока ты не проглядел дежурно, не проверил внутренне…
И.Воробьева― Бред это или нет?
С.Бунтман― Бред это или нет. Во-вторых, даже если, предположим, посыл состоит только в том, что Андрей Николаевич Илларионов ненавидит Илью Яшина, предположим и вот хочет его закатать куда-нибудь. А Немцова точно так же, как и всех гайдаровских и постгайдаровских деятелей тоже вот закатать. Этот «антигайдар» — это одна из магистралей Андрея Николаевича. Даже если мы представим, — а, по-моему, это не так, совсем не так – то мы обязаны внутренне для себя (мы можем это оставить через полчаса) просмотреть, что тут правда, что неправда, что подвергается сомнению, что важно, а что не важно.
Что я могу проверить, в конце концов? Если была путаница в том, сколько ехать, простите меня, оттуда, от Пушкинской бывшей улицы до Каменного, потом до Москворецкого моста – я это проверю. Простите, но от меня не потребовалось никаких усилий. Я проехал и написали, что столько-то это длиться всё. Этот пункт убираем.
http://echo.msk.ru/programs/personalnovash/1950374-echo/

П.П.С. Ответ Ю.Латыниной:
Ну, вот, как у нас Андрей Николаевич Илларионов рассказывает, что Немцова убивали все, включая, видимо, Яшина кроме, разумеется, чеченцев.
http://echo.msk.ru/programs/code/1950378-echo/

Tags: ,

79 comments or Leave a comment
Comments
Page 1 of 2
[1] [2]
From: rmn_nikolaev2 Date: March 25th, 2017 07:42 pm (UTC) (Link)

версия Яшина терпит полный крах

Версия Яшина терпит полный крах.

Игорь Мурзин выложил в ютуб запись с камеры на Малом Москворецком мосту, откуда просматривается угол от Болотной до БММ.

https://youtu.be/S-w1aKoHafs?t=4h32m4s
(таймер сдвинут на 1 час вперед)

Камера показывает, что с момента убийства в 23:31:15 до полуночи 00:00:00 на мост прошли только следующие люди:

1) 1 пешеход - в 23:46 - 23:47 (на таймере 00:46 - 00:47) идет по правой стороне Малого Москворецкого моста, направляясь со стороны Кадашёвской набережной и Большой Ордынки, переходит 2 пешеходных перехода и идет на мост. Идет прогулочным шагом.

2) 3 пешехода - в 23:53 (на таймере в 00:53) идут по левой стороне Малого Москворецкого моста, направляясь со стороны Кадашёвской набережной и Большой Ордынки, переходят через пешеходный переход, идут на БММ. Двигаются обычным шагом. По виду напоминают двух взрослых с подростком, возможно семейную пару с подростком.

Все эти четыре человека зашли на мост не со стороны Болотной, а со стороны Б.Ордынки.

Более никто до полуночи на мост не входил.

Таким образом, с момента убийства до полуночи с Болотной на БММ никто не входил. Поэтому версия Яшина, согласно которой он оставил машину на Болотной и "чуть раньше полуночи я был там" - терпит полный крах. Яшин, выходящий с Болотной и идущий на мост - на видеозаписи ОТСУТСТВУЕТ.

На 22-м заседании суда Яшин заявил, что на месте убийства он оказался незадолго до полуночи: "Чуть раньше полуночи я был там" (https://openrussia.org/mobile/notes/702976/). При этом описанным им самим способом (оставил машину на Болотной и пошел пешком) он туда попасть до полуночи не мог. Потому что первый человек, который теоретически мог пройти с Болотной на БММ после полуночи был некто, кто зафиксирован на записи в 00:07 (на таймере 01:07), т.е. уже после полуночи. "Теоретически" - потому что не видно, откуда он идет, т.к. камера поменяла свой ракурс в 00:06:00 (по таймеру в 01:06:00) и угол Болотной перестал хорошо просматриваться. Но это уже не важно, ибо он шел уже в 00:07, а не до полуночи.

Но далее на записи есть три человека, которые вполне могли быть Яшиным с его двумя спутницами.

Эти три человека появляются в 00:32:08 (по таймеру в 01:32:08). Они идут с Болотной, с проезжей части, что может указывать на то, что они там припарковались. Идут они скоренько, не скажу, что бегут, но поторапливаются, в отличие от предыдущих праздных гуляк.

Один из силуэтов - это 100% девушка: т.к. четко видна белая сумка, свисающая с левого плеча (у нее же и белая шапка).

Кроме того, когда они идут по проезжей части Болотной, то видно, что один ведет за собой 2 девушек.

То, что вторая - это тоже девушка, я понял исходя из того, что когда они идут по проезжей части, у силуэта на месте ног видно что-то светлое, из чего я делаю вывод, что девушка была в колготках, т.е. ноги были голые, в смысле не закрыты пальто и др. одеждой, а куртка была на ней короткая.

То, что третий был парень - я делаю такой вывод из манеры движения: он действительно как бы ведет за собой двух девушек, плюс он по-мужски одет: во все темное и верх и низ.

Конечно, возможно, кто-то еще приехал на место убийства в такой компании: 1 мужчина и 2 девушки.
Однако сам Яшин признался в том, что также был вместе с двумя девушками. Причем по его же признанию, машину они оставили на Болотной и далее шли пешком.

Именно это и зафиксировано на видеозаписи с камеры на Малом Москворецком мосту, но: в 00:32:08. Поэтому если Яшин наставивает, что он приехал на Болотную, далее шел пешком на место убийство с двумя девушками - то, значит, это он и был на 00:32:08.

А, следовательно, версия Яшина о времени его появления на месте убийства терпит полный крах.
sg4032 From: sg4032 Date: March 25th, 2017 08:35 pm (UTC) (Link)

Re: версия Яшина терпит полный крах

А когда увезли Дурицкую, есть точное время? "Чуть раньше полуночи" она ещё была на месте убийства, а вот было ли она там в 0:30 или даже 0:15 (если Яшин выехал в 23:55 и добрался за 20 мин), большой вопрос.
В таком случае и слова Яшина на суде про "истерику и женскую реакцию"... как бы мягко выразиться... очень странны и требуют объяснений.
From: suslik 1971 Date: March 25th, 2017 07:57 pm (UTC) (Link)
Дурицкая подписала протокол допроса, где говорит, что стреляли из машины. Так она решила , как только Борис упал. Спаведливости ради, надо отметить, что в том же протоколеона говорит, что села в машину полиции и больше из нее не выходила. У Мурзина, с его слов, есть копии материалов дела. Вот тут он выложил фото http://www.kasparov.ru/material.php?id=58D1777F33E41&subject_id=198
sg4032 From: sg4032 Date: March 25th, 2017 08:45 pm (UTC) (Link)
Вопрос: Протокол допроса содержит дословные высказывания или может иметь более свободные формулировки (сформулированные сотрудниками)?
"Стреляли из указанной автомашины". Слово "указанной" она ведь точно так не произносила. Так же как наверняка и не знала, где улица Ордынка, если даже не знала название моста (не смогла назвать по телефону после убийства).
В этом смысле предложение "В это время я поняла, что в него стреляли из указанной автомашины" выглядит вообще странно. Уверенной быть она не могла, так как не видела, откуда стреляли. А говорить на допросе, что она "поняла" (и в чём могла ошибаться, как доказала плёнка ТВЦ), вообще не имело смысла. Слова явно вставленны по просьбе или наставлению того, кто допрашивал.
From: (Anonymous) Date: March 25th, 2017 08:20 pm (UTC) (Link)

Неа - не ответит.

А зачем ему? Он и так в шоколаде. Вся опозиционая туса говорит - Яшин душка. А злобный Илларионов - хочет ему ад и израиль.
ppashchenko From: ppashchenko Date: March 25th, 2017 08:38 pm (UTC) (Link)
Взывать к совести господина Соврамши напрасный труд, непростительная трата времени и сил. Здесь всем всё ясно, тем более самому Яшину - не идиот же он в конце концов. Не будет никаких вразумительных ответов, а будет только обострение "дерьмометания на вентилятор" направленный в Вашу сторону. В деле убийства Немцова есть масса и других нестыковок, которые стоит исследовать и обратить на них внимание общественности. Например расположение входных и выходных отверстий от пуль, наличие следов пуль на тротуаре, наличие и расположение самих пуль и гильз, направления раневых каналов и т.д. Ведь если действительно был "чистильщик", значит вся официальная версия - фикция. А Яшину что указали, то он и выполняет. Какой с него спрос?
derik_536 From: derik_536 Date: March 25th, 2017 08:54 pm (UTC) (Link)
Ладно Яшин, но почему адвокаты обвиняемых заявляют, что версию о расстреле Немцова из окна проезжавшего автомобиля высказывала Дурицкая? У них же есть ВСЕ материаллы дела, они же видят все показания Дурицкой и там нет ничего подобного. Почему они несут такую ересь?
И ладно бы говорили такое раньше. Но они говорят это именно сейчас!
"адвокат Дадева Марк Каверзин напомнил, что спутница убитого, Анна Дурицкая, в свое время утверждала, что стреляли в Немцова их проезжающего мимо автомобиля." -
http:// www. mk. ru/incident/2017/03/24/advokaty-po-delu-nemcova-obnaruzhili-avtomobildvoynik. html
aillarionov From: aillarionov Date: March 25th, 2017 09:20 pm (UTC) (Link)

Показания А.Дурицкой:

interim_sn From: interim_sn Date: March 25th, 2017 09:23 pm (UTC) (Link)

Ю.Латынина отметилась, поддержав Веника и список

типа, журналист Ю.Латынина (Код доступа) : "Ну, вот, как у нас Андрей Николаевич Илларионов рассказывает, что Немцова убивали все, включая, видимо, Яшина кроме, разумеется, чеченцев."

http://echo.msk.ru/programs/code/1950378-echo/

Edited at 2017-03-25 09:23 pm (UTC)
Евгений Пак From: Евгений Пак Date: March 25th, 2017 09:47 pm (UTC) (Link)

политагитатор в работе

Ю.Латынина: "Вот, знаете, сейчас после атаки в Лондоне исламисты разместили кучу (ни одной ссылки на "кучу") видео, где доказывается, что эта атака – фейк. Ну, вот, как у нас Андрей Николаевич Илларионов рассказывает, что Немцова убивали все, включая, видимо, Яшина кроме, разумеется, чеченцев. Ну, значит, исламисты там вот в этих фейковых видео важно рассуждают, что и актеры плохие, и куклы резиновые, и вообще всё это, чтобы опорочить ислам."

Какой грубый, шершавый, узнаваемый лубянский почерк!

Не зря Латынина была в секретном кремлевском списке награждённых за Крым! (ах, не была? а доказать может? Значит была)

Попали, Андрей Николаевич! Попали! В мягкое пузечко гибридной "оппозиции". Как боксёр говорю - отличный нокаут!
From: (Anonymous) Date: March 25th, 2017 09:46 pm (UTC) (Link)

Какой бред, однако, несут по нашей теме

http://echo.msk.ru/programs/personalnovash/1950374-echo/
Понять что сказать собрались никак нельзя. Как будто с дулом у виска. Оба.
Это позор.
Mikhail Batcer From: Mikhail Batcer Date: March 25th, 2017 10:10 pm (UTC) (Link)

Это цитируется в статье об убийстве в Википедии

— Ну и, наверное, напоследок спрошу вас: а вы сами не боитесь Путина? Или стали все-таки осторожнее? — Я сам... несильно боюсь. — Но чуть-чуть есть страх, да? — Ну слушайте, я прикалываюсь. Если бы я боялся, то вряд ли возглавлял бы оппозиционную партию, вряд ли бы занимался тем, чем занимаюсь.
Источник: http://sobesednik.ru/politika/20150228-polnoe-intervyu-nemcova-sobesedniku-esli-by-ya-boyalsya-puti
n_ermak From: n_ermak Date: March 26th, 2017 01:28 am (UTC) (Link)

Re: Это цитируется в статье об убийстве в Википедии

Она к нему относится точно так же, как и я, просто боится, что меня убьют. — Она серьезно этого боится или как бы в шутку? — Нет, она серьезно боится. Она умный человек. Она очень этого боится.
Источник: http://sobesednik.ru/politika/20150228-polnoe-intervyu-nemcova-sobesedniku-esli-by-ya-boyalsya-puti

Это из того же интервью.

Вы, как мне кажется, путаете две вещи. Можно бояться вообще, а можно опасаться быть убитым. И Немцов не глупее своей мамы в этом смысле.
From: e_volegova Date: March 25th, 2017 10:10 pm (UTC) (Link)
С.Бунтман― ...И не один детектор брехни не сможет из тебя вытянуть точное время, когда ты там была.
И.Воробьева― Я просто не помню.
***

Что за хрень? В каком веке пребывают все эти люди? В каждом телефоне есть время входящих и исходящих звонков.

Вот только что взяла и запросила детализацию всех своих звонков с мобильного за прошедший месяц. Не надо ничего вспоминать с детектором лжи - всё уже записано.

А последнюю смс своей сестры, которая погибла в октябре 2012 года, я просто не стираю с сим-карты. Ничто не «забывается», если не сотрёшь это сознательно.
From: (Anonymous) Date: March 26th, 2017 10:56 am (UTC) (Link)

В.В.Кара-Мурза

Когда она В.В.Кара-Мурза, которого cтали уcиленно травить поcле убийcтва Бориcа Ефимовича, на Cвободе в Культе Личноcти многозначительно cообщил о твитте от Бориcа Немцова "за пол-чаcа до убийcтва", который он не cтирает. Узнать бы как-то, во cколько точно он получил этот твитт.
From: (Anonymous) Date: March 25th, 2017 11:15 pm (UTC) (Link)
Т.е. есть утверждение Илларионова, что быстрее 22 минут не доехать, и утверждение Бутмана, что он доехал за 11 даже без особой спешки. Кому (и почему) верить?
peregudoved From: peregudoved Date: March 25th, 2017 11:41 pm (UTC) (Link)
Андрей Николаевич, прошёл ли эксперимент?
Есть ли результаты?
aillarionov From: aillarionov Date: March 26th, 2017 12:35 am (UTC) (Link)

Есть :)

В теле основного постинга - П.С.:
<была путаница в том, сколько ехать, простите меня, оттуда, от Пушкинской бывшей улицы до Каменного, потом до Москворецкого моста – я это проверю... Этот пункт убираем.>
http://echo.msk.ru/programs/personalnovash/1950374-echo/
From: (Anonymous) Date: March 26th, 2017 12:04 am (UTC) (Link)

Бутману

/И вот в понедельник я поехал именно от «Artefaq», ныне покойного, дома 32, причем с заездом на Большой Каменный мост, поскольку Илья сам рассказывал об этом./

/Простите, но от меня не потребовалось никаких усилий. Я проехал и написали, что столько-то это длиться всё. Этот пункт убираем./

1. Как представлено на сайте Эха, в понедельник 21 марта, Бутман, Бычкова и помощница Голдман учавствовали в эксперименте.

2. Известно, что АНИ отверг это "доказательство" и убедительно обосновал почему, так же 21 марта, в своем ЖЖ. Выбранный пункт отъезда существенно отличался от требуемого.

3. Известно, что возражения АНИ не опубликовали.

4. Сегодня, 25 марта, КАК НИ В ЧЕМ НЕ БЫВАЛО, месьё Бутман при поддержке гражданки Воробьевой ОТВЕЧАЮТ НА ВОПРОСЫ СЛУШАТЕЛЕЙ.

Уверена, что вопросы слушателей были связаны с возражениями АНИ.

Вопрос - почему радиостанция продолжает вводить в заблуждение слушателей? Возвращаясь к теме и имитируя перепроверку, как может показаться. Вопрос времени в минутах вырван из контекста и важность "придирок" АНИ извращена и переведена в плоскость межличностных отношений.

Вопрос - почему - вместо упоминаний Олега Кашина, Северокавказского МВД, Руслана Геремеева, Вороненкова, людей президента Украины, теории появления и исчезновения вселенной и Гайдара - нельзя повторить поездку с ул. Малая Дмитровка, д. 27 а не с ул. Большая Дмитровка, д.32?

Когда отвечающему на вопросы "не потребовалось никаких усилий"?

Или так и будем - мы вам про Фому, а вы нам про Ерему?
From: (Anonymous) Date: March 26th, 2017 09:12 am (UTC) (Link)

Re: Бутману

"Артефак" находился именно в д.32. И Бунтман говорил, что ехал оттуда.
Re: Бутману - (Anonymous) - Expand
Re: Бутману - (Anonymous) - Expand
From: banew Date: March 26th, 2017 12:21 am (UTC) (Link)

П.П.С.

Оказывается нужно было приписать Илларионову всю правду, с неким сарказмом, но и с риторикой противоположного, ложного, чтобы в ту правду уже не поверил никто. Жаль, ведь она мне показалась очень способной, в своей той изобретательности. А взялась опять за старое. Видимо, этот режим сказывается и на талантливых людей. И какое развитие можно ожидать, например, у их же детей? Неужели и они ради своей работы в удобной им стране начнут участвовать в игре невинных, за счёт этой же страны и доброжелателей своего народа?
From: selbstdenken Date: March 26th, 2017 01:54 am (UTC) (Link)

Тон - наиглавнейшее оружие демагога

Он обладает поистине колоссальной силой убеждения даже для искушённых в полемике людей (основы психологии: содержание сознания определяется куда эффективнее тем, что человек видит и ощущает, нежели слышит и думает). Недостаток: жертвой (само)внушения нередко становится и сам демагог.

Далее идут:

2. Как ни странно, истина. Главное, чтоб НЕ ВСЯ.

3. Заботливое внимание к деталям. Если не удалось выполнить п.2 (оппонент предъявил исчерпывающие факты и доводы), можно попробовать разрушить общую картину посредством упорного подчёркивания частностей.

4. Двойные стандарты. Если демагог всё же не удержал оборону в п.3, имеет смысл осуществить перенос "центра тяжести" дискуссии от фактов и логики к эмоциям и морали: этически несовершенные аспекты в позиции противника можно найти практически всегда.

5. Перевод темы. Если демагог был пойман и здесь - а именно, на весьма плачевно осуществляемом в реальности нравственном ригоризме (фарисействе, лицемерии), - остаётся шанс "зацепиться" за какой-нибудь другой, тоже волнующий, вопрос.

6. Упредительная атака, или дегуманизация. Своевременное объявление противника негодяем, фашистом, психически неполноценным и т.п. Более элегантный вариант: возвращение к пунктам 1-4 и вменение ему в вину п.5.

Верный признак (смутного) осознания демагогом того, что его или её шансы в рациональной дискуссии невелики. Преимущество: на данном этапе полемики стороннему наблюдателю уже непросто определить, кто говорит правду. Что, собственно, и является программой-минимум для "тонкого", т.е. не стремящегося к самоутверждению во что бы то ни стало, лжеца.

7. Истерика; физическое насилие; цензура.

Edited at 2017-03-26 01:58 am (UTC)
ppashchenko From: ppashchenko Date: March 26th, 2017 12:22 am (UTC) (Link)
Взывать к совести господина Соврамши напрасный труд, непростительная трата времени и сил. Здесь всем всё ясно, тем более самому Яшину - не идиот же он в конце концов. Не будет никаких вразумительных ответов, а будет только обострение "дерьмометания на вентилятор" направленный в Вашу сторону. В деле убийства Немцова есть масса и других нестыковок, которые стоит исследовать и обратить на них внимание общественности. Например расположение входных и выходных отверстий от пуль, наличие следов пуль на тротуаре, наличие и расположение самих пуль и гильз, направления раневых каналов и т.д. Ведь если действительно был "чистильщик", значит вся официальная версия - фикция. А Яшину что указали, то он и выполняет. Какой с него спрос?
unbanned_f_b From: unbanned_f_b Date: March 26th, 2017 12:25 am (UTC) (Link)
Где-то в Интернете на днях прочитал: "Беларуси нужен свой Навальный!", не братцы, ошибаетесь, "Беларуси нужен свой Илларионов!"! :)
From: fedirk Date: March 26th, 2017 06:32 am (UTC) (Link)

И Украине тоже

79 comments or Leave a comment
Page 1 of 2
[1] [2]