?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile ИЭА Previous Previous Next Next
Андрей Илларионов
aillarionov
aillarionov
Так, говорите, химического оружия на базе Шайрат не было?
Последствия ракетного удара США по авиабазе в Сирии

© РИА Новости. Михаил Воскресенский
Фото #3067735
https://ria.ru/world/20170407/1491783161.html


Уничтожение химического оружия в России находится на завершающем этапе. На данный момент уничтожены почти все запасы, и осталось ликвидировать не более 10% от их изначального объема, рассказал Денис Ягубов, главный инженер перерабатывающего химоружие предприятия.
http://www.vladtime.ru/armiya_rossii/476433

Read more...Collapse )

Или же: сирийское химическое оружие все-таки было уничтожено, а вместо него на базу Шайрат Кремль подбросил российское химическое ОМУ?

Tags: , , , , , ,

107 comments or Leave a comment
Comments
Page 2 of 3
[1] [2] [3]
pashkovdv From: pashkovdv Date: April 8th, 2017 08:03 am (UTC) (Link)
Насколько законно бомбить объект, зная, что там находится химическое оружие?
brother_wright From: brother_wright Date: April 9th, 2017 01:35 am (UTC) (Link)
Вас заботит самочувствие охраны объекта и обслуживающего персонала?
From: (Anonymous) Date: April 8th, 2017 08:42 am (UTC) (Link)

off-topic

Вот Вам, Андрей Николаевич, на вcякий cлучай, пример того, чем занимаетcя Cветлана Алекcеевна Ганнушкина. Можно cравнить это c деятельноcтью Яшина, Навального и так далее.
https://www.fidh.org/IMG/pdf/raprussie2307ru.pdf
From: al_mo_58 Date: April 8th, 2017 10:01 am (UTC) (Link)
Захарова врет как дышит !
From: yurko_radykh Date: April 8th, 2017 10:28 am (UTC) (Link)

I - Множество вопросов...

.......без достаточного количества ответов

http:// hvylya. net/analytics/geopolitics/gazova-ataka-v-siriyi-krive-dzerkalo-viyni. html

"Висновки

Після “хімічних атак”, організатори конференції у Брюсселі різко змінили порядок денний та вписали найпершим питанням не гуманітарну ситуацію, як було зранку, а “застосування хімічної зброї проти цивільного населення”. Президент Франції Франсуа Олланд закликав посилити санкції проти Сирії за ці атаки. Президент США Дональд Трамп також розкритикував сирійський уряд. Як бачите, “газова атака” різко змінила порядок денний щодо Сирії. А єдиний, хто програв більше за усіх — став президент Башар Асад.

Вся ця ситуація мені нагадує дзеркально ідентичні події березня 2013 року. Тоді, за практично подібних умов, також відбулася “хімічна атака” у місті Хан Аль-Ассаль в провінції Алеппо. Тоді 26 людей загинули та понад 120 постраждали від застосування газу. І так само ця подія була “присвячена” події міжнародній — до Дамаска тоді якраз з візитом приїхала спеціальна група співробітників ООН з розслідування фактів застосування хімічної зброї. Проти Сирії посилили санкції, а Євросоюз скасував своє ж ембарго на поставки зброї, і з того часу постачати зброю до Сирії з Європи знову стало “законно”. Але пізніше, у 2014 році в ООН не змогли довести причетність сирійського уряду до цих атак, а навіть схилялися до можливості, що їх могли скоїти антиурядові угруповання — для демонізації сирійської влади під час візиту інспекторів.

Та й взагалі. Я помітив цікавий тренд за останні 5 років війни. Щоразу, коли сирійська армія здобуває військову перемогу та просувається ближче до штаб-квартир антиурядових угруповань, відбувається якась “хімічна атака”. При чому її ризик зростає, якщо на цьому тлі відбувається якась міжнародна конференція, чи візит важливої персони в Сирію. Так було і з “газовими атаками” в Алеппо на завершальному етапі битви (листопад-грудень 2016), які так ніхто і не довів. Так було і з “хімічною атакою” у Сарміні в провінції Ідліб у березні 2015 року під час просування військ в Алеппо. Так було і з “хімічними ракетами” у червні 2016 року в східній Гуті в провінції Дамаск, коли урядові сили зайняли чверть всіх територій ісламістів.

Я це до чого. На моє переконання, сирійські літаки дійсно здійснили авіаудар по складу, на якому були хімікати. Знали вони про них чи ні — невідомо. Але через вибух, цивільні, що незрозумілим чином опинилися поруч — загинули страшною смертю. Антиурядові угруповання почали розкручувати з цього цілу інформаційну кампанію з демонізації урядових військ, і добилися відчутних результатів, оскільки сирійські ЗМІ самі по собі абсолютно не вміють протистояти чітко спланованим інформаційно-психологічним операціям. Це вже довела ситуація в Алеппо в грудні 2016 року. Або ж є й інший варіант — терористи “Аль-Каїди” могли самі розпилити газ і вбити привезених раніше на місце людей, а потім зробити постановочні зйомки, як вони вже робили неодноразово раніше. Знову-таки, згадуймо ситуацію в Алеппо і “82 убитих на вулиці людей”, які потім виявилися міфом, який не підтвердили в ООН.

В будь-якому разі, хто винен і як все було насправді — визначати лише комісії ООН та Організації із заборони хімічної зброї, а не журналістам з Лондона, Парижа, Ер-Ріяда чи Дохи. Як я й писав, висновки робіть самі. Я свій зробив, і свою думку виклав."


Edited at 2017-04-08 10:33 am (UTC)
From: yurko_radykh Date: April 8th, 2017 10:36 am (UTC) (Link)

II - Множество вопросов...

.......без достаточного количества ответов

http:// hvylya. net/analytics/geopolitics/gazova-ataka-v-siriyi-krive-dzerkalo-viyni. html

"Комментарий «Хвилі»:

Ілія Куса написал данный текст до ракетных ударов ВМФ США по аэродрому с которого был нанесен авиаудар сирийских ВВС после которых стало известно о химической атаке. Стоит так же отметить, что специалисты Bellingcat детально разобрали химическую атаку Хан-Шейхуне, где есть масса фактов об этом варварском теракте. Не менее интересно, что специалисты указывают, что зарин невозможно хранить в обычных условиях и если бы ракеты ВВС Сирии попали в склад, где могли гипотетически храниться заряды с зарином, то это не могло бы вызывать подобный эффект. Если это действительно так, то версия о взрыве склада химического оружия после удара правительственных ВВС не является состоятельной. Однако, вопрос, который поднял Илия о том, зачем подобный удар был нужен Асаду, который действительно укрепил свое положение за последние месяцы остается открытым.

Президент США Дональд Трамп заявил, что ответственность за химическую атаку лежит на режиме Башара Асада. Глава Госдепа Рекс Тиллерсон обвинил Россию в том, что она не смогла обеспечить уничтожение химического оружия в Сирии либо вследствие некомпетентности, либо сознательно. В ответ Россия приостановила действие меморандума с США относительно Сирии и пригрозила негативными последствиями для Вашингтона. Также стало известно, что канцлер Германии Ангела Меркель и президент Франции Франуса Олланд заявили, что ответственность за ситуацию в Сирии лежит на президенте страны Башаре Асаде. МИД Арабской республики Сирия заявил, что правительственные войска не применяли химическое оружие.

В целом данная ситуация подтверждает прогноз, который был дан Украинским Институтом Будущего в декабре 2016 года относительно ситуации на Ближнем Востоке. Тогда мы говорили о том, что любые договоренности между Россией и США будут нарушены местными игроками, которые часто действуют без оглядки на глобальные сделки. Подробнее смотрите «Ближний Восток в 2017 году в контексте отношений между США и Россией: сценарии»."
From: yurko_radykh Date: April 8th, 2017 10:45 am (UTC) (Link)

В "копилку" по теме

"Химическая атака в Хан-Шейхуне: что известно" - https:// ru. bellingcat. com/novosti/mena/2017/04/06/chem-attack-idlib/

"Ближний Восток в 2017 году в контексте отношений между США и Россией: сценарии" - http:// hvylya. net/analytics/geopolitics/blizhniy-vostok-v-2017-godu-v-kontekste-otnosheniy-mezhdu-ssha-i-rossiey-stsenarii. html

"US investigates possible Russia role in Syria chemical attack" - http:// edition. cnn. com/2017/04/07/world/syria-military-strikes-donald-trump-russia/

"The US is investigating whether Russia was involved in the chemical attack in Syria that prompted President Donald Trump to launch the first direct military assault against the Assad regime.
The Pentagon is looking for any evidence that the Russian government knew about or was complicit in the attack in Idlib province that killed at least 80 people and injured dozens more, a senior US defense official said.

When CNN asked about US allegations that Russia may be complicit, Kremlin spokesman Dmitry Peskov replied via text message, "That is not true."
World leaders were sharply divided on the the missile bombardment of the Shayrat airfield, believed by the US to be the base for warplanes that carried out the chemical attack on a rebel-held town on Tuesday.
Russian President Vladimir Putin denounced the strike as "act of aggression" and said it violated international law.
Russia earlier this week denied a chemical weapons attack took place in Syria. It said the deaths in Khan Sheikhoun were caused by a Syrian regime airstrike on a rebel-controlled chemical weapons factory on the ground.
Western leaders backed the US action, saying Syrian President Bashar al-Assad had brought it on himself.
Key developments

Pentagon probing possible Russia involvement in attack
Syrian airbase suffers "extensive damage" in strike.
Nikki Haley to UN: US 'prepared to do more' in Syria
Trump acted after dozens killed in chemical attack on Tuesday.
Western allies offer strong backing, saying the gas attack cannot go unpunished.
Russian President Vladimir Putin said US strike violated international law.

The US military official said the Pentagon was examining specifically whether a Russian warplane had bombed a hospital in Khan Sheikhoun five hours after the initial chemical attack, with the aim of destroying evidence.
A US defense official says intelligence shows a Russian drone flew over the hospital in Idlib that was treating victims of the chemical attack, prior to the site being later bombed by an unknown aircraft.
The Russians operate drones in the area routinely so the Pentagon cannot be certain the drone operator even knew what was happening, but the drone was a Russian asset. The US military has a variety of classified technical means to determine who is operating aircraft in the region.
Russia said the deaths in Khan Sheikhoun were caused by a Syrian regime airstrike on a rebel-controlled chemcial weapons factory on the ground, but experts have dismissed the claim as fanciful.
Images of the horrific aftermath of the attack prompted Trump to act. Early Friday morning, Tomahawk cruise missiles were launched from US warships in the eastern Mediterranean towards the Shayrat airfield, which is also an important base for Russian forces supporting the Syrian regime. Fifty-nine of 60 missiles launched hit their intended targets, Pentagon spokesman Capt. Jeff Davis said, with one missile landing in the water.
Nine people, including four children, in two villages were killed in the strike, Syrian state news agency SANA reported. It was not clear whether the figure included the six deaths announced earlier by the Syrian military or was in addition to those.
Approximately 20 Syrian regime planes were destroyed in the US strike, according to two US senior military officials."


Edited at 2017-04-08 02:57 pm (UTC)
moscou_actu From: moscou_actu Date: April 8th, 2017 11:47 am (UTC) (Link)
Cообщение в последним номере журнала Chemical&Engineering News, April 3, 20017 об уничтожении последних зaпасов нервнопаралитического агента в Русии звучит сегодня почти издевательски. Не знаю, как на нее наткнулся. Пишут, что уничтожили последние запасы зомана. К 2023 году должны быть уничтожены там все виды химоружия. ЕЕсли в Сирии массово убивают детей химоружием, то здесь, нет сомнения, заслуга Русии. Они поставили сюда химоружие, полупродукты для производства химотравлящих веществ, средства доставки, обучили кадров и создали специальный институт для дальнейшего усовершенствования методов умерщевления. Под вывеской «институт по защите окружающей природы». Генерал А. Кунцевич там орудовал. Сегодня на радио Свобода я сказал, что не верю, что Сирия полностью уничтожила свое химоружие. Русия тоже не все уничтожит. В частности, бинарное оружие, компоненты которых не числятся в перечне запрещенных ОВ Конвенции по запрету химоружия.
https://www.facebook.com/vil.mirzayanov/posts/10212840783518561
dipifr1968 From: dipifr1968 Date: April 8th, 2017 12:03 pm (UTC) (Link)
From: sonic_il Date: April 8th, 2017 12:51 pm (UTC) (Link)

Вот так вот!

Глава британского МИД Борис Джонсон не едет в Москву из-за Сирии
http://www.bbc.com/russian/news-39539525
From: asymptotical Date: April 8th, 2017 01:31 pm (UTC) (Link)

Россия использует химоружие

ПЕНТАГОН / ВАШИНГТОН -

Соединенные Штаты предполагают, что Россия, возможно, помогла режиму Асада осуществить смертоносную атаку химическим оружием, в результате которой в провинции Идлиб было убито более 80 человек.

На следующий день после обстрела 59 ракет «Томагавк» на аэродроме в Ширате в Сирии, отправной точкой для нанесения химического оружия, высокопоставленные американские военные чиновники заявили, что они смотрят на доказательства того, что сирийский режим действовал не в одиночку.

«Мы считаем, что у нас есть хорошая картина того, кто их поддерживал», - сказал высокопоставленный военный чиновник журналистам в Пентагоне, добавив, что чиновники «тщательно оценивают любую информацию, которая могла бы вовлечь русских», - подтверждая, что они либо знали о вторжении зарина, либо заранее Сирийские правительственные войска.

Комментарии Пентагона в пятницу последовали серии кратких критических замечаний Вашингтона по поводу роли России в Сирии, некоторые обвиняют Москву в попытке «посеять беспорядок» в отношении использования Сирией химического оружия путем пропаганды того, что они назвали «ложными
фактами».
m_anuchin From: m_anuchin Date: April 8th, 2017 02:25 pm (UTC) (Link)

Комментарий

Горько констатировать, но изолгалась кремлевская Россия. Уже даже и не двойная мораль, а полностью лживая...

Edited at 2017-04-08 02:26 pm (UTC)
From: asymptotical Date: April 8th, 2017 02:51 pm (UTC) (Link)

А друг-Эрдоган опять кинул Вову:

Турция приветствовала авиаудар по сирийской авиабазе в ответ на использование химического оружия против сил повстанцев. Анкара ожидает от западных союзников более последовательного и жесткого подхода к Дамаску.
From: ex_banew Date: April 8th, 2017 04:02 pm (UTC) (Link)
Ну, во-первых, без санкции Кремля, никакой асадовский пилот не использует даже дезодорант для воздуха, в своей той бомбе. И это вряд ли секрет. А оставлять следы сравнительно новых разработок, эпохи Путина, если подобное ОМУ не обладает каким-то чудесным свойством - не оставлять ни молекул газа и ни продуктов взаимодействий с другими молекулами и живими клетками организмов, - именно в этот период конфронтации западного мира во главе с США с Россией, точнее - с Кремлём, в период, когда Путин всячески пытался выглядеть частью этого мира, - это, похоже, самоубийство, учитывая общее положение в России и её готовность к такой вот открытой конфронтации. Не смотря на их, Москвы, умение и большой опыт вести такое противостояние, это уравнение со многими неизвестными: в одной только администрации Трампа - их миллион, как мне кажется.
Anton Kononov From: Anton Kononov Date: April 8th, 2017 04:23 pm (UTC) (Link)

В итоге встает куча других вопросов:

А вот интересно, отменяет ли этот удар необходимость тщательного расследования и суда по его итогам?
Гарантирует ли удар окончание химических атак?
Не подчистил ли этот удар остальные следы?
Какой смысл предупреждать (опосредовано, через Россию) за 2 часа авиабазу об ударе и сколько времени нужно для эвакуации персонала, техники и спец. оборудования?
Так ли был эффективен удар, как пиар-результат от него: "Все, Трамп больше не работает на русских!"?

Edited at 2017-04-08 08:10 pm (UTC)
From: krokoeg Date: April 8th, 2017 04:33 pm (UTC) (Link)
Нельзя ли поинтересоваться - зачем? Зачем Асаду сейчас нужно было применять химоружие? Слишком все хорошо для него складывалось, захотелось побольше экстрима?
107 comments or Leave a comment
Page 2 of 3
[1] [2] [3]