 |
|
|
|
|
|
|
Спасибо за видео интервью и визит в Киев! :))
При этом - немного удивляет телеканал "NewsOne", который назвал беседу в студии так: "Ехануров: пенсионная реформа повлияет на жизнь нынешней молодежи, а не сегодняшних пенсионеров 11.05".
Такое название представляет из себя попытку примитивной манипуляции общественным сознанием с целью рекламы извлечённого из нафталина, косноязычного и никому неинтересного подельника Ющенко, который в процессе беседы лицемерно критикует всё то, что усугублял и приумножал, будучи у власти, сам (Юрий Ехануров, премьер-министр Украины (2005-2006 гг).
Ганьба! (по русски - "позор"). :))
Хотя, с другой стороны - чему тут удивляться? Если посмотреть на трудовые биографии и высказывания собственников телеканала, которые пытаются реализовать свои личные политические амбиции - всё вполне объяснимо :))
Edited at 2017-05-12 10:43 pm (UTC)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Не "безвиз" нужен, а нормальная экономика, чтобы у людей в кармане не бумажка валялась, а полновесная конвертируемая гривна. Когда ты платежеспособен тебе везде рады, когда ты нищ, ни о каком туризме по Европе не может быть и речи. Все Закарпатье живет практически за счет зароботка гастарбайтеров, которые потихоньку оседают в Европе и никакой безвизовый режим им не нужен. Монополизация и олигархизация в Украине выдавливает трудоспособное население за ее пределы.Патологическая, прямо-таки жлобская жадность, стремление все подмять под себя и всем управлять приведет Порошенко и его окружение к повторению истории с Януковичем и никакой "безвиз", которым он так радостно размахивает,ставя себе его в главную заслугу, ему не поможет.
С Гонтаревой все предельно ясно, непонятно только почему Бальцерович ее превозносит. Неужели купили?
Edited at 2017-05-12 09:14 pm (UTC)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
From:  ppashchenko |
Date:
May 13th, 2017 07:50 am (UTC)
|
| (Link) |
|
Re: Квадратный "круглый стол" :))
|
В этом ролике (на 1.05.25') Андрей Николаевич указывает на то, что "уважаемый во всем мире Л. Бальцерович" в Польше осуществлял прямо противоположную политику чем та, которую проводило в Украине руководство Нацбанка. Как мне показалось, Андрей Николаевич тоже в недоумении относительно мотивов восхваления Бальцеровичем Гонтаревой. Рискну предположить, что у Бальцеровича есть как минимум два мотива петь эти дифирамбы действиям Гонтаревой, которая, не исключено, прислушивалась к советам знаменитого реформатора. Первый мотив, возможно, сугубо меркантильный - его работа в качестве советника, видимо, неплохо оплачивается и критиковать своего "работодателя" ему не комильфо. Второй мотив, на мой взгляд, более существенный. Поскольку Бальцерович, "поднявший" Польшу, является бесспорно ее патриотом, ему небезразлично дальнейшее экономическое процветание его родной страны. Существенный вклад в экономику Польши вносят Украинские гастарбайтеры " Польша... остро нуждается в притоке рабочей силы. По сравнению с 2013-м — прирост на 950%! Только за половину 2016-го — 614 196 разрешений (на работу)" ( https://politeka.net/392156-skolko-ukraintsev-rabotaet-v-polshe/). Сюда не входят "нелегалы", которых не меньше "официальных". Это миллиардные прибыли в экономике Польши, и патриоту своей страны Бальцеровичу это известно, и он не может не учитывать этот факт давая свои "советы" украинским "экономистам". Иными словами взгляды Бальцеровича-экономиста и его патриотические взгляды вступают в противоречие, и в этом противоречии побеждает, конечно, Бальцерович - поляк, патриот своей страны. В этой связи, возникает вопрос о том кто действительно является "другом" Украины - Бальцерович, восхваляющий сомнительные "реформаторские" поползновения Гонтаревой и ее кураторов, или А. Илларионов, остро и аргументированно критикующий, с моей точки зрения, "вредительскую" политику Нацбанка Украины, загоняющую страну в "воронку"? Ответ не в пользу Бальцеровича. И еще одна мысль, не дающая покоя. Политика "олигархизации" экономики и "люмпенизации" населения, совершенно сознательно осуществляемая Порошенко, ведет страну к полному краху. Кто,когда и какие силы в Украине способны прекратить этот циничный грабеж и сползание страны в пропасть? Кто в Украине способен не только слушать, но и осуществлять на практике советы действительных друзей Украины как внешних, так и своих граждан-патриотов, в декларациях которых нет миллионных, "нажитых непосильным трудом" доходов.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Журналистка, как и многие другие на украинских каналах, крайне ограничена в понимании темы и собеседников, но с успехом заменяет свою ограниченность спорадической гиперактивностью.
Ехануров вариация горбачевского Рыжкова, готового рулить всем чем угодно, но чисто совковыми способами. Не зря он много раз повторяет "мы" и ни где "украинский бизнес". Ничего в нем и близко нет от мощи Саакашвили и Бендукидзе, в его периоды правления все было крайне серо и "реформы" с ним шли бы еще лет сто стоя на месте.
АНИ (искренне или не желая обидеть аудиторию) удивляется отчего Украина потеряла послемайданное время и все стало на порядки хуже, чем было? И дело не в сотрудничестве или не сотрудничестве с МВФ, ни в каких-то ожиданиях поддержки от Америки и всего иного, что перечислялось в передаче. Когда-то АНИ у Шустера призывал продолжать Майдан и создавать "майданы" (организационные структуры самоуправления) на местах - в городах, в районах, в домах. Майдан был великим делом, беспорно. Но обращение АНИ к народу как к саморегулирующему организму (майданчики) крайне вредно по простой причине - народ и родит то, что сейчас и в РФ, и в Украине. Незападнохристианские народы НЕ РОЖДАЮТ САМИ "капитализм", демократия им на этапе реформирования ПРОТИВОПОКАЗАНА! "Большой Майдан" это благо для Украины, но майданчики, ровно как и элита этих же народов, это путь туда, куда и пришли две страны - в потерю времени, людских и материальных ресурсов для всех и приобретение благ для части, т.е. дорога к сословному обществу, но не к капитализму. И в Украине случилось ожидаемое и виноват ТОЛЬКО САМ НАРОД и его элита как порождение этого народа.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Previous
