Category: город

Д.Травин и Е.Смулянский о А.Собчаке

Должен предупредить, что это не совсем обычный пост в этом журнале.
Ко мне обратился политический обозреватель из Санкт-Петербурга Ефим Смулянский с просьбой познакомиться с его ответом на статью об Анатолии Собчаке известного экономиста и публициста Дмитрия Травина. Как выяснилось, статья Д.Травина была опубликована почти год тому назад – по случаю 80-летию А.Собчака, а вот рецензию Е.Смулянского питерские газеты публиковать не стали.

Collapse )

Что и было предсказано

Рогов: Вообще, я думаю, эти выборы будут полезны всем, потому что сломалась машина и много интересного вылезло. У нас есть данные социологических центров, которые все единодушно говорили: явка будет 58—62%. ФОМ, Левада-центр — все называли эти цифры... Здесь мы увидели невероятный разрыв между тем, что люди отвечали, и тем, как они реально ходят. И, возможно, все коэффициенты, которые применяли социологи и которые стоит применять, другие.
То есть реально люди говорят, что они пойдут на выборы, и не идут. Получилось, что в Кремле, в мэрии все были уверены, что придут 58%, из них 60% за Собянина и все будет тип-топ. Оказывается, это болото не ходит голосовать. Оно говорит, что оно за Путина, а потом на этого Путина кладет некоторый прибор. Как сегодня Элла Панеях написала в Фейсбуке: самое главное событие — что понижение явки теперь работает на нас. Раньше понижение явки, мы считали, всегда работало против нас. Вот это одно из удивительных открытий, которые мы получили, и в этом смысле это исторические выборы...

Ковальский: Я просто обращу внимание на такую вещь… Не хочу никого обидеть, но получится. Возбужденные юноши наподобие Андрея Бабицкого, которые свое время потратили на то, что там сидели, и все, кто, зажав или не зажав нос, голосовал за Навального, — они нагнали явку, и они сделали эти выборы для старика Собянина более легитимными. Вот если бы навальнисты все не пришли, они бы сейчас колупались со своими 15%. Просто я хотел обратить внимание навальнистов на это...

Рыклин: Они готовились к этому, но когда они увидели, что все равно в первом туре побеждает совершенно честно, по всей видимости, Собянин, то почему же не легитимизировать эти выборы до совершенно невероятных высот?...

Бабченко: ... Сейчас я гляжу, что, во-первых… Вот здесь сидят три человека, которые не голосовали, вот за этим столом. Я смотрю по своему окружению. Если раньше большинство из моего окружения ходило на выборы, то на эти выборы действительно народ не пошел. Именно эти вот 20%, от 50 до 30, которые были активными, которые ходили туда, сюда, наблюдали, голосовали, пытались что-то сделать, — на 25-й раз они осознали, что, ребята, мы про вашу разводку все поняли, мы ходили 25 раз — и 25 раз это все ни к чему не привело. В 26-й раз мы в этой разводке участвовать не будем...

Рыклин: ...Потому что если этого не произойдет, а Навальному будет даже выписан условный срок, то все равно, скажу я вам, больше он в выборах участвовать не будет — такой закон...
http://www.colta.ru/docs/31592

«Вся контрабанда делается на Малой Арнаутской» (с)

Эхо Москвы опубликовало фотографию т.н. «согласия Путина».

Согласие

За полтора десятка лет работы в органах государственной власти не видел подобной халтуры.
Представленная на фото бумага лишена признаков официального документа:


1. Вместо бланка Мэра Москвы – обычный лист бумаги.
2. В тексте нет обычного для делового/официального письма обращения к адресату: «Уважаемый Владимир Владимирович!»
3. В тексте письма имеется странное название «Заявление». В подобного рода письмах название обычно отсутствует.
4. В тексте письма нет инициалов и фамилии обращающегося лица: «С.С.Собянин».
5. В тексте письма нет сопровождения к фамилии обращающегося: «С уважением».
6. В тексте письма нет даты.
7. В тексте письма нет исходящего номера Мэрии Москвы.
8. На представленной бумаге нет ни одного признака, подтверждающего, что письмо было зарегистрировано канцелярией Мэрии Москвы.

Складывается впечатление, что бумагу, представленную на фото, составили в отсутствие С.Собянина в месте физического нахождения В.Путина в неустановленное время.

А.Навальному

А.Навальный:
Спасибо за доверие.

А.Илларионов:
Вы не получили доверие, вы лишились его.
Участвовать в спецоперации режима под названием «Выборы мэра Москвы» – это помогать режиму.
Но мое голосование «против» по этому вопросу вызвано даже не принципиальными моральными и правовыми соображениями о неприемлемости сотрудничества с нынешним режимом, которое так привлекает вас.
Мое голосование «против» вызвано грубым нарушением (с вашим активным участием) решения заседания КС от 15 июня с.г., принятым 21 голосом члена КС (включая и ваш):

«Вынести на голосование на Демократию2 следующий вопрос “Поддержать на выборах мэра Москвы в качестве кандидатов от оппозиции Алексея Навального и Сергея Удальцова”».

Подмена вами и вашими сторонниками решения КС о вынесении на Д2 вопроса о поддержке обоих кандидатов вопросами о раздельном голосовании по вашей кандидатуре и по кандидатуре Сергея Удальцова убедительно свидетельствует о том, что доверять вам нельзя.
Ни в малом, ни в большом.

http://democratia2.ru/group/14bc081a-c791-477a-adfb-509c420a5cb4/content#60b3e979-7057-42af-809f-ad46209d5e40

П.С.
Сообщение от А.Удальцовой:

Уважаемые коллеги!
Сергей Удальцов считает недостоверным преждевременное распространение информации о поддержке КСО в качестве единого кандидата на выборах мэра А. Навального. В настоящее время на сайте Демократия2 продолжается голосование по формулировке, принятой на заседании КСО 15 июня - о поддержке выдвижения в качестве кандидатов А. Навального и С. Удальцова, до окончания голосования осталось еще 5 дней. Сергей Удальцов считает грубым нарушением регламента и решения КСО от 15 июня какие-либо преждевременные заявления о принятии решения о едином кандидате до момента окончания голосования.

В этой связи Удальцов настаивает на официальном опровержении появившейся информации со стороны ответственного секретаря КСО, в противном случае Удальцов будет считать данные действия злонамеренным нарушением решения КСО от 15 июня.
Анастасия Удальцова (по просьбе С. Удальцова)

П.П.С.
Сообщение от А.Удальцовой:
Коллеги!
По мнению Сергея Удальцова, ситуация вполне очевидна. Несмотря на то, что голосование по формулировке, утвержденной КС, будет идти еще 5 дней, кому-то захотелось отрапортовать, что КС поддержал Навального. Если соблюдать все регламенты и правила приличия, говорить о результатах можно было только после завершения голосования. Не говоря уже о том, что постановка вопросов о поддержке только Навального, и только Удальцова - противоречит решению КС от 15 июня.
Все это оставляет, мягко говоря, очень неприятное впечатление.
Анастасия Удальцова (по просьбе С. Удальцова)

Волшебный стул и мамонтенок Дима


"Нет ничего удивительного и в том, что Собянин, став взрослым, избрал своим кумиром Григория Ефимовича Распутина. Старец ведь не только совершал чудеса – лечил и предсказывал, но и был видным затаённым государственным деятелем. Став губернатором Тюменской области, Сергей Семёнович способствовал возрождению среди простого народа культа Распутина, а за народом прикоснуться к чудесным артефактам старца в село Покровское потянулась и номенклатура. Назвав Григория Распутина «частью истории региона и мировым брендом», губернатор Собянин благословил программу развития села Покровское, стоящего примерно посредине трассы Тюмень–Тобольск.

Создательница и директор музея Григория Распутина, Марина Юрьевна Смирнова, рассказала «Свободной прессе» о роли Собянина в возрождении памяти старца: «Сергей Семёнович выделил нам беспроцентный кредит, 1,5 млн рублей. И потом, когда музей открылся, очень он помогал. Потом мы и премию путешественников имени Сенкевича получили. Во многом благодаря Собянину музей Григория Ефимовича стал известен и среди больших людей. Посидеть на распутинский стул к нам приезжал вице-премьер правительства Игорь Иванович Шувалов, глава Роснано Анатолий Борисович Чубайс».

В первую очередь, конечно, номенклатура едет посидеть на знаменитом распутинском стуле - «Виагре». Его так называют за чудодейственные свойства: мужчинам он придёт физическую силу и удачу, женщин лечит от бесплодия. В своё время старец вылечил этим стулом сотни людей. «В практическом применении у стула открылось еще одно свойство. Он очень способствует карьере. Бывший губернатор, а теперь глава кремлевской администрации Сергей Собянин при посещении музея не погнушался присесть на музейный экспонат, и теперь он – один из самых влиятельных людей в стране! – Я недавно узнала, что даже оператор, который снимал тот визит Собянина, теперь работает в Москве на «Первом канале»!», - так описывают свойства волшебного стула.

А вот как запомнился местным жителям визит в музей Распутина Анатолия Борисовича Чубайса: «Чубайс оказался человеком не менее эмоциональным, нежели сама Марина Смирнова, и они горячо спорили о личности Распутина и его значении в истории. Во мнениях не сошлись, однако расстались довольными друг другом. Более того, через дня два домой Смирновой курьер доставил телеграмму от Анатолия Чубайса с благодарностями за яркую эксурсию и сохранение уникального музея».

Ещё одним артефактом, поклонение которому вошло в моду при Собянине-губернаторе – это мамонтёнок Дима, отрытый в своё время из тюменской земли. Будем надеяться, что когда-то станет известно, как пользу можно извлечь от прикосновения к нему".
http://svpressa.ru/society/article/32377/

Взрывы в московском метро

Очень опасался этого.
Несколько раз предупреждал близких людей, что нечто подобное может произойти.
Молчание стороны, против которой в последние месяцы развернулось пропагандистское наступление "модернизаторов" и "инноваторов", казалось слишком глубоким, а отсутствие каких-либо видимых контрдействий - слишком затянувшимся.
Так не могло продолжаться бесконечно.
И это значило, что ответ может (должен) быть асимметричным и шокирующим.
31 марта на улицы и площади собирались выйти тысячи людей.
При отсутствии радикального противодействия это было бы началом конца этой системы. 
Независимо от того, кто непосредственно провел эти теракты, боюсь, что этим терактам может быть уготована роль взрывов домов осенью 1999 г., захвата заложников в Норд-Осте в октябре 2002 г., захвата школы в Беслане в сентябре 2004 г.
Бесконечно жаль невинных людей.

П.С.
Расследования еще не проведено, а виновные, оказывается, уже есть:
"По предварительным данным, взрывы в московском метро на станциях "Лубянка" и "Парк культуры" совершили "шахидки", сообщил "Интерфаксу" источник в российских силовых структурах".
http://echo.msk.ru/news/667546-echo.html

П.П.С.
Ну, вот, добровольные помощники уже пробалтываются:
«Как всегда. Пиар на крови людей.
Если вы люди - отмените акцию 31 марта. Будет честно».
http://aillarionov.livejournal.com/188229.html?thread=10792005#t10792005

П.П.П.С.
В нерасскриненных комментах к этому посту - поток озлобленных проклятий со стороны бригадников, защищающих от ответственности за эти взрывы Путина и "кровавую гебню", указывающих на виновность во взрывах Медведева, предлагающих отменить акции 31 марта (естественно, не "нашистских"), отправляющих автора в вагон московского метро и т.п.
Спрашивается: а почему такая нервозность, если во взрывах виновны шахидки?
Каким образом отмена не "нашистских" манифестаций и сохранение "нашистских" 31 марта способны остановить смертниц?  
Почему они подумали, что это пост о Путине и ФСБ?
Почему бригадники связывают именно Путина и ФСБ с организацией взрывов домов в 1999 г., терактами в Норд-Осте и Беслане и с нынешними взрывами в метро?
Они знают что-то такое, чего не знаем мы?